Перейти к содержанию

За введение визового режима со странами Средней Азии


Рекомендуемые сообщения

Реальная проблема

Предлагается принять первоочередные меры, направленные на защиту трудовых и иных прав российских граждан, обеспечение национальной безопасности и борьбу с НЕЛЕГАЛЬНОЙ миграцией:

1) В кратчайшие сроки решить вопрос введения виз для трудовых мигрантов из Средней Азии. Эта мера позволит резко уменьшить число прибывающих в Россию нелегальных мигрантов и в 30 раз сократить контрабанду наркотиков в Россию.

2) Увеличить страховые взносы за легальных мигрантов с нынешних 26% до 56% от объема их зарплаты. Принятие этой меры снизит «привлекательность» найма иностранной рабочей силы и будет стимулировать работодателей предоставлять рабочие места гражданам России.

Обоснование предлагаемых мер:

На сегодняшний день Российская Федерация занимает второе место в мире по числу мигрантов, уступая пальму первенства лишь США. При этом молодое американское государство с самого начала было основано на принципе «плавильного котла», на протяжении нескольких веков успешно превращающего приезжих в неотъемлемую часть «нации мигрантов». Ситуация в России принципиально иная. Массовый наплыв мигрантов в нашу страну стал явлением последнего двадцатилетия. Следствием трагического крушения СССР стал развал экономики и деградация социальной сферы составлявших его республик. Если Советская страна обеспечивала работой всех своих граждан, то большинство «свеженезависимых» республик оказались не в состоянии решить проблему занятости населения. В результате миллионы гастарбайтеров направились искать счастье в Россию, которая за счет огромных нефтегазовых ресурсов сумела обеспечить относительную экономическую стабильность и достаточное количество рабочих мест.

В настоящий момент миграционная ситуация в стране складывается таким образом, что из 10.5 миллионов находящихся на территории России мигрантов подавляющее большинство пребывают в нашей стране незаконно, т.е. являются правонарушителями. С юридической точки зрения введение визового режима со странами Средней Азии (а именно из этих стран в Россию пребывает больше всего легальных и нелегальных мигрантов: 2,5 миллиона – из Узбекистана, 1,1 миллиона – из Таджикистана, более 500 тысяч – из Киргизии) является абсолютно оправданным. Это поможет в разы сократить число нарушителей российского миграционного законодательства. Ни один здравомыслящий человек, как бы он не относился к мигрантам, не может возражать против обеспечения соблюдения законов Российской Федерации.

Защита национального рынка труда. Иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, безусловно, могут претендовать на рабочие места в нашей стране. При этом мы считаем абсолютно обоснованными и необходимыми законодательно закрепленные преференции для граждан России при трудоустройстве. Первым шагом на пути создания режима наибольшего благоприятствования для найма на работу наших соотечественников станет увеличение страховых взносов за мигрантов с нынешних 26% до 56%. В дальнейшем в российском законодательстве должен быть закреплен принцип приоритетного приема на работу граждан России. Подобные нормы действуют в Канаде, ряде стран Европейского союза и не являются дискриминационными по отношению к иностранной рабочей силе.

Защита прав мигрантов. Нелегальные мигранты в подавляющем большинстве живут в чудовищных условиях и в силу своего нелегального положения не могут отстоять свои основополагающие права.Разве можно назвать их бесправное, полурабское положение приемлемым и защищать их «право на кнут»? В этом ли суть подлинного интернационализма и классовой солидарности?

Обеспечение национальной безопасности, правопорядка и безопасности граждан. По данным Федеральной миграционной службы, с января 2013 года в Москве наблюдается значительный рост преступности среди мигрантов. По официальной статистике, число криминальных эпизодов с участием иностранцев увеличилось за этот период примерно на 40%. В феврале 2013 года глава столичной полиции Анатолий Якунин заявил, что 17% раскрытых преступлений в Москве совершают выходцы из ближнего зарубежья. В марте прокурор Москвы Сергей Куденеев заявил, что доля преступлений, совершенных мигрантами, составляет 20%.

Борьба с незаконным оборотом наркотиков. С 1992 по 2010 год число наркоманов в России увеличилось более чем в 9 раз. Сегодня в России, по официальным данным, 560 тысяч больных наркоманией, а по некоторым оценкам их едва ли не в пять раз больше. Предполагается, что каждый год около 100 000 человек умирают от передозировки наркотиков или по иным причинам, связанным с их употреблением.

По данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, костяк преступных группировок, связанных с наркобизнесом, составляют именно иностранные граждане и бывшие мигранты, получившие российское гражданство. В этом может убедиться любой пользователь Интернета, просмотрев всего лишь два раздела официального сайта ФСКН - «Самые разыскиваемые наркодилеры» и «Осужденные особо опасные наркодилеры».

В марте 2013 года директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов выступил за введение визового режима на границе России и стран Средней Азии. По его мнению, это позволит в 30 раз сократить контрабанду наркотиков в РФ. По сути речь идёт о сохранении жизни и здоровья нашей молодёжи. О выживании российской нации. Разве какие-либо иные соображения могут перевесить на чаше весов этот безусловный приоритет?

Экономическое объединение бывших республик Советского Союза. Препятствует ли введение виз со странами Средней Азии в качестве меры контроля и профилактики преступлений достижению цели реинтеграции постсоветского пространства? Вовсе нет. России следует всячески продвигать объединение стран бывшего СССР в единое экономическое и гуманитарное пространство развития и безопасности. Это предполагает, среди прочего, создание на обоюдовыгодной основе предприятий и производств на территории стран Средней Азии. Это должно быть стратегической целью Российского государства.

Что касается нынешнего положения дел в республиках Средней Азии, то о какой интеграции на сегодняшний день может идти речь, если Киргизия в этом году фактически запретила официальное использование русского языка (единое культурное пространство?), а Узбекистан вышел из ОДКБ и проводит явно недружественную политику в отношении России (единое пространство безопасности?). Разве мы должны закрыть глаза на эти очевидные проблемы и далее с хлебом-солью принимать нелегальных мигрантов из этих стран? На каком основании?

Борьба с коррупцией. 64% граждан России крайне обеспокоены последствиями неконтролируемой нелегальной миграции. Знающие русский язык, нашу культуру и обычаи, успешно интегрировавшиеся в наше общество легальные мигранты также не заинтересованы в сложившейся ситуации.

Кому же выгоден приток бесправной низкоквалифицированной рабочей силы в Россию:

1) нечистоплотным чиновникам, получающим с несчастных мигрантов огромные откаты (особенно если речь идёт о сфере ЖКХ);

2) криминальным группировкам, которые без труда рекрутируют не нашедших работу и чаще всего даже не знающих русского языка нелегальных мигрантов в свои преступные сообщества;

3) недобросовестным бизнесменам, стремящимся выжить из иностранной полурабской рабочей силы максимум прибыли;

4) коррумпированным правоохранителям, «крышующим» всё это безобразие.

Таким образом, борьба с нелегальной миграцией является важнейшей составляющей искоренения коррупции и организованной преступности в нашей стране.

Сохранение этно-культурного баланса. Россия – многонациональная страна, в которой Русские всегда были и остаются государствообразующим народом, вместе с десятками других народов созидающим нашу Великую страну. Массовый неконтролируемый наплыв нелегальных мигрантов из стран Средней Азии коренным образом меняет складывающийся веками этно-культурный баланс. Из Татарстана и иных национальных республик уже сейчас начинают приходить тревожные сообщения о нарастании напряжённости между коренным населением и приезжими из Средней Азии. «Ни с чувашами, ни с русскими, ни с мордвой проблем никогда не было. Те не стремились навязать свои порядки, не противопоставляли себя остальным жителям. В ближайшее время к нам приедет ещё 11 таджикских семей. Если федеральные власти ничего не предпримут, то здесь будет война», - предупреждают жители села Курманаево Нурлатского района Республики Татарстан.

Борьба с терроризмом. В Апраксином дворе Санкт-Петербурга всего в нескольких минутах ходьбы от Невского проспекта почти каждый месяц задерживают по несколько сотен нелегальных иммигрантов, среди которых сотрудники спецслужб массово выявляют ваххабитских фанатиков! Похожая ситуация складывается и в других крупных городах нашей страны. Мы и дальше будем спокойно сидеть на этой пороховой бочке?

Все необходимые законопроекты уже внесены в Государственную Думу. Призываем всех граждан, которые связывают свою судьбу с будущим России, проявить свою активную гражданскую позицию и поддержать предлагаемые меры по защите наших законных прав и борьбе с нелегальной миграцией.

Подпишитесь под данным обращением и максимально распространите информацию об инициативе среди своих друзей и знакомых, а также в сети Интернет.

http://www.opentown.org/news/17893/

Ссылка на комментарий
На сегодняшний день Российская Федерация занимает второе место в мире по числу мигрантов, уступая пальму первенства лишь США. При этом молодое американское государство с самого начала было основано на принципе «плавильного котла», на протяжении нескольких веков успешно превращающего приезжих в неотъемлемую часть «нации мигрантов». Ситуация в России принципиально иная. Массовый наплыв мигрантов в нашу страну стал явлением последнего двадцатилетия.

Эмигрантов в америке, а не мигрантов. Это разные категории и их надо различать.

Кому же выгоден приток бесправной низкоквалифицированной рабочей силы в Россию:

1) нечистоплотным чиновникам, получающим с несчастных мигрантов огромные откаты (особенно если речь идёт о сфере ЖКХ);

2) криминальным группировкам, которые без труда рекрутируют не нашедших работу и чаще всего даже не знающих русского языка нелегальных мигрантов в свои преступные сообщества;

3) недобросовестным бизнесменам, стремящимся выжить из иностранной полурабской рабочей силы максимум прибыли;

4) коррумпированным правоохранителям, «крышующим» всё это безобразие.

1) Навряд ли кроме гемороя никакого отката не получат.

2),3) одни и теже таки да.

4) Думаю такой геморой им то же не нужен.

Все необходимые законопроекты уже внесены в Государственную Думу. Призываем всех граждан, которые связывают свою судьбу с будущим России, проявить свою активную гражданскую позицию и поддержать предлагаемые меры по защите наших законных прав и борьбе с нелегальной миграцией.

Примут если окупационные власти позволят. Но позволят ли ведь это и есть политика окупационных властей, она в этом и заключается.

См. https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=370822

Ссылка на комментарий

К списку "Кому это выгодно" надо добавить ещё:

5) Граждане России, которые хотят получить дешевый труд, за который местные просят куда как больше при, зачастую, более низком качестве. Речь про строительно-ремонтные работы. Кому дом построить, кому ремонт в хате капитальный провести. Ну и про рынки всякие "Народные" не забываем, где всякую дешмань класса "средний" и "ниже среднего" продают.

Ссылка на комментарий

Понятие "Граждане Росссии" куда более чем неоднозначное. Если простым обывателям то кроме обесценивания их и без того дешевой рабочей силы ничего положительного. Если речь идёт про несовсем здравомыслящих бизнесменов их определения приведены в пунктах 2 и 3 то да.

По п.1 тут нужно посмотреть несколько в ином ракурсе. На примере нашей республики НХ укомплектован директорами ещё не разваленных крупных предприятий республики, их замами и/или их лобистами то есть имеет место сращение крупного бизнеса и чиновничества. Которые регулярно принимают законы направленные на выдавливания из сёл крестьян. Зачем они это делают? Затем чтобы во первых снизить стоимость рабочей силы (ведь они все работодатели или лоббисты работодателей и регулярно покупают рабочую силу (нанимают работников) прошу прощения за экономический язык, а следовательно кровно заинтересованы в снижении издержек ввиде экономии на зарплате. Во вторых 80% бюджета республики дотационно из Москвы, имеет место мощный отток, в первую очередь образованного, населения из города, факт которого скрывается, умалчивается по раскрываемой в сем посте причине, властям нужно во чтобы то нистало снизить динамику демографического спада завуалировать спад и показать демографический рост иначе дотации будут в лучшем случае урезаны, а это черевато бюджетом с дефицитом средств. Со всеми вытекающими последствиями: хроническими задержками з/п бюджетникам, не платежами да и нечего будет разворовывать самим чиновникам.

В третьих какбы депутаты не пыжились "надуть" город до миллиона за счёт выдавливаня селян всеравно не получится по тому и вынуждены "импортировать" живой товар то из Китая , последсвия для региона(!) наихудшие, потому и наложено ограничение на импорт рабсилы из поднебесной Москвой, то со средней азии. Надо учесть многовековую историю сосуществования среднеазиатских республик в составе Российской империи и СССР насилиственно и с определенной целью отделенный западом от новой России, по сему в средне азиатских республиках до сих пор 10-20% населения этнические русские, а представители тюрских народов (казахи, киргизы, узбеки, таджики, туркмены, уйгуры и тд), проживающих в средней азии, на самом деле и в большинстве имеют не чуждый нам менталитет сформированный за время совмесного сосуществования в СССР и Российской империи.

Добавлено спустя 30 минут 45 секунд:

Angek Сладывается ощущение того что это законо проект был разработан в США, цели очевидны хотя и глубоко завуалированы благовидными предлогами. США крайне заинтересованы в создании очага напряженности в средней азии, дальнейшем размежевании среднеазиатских республик с Россией, поджигании межнациональной и межрассой распри в России. Прелагаемый законо проект целеком и полностью удовлетворяет этим потребностям.

В настояший момент истории имеет место "закручивание гаек" (форсирование нужных окупантам - США обстаятельств, событий) в следсие развившегося экономического кризиса на западе. По сути прямой ответ на попытку выдварить америкосов из Манаса (Кыргизстан). поскольку все розовые, тюльпановые революции в Кыргизстане со свержением марионеточных пРЕЗИДЕНТОВ имели главное требование вывода из Кыргизстана американской авиа базы в Манасе.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...