Беспорядки в Турции

[sylphizium]

В Турции начались облавы на участников акций протеста

Турецкая полиция в ночь на 18 июня провела в Стамбуле и Анкаре серию облав, задержав более 80 подозреваемых в нападениях на сотрудников правоохранительных органов во время акций протеста, сообщает Bloomberg.

Полиция врывалась в квартиры подозреваемых, а также обыскала редакцию марксистской газеты и информационного агентства, названия которых в сообщении не уточняются. Большинство задержанных также связаны с различными движениями левого толка.

Как отмечает агентство Reuters, в понедельник, 17 мая, протесты в Стамбуле приняли новую форму. Теперь они проходят в том числе и в виде демонстрации, участники которой просто молча стоят на площади.

Первую такую акцию организовал вечером 17 мая местный житель, устроивший одиночный пикет на площади Таксим. Он молча простоял на одном месте восемь часов. Уже ночью, когда на площадь выдвинулась полиция, к нему присоединились еще около 300 человек. Были задержаны десять участников акции, отказавшиеся освободить полиции проход на площадь.

Новость об акции на площади Таксим быстро распространилась по социальным сетям. Новая форма протеста уже нашла немало последователей. Агентство отмечает, что эти молчаливые протесты резко контрастируют с событиями последних выходных, когда были зафиксированы чуть ли не самые ожесточенные столкновения демонстрантов с полицией за все время беспорядков.

Во вторник, 18 июня, стало известно, что министр юстиции страны Cадуллах Эргин отказался приехать на встречу с представителями Европарламента и Еврокомиссии. По словам пресс-секретаря министерства, поездки в Брюссель в графике главы ведомства нет. В свою очередь Евросоюз отказался от планов отправить в Турцию свою делегацию.

Ранее премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, отвечая на критику со стороны ЕС, заявил на митинге своих сторонников, что Европарламент должен «знать свое место». По его мнению, зарубежные политические структуры не имеют права вмешиваться во внутренние дела страны. Эрдоган обвинил в организации протестов оппозиционные политические силы и предупредил, что может ввести в города армию, если сил полиции для наведения порядка не хватит.

Массовые акции протеста продолжаются в Турции с начала июня. Они начались с протеста против вырубки парка Гези в центре Стамбула. После жестокого разгона демонстрации полицией экологические лозунги сменились политическими, а протесты перекинулись на всю страну. Полиция регулярно разгоняет демонстрантов при помощи водометов и слезоточивого газа. Число погибших в столкновениях оценивается в пять человек, еще несколько тысяч пострадали.

http://lenta.ru/news/2013/06/18/detains/

Представляю, что бы началось в мировом сообществе, случись такое у нас <_<

[sylphizium]

Премьер-министр Турции возложил ответственность за беспорядки в стране на оппозицию

АНКАРА, 21 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Кирилл Жаров/. Ответственность за беспорядки в Турции лежит на оппозиционной Народно-республиканской партии /НРП/. Об этом сегодня заявил премьер-министр Турции Тайип Эрдоган во время выступления на многотысячном митинге своих сторонников в городе Кайсери.

Он напомнил, что власти не предпринимали попыток очистить парк на протяжении 17 дней, ожидая, что митингующие сами разойдутся. "Мы терпеливо ждали 17 дней. Но парк не собственность захватчиков, а площадь Таксим не место для митингов. Мы не могли оставаться наблюдателями", - сказал Эрдоган. Премьер отметил, что действия манифестантов были оскорбительными для нации. "Что, нам надо было сказать полиции не трогать развешанные изображения террористов, полотнища с оскорблениями премьер- министра? Я сказал МВД в 24 часа очистить площадь и культурный центр Ататюрка от этого", - заявил Эрдоган. Он подчеркнул, что за событиями в Турции стоит оппозиционная Народно-республиканская партия /НРП/.

НРП держалась на расстоянии от протестов, лишь открыто критикуя премьера в парламенте за его жесткую позицию в отношении подавления беспорядков. По мнению же Эрдогана, НРП спровоцировала и поддерживала народные выступления, в том числе и агрессивные.

Между тем, ранее депутат от НРП Сулейман Челеби в качестве предложения внес в повестку дня парламента закон о возведении "Памятника парка Гези" в память о четырех жертвах столкновений - троих манифестантах и полицейском. Его инициатива предполагает, что в течение полугода с момента утверждения решения министерством культуры будет подготовлен проект памятника, и он будет установлен в парке. В разработке проекта внешнего вида будут принимать участие профессиональные скульпторы, родные погибших и общественные организации.

В последних событиях в Турции, когда вся страна была охвачена волнениями и беспорядками, "Твиттер" сыграл важнейшую роль в координации и агитации протестующих. Мгновенные сообщения с фотографиями и видео о происходящем оказали большое влияние на увеличение масштабов манифестаций, хотя многие сообщения были намеренной дезинформацией. Только за первые три дня выступлений было отправлено больше твитов, чем за время, пока разворачивались события на каирском Тахрире.

В турецкой столице в четверг продолжились манифестации, которые силы безопасности разогнали водометами и слезоточивым газом. Акции протеста снова были организованы на проспекте Кеннеди, выходящем на центральный проспект Ататюрка к посольству США и прилегающим улицам.

Глава турецкого правительства заявил, что "не собирается останавливаться" и что Турция "растет и становится крепче". С этими словами он сегодня обратился к участникам многотысячного митинга в поддержку правящей Партии справедливости и развития /ПСР/ в городе Кайсери.

"Мы говорим: "Не останавливаться, идти вперед" /лозунг ПСР - прим. корр ИТАР-ТАСС/. Эти "стоячие люди" на протяжении десятков лет останавливали нас в очередях в социальные учреждения, аптеки, у дверей университетов, в очередях за хлебом, бензином, сахаром. Но они не смогли остановить нацию, они сами остановились", - сказал Эрдоган. Он напомнил, что, хотя ПСР и поддерживают 50 проц населения, партия "учитывает интересы и служит всем ста проц граждан страны".

После почти трех недель беспорядков манифестации в Турции перешли в форму мирных шествий или "стоячих акций". Такие акции оказали мощные пропагандистский и моральный эффект на протестующих. В крупных городах у памятников Ататюрку собираются люди и по несколько часов, не двигаясь, молча стоят. Манифестанты объясняют, что смысл этих стоячих акций в бойкоте правительства, "которое ничего не делает и не слышит их", а также в чествовании Ататюрка, который основал светскую Турцию.

По словам Эрдогана, оппозиционеров правительства "беспокоят успехи Турции". "Их беспокоит то, что наш флаг, наш паспорт и наша валюта набирает силу. Недавно мы заложили основу нового моста /через Босфор/. Сегодня их это нервирует, но завтра они без стыда будут по нему ездить", - сказал премьер. Глава правительства напомнил, что "именно ПСР выплатила долг Международному валютному фонду", который взяли у него предыдущие партии, руководившие страной.

Помимо этого, Эрдоган обратил внимание на то, что беспорядки в Турции могут быть направлены на подрыв процесса мирного урегулирования курдской проблемы. "Уже несколько месяцев не поступают новости о столкновениях и погибших. Люди возвращаются в пустовавшие деревни. Я говорил, что могут быть попытки саботажа", - подчеркнул глава правительства.

http://www.itar-tass.com/c1/780854.html

[Успешный]

Во что могут вылиться протесты в Турции?

С новой недели, начавшейся 3 июня, волнения в Стамбуле и 67 других турецких городах не утихли. Попытки полиции подавить протесты арестами, водометами и слезоточивым газом лишь усилили народный гнев. Теперь демонстранты уже требуют смены власти. На улицах Анкары, Стамбула и Измира появились баррикады — противники премьера Эрдогана обещают продолжать борьбу до тех пор, пока не добьются его отставки. Демонстрации солидарности со «стамбульскими революционерами» прошли во многих городах Европы — представители турецкой диаспоры требовали ухода премьера, прекращения «ползучей исламизации» и возвращения к светским идеалам Ататюрка.

События все больше начинают напоминать «арабскую весну».

Что же всё-таки неладно в Турции, которая по воле правящей Партии справедливости и развития избрала путь постепенной исламизации жизни в стране с усилением турецкого влияния в регионе?

Западные СМИ ищут причины в кризисе национальной идентичности, в которой противоречиво смешались, по мнению «Нью-Йорк Таймс», «сложные темы религии, социальных противоречий и политических интересов». При этом газета отмечает, что протесты начались, несмотря на то что ни одно правительство Турции не сделало для страны так много, как правительство Реджепа Эрдогана.

Многим туркам не нравится ликвидация старых порядков «светского государства», усиление роли ислама в общественной жизни.

Кроме того, Эрдоган вскормил новый капиталистический класс, который захватывает позиции в крупных городах, углубляя социальные противоречия. Многие нувориши приезжают из Анатолии с её сельской культурой, и эта «деревенщина» своим поведением и роскошью вызывает у горожан чувство протеста. Многие турки из низов и неимущей интеллигенции оказались обездоленными, когда их стали выселять из трущоб для возведения новых современных комплексов, не предлагая в обмен нормальных жилищ.

К этому можно добавить и другие причины народного недовольства: разлагающее влияние западной культуры; жесткая цензура; преследование инакомыслящих; непопулярная война против Сирии. Отдельно стоит курдский вопрос, решить который правительству никак не удается.

И все-таки для того, чтобы попробовать угадать будущее режима Эрдогана и Партии справедливости и развития, нужно попытаться понять: воспринимает ли их население как «свою» власть или это власть чужая?

Для турецкого общества, не утратившего ощущение социального единства, этот вопрос имеет особое значение. Большинство населения Турции еще двадцать лет назад жило в условиях примерно одинаковой бедности. Мир бедных – это своя культура, свои социальные нормы, своя идеология «единого народа», что очень умело использовал основатель Турецкой республики Ататюрк. Разрушать такую конструкцию обычно начинают разбогатевшие выходцы из низов, и ее разрушение, неизбежное при рыночных реформах, всегда несёт с собой большой риск. Если мир бедных видит, что власть старается смягчить для него последствия социальной ломки, то он воспринимает эту власть как «свою». Если он видит, что власть сделала ставку на богатых, а интересами большинства откровенно пренебрегает, то вероятность социального взрыва начинает стремительно расти.

Скорее всего, тот «кризис идентичности», о котором заговорили западные эксперты, является результатом пренебрежения властью интересами «мира бедных». Это действительно очень похоже на вариант «арабской весны» в Египте, где Х.Мубарак превратился в глазах огромной массы египтян в американского ставленника и вора.

Однако Турция – не Египет. Это член НАТО и стратегический партнер США в Азии. Ее дестабилизация надолго для Запада, в принципе, нежелательна.

В то же время в Турции сильны позиции наследников Мустафы Кемаля Ататюрка, которые осуждают стиль правления Эрдогана, считая его диктаторским, и отвергают многие его социальные проекты. Кемалистов поддерживает генералитет и, скорее всего, эта сила скоро заявит о себе. В таком случае дестабилизация Турции может стать долгосрочной.

Весьма возможно, что на гребне волнений Эрдоган, подталкиваемый Западом, изберёт проверенный рецепт спасения всех диктаторских режимов - войну, отвлекающую народ от внутренних проблем. Сирия рядом. Страх перед применением её правительством химического оружия уже посеян и витает в воздухе. Если с нарастанием беспорядков в Турции начнет снова муссироваться тема возможного применения Сирией химического оружия, значит жди, что однажды «сирийская» ракета с зарином ударит по какому-нибудь турецкому населенному пункту. И всё пойдет тогда по маршруту, прочерченному в западных столицах…

[Успешный]

Турция как новый Египет?

Турция как новый Египет?

В своё время «турецкую модель» пытались активно примерять к пережившему «жасминовую революцию» Египту. Премьер-министр Турции, лидер правящей партии Справедливости и Развития Реджеп Тайип Эрдоган, пытаясь выглядеть мирным триумфатором и собирателем, пусть и в новых исторических условиях, бывших османских земель, приезжал в 2011 году в Каир, активно рекламируя опыт своей страны, которая и впрямь на протяжении 2000-х годов добилась значительных экономических и внешнеполитических успехов.

Однако конъюнктура переменчива, и особенно — на Ближнем Востоке, и вот теперь уже египетский опыт мирных демонстраций на площади Тахрир выглядит всё более актуальным для Турции и её премьер-министра, который, похоже, и впрямь несколько переоценил свои возможности и ресурсы. Беспорядки в стране, начавшиеся с локальных выступлений в связи с амбициозными строительными планами в районе площади Таксим, буквально в течение суток втянули в свою орбиту десятки и даже сотни тысяч человек по всей стране, а экологические лозунги стремительно переросли в политические. Протесты, ключевым требованием которых стала отставка Эрдогана и его правительства, захватывают всё новые города и социальные слои населения. В Стамбуле, Анкаре и крупных провинциальных центрах (таких как Измир и Конья) протестующие вступают в ожесточённые стычки с полицией (некоторые её подразделения по праву считаются «личной гвардией» Эрдогана), громят офисы правящей партии. Против полицейского насилия объединились даже фанаты конкурирующих футбольных команд. Стало известно о присоединении к протестующим крупнейшей в стране Конфедерации профсоюзов государственных служащих (1). Существуют предположения, что если общенациональная забастовка примет действительно массовый характер, то премьерское кресло под «падишахом» может зашататься уже всерьёз. Конечно, кризисные ситуации неоднократно случались в Турции и ранее, однако в предшествующие годы в события активно вмешивалась армия. Сегодня военные лишены этих функций, а активные действия правящей партии, направленные на искоренение в армейской среде всевозможных заговоров, внесли в неё дополнительную растерянность и неопределённость (2).

Так же как и в Египте, отличительной чертой беспорядков является отсутствие ярко выраженного лидера (или группы лидеров) и значительная роль социальных сетей, общая аудитория которых превышает в Турции 8 миллионов человек. За 24 часа пользователи Twitter написали более 2 млн. сообщений о событиях в Турции. При этом 90 % сообщений были написаны в самой стране, а половина – в Стамбуле. Около 88 % сообщений сделаны на турецком языке, из чего можно сделать вывод, что они рассчитаны преимущественно на внутреннюю аудиторию.

Имеются и другие признаки того, что активисты неожиданно вспыхнувших волнений оказались превосходно подготовленными к баталиям на информационном фронте, между тем как действия в массмедиа и Интернете правящей команды имеют (в отличие от действий полицейских на улицах и площадях) растерянно-оборонительный характер. «В настоящее время существует угроза под названием Twitter. Там можно найти много лжи (о происходящих событиях). По моему мнению, социальные сети стали главной угрозой для общества», – цитирует жалующегося на иностранцев Эрдогана Guardian. В нынешних медийных реалиях подобные заявления – кратчайший путь к тому, чтобы приобрести ярлык «душителя свободы» и «диктатора». Неудивительно в этой связи и де-факто отсутствие политической поддержки премьер-министру со стороны Запада: влиятельные СМИ и политики резко критикуют излишне жёсткие действия полиции. Так, госсекретарь США Джон Керри выразил обеспокоенность подавлением антиправительственных протестов в Турции, призвав власти страны к сдержанности. С аналогичным заявлением выступили и в Брюсселе.

При этом очевидно, что отнюдь не каждая политическая группировка или неформальная сеть, активисты которой высыпали на улицы Стамбула, Анкары и других городов, может считаться либеральной и прозападно настроенной. В числе радикальных участников акции «Занимайте Таксим» есть противники Эрдогана из всех политических групп, начиная от ультра-националистов, презирающих его за начало диалога с курдами, до левых, выступающих против излишне «прокапиталистического» социально-экономического курса и не одобряющих поддержку Анкарой боевиков в Сирии (3). В случае продолжения беспорядков успех будет способствовать наиболее непримиримым и последовательным группам, чётко понимающим свои задачи и не останавливающимся ни перед чем в процессе их достижения.

Когда речь идёт о столь бурных событиях – очевидно, надо вести речь о целом комплексе причин, как внутренних, так и внешних. Можно вести речь о вплеснувшейся на поверхность напряжённости между так называемым «мягким» (но постепенно ужесточающимся) исламизмом Эрдогана и настроениями более светской части турецкого общества – напряжённости, которая так или иначе проявлялась на протяжении большей части истории сперва Османского халифата, а после 1923 года – кемалистской республики. Несмотря на регулярные победы Партии справедливости и развития на выборах, вестернизация затронула турецкое общество достаточно широко, и даже в таких традиционно консервативных городах, как Конья, её влияние весьма заметно. Конечно, Эрдогану изначально вряд ли удалось бы заменить светское делопроизводство нормами исламского права, однако он настаивает на примате религиозно-ориентированных ценностей и символов. Например, не так давно вступил в силу закон, ограничивающий потребление алкоголя. Защищая эту новацию, премьер-министр заявил: «Я люблю свой народ, и я хочу защитить его от вредных привычек». Однако множество граждан страны не желают больше жить под зорким оком любящего отца (4).

Таким образом, можно говорить о гражданском расколе и, возможно, о некотором культурно-цивилизационном разломе, следствием чего как раз и является бурный и противоречивый характер общественно-политической и социально-экономической жизни современной Турции. Не менее важно и положение этой страны, члена НАТО, на Ближнем и Среднем Востоке, который в последние годы стал важным объектом геополитических экспериментов Запада. Деструктивная роль турецких властей в сирийском кризисе была очевидной, однако от внимательных наблюдателей не ускользнула информация о беспрецедентном давлении, оказываемом американцами на турецкое руководство по «сирийскому вопросу». Вспомним, прежний лидер Египта Хосни Мубарак тоже вроде бы считался надёжным партнёром США, однако в последние месяцы своего правления начал проявлять в отдельных решениях признаки некоторой самостоятельности…

Что касается прогнозов на ближайшую перспективу, то вполне вероятны миротворческие усилия президента страны Абдулы Гюля, формально принадлежащего к той же политической силе, что и Эрдоган, однако дистанцирующегося от решительных шагов премьера и имеющего репутацию более умеренного деятеля. Однако конечным итогом протестов светски ориентированных граждан вполне может стать усиление позиций части элит, ярким представителем которых является, например, проживающий с 1998 года в «добровольном изгнании» в Пенсильвании Фетхуллах Гюлен, имеющий на исторической родине серьёзную поддержку. Гюлен, являющийся духовным лидером глобальной сети Hizmet, в состав которой входят средства массовой информации, школы и благотворительные организации (значительная часть этих сетевых структур финансируется предпринимателями Анатолии), владеет, по замечанию британского издания The Economist, «удивительной политической властью в Турции» (5). Многие (если не большинство) избиратели Партии справедливости и развития являются последователями Фетхуллаха Гюлена и его движения, и неудивительно, что его мнение по самому широкому кругу вопросов (таким, например, как начавшийся диалог с курдами) имеет принципиальное значение (6).

31 мая в рамках своего визита в США с ним встречался лидер прокурдской Партии демократического общества Ахмет Тюрк (7), а до него, в дни визита Эрдогана в США, – его заместитель Бюлент Арынч (8). Но, видимо, дело отнюдь не только в «курдском вопросе». В середине мая в ходе одной из проповедей в завуалированной форме Гюлен уже выступил против высокомерия (9), что, несомненно, относится к стилю правления Эрдогана. Некоторые обозреватели связанной с его движением газеты Zaman также критически высказывались по этому поводу (10). Последователи Гюлена, выступавшие в последнее время союзникам руководства ПСР (но по отношению к Западу настроенные более миролюбиво), в случае продолжения беспорядков могут более чётко обозначить свою позицию. С другой стороны, в дальнейшем активизируются и другие партии и группы, включая и вполне себе радикальные.

Удивляться всему этому вряд ли приходится. Напомним, линия на принципиальный отказ от долговременной ориентации на «диктатуры» с целью освободить дорогу «тяжёлой работе демократии» была очерчена еще несколько лет назад, под занавес администрации Буша (11). Также не исключено, что проявят себя интересы других игроков, находящихся с Вашингтоном в состоянии сотрудничества / соперничества. Уже появляются оценки происходящего в Турции как «эпохального события», которое будет способствовать формированию более зрелой «турецкой демократии», и это вполне очевидно. Однако конкретные проявления этой «демократии», которая, вполне возможно, будет сопровождаться дальнейшей фрагментацией турецкого общества (с учётом исторического прошлого страны, её сложного этноконфессионального состава и непростых взаимоотношений с соседями), уже в скором будущем будут в полной мере ощущаться всеми соседями этой страны.

Примечания

(1) Main trade union backs Turkey's anti-govt protests // http://www.middle-east-online.com/english/?id=59209

(2) Более того, согласно циркулирующим в Стамбуле слухам, военные, разделяющие светские настроения, отвечали на просьбы полиции о помощи, в подавлении беспорядков отказом, а в военных госпиталях чуть ли не раздавали протестующим противогазовые маски – Dorsey J. Tahrir’s Lesson For Taksim: Police Brutality Unites Battle-Hardened Fans‏ – Analysis // http://www.eurasiareview.com/04062013-tahrirs-lesson-for-taksim-police-brutality-unites-battle-hardened-fans%E2%80%8F-analysis/

(3) Так, после взрывов 11 мая в Рейханлы на улицы города вышло несколько тысяч жителей, недовольных правительством страны, а вовсе не сирийскими властями, на которые правительство Эрдогана усиленно перекладывало ответственность за случившееся. Ранее, в 2012 году, заместитель Генерального секретаря оппозиционной НРП Фарук Логоглу обвинил правящую партию в поддержке гражданской войны в Сирии. При этом компетентность бывшего заместителя министра иностранных дел, опытного дипломата, готовившего многие важные мероприятия (в том числе по ближневосточной и сирийской проблематике) трудно поставить под сомнение.

(4) Mustafa Akyol. How Not to Win Friends and Influence the Turkish People.

(5) The Gulenists fight back. A Muslim cleric in America wields surprising political power in Turkey // http://www.economist.com/news/europe/21578113-muslim-cleric-america-wields-surprising-political-power-turkey-gulenists-fight-back

(6) Is Gulen Movement Against Peace With PKK? // http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/05/gulen-movement-peace-process-pkk.html

(7) Ahmet Türk Fethullah Gülen'le görüştü iddiası // http://www.timeturk.com/tr/2013/05/31/ahmet-turk-fethullah-gulen-le-gorustu-iddiasi.html

(8) Bülent Arınç: Fethullah Gülen'le 3 saat görüştük // http://www.sabah.com.tr/Gundem/2013/05/23/bulent-arinc-fethullah-gulenle-3-saat-gorustuk

(9) Tahrir’s lesson for Taksim: Police brutality unites battle-hardened fans // Tahrir’s lesson for Taksim: Police brutality unites battle-hardened fans

(10) As Turks Challenge Their Leader’s Power, He Tries to Expand It // http://www.nytimes.com/2013/06/04/world/europe/turkish-protests-raise-questions-on-leaders-rule.html?pagewanted=all&_r=0

(11) Тюрколог Владимир Автаков вспоминает примеры восстаний в арабских странах, в ходе которых на гребне хаоса появлялись лидеры, имеющие имидж «народных» и «исламских», но в реальности – связанные по рукам и ногам США. — Турция: управляемый хаос и полиция вместо военных // http://www.iarex.ru/articles/37353.html

[Успешный]

Турция: когда подводит «имперское перенапряжение»

Турция: когда подводит «имперское перенапряжение»

Американский историк и политолог Пол Кеннеди ввел термин «имперское перенапряжение». Таким образом он описывал одну из возможностей, которая могла ожидать конкурирующие супердержавы – США и СССР. Сегодня данное предостережение остаётся актуальным для США, так как чрезмерное вмешательство в дела других стран и регионов и имперские амбиции Вашингтона могли подорвать и экономику страны, и привести к внутренним протестам (как было во время войны во Вьетнаме).

«Имперское перенапряжение» вполне может быть отнесено также и к некоторым региональным державам, не совсем верно соизмеряющим свои амбиции с реальными возможностями и ресурсами. Ярким примером является Турция, которая при правлении Реджепа Тайипа Эрдогана (с 2007 г.) начала проводить активную внешнюю политику в регионе, позиционируя себя как геополитическая сила, претендующая на доминирование на Ближнем и Среднем Востоке. Пантюркизм как идеология, с одной стороны (он разрабатывался еще предшественниками Эрдогана и применялся в качестве инструмента идеологической экспансии в постсоветском пространстве после 1991 г.), и неоосманизм в качестве геополитического проекта, подразумевающий контроль или опеку над бывшими территориями Османской империи, – два этих вектора стали приоритетами внешней политики Турции. Архитектор доктрины «стратегической глубины» министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу обосновал это географическим положением, историей, ролью ислама в современном мире и новыми обстоятельствами. Некоторое время эта программа казалась действенной. Кроме того, Партия справедливости и развития смогла объединить бизнес-элиту, исламистов, националистов и часть интеллигенции.

Несмотря на поступательный демонтаж кемалистского наследия, политическая линия Эрдогана некоторое время работала. Даже в вопросах внутренней политики устранение оппозиции (в первую очередь, скандальные аресты по делу «Эргенекон», когда сотни людей – журналисты, активисты, ученые и военные — обвинялись в подготовке государственного переворота) какое-то время удавалось сохранять баланс. Однако явное пренебрежение к реалиям и масса ошибок привели Эрдогана в политическую ловушку, которую он сам и создал.

Первая ошибка – непоследовательный подход к вопросу европейской интеграции. Как часть политической программы, отвечавшая чаяниям электората, европейская повестка оказалось на деле гораздо проблематичнее. «Кипрский вопрос» приостановил имплементацию необходимых законов в Турции, что вызвало критику со стороны ЕС. Брюссель по большому счету использует желание Турции по вступлению в ЕС для шантажа по некоторым вопросам, однако четкой ясности о месте Турции в ЕС ни у кого нет. Более того, ЕС и США планируют подписать трансатлантическое соглашение об общем рынке, что окончательно поставит крест на торговых взаимоотношениях двух акторов (1).

Вторая ошибка – перекос в отношениях с исламскими государствами. Это, в первую очередь, выразилось в отношении к сирийскому конфликту. Здесь правительство Эрдогана нарушило два своих принципа – предало наследие Кемаля, апеллирующее к секулярному подходу, и показало несостоятельность теории Давутоглу, выраженной в формуле «ноль проблем с соседями». Сделав ставку на автократии Персидского залива, которые поддержали Турцию денежными вливаниями, Эрдоган вызвал разочарование среди союзников Сирии (а это и Россия, и Иран, и Китай) и привел к недовольству части турецкого населения (угроза терроризма, большое количество беженцев и иные проблемы). Поддержка «арабской весны» также расценивается в самой Турции как проявление недальновидного характера политики Эрдогана, особенно в контексте его же последующего осуждения социальных сетей и Твиттера (это – всего лишь инструмент коммуникации, который может быть использован в самых различных целях, хотя в Турции он в очередной раз показал свою эффективность. За сутки с начала протестов было зарегистрировано не менее двух миллионов твитов, связанных с протестами. Даже ночью каждую минуту отсылалось более 3000 твитов).

Третья ошибка – чрезмерное доверие Соединённым Штатам. Вашингтон просто использовал Турцию как более «дешевого» союзника в регионе для решения своих задач. Однако чрезмерная уверенность Эрдогана подвела этого амбициозного политика. На последней встрече в Вашингтоне при обсуждении сирийского вопроса ему припомнили первоначальное нежелание участвовать в ливийской кампании, указав на необходимость заняться внутренней безопасностью. Это можно расценивать и как совет старшего партнера, и как некий намек: акции протеста начались после возвращения турецкого премьера из США. Участие Эрдогана в проекте «Великий Ближний Восток» под протекторатом США также позиционировало премьер-министра Турции как проамериканского политика, несмотря на его риторические заявления о самостоятельности.

В последнее время Эрдоган пытался манипулировать сложным и довольно чувствительным курдским вопросом, где любое объявленное перемирие обещает быть весьма шатким. Замирение с РПК и поддержка её легального крыла – Партии мира и демократии – могли бы дать Эрдогану преимущества перед конституционным референдумом. Напомним, данный референдум имеет целью изменение распределения властных полномочий, включая переход страны от парламентской к президентской системе. Таким образом, Эрдоган, чей срок на посту премьер-министра заканчивается в 2015 г., смог бы остаться у власти уже в качестве президента и увеличенными полномочиями. Однако Партия мира и демократии присоединилась к прокемалистской (и левой) Народно-Республиканской партии. Поскольку эта политическая сила традиционно не могла добиться каких-либо результатов в курдском вопросе, то объединение с прокурдской партией может означать изменение конъюнктуры. Кроме того, курды до настоящего момента так и не добились гарантий об изменении их статуса в будущей конституции, что подрывает гипотетический кредит доверия по итогам переговоров представителей турецкого премьера с Абдуллой Оджаланом. В случае провала курдского «мирного процесса» шанс Эрдогана стать президентом значительно уменьшается. К этому можно добавить его жесткие заявления в адрес протестующих, а также демонстративный отъезд в Северную Африку (была версия, что он это сделал не столько по причине запланированных визитов, сколько в целях личной безопасности).

Другие политические силы также ощущают момент бифуркации. Например, ультраправая Партия националистического движения (Milliyetci Hareket Partisi, MHP) официально не поддерживает протесты, но на местах члены этой организации все же участвуют в акциях.

Кроме того, внутри самой Партии справедливости и развития может произойти раскол. Секуляристская фракция в этой партии предупреждала Эрдогана о необходимости сохранять компромисс с основополагающими принципами турецкого государства, сформулированные Ататюрком. Это касалось как внутренней политики (например, нового закона на запрет продажи алкоголя после 10 вечера), так и внешней политики (поддержка орудующих в Сирии террористов рассматривается как вредная и нежелательная). Cекуляристы также критиковали Эрдогана за то, что он публично называл основателя светской Турецкой Республики Ататюрка пьяницей, полагая такое высказывание не соответствующим рангу премьер-министра. Кроме этого, еще до акций протеста в рядах партийных коллег Эрдогана ширилось беспокойство по поводу политической реформы. «Большинство парламентариев ПСР не испытывало энтузиазма по поводу планов Эрдогана изменить конституцию и ввести функцию исполнительного президентства. Данная схема, направленная на концентрацию всей власти в руках одного верховного лидера (пост, который жаждет получить сам Эрдоган), привела бы к стерилизации остальных правительственных чиновников» (2).

Разведывательно-аналитический центр Stratfor отмечает: разочарование действиями Эрдогана среди большинства турок связано с уверенностью, что его «реформы» представляют собой навязывание агрессивной формы капитализма. В свою очередь, это не только наносит ущерб социальной, экологической сфере, но и де-факто подрывает сами исламские ценности, о которых вроде бы так пекутся лидеры ПСР (3). Кроме того, в деловых кругах многие разочарованы тем, что Эрдоган обеспечивает преференции исключительно своим ближайшим союзникам и даже родственникам (иными словами – реализовал практику распилов и коррупции). Именно с этим могут быть связаны, в частности, некоторые недавние «резонансные» законы, прикрываемые заботой о нравственности народа (4).

Раскол даже заметен в действиях СМИ. Примерно 90% до начала протестов были подконтрольны или лояльны Эрдогану. В первые дни они пытались изображать хорошую мину при плохой игре - когда Стамбул находился в огне и тучах слезоточивого газа, ТВ каналы демонстрировали документальные фильмы, кулинарные шоу и мыльные оперы. А проравительственное издание Sabah в субботнем выпуске вообще не упомянуло о том, что произошло. Потом наступил перелом. Если оппозиционные издания, такие как газета Hurriet, телеканалы Ulusal и Halk, критиковали курс премьера и ранее, то довольно показательными являются заявления медиа, лояльных Партии справедливости и развития. Газета Yeni Safak, близкая к правящим кругам, осудила решение об уничтожении парка и выразила сочувствие протестующим. Издание Zaman, являющееся рупором исламистского движения Фетуллаха Гюлена, также поддержало оппозицию. Важно отметить, что гюленисты составляли довольно мощную базу поддержки для Эрдогана, хотя и были несколько дистанцированы. Теперь они, по-видимому, становятся более самостоятельными. Возможно, в этом играют роль и личные указания находящегося в США Гюлена, который несколько месяцев назад резко активизировал свою деятельность. Нельзя исключать, что Вашингтон таким образом ловко манипулирует происходящими в Турции процессами: ведь обычно, когда результат битвы неизвестен, США всегда делают ставку на все силы в игре.

Правда, есть еще одна версия, связанная исключительно с внутренней политикой. Как утверждает The Economist (5), данные протесты — это не что иное, как Ressentiment (6) турецкого народа. Поскольку Эрдоган получал поддержку примерно половины населения, другая часть все это время накапливала обиды, но в конце мая чаша терпения оказалась переполненной (7).

«Закручивание гаек» в турецком обществе отметили еще ранее. В июне 2012 г. влиятельное американское издание Foreign Affairs утверждало, что «начиная с эпохи ПСР мир внимательно следил, будет ли Турция развивать или злоупотреблять демократией. Становится ясным, что стратегия Эрдогана состоит в том, чтобы делать и то и другое одновременно» (8).

Как бы то ни было, похоже, что Партия справедливости и развития должна готовиться к тому, что она более не будет играть ведущей роли в турецкой политике. «Народ в Турции устал от стиля правления Эрдогана, который проводил политику исключения (людей) при принятии решений... Общественная турбулентность станет более всеохватывающим трендом в стране», – отмечает руководитель аналитического центра EDAM в Стамбуле Синан Улген (9). Вероятно, что даже военный конфликт (самый лучший способ для сплочения народа, по крайней мере в XX веке это срабатывало) не сможет солидаризовать поляризованную Турцию. В приграничных проблемах, включая недавние теракты, турки винят в первую очередь свое правительство. На недавних манифестациях в Анкаре народ скандировал: «Давутоглу – убийца», считая ответственным за все произошедшее эрдогановское окружение. Меры по усилению контроля границы привели к тому, что с 31 мая по 6 июня пограничниками Турции было задержано 2039 человек, пытавшихся незаконно пересечь турецко-сирийскую границу. Также было обнаружено и конфисковано 109 кг наркотиков, 57 000 литров горючего, 39 единиц огнестрельного оружия и 97 мобильных телефонов. Данные меры безопасности, так же как и решение перенести лагеря для беженцев вглубь страны, вызвали сильное недовольство представителей так называемой свободной сирийской армии, которые начали устраивать провокации против полиции и военных с целью втягивания Турции в полномасштабный конфликт.

Но даже если Эрдоган лично и наметит внешнего врага, кандидатом № 1 на которого является Сирия (власти страны в последнее время одержали ряд важных побед над террористами) (10), – это приведет, в первую очередь, к эскалации курдского конфликта в самой Турции, возможным терактам и широким акциям гражданского неповиновения.

Примечания

(1) За последние годы товарооборот между Турцией и ЕС резко снижался, из-за чего Анкара резко переориентировалась на страны Африки и Ближнего Востока. Желание присоединиться к ШОС также связано с экономическим фактором и доступа на рынок стран Средней Азии

(2) Halil Karaveli. Erdogan in Trouble.// Foreign Affairs, June 6, 2013 http://www.foreignaffairs.com/articles/139438/halil-karaveli/erdogan-in-trouble?page=show

(3) stratfor.com

(4) Ранее Эрдоган также осуществлял действия, которые неоднозначно толковались турецкой общественностью. В мае 2012 г. он заявил, что правительство прекратит субсидировать культуру и искусство (на сумму 63 млн. долл. США в год), что сразу же поставило под угрозу работу 50 государственных театров и других культурных заведений по всей стране. В качестве аргумента он утверждал, что спонсором должны быть частные организации и лица, что больше соответствует духу времени, тогда как оппоненты обвинили премьера в том, что он хочет заткнуть рот артистам и деятелям искусства, многие из которых сильно критиковали ПСР.

(5) http://www.economist.com/blogs/charlemagne/2013/06/turkish-politics

(6) Данный термин означает месть с некоторой временной задержкой, вызванной подготовкой выбора наиболее удачного момента для осуществления самой мести.

(7) Следует учесть также дифференциацию на алавитов, курдов, армян, анархистов, леваков, коммунистов, кемалистов и другие силы, которые постоянно критиковали действия Эрдогана.

(8) Michael J. Koplow and Steven A. Cook. The Turkish Paradox.// Foreign Affairs, June 27, 2012 http://www.foreignaffairs.com/articles/137754/michael-j-koplow-and-steven-a-cook/the-turkish-paradox

(9) Sinan Ulgen. Erdogan's dilemma.// Foreign Policy, June 2, 2013

http://mideast.foreignpolicy.com/posts/2013/06/02/erdogans_newest_dilemma

(10) Крупнейшей из них является освобождение Эль-Кусейра на границе с Ливаном, что позволит перебросить дополнительные силы в район приграничного с Турцией Алеппо. Часть «экономической столицы» Сирии продолжает находиться под контролем боевиков, организационной и тыловой базой которых является Турция.

Карта предполагаемых границ «новой Турции» опубликована: Burcu Ünal. Genişleme mi dayanışma mı?

[Успешный]

Турция: беспорядки продолжаются, раскол в обществе усиливается

Турция: беспорядки продолжаются, раскол в обществе усиливается

События на стамбульской площади Таксим подаются мировыми СМИ как последствия «экологически» неверного решения правительства вырубить зеленую зону в парке, разбитом на этой площади. Это весьма далеко от истины и вызывает вопросы относительно реальных интересов Запада в разгорающемся конфликте.

На самом деле зелёная зона играет в разгоревшемся гражданском столкновении третьестепенную роль. Речь идет о намерении Реджепа Эрдогана разрушить находящийся там Культурный центр Мустафы Кемаля Ататюрка, а заодно снести и памятник основателю светской Турецкой Республики. На месте Культурного центра Эрдоган решил построить мечеть. Хотя мечеть на площади Таксим уже имеется – Taksim Mescid Camii.

Именно это намерение заставило светскую часть общества объединиться и выступить против премьера. В противодействии политике Эрдогана, активно уничтожающего политическое наследие Ататюрка, объединились самые различные, в том числе и ранее непримиримые, общественные группы.

Конечно, проводимая уже в течение 10 лет последовательная исламизация жизни в стране вызывала глухое недовольство многих общественных сил и ранее. Потенциал протеста постепенно накапливался.

Поэтому когда общество узнало о попытке Р.Эрдогана покуситься на центр Ататюрка, как на символ светского устройства жизни, произошел взрыв.

Культ основателя Республики неколебим в турецком народе. Мало какой политический деятель в мире пользуется таким безусловным почитанием, каким окружена фигура основателя современного турецкого государства.

Лишь политик, возомнивший себя равным Ататюрку, может публично посягнуть на его авторитет.

Похоже, Реджеп Эрдоган как раз и возомнил себя неким «Анти-Ататюрком». Он намерен свершить такое же по масштабу историческое достижение, только наоборот – перелицевать Турцию из современного светского государства в исламистский режим.

А для этого необходимо искоренить символы, связанные с Мустафой Ататюрком, и именно поэтому Эрдоган так упорно и яростно держится за идею разрушения центра и памятника. Для него это будет означать идейную победу в поворотный момент истории. Но и протестующие воспринимают схватку за памятник как схватку за выбор пути.

Р. Эрдоган уже немало сделал для того, чтобы искоренить наследие Ататюрка.

В свое время Мустафа Кемаль, опираясь на армию, вычистил Турцию от любых признаков «мусульманского государства», превратив ядро бывшей феодальной Османской империи в европеизированную, светскую страну. По заветам Ататюрка армия являлась опорой светских властей и защитой от исламизации.

Эрдоган все 10 лет своего правления посвятил тому, чтобы лишить армию цементирующей роли в обществе, заменив офицерский корпус имамами. В последние годы нарастала «эпидемия» увольнений, уголовных дел и скандалов в отношении турецких офицеров и генералов, которых обвиняли в попытках государственного переворота, в коррупции и много чём ещё.

Сам Эрдоган с 2007 года открыто говорит о «неизбежной исламизации» страны. А также поддерживает исламистов за рубежом, прежде всего в соседних странах. Чеченские, ингушские и дагестанские боевики до сих пор зачастую снабжаются Анкарой. В чеченских войнах были «турецкие амиры» («амир билал»). Среди ликвидированных «федералами» боевиков турок было не меньше, чем саудитов.

У себя в стране Эрдоган проводит политику неоосманизма, которая представляет собой смесь национал-социализма и суннизма.

Эрдогану удалось добиться признания и среди турецких социальных низов и в Европе. Из европейских стран современную турецкую политику активнее всего поддерживают Испания и очень тесно связанная с Турцией Германия. В целом Эрдоган – любимчик европейских социалистов, находящихся у власти. Он для них – воплощение их идеалистического представления о «разумном исламе».

Эрдоган пошел на штурм кемализма на гребне своего влияния внутри страны и за рубежом. Турция развивалась завидными экономическими темпами, укрепляла свои позиции в регионе. Война в Сирии стала желанным поводом для Эрдогана еще ярче проявить свой профиль. Ирония ситуации заключается в том, что он яростно обвинял Б.Асада в «недемократических» способах обращения с оппозицией.

Теперь же массовые разгоны и аресты демонстрантов в турецких городах показывают, каким «истинным демократом» является он сам.

Отдельно стоит рассмотреть освещение западными СМИ событий в Турции. Трудно отделаться от ощущения, что эти СМИ не интересует правда о происходящем. Они не знают, как подавать информацию о том, что исламская «коса» их любимчика Эрдогана нашла на «камень» кемалистского сопротивления.

Это не вписывается в концепцию цивилизованной исламизации, которая должна была сделать Реджепа Эрдогана полномочным представителем интересов Запада в регионе. Еще месяц назад Европой обеспечивалась всемерная поддержка турецкой исламизации, и в этом ключе действовали западные медиа. И вдруг в стране появляется откровенно антиисламское движение, за которым угадывается армия и широкие социальные слои (возможно, и некоторые группировки турецких элит).

При этом по всем канонам неолиберализма происходит всенародное единение, волеизъявление мирными средствами с консолидацией через Facebook и Twitter. Только вот оно направлено против интересов Запада. Намечается «цветная революция наоборот» с непредсказуемым для европейских столиц исходом. Ведь в результате у руля турецкого государства могут оказаться силы, которые выступают за внешнюю политику по заветам «отца турков» – «никаких проблем с соседями», а значит, в первую очередь с Сирией. Это будет большой сюрприз для натовских стратегов.

Поэтому в западных СМИ много умолчаний, а те немногие сюжеты, что появляются, старательно пытаются обойти антиисламскую риторику митингующих, но это им удается слабо. Про Ататюрка же – вообще ни слова.

Между тем конфликт разгорается.

В воскресенье на улицы вышли 300 тыс. организованных правительством сторонников Реджепа Эрдогана. Это задумано как демонстрация сил, поддерживающих премьер-министра. Такие силы, безусловно, имеются. Однако для того, чтобы с их помощью переломить ситуацию, Эрдоган должен быть де-факто равным по авторитету Ататюрку. Но, похоже, здесь он себя переоценил, потому что в ответ на улицу снова вышли протестующие и ведут бои с полицией. Премьер вызвал в Стамбул 1 тыс. спецназовцев и довольно неожиданно в конфликт стали включаться мощные турецкие профсоюзы, которым в случае введения норм ислама грозит гибель не своей смертью.

Агентство Рейтер сообщает, что один из крупнейших профсоюзов Турции «Конфедерация профсоюзов государственных служащих» (KESK) призвал организовать всеобщую забастовку в понедельник, 17 июня. Руководство другого турецкого профсоюза «Конфедерация революционных профсоюзов» (DISK) собралось на экстренное заседание, на котором был решён вопрос о присоединении к этой акции.

Наблюдатели внимательно отслеживают настроения в армии. Здесь также могут случиться неожиданности.

Похоже, цена, которую Реджепу Эрдогану придется заплатить за попытку изгнать Кемаля Ататюрка из турецкой истории, становится все выше и выше. Будет ли он в состоянии ее заплатить, весьма скоро покажут стремительно развивающиеся события.

[Успешный]

Турция прощается с исламизмом

Турция прощается с исламизмом

Политический ислам

Массовые демонстрации в Турции застали врасплох всех экспертов и аналитиков. Стабильная экономика, рекордное количество туристов, низкая преступность. И вдруг по стране прокатывается бунт как пламя по иссохшей траве.

Мне довелось стать свидетелем этих массовых выступлений в Стамбуле. Сообщается, что протестное пламя охватило и шестьдесят других городов страны. На улицы я встретил разнообразных представителей креативного класса. Сторонники правящей партии Эрдогана поговаривают о том, что протесты стали уделом небольшой зажиточной прослойки, вытесненной за последние годы из власти. Однако среди сотен тысяч недовольных, захвативших в минувшее воскресенье весь центр Стамбула, были люди различных убеждений: от светских националистов-кемалистов до антиглобалистов с изображением Че Гевары на майках. Стоит отметить культуру поведения протестующих в Турции. Представьте себе, что разъяренная толпа выплескивается с центральной площади на Тверскую в Москве или на прилегающие улицы к Трафальгарской площади в Лондоне, если вывести оттуда предварительно полицию. Можно сказать, что собравшаяся толпа состояла из большого количества интеллигентных людей с академическим образованием.

Многие аналитики задаются вопросом, а кто стоит за бунтующими в Турции? Кому мерещится «длинная рука Тель-Авива», а кто бредит американскими происками. В Турции же все произошло совершенно спонтанно, а посему и столь непредсказуемо. Первые дни нигде нельзя было найти плакатов и листовок на английском языке. В любой стране выходящие на акции протеста знают, что для привлечение внимания зарубежной прессы надобно предлагать ей материалы на понятном всем языке. Эти прописные истины не были учтены демонстрантами просто потому, что многие из них вышли на площадь первый раз в жизни. Не было там и единой организации, не было даже палаток, где выдавали бы воду и бутерброды.

Увлекающиеся теориями заговоров не понимают, что лавинообразные выплески народного недовольства могут на самом деле выражать чувства людей. И никогда никому не удастся вывести на улицы шестидесяти городов дюжину сотен тысяч людей «проплатой» каждому участнику по 5 долларов. Всех демонстрантов объединяет брезгливое неприятие личности премьера Эрдогана и несогласие с насаждаемой им «ползучей исламизацией». Демонстранты называют своего премьера «зарвавшимся провинциалом, говорящим на языке быдла». Они рассказывают анекдоты про его нервозность, свойственную людям с высоким давлением.

Если искать налога для событий на стамбульском майдане, то это будет не киевский майдан, а Париж 1968 года. Там тоже протестующие не принадлежали ни к какой политической партии. Однако тогдашние студенческие волнения изменили тогда Францию сущностно. Если учесть еще более широкие масштабы протеста в Турции, то можно с уверенностью говорить уже сейчас о том, что в этой стране перемены уже наступили. Турция отходит от исламизма. А дальше вопрос остается открытым, вмешается ли в происходящее армия или изменения будут достигнуты парламентским путем.

Мне приходилось в прошлом освещать несколько переворотов с участием десятков тысяч демонстрантов. Обычно люди собирались на центральной площади и переигрывали власть психологически, опираясь на СМИ со всего мира. В Турции протесты носят более домашний и искренний характер и превосходят по масштабам все известные нам недавние примеры судьбоносных народных волеизлияний. Важно подчеркнуть, что за все эти дни не было ни одной попытки со стороны приспешников Эрдогана выйти на улицу с целью поддержать правящую партию. Исламисты отказались даже от попытки соперничать со своими демократически настроенными согражданами.

Известнейший философ, теолог и телеведущий Аднан Октар (в России он больше известен как Харун Яхья) говорил первые дни о том, что коммунисты спровоцировали молодежь на демонстрации. В своих комментариях он подчеркивал, что все вскоре рассосется. Похоже, что даже такой серьезнейший аналитик, как Октар, не был готов к такой волне протеста в его стране.

Есть известная теория Льва Гумилева о пассионарности, когда нация или цивилизация набирает силу, а затем идет к собственному закату. Похоже, что последние события в Турции станут началом заката современного радикального исламизма. Следует подчеркнуть, что внедряемый Эрдоганом суннитский радикальный исламизм никак нельзя считать традиционным для этой страны. Как в имперское время, так и последние сто лет Турция отличалась веротерпимостью. Там практиковали более интеллектуальный ислам, там всегда чувствовалось влияние суфизма.

Похоже, что следующим звеном в цепи громадных перемен станет Иран. На днях десятки тысяч иранцев прошли шумной толпой через весь город Исфахан, скандируя «Смерть диктатору Хаменеи!». Это случилось во время похорон известного иранского религиозного деятеля и противника исламистской диктатуры, аятоллы Джалеледдина Тахери, скончавшегося 4 дня назад, в возрасте 87 лет.

Как и в Турции, в Иране существует многовековая традиция веротерпимости и стремления к прогрессу. Тридцать с лишним лет диктатуры привели к тому, что значительная часть креативного иранского класса стоит сегодня на жестких антиклерикальных позициях. Если при шахе иранцы говорили, что «мы работаем вне дома, а дома молимся», то сегодня это звучит наоборот: «Мы делаем вид, что молимся, когда мы вне дома, но никогда не молимся дома». Пример Ирана может послужить примером того, как делать не надо тем людям, которые мечтают о насаждении религиозных ценностей силовыми методами.

Если турецкая и иранская «контрреволюция» состоится в ближайшие месяцы, то примеру этих стран могут последовать и другие на Ближнем Востоке. Если учесть, что «сланцевая революция» может привести к прекращению американских закупок нефти у арабов в течение ближайших пяти-восьми лет, то следует ожидать крайних форм турбулентности в арабских странах в течение ближайших лет. Ощущение неминуемого краха может толкнуть Катар и саудитов с Египтом с еще более жесткими формами ваххабизма и салафизма. Но и это будет временным и преходящим. После пика пассионарности 11.09.2001 радикальный ислам движется туда, где «запад и закат».

[rafex]

Правительство Турции принудило армию к капитуляции

Десятки генералов получили пожизненный срок

В Турции вчера вынесли приговор по делу "Эргенекона" — тайной организации, которой инкриминируется попытка переворота в 2003 году. На скамье подсудимых оказались 275 человек, большинство — военные. По версии обвинения, именно армия пыталась свергнуть руководство страны во главе с премьером-исламистом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Оппозиция назвала процесс "охотой на ведьм", считая улики сфабрикованными. Это лишь часть мер, принятых премьером против генералов. Накануне он провел чистки в высшем армейском руководстве — чтобы избежать повторения египетского сценария, когда военным удалось осуществить госпереворот.

Вердикта по делу "Эргенекона" — организации, которую суд вчера официально признал террористической,— в Турции ждали шесть лет. Считается, что именно в 2007 году, когда было возбуждено уголовное дело, премьер Эрдоган нанес главный удар по армии — гаранту светских устоев. Дело "Эргенекона" значительно укрепило позиции главы правительства.

Турецкая армия четырежды отстраняла исламистов от власти, последний раз в 1997 году, когда под удар попал Неджметтин Эрбакан, предшественник и наставник нынешнего премьера. Тогда же был арестован и сам Реджеп Тайип Эрдоган, приговоренный к четырем месяцам тюрьмы. Тот приговор оказался куда мягче тех, что вчера вынес уголовный суд округа Силиври в Стамбуле.

Никто из 275 подсудимых своей вины не признал, но отпущен из-под стражи в зале суда был лишь 21 человек. Пожизненное заключение получил бывший начальник генштаба Илькер Башбуг, к такому же наказанию приговорены еще десятки генералов. Именно они, по версии прокуратуры, готовили переворот против правительства господина Эрдогана в 2003 году.

Под удар также попали оппозиционные политики и журналисты. Лидер Рабочей партии Турции Догу Перинчек получил 117 лет тюрьмы, а несколько его однопартийцев — от 15 до 22. Известный писатель Эргюн Пойраз, который занимался расследованием деятельности партий и религиозных объединений, приговорен к 29 годам. Оппозиционный журналист Тунджай Озкан получил пожизненный срок — как и все остальные, "за причастность к деятельности "Эргенекона"".

За годы правления Партии справедливости и развития процессы против армии стали обычной практикой. По данным оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП), сегодня каждый пятый генерал — в заключении. Меньше года прошло с момента вынесения приговора по другому делу о попытке госпереворота — "Кувалда". Тогда суд приговорил более 300 военных к срокам от 13 до 20 лет по обвинению в подготовке терактов и дестабилизации обстановки (см. "Ъ" от 24 сентября 2012 года).

Вчерашний приговор оппозиция назвала новым этапом "охоты на ведьм", которую правительство Реджепа Тайипа Эрдогана ведет против армии. В НРП и раньше заявляли, что улики по делу сфабрикованы и что нет ни одного весомого доказательства в пользу существования "Эргенекона" как самостоятельной организации, а тем более "террористической".

Эксперты опасаются, что приговор военным может вызвать новые массовые протесты в Турции. Первые признаки этого уже появились. У оцепленного полицией здания суда, где зачитывали приговор, собралась толпа гражданских активистов. Они вступили в столкновение с полицейскими, которые в ответ применили слезоточивый газ и водометы.

Впрочем, в руководстве страны нового массового недовольства, похоже, не опасаются. За несколько дней до оглашения приговора премьер произвел чистки в высшем армейском руководстве, назначив новых командующих всеми родами войск и жандармерии. По мнению экспертов, эти меры — еще один шаг, нацеленный на сдерживание амбиций турецких генералов: премьер Эрдоган хочет застраховаться от повторения событий в Египте, где армии удалось осуществить переворот, свергнув президента-исламиста Мохаммеда Мурси.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2248854

эрдоган выстоял и закрепился

[rafex]

Полицейские c помощью слезоточивого газа разогнали первомайскую демонстрацию в Стамбуле

Турецкая полиция с помощью слезоточивого газа разогнала первомайскую демонстрацию в центре Стамбула. Данных о пострадавших пока нет.

Полицейские применили слезоточивый газ к группам демонстрантов, собравшимся сегодня на первомайскую демонстрацию в центре Стамбула, передаёт AFP. Ранее власти страны запретили проведение митинга на площади Таксим в центре турецкой столицы.

http://russian.rt.com/article/30153