Немецкие вузы объявили бойкот рейтингам престижности

[Santilo]

Немецкие вузы объявили бойкот рейтингам престижности

Немецкие университеты отказываются участвовать в рейтингах престижности. Уже второй вуз страны – Гамбургский университет – решил бойкотировать подобные исследования из-за необъективности. По мнению экспертов, рейтинги вузов не отражают действительного положение дел в образовании

Университет Гамбурга больше не будет предоставлять данные для коммерческих международных и национальных организаций, которые собирают информацию для составления рейтингов. Вуз намерен теперь работать с федеральным правительством, которое ведет свою статистику. И участвовать только в тех исследованиях, которые ему интересны. Рейтинговая гонка – занятие слишком затратное, заявила официальный представитель Гамбургского университета Кристиане Курт:

"Для принятия решения были определенные причины: во-первых, ответы на запросы и анализ информации отнимают у сотрудников много времени. Эта работа не входит в их обязанности. Наша задача – учить студентов. Во-вторых, на обработку данных необходимо выделять деньги. Так как университет не финансируется государством, встает вопрос о целесообразности подобных трат".

При всех этих издержках ни один вуз не застрахован от того, что на выходе получит весьма отдаленную от объективной оценку. Поэтому сегодня все больше немецких университетов отказываются от сотрудничества с соответствующими организациями, отметила Кристиане Курт:

"Зачастую вопросы вызывает метод оценки работы института. Если на Олимпийских играх атлет выиграл стометровку - он самый быстрый. Но это не значит, что остальные участники забега не являются выдающимися спортсменами. Такая же ситуация и при составлении рейтингов университетов. Различия, как правило, минимальны. Бывает, что не учитываются качественные показатели. Из-за сложной организации вузов сопоставить их друг с другом очень сложно".

С такой точкой зрения согласны многие эксперты. Отмечается, что в большинстве рейтингов ведущие позиции занимают американские и британские университеты. В то время как европейские – старейшие в мире – остаются во втором эшелоне. При этом зачастую ведущие строчки занимают не классические вузы, как Сорбонна или МГУ, а учебные заведения с узкой специализацией, например Калифорнийский технологический институт. Другая важная проблема – отсутствие общего стандарта, пояснил замдиректора Московского центра качества образования Валентин Носкин:

"Стандартов оценки качества образования не существует. В таких условиях нельзя говорить, какой университет лучше. Доминирует только такой критерий оценки, как – сколько каждый институт может потратить на образование и какие условия он может организовать. И конечно многие высококлассные институты могут выпасть. Сейчас имеется несколько международных организаций, которые придумывают множество опросников. Там нужно ответить, как университет представлен в мире, какова доступность образования. И, в конце концов, впереди может оказаться вуз из Сингапура".

Примеру Гамбурга и Кёльна также готов последовать Лейпциг. Администрация городского университета намерена в 2013 году бойкотировать один из известнейших рейтингов, который формирует немецкий Центр развития высшего образования. Студенты университета города Марбург также заявили, что потребуют у администрации вуза отказаться от участия в рейтинге.

Источник

[spqr1945]

Немецкая наука в загоне, потому как отказывается сманивать мозги из стран типа Индии и Китая. Вот и пыжатся теперь.

[Santilo]

Немецкая наука в загоне, потому как отказывается сманивать мозги из стран типа Индии и Китая. Вот и пыжатся теперь.

Ну если например в америке не хватает мозгов и они сманивают их из индии и китая - это как раз-таки и говорит о том, что с образованием в их собственной стране нелады..

Зато по рейтингам - они впереди планеты всей...

[spqr1945]

Зато в Америке и Британии есть все условия, чтобы совершить открытие, за которое могут дать Нобелевскую премию. А именно условиями учёных и заманивают. Умные одарённые американцы предпочитают идти в медицину, бизнес или юриспруденцию, оттого и своих выдающихся учёных маловато. Андрей Гейм вот в Англии сделал свои исследования, за которые получил Нобелевку.

[Santilo]

spqr1945

В том-то и дело, что своих то учёных мало..

Учёные почему-то получают знания в тех вузах, которые меньше котируются...

А главное предназначение вуза - учить студентов...

[spqr1945]

Это в России так, а в США ВУЗы - это еще и большие центры научной работы, потому как структуры, подобной РАН в США нет.