Ролики с автомобильных видео регистраторов

[rafex]

при потоке с обоих сторон оба потока замкнутся по помехе справа, а если и не замкнутся, то безопаснее так разворачиваться только в случае одиночных машин, в противном случае поток всё равно закроет обзор встречки.

ну вот и я о чем))

подождать пока откроется обзор. все просто))))

как откроется обзор, если встали и ни туды и ни сюды.

далее:

повторюсь, что в моем случае тогда образовался бы затор при одновременном развороте левым бортом, Вы согласны со мной?

сзади же не объяснишь, чтоб тот стоял на месте и ждал свою очередь.

все лезут и хотят быстрее проскочить.)))

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

rafex ))) проехали

да лан, актуальная тема.

проехали, с улыбкой.)))

ваш двойной поворот не оставляет никого равнодушным )))

[Alex3012]

только там два пересечения проезжей части

нарисуйте в paint'e или на листочке, сфотайте и опубликуйте сюда. посмотреть где там два пересечения.

это я писал

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Поворот- изменение направления движения. Разве не так?

я ехал по правой полосе, потом поехал по левой. Как я попал в левую, совершил поворот?

[darkstar]

это я писал

не так понял. вопрос снят.

Поворот- изменение направления движения. Разве не так?

я ехал по правой полосе, потом поехал по левой. Как я попал в левую, совершил поворот?

Изменением направления движения.

А дальше что?

[Alex3012]

Изменением направления движения.

т.е не всякое изменение направления движения является поворотом?

Может быть разворот как раз и является таким изменением направления движения? Ведь для того чтобы повернуть, нужно как минимум вернуть руль в первоначальное положение? А если два разворота, то два раза нужно руль вернуть? А если я разворачиваюсь, то о двух возвращениях руля в первоначальное положение не идет речи. Я как повернул руль в начале маневра, так и вернул его один раз в первоначальное положение по окончании маневра. А авто едет в противоположном направлении. Я развернулся.

ладно, зачем спорить лишний раз, два поворота, один, разворот ли это. Есть ПДД, которые не регламентируют траекторию разворота при определенных условиях. По большому счету ни разделительная полоса, ни трамвайные пути не являются проезжей частью, а значит не могут содержать полос движения. И переезд через них по полосам - это как то странно звучит. Я понимаю когда да, есть и проезжая часть и полосы движения (как, например, на Октябрьской), там по дальней траектории, не оспоришь, но в разрыве через трамвайные пути? Что то как то не вяжется.

[darkstar]

Совершенно верно, не всякое. Про кольцевое там совершается перестроение. А в данном случае Вы совершили маневр состоящий из двух поворотов. В соотвествии с п.8.6. поворот совершается как можно ближе к правому краю. Вам назначается штраф за административное правонарушение в соотвествии с п. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.

[Alex3012]

В соотвествии с п.8.6. поворот совершается как можно ближе к правому краю

так я куда повернул то? Направо или налево? Вы, инспектор, уж определитесь. Налево я должен поворачивать из крайнего левого положения, при этом выезд с пересечения проезжих частей может осуществляться в любую полосу. Пересечения проезжих частей в указанном вами месте нет.

[darkstar]

Вы проехали по малому радиусу. Что означает - ближе к левому краю.

Выезд может осуществляться в любую полосу попутного направления, но никак не встречного.

За это и лишнее словоблудие Вы лишаетесь прав на полгода. Выписываем Вам временное водительское удостоверение.

[rafex]

Alex3012 это было на перекрестке или вне перекрестка.

п.8.6 это к перекресткам верен, при поворотах и разворотах

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

вот еще обсуждение разворот на перекрестке:

П 8.6 ПДД и разворот по малому радиусу

[Alex3012]

*шелест страниц брошюры ПДД**злорадная ухмылка*

При повороте направо (вы правой рукой пишите, ну так, на всякий случай) транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

инспектор, я, конечно, слышал что в школе часть уроков геометрии отменили в пользу физкультуры, но здравый то смысл отменить нельзя. Я не поворачивал направо.

Добавлено спустя 57 секунд:

и да

Пересечения проезжих частей в указанном вами месте нет.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

За это и лишнее словоблудие Вы лишаетесь прав на полгода.

инспектор, данными действиями вы превышаете свои полномочия. У вас нет таких полномочий, лишить прав меня может только суд. В связи с этим, предупреждаю вас о том, что сейчас мной ведется видеосъемка, которая в дальнейшем будет приобщена к заявлению вашему вышестоящему руководству, в котором я буду требовать правовой оценки ваших действий и наказания вас в случае если ваши действия будут признаны неправомерными.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Выписываем Вам временное водительское удостоверение.

и кстати, прокурору наверняка будет интересно, откуда у вас взялись бланки временных водительских удостоверений, которые, как я знаю, давно уже отменили.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

и вообще, где ваше удостоверение, неизвестный мне человек, в форме похожей на форму сотрудника милиции?

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

я очень расстроен, что сотрудники ГИБДД именно так трактуют ПДД, если вы таковым являетесь.

[rafex]

перекрестки

думаю вопросы исчерпаны.

[darkstar]

Проверку на знание ПДД и новых законов прошли. Если Вы так хорошо знаете ПДД, то почему нарушаете? А п. 8.6. Вам вменяется за встречку. Запись Вы можете предоставить в суде.

[Alex3012]

А п. 8.6. Вам вменяется за встречку.

что именно из п.8.6 я нарушил?

[rafex]

darkstar что действительно инспектор ДПС?

[forsages]

эко вас как разнесло

[rafex]

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с

пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне

встречного движения.

или всё же двойной поворот?)))

[Alex3012]

всё таки придется ещё в заявлении вашему руководству поставить вопрос о вашей проф. пригодности и потребовать её проверки на соответствие занимаемой должности. П.8.6 относится к проезду пересечений проезжих частей, в моем случае таких пересечений нет, т.к. дорога содержит только две проезжие части, которые идут параллельно и, как мы знаем из уроков геометрии которые так неудачно сократили, параллельные прямые не пересекаются, по крайней мере в нашем трехмерном мире.

Если и эти доводы вас не убедили, тогда всё таки придется разговаривать на эту тему не с вами, а с вашим вышестоящим руководством.

[darkstar]

А п. 8.6. Вам вменяется за встречку.

что именно из п.8.6 я нарушил?

Вы совершили поворот во встречное направление. У нас все таки принятно правосторонее движение и поэтому транспортные средства должны разъезжаться левыми бортами.

Кстати, отмечу что приложенные записи, охарактеризуют именно Вас с негативной стороны, так как Вы выражаете явное пренебрежительное отношение к сотруднику находящемуся при исполнении. Смею Вас уверить, что судья применит относительно Вас максимально возможную меру наказания.

Добавлено спустя 18 секунд:

всё таки придется ещё в заявлении вашему руководству поставить вопрос о вашей проф. пригодности и потребовать её проверки на соответствие занимаемой должности. П.8.6 относится к проезду пересечений проезжих частей, в моем случае таких пересечений нет, т.к. дорога содержит только две проезжие части, которые идут параллельно и, как мы знаем из уроков геометрии которые так неудачно сократили, параллельные прямые не пересекаются, по крайней мере в нашем трехмерном мире.

Если и эти доводы вас не убедили, тогда всё таки придется разговаривать на эту тему не с вами, а с вашим вышестоящим руководством.

имеете полное право

Добавлено спустя 32 секунды:

darkstar что действительно инспектор ДПС?

*60

[rafex]

Alex3012 это сарказм или всё так серьёзно.

вообще даркстар молодец. *16

поднял животрепещущую тему в обсуждение.

а тема еще долгое время будет актуальной.

[forsages]

rafex да этой теме нет конца, так как наш закон - дышло, куда повернул туда и вышлО.

*71

[darkstar]

rafex да ладно. само так получилось.

сделал небольшую ремарку к видео и понеслось)))

знания пдд надо освежать)

и собственно применять в разумных пределах)))

[Alex3012]

Кстати, отмечу что приложенные записи, охарактеризуют именно Вас с негативной стороны, так как Вы выражаете явное пренебрежительное отношение к сотруднику находящемуся при исполнении. Смею Вас уверить, что судья применит относительно Вас максимально возможную меру наказания.

и эта фраза, сказанная Вами, тоже будет приобщена к заявлению. Особенно во эта

Смею Вас уверить, что судья применит относительно Вас максимально возможную меру наказания.

которая подразумевает коррупционный фактор (который подразумевает заинтересованность судьи в вынесении решения выгодного Вам). В противном случае, до вынесения решения судьи, Вы не можете знать какую меру наказания применит в отношении меня судья.

Вы совершили поворот во встречное направление. У нас все таки принятно правосторонее движение и поэтому транспортные средства должны разъезжаться левыми бортами.

повторюсь, никуда не поворачивал, проезжие части не пересекал. Я совершил разворот в разрыве разделительной полосы. В общем, инспектор (кстати, где же всё таки Ваше удостоверение?), составляйте протокол и я поехал, у меня понос, я тороплюсь.

[rafex]

darkstar нечто подобное наблюдаю на пересечение ул. Спортивной- Октябрьская.

гляньте в Вектор или 2 Гис.

когда с той или с другой стороны позади стоит туча машин.

А надо налево на Октябрьскую, а мы с обеих сторон стоим на Спортивной. *14

Добавлено спустя 45 секунд:

ща картинку запостю

[Alex3012]

Alex3012 это сарказм или всё так серьёзно.

да какой серьезно?

Это очень серьезно, лишиться работы или получить взыскание из за какой то глупости

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

darkstar нечто подобное наблюдаю на пересечение ул. Спортивной- Октябрьская.

именно про это пересечение я и имел ввиду, когда говорил про ул. Октябрьская. Там нужно разворачиваться по большому радиусу

[rafex]

вот:

[darkstar]

Alex3012 в итоге будет что то типа такого http://docs.pravo.ru/document/view/27762126/

p.s. Если хочешь что то донести сотруднику при исполнении, то не надо такой бравады, которая была тут.

Имхо, если уж идти на принцип, то пусть выписывает, а потом всю эту тираду в защиту лучше адвокат в суде выскажет