Подскажите где купить евродрова?

YASHA · 17 декабря, 2011

Так и думал, что именно это напишите, газогенераторный газ по своей сути разработан для использования в ДВС, с октановым числом ок.110, разработка еще 40х годов, с огромным выделением СО(угарный газ), а это как вы знаете сильнейший яд. Допустимо использование данных установок в открытой местности или в помещениях с принудительной вентиляцией. Пиролиз имеет тот же КПД сжигания топлива, но с выделением СО2(углекислый газ), относительно безвредный, по этому пиролизный принцип сжигания топлива активно используется в отопительной технике, ведь речь о ней. До разработки пиролизных котлов, был начат выпуск так называемых газгенов, после ряда смертельных случаев (европа, точно не помню где) производство этих котлов остановили, но на рекламу было вбухано огромное колличество $, что бы по новой не раскошеливаться на рекламу и замять разговоры о несчастных случаях, было введено понятие о газогенераторных котлах с пиролизным сжиганием древесины.

Как вы выразились этот дурак, заработал кучу баксов, на подмене понятий, по сути ничего не значащих для обывателя.

Volonte · 17 декабря, 2011

СО - угарныйгаз
СО2 - углекислый
но никак не наоборот.

Musashi · 17 декабря, 2011

Так и думал, что именно это напишите, газогенераторный газ по своей сути разработан для использования в ДВС, с октановым числом ок.110, разработка еще 40х годов, с огромным выделением СО2(угарный газ), а это как вы знаете сильнейший яд. Допустимо использование данных установок в открытой местности или в помещениях с принудительной вентиляцией. Пиролиз имеет тот же КПД сжигания топлива, но с выделением СО(углекислый газ), относительно безвредный, по этому пиролизный принцип сжигания топлива активно используется в отопительной технике, ведь речь о ней. До разработки пиролизных котлов, был начат выпуск так называемых газгенов, после ряда смертельных случаев (европа, точно не помню где) производство этих котлов остановили, но на рекламу было вбухано огромное колличество $, что бы по новой не раскошеливаться на рекламу и замять разговоры о несчастных случаях, было введено понятие о газогенераторных котлах с пиролизным сжиганием древесины.
Как вы выразились этот дурак, заработал кучу баксов, на подмене понятий, по сути ничего не значащих для обывателя.

Для обывателей (видимо, для вас) может быть и нет разницы, но для меня разница ощутимая)) Технологии это хоть в чем-то схожие, но всё равно совсем разные.

Кстати, по сути технологий вы неправы - при генгаз содержит водород и угарный газ (СО, кстати), и оба этих газа горючие. Разница в том, что КПД пиролиза древесины ниже, чем кпд газогенератора

YASHA · 17 декабря, 2011

Простите за опечатки, конечно СО - угарный газ, СО2 углекислый.

Дальнейший диспут приведет к написанию хим. формул и разложение их на составляющие. Но мы несколько откланяемся от темы:

да ладно, раскидай за пиролизный, или газгеновый котел, например, почему 90% там не может быть

Приведите пример котла с производством генераторного газа, выпускаемого на данный момент для производства тепла, что бы была возможность определить более менее реальный КПД установки (теоритически).

Volonte · 17 декабря, 2011

По мне, так реальный кпд можно оценить лишь имея реальные исходные данные.

Чую, по ним также будут расхождения.

Не пойму, что вас напрягает. Да, технологии и схожи и различны. Содержание газов будет различно, ессно зависеть от самого вида, качества топлива. Для реальной оценки кпд того и другого типа нужно иметь лабораторию. Со всеми анализами топлива и фактическими замерами. Без этого всё просто сотрясение воздуха, извините.

Это лучше, то лучше! Это как рассуждать, что лучше, дизель или карбюратор.

Для всего есть своя ниша, свое применение. Да и от самого качества применения результаты сильно разнятся. И это повсеместно.

Я считаю, что просто у Musashi велико самомнение об имеющейся у него информации. Не бросая ни в чью сторону камень, скажу, что ничто не может быть ценнее, чем сам опыт в той области, в которой вы считаете себя знающим человеком. А данные инета доступны всем, но их достоверность всегда остается под сомнением. Это всем известно.

Musashi

Имея достаточный опят вы бы с легкостью привели бы примеры реально работающих котлов, их параметры. Однако зная, что в округе большинство котлов на котельных лишь печки-водогреи, которые быстро загибаются без ХВО, скажу - стоит ли гнуть пальцы?

У нас нормально топить, используя технологию кипящего слоя не могут (для полного дожига бедного угля), а Вы о пиролизе, генерации газов!