Перейти к содержанию

Подскажите где купить евродрова?


Рекомендуемые сообщения

Так и думал, что именно это напишите, газогенераторный газ по своей сути разработан для использования в ДВС, с октановым числом ок.110, разработка еще 40х годов, с огромным выделением СО(угарный газ), а это как вы знаете сильнейший яд. Допустимо использование данных установок в открытой местности или в помещениях с принудительной вентиляцией. Пиролиз имеет тот же КПД сжигания топлива, но с выделением СО2(углекислый газ), относительно безвредный, по этому пиролизный принцип сжигания топлива активно используется в отопительной технике, ведь речь о ней. До разработки пиролизных котлов, был начат выпуск так называемых газгенов, после ряда смертельных случаев (европа, точно не помню где) производство этих котлов остановили, но на рекламу было вбухано огромное колличество $, что бы по новой не раскошеливаться на рекламу и замять разговоры о несчастных случаях, было введено понятие о газогенераторных котлах с пиролизным сжиганием древесины.

Как вы выразились этот дурак, заработал кучу баксов, на подмене понятий, по сути ничего не значащих для обывателя.

Ссылка на комментарий
Так и думал, что именно это напишите, газогенераторный газ по своей сути разработан для использования в ДВС, с октановым числом ок.110, разработка еще 40х годов, с огромным выделением СО2(угарный газ), а это как вы знаете сильнейший яд. Допустимо использование данных установок в открытой местности или в помещениях с принудительной вентиляцией. Пиролиз имеет тот же КПД сжигания топлива, но с выделением СО(углекислый газ), относительно безвредный, по этому пиролизный принцип сжигания топлива активно используется в отопительной технике, ведь речь о ней. До разработки пиролизных котлов, был начат выпуск так называемых газгенов, после ряда смертельных случаев (европа, точно не помню где) производство этих котлов остановили, но на рекламу было вбухано огромное колличество $, что бы по новой не раскошеливаться на рекламу и замять разговоры о несчастных случаях, было введено понятие о газогенераторных котлах с пиролизным сжиганием древесины.

Как вы выразились этот дурак, заработал кучу баксов, на подмене понятий, по сути ничего не значащих для обывателя.

Для обывателей (видимо, для вас) может быть и нет разницы, но для меня разница ощутимая)) Технологии это хоть в чем-то схожие, но всё равно совсем разные.

Кстати, по сути технологий вы неправы - при генгаз содержит водород и угарный газ (СО, кстати), и оба этих газа горючие. Разница в том, что КПД пиролиза древесины ниже, чем кпд газогенератора ;)

Ссылка на комментарий

Простите за опечатки, конечно СО - угарный газ, СО2 углекислый.

Дальнейший диспут приведет к написанию хим. формул и разложение их на составляющие. Но мы несколько откланяемся от темы:

да ладно, раскидай за пиролизный, или газгеновый котел, например, почему 90% там не может быть

Приведите пример котла с производством генераторного газа, выпускаемого на данный момент для производства тепла, что бы была возможность определить более менее реальный КПД установки (теоритически).

Ссылка на комментарий

По мне, так реальный кпд можно оценить лишь имея реальные исходные данные.

Чую, по ним также будут расхождения.

Не пойму, что вас напрягает. Да, технологии и схожи и различны. Содержание газов будет различно, ессно зависеть от самого вида, качества топлива. Для реальной оценки кпд того и другого типа нужно иметь лабораторию. Со всеми анализами топлива и фактическими замерами. Без этого всё просто сотрясение воздуха, извините.

Это лучше, то лучше! Это как рассуждать, что лучше, дизель или карбюратор.

Для всего есть своя ниша, свое применение. Да и от самого качества применения результаты сильно разнятся. И это повсеместно.

Я считаю, что просто у Musashi велико самомнение об имеющейся у него информации. Не бросая ни в чью сторону камень, скажу, что ничто не может быть ценнее, чем сам опыт в той области, в которой вы считаете себя знающим человеком. А данные инета доступны всем, но их достоверность всегда остается под сомнением. Это всем известно.

Musashi

Имея достаточный опят вы бы с легкостью привели бы примеры реально работающих котлов, их параметры. Однако зная, что в округе большинство котлов на котельных лишь печки-водогреи, которые быстро загибаются без ХВО, скажу - стоит ли гнуть пальцы?

У нас нормально топить, используя технологию кипящего слоя не могут (для полного дожига бедного угля), а Вы о пиролизе, генерации газов!

Ссылка на комментарий
  • 9 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 3 года спустя...
  • 2 недели спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...