"Игры разума": интеллектуальные игры для всех!

[mst-]

запрет на гандикап на 3 игры после попадания в призовую тройку - он итак сейчас действует

[Ураган Катрина]

запрет на гандикап на 3 игры после попадания в призовую тройку - он итак сейчас действует

в "призовую" пятерку, если не ошибаюсь?

[mironova-kate]

Значит нужно запретить гандикап только тем, кто занимал первые места!

[AngelikaBilly]

мне кажется приемлимым оставить гандикап командам новичкам, и для команд не попадавших в пятерку без разрыва соответственно.

Может какие либо схемы с подсчетами и индексами это и звучит круто, но для практического их применения слишком много мороки.

[Protez]

Хотелось бы еще раз обратить внимание на вариант, который наконец-то родился из долгого спора:

1. Разделение команд на 2 лиги, критерий разделения нужно будет обсудить, но можно просто по статистическим данным таблицы Архея. *31

* игры разных лиг играются в одном помещении на одних и тех же вопросах - дополнительных сложностей Анжеле и Иринке это на мой взгляд принести не должно, так как они видели и знают эту методику, применяющуюся на первенстве РБ и в Иркутске.

2. 2 лиги - 2 призовых места, без тройки лидеров. Призы - по 50% игрового банка.

3. И вместо гандикапа или дисквала - 3 игры вне зачета команде, занявшей 3 первых места подряд - и разнообразие среди победителей будет и победителям не будет скучно 3 недели.

Выводы из этой схемы: Новичкам будет существенно интереснее играть, ибо у них у ВСЕХ появляется возможность получить первое место.

Старые команды будут ощущать более острую конкуренцию - что тоже весело, все-таки только одно место, ротация победителей будет успешно происходить применением игр вне зачета. *34

Сложность в подсчетах такая схема вызвать не должна, ибо дополнительных вычислений не требует, а только распределения по лигам.

На мой взгляд - это лучшее решение, потому что мне как то даже жалко молодые команды, которые приходят уже очень давно и не знают какая на вкус победа. *29

[mironova-kate]

мне кажется приемлимым оставить гандикап командам новичкам, и для команд не попадавших в пятерку без разрыва соответственно.

Согласна чуть менее, чем полностью! Осталось уточнить детали - команды-новички это как? Сколько первых игр, скажем?

И команды не попавшие в пятерку сколько игр подряд? три?

[AngelikaBilly]

В общем говоря мы посовещавшись решили оставить все как есть

1) +5 новенькой команде, только прибывшей на игры (единовременно)

2) +5 команде не входившей в тройку призеров 3 игры подряд.

3) +5 бонусный вопрос на каждой игре.

*3)

Что касается бонусного вопроса

Из всех 40 заданий в начале игры, орги помечают либо помещают в конверт номер одного задания, за правильный ответ на который в конце к +2, добавляется еще +3, таким образом общая сумма составит +5. Будет ли это вопрос ЧГК, визуалки или музыкалки неизвестно.

Далее думаю все обсуждения теряют свою актуальность.

[gremlin]

3) +5 бонусный вопрос на каждой игре.

прикольно

[Loko]

1. микс

2. пионеры

3. ника

[mironova-kate]

Не приду на игры Иду на Байкал Фэшн Вик работать

[AngelikaBilly]

Не приду на игры Иду на Байкал Фэшн Вик работать

Круто, я бы тоже сходили, даже не я, а мама моя, потому что практически все в чем я прихожу, сшито ей))

[Arrhey]

AngelikaBilly

+ 100500, правильно пускай будет все как есть...

[Фагундес]

На завтрашней игре имеют право на гандикап +5 следующие: Микс, Тарбаган, Para bellum, Senkai, Пионеры

поздравляю будущих призеров)

[mst-]

хех, ну вот и мы впервые "заслужили" гандикап *facepalm

[mig29]

формула озвученная протезом - в пользу не бедных (читай Ника)

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

Анжела, Ира - не слушайте никого и ничье нытье) у вас все тип топ!формула нормальная действующая!

[Protez]

Почему этот вариант не в пользу бедных?

Приведи аргументы - форум я прочитал, и не вижу каких-либо причин по которым данный вариант будет работать против баланса.

[Фагундес]

новый вирус.....

никофобия

[Protez]

А да. Формула соглашусь нормальная, действующая, но призеры у нас все равно одни и те же, новым командам не просто прорваться в лидеры.

И как говорил botaNICK:

Да, нужна массовость. Проект должен расти. Должен стремиться к большему. Нельзя стоять на месте, думая, что всё ОК. Нужно постоянно двигаться вперёд. Последовательно. Команды, лиги, кубки. И всё это под соусом отличного отдыха.

Поэтому необходимо обдумывать возможные модификации заранее, чтобы не возникало периодов застоя, когда мы будем вырабатывать решение - пусть у нас будет уже насколько готовых резервных вариантов.

[mig29]

вот с этим соглашусь!

[Protez]

AngelikaBilly, писала про бонусный вопрос - нужно попробовать, идея интересная. *90

Но! не решаюшая вопрос отставания молодых команд - "Да, я черт побери, хочу равенства при неравенстве, чтобы было интересно всем" *127

[mig29]

перемены и модификации возможны но без нытья а позитивные и конструктивные!

[Pro-Fess-or]

Если уж фантазировать по сценарию Protez, то Сибиряки в качестве никогда не побеждавшей команды отправляются в "слабую" группу для успешного там доминирования?! *33

[Protez]

mig29, ты мне не ответил почему предложенный вариант не в пользу молодых команд.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Pro-Fess-or, ну да, получается весело *44

Но это вопрос разделения на лиги, о котором нужно еще подумать.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

перемены и модификации возможны но без нытья а позитивные и конструктивные!

Я предложил конструктивный вариант, который ты отверг без объяснений, ответь на вопрос поставленный мной выше.

[Человек-Ёгурт]

играть-то завтра идет кто?

или решили подождать пока правила новые введут? *60

[Arrhey]

Человек-Ёгурт

Лавр, я пойду, если на работе все норм будет, будем двоем играть в одной команде!