Возраст земли. Научные доказательства того, что земле только около 6000 лет

[bonfunk]

На СТбуре есть соответствующая тема. Думаю, будет вернее перенести все обсуждения туда

[Caxa]

Все началось с того, что @.ru не только опроверг возраст Земли 6000 лет (я не спорю), но и начал молоть про религию и про бога. Думать нада, прежде чем говорить.

[Денис]

Неужели тема неинтересна? Можно и о боге поговорить, в таком случае.

[bonfunk]

Тема интересная, но изжеванная (по крайней мере, для того невысокого уровня ее знания, который обычно характерен для обсуждений на подобных форумах). В конце концов, дело выльется во флейм, что уже происходит.

Интересно углубиться в теории доказательства истинности или ошибочности религии - есть специальная литература, тематические научные и апологетические сайты.

И, как альтернатива, есть флудерский форум СТБура, где можно вообще болтать о чем попало. Здесь же оффтоп просто порежут, и правильно сделают

[ТопоРУС]

Посмотрел. Бред собачий. Этому дяде в психушке место.

[Stranger1984]

время как утверждает наука понятие относительное

[ar[Qb]]

Посмотрел. Бред собачий. Этому дяде в психушке место.

согласен. американские проповедники, даже когда говорят о реальных вещах, выглядят идиотами . ведь нельзя же долбиться в открытую дверь .

[ТопоРУС]

"]

Посмотрел. Бред собачий. Этому дяде в психушке место.

согласен. американские проповедники, даже когда говорят о реальных вещах, выглядят идиотами . ведь нельзя же долбиться в открытую дверь .

Отчасти он прав, но ведь это наука, ненадо всё доказывать только теорией. Ну и что, сто самому старому дереву 4200. Случайность. А про кометы он загнул. Они же образовываются. И про луну (я канешно в этом плане нини), но сила притяжения маленькая, атмосферы нет, и пыль запросто могла сдуться. Да и про магнитное поле земли, ведь раньше и мир подругому был: небыло луны, кометы мож какие рядом летали...

[Stranger1984]

звук ваще ацтой, даже все смотреть не стал

и еще не стоило ему другие религии оскорблять

и шутки у него отстой

[ТопоРУС]

Ага, чё должны думать мусульмане? буддисты?.... он их оскордляет.

Его американский юмор просто убивал.

[ar[Qb]]

Ага, чё должны думать мусульмане? буддисты?.... он их оскордляет.

Его американский юмор просто убивал. *15

а о чем думали мусульмане, взрывая величайшие в мире статуи будды?

по - твоему , они считались с чувствами буддистов?

не смеясь над ними, не оскорбляя , а просто уничтожая?

как полагаешь, не пора ли буддистам всего мира обьявить джихад мусульманам?

[Stranger1984]

У Таллибов радикальное ответвление от Ислама.

Во всех мировых религиях одним из основных постулатов является прощение, в том или ином виде.

[Диман]

смешно было читать, реально.

п.с. @.ru поддерживаю!

[Xelloss]

Автор так и не оформил!

Не обратил внимание на замечание модера Dox/|bIu.

Ну в таком случае придеться поставить предупреждение автору, если он не оформит в ближайшие стуки!

[@.ru]

"]

а о чем думали мусульмане, взрывая величайшие в мире статуи будды?

по - твоему , они считались с чувствами буддистов?

А о чем думали инквизиторы сжигая тысячи людей? Четвертуя и сажая на кол за то, что они не так взглянули или не то сказали?

Или крестовые походы, когда во славу Христа убивали сотнями тысяч, сжигая города???

По вашему они считались, не то что с другими религиями, просто с людьми?

Радикальные течения были у всех религий, кроме разве что Буддизма.

Не надо из-за одних идиотов чернить всю религию и миллионы людей.

И хорошо что исламский радикализм очень далек по масштабам от костров инквизиции.

Европа трудно пережила ту эпоху, современному миру тоже придется очень не сладко, если огонь джихада разгорится по всему миру, в сердцах каждого мусульманина. А это может случиться только из-за непонимания и глупости людей, которые сейчас клянут весь ислам и миллионы людей из-за кучки террористов, прикрывающихся Кораном.

Но ведь в Коране сказано тоже что и в Библии: Не убей, не укради, помоги ближнему.

[Stranger1984]

Да какая там религия, воюют за материальные блага, прикрывались раньше религией, теперь - борьбой с различными "угрозами безопасности страны". Раньше больше всего войн было там где добывали золото, ну еще торговые пути, плодородные земли ит.д., теперь - нефть, еще алмазы иногда. религию нещадно подчиняли.

инквизиция была лишь инструментом для уничтожения политически неугодных. Конечно в конце концов это вылилось в массовое резню над инакомыслящими. Однако Католическая Церковь того времени была больше политической организацией, нежели религиозной. Да и сейчас исламский радикализм используется для вербовки смертников и рядовых боевиков. Руководители же воюют исключительно ради денег.

[ar[Qb]]

@.ru не кипятись, пожалуйста, очень жаль, что ты не выделил еще 2 строчки моего сообщения -- не смеясь над ними, не оскорбляя , а просто уничтожая?

как полагаешь, не пора ли буддистам всего мира обьявить джихад мусульманам?

не ужели не почувствовал парадоксальности высказывания в моем последнем вопросе ?

и сразу начал угрожать , словно я задел твои религиозные чувства.

попробуй заметить последовательность в твоих собственных высказываниях :

1. Радикальные течения были у всех религий, кроме разве что Буддизма.

2.А о чем думали инквизиторы сжигая тысячи людей? Четвертуя и сажая на кол за то, что они не так взглянули или не то сказали?

Или крестовые походы, когда во славу Христа убивали сотнями тысяч, сжигая города???

3. И хорошо что исламский радикализм очень далек по масштабам от костров инквизиции.

Европа трудно пережила ту эпоху, современному миру тоже придется очень не сладко, если огонь джихада разгорится по всему миру, в сердцах каждого мусульманина.

я думаю, расставленные в такой последовательности они смогут объяснить тебе многое из происходившего 1000 лет назад и происходящего :

буддизм - самый старший из них ,

христианство смогло повзрослеть за последнюю тысячу лет,

ислам же относительно молод - ты не можешь этого отрицать.

и как самому молодому , ему свойственна горячность в отстаивании своих принципов , своей правоты и за это его трудно упрекнуть , все через это прошли.

хуже другое - а именно , то ,что представители ислама , не важно прикрываются ли они кораном или нет , нарушают святой для каждого мусульманина закон уважения к старшим.

я не говорю об уважении к христианству - со старшими братьями можно на равных.

а вот к старикам следует проявлять больше уважения , тем более они очень даже не вредные и не занозистые.

а ты как считаешь?

[Dinrit]

Религия создавалась для контроля масс.

Чтоб людишки не восставали против правящей верхушки состояшие из стариков.

[ar[Qb]]

Чтоб людишки не восставали против правящей верхушки состояшие из стариков.

сам хоть понял , что сказал ?

значит к старости станешь правящей верхушкой ? и будешь давить людишек ? хвалю.

[Stranger1984]

Религия создавалась для контроля масс.

Чтоб людишки не восставали против правящей верхушки состояшие из стариков.

"создавалась" и кто афтар? *83

[Anibat]

Хочу сказать 2 замечания:

1) У вас спор вообще о чём идёт? Начали с возраста Земли, заканчиваете религиозными разборками между атеистами, христианами, буддистами и мусульманами. Потом, я смотрю, патриоты начали ругать америкосов. Базар получился из темы.

2) Уже не первый раз замечаю, что @.ru спорит с dr_agon и Magic. Форумные антагонисты.

P.S. Религия нужна для того, чтобы у человека были моральные принципы.

[ar[Qb]]

P.S. Религия нужна для того, чтобы у человека были моральные принципы.

ты прав. почти.

а точнее, чтобы быть человеком.

[killer]

"]

P.S. Религия нужна для того, чтобы у человека были моральные принципы.

ты прав. почти.

а точнее, чтобы быть человеком.

Здесь речь идет о рилигии или о земле

*24

[COMECS]

ОЧЕНЬ! Очень не убедительно! (Ведущий сам-же использует "ложь смешанную с правдой"), НЛП - на лицо,

[zyxel]

Религия создавалась для контроля масс.

Чтоб людишки не восставали против правящей верхушки состояшие из стариков.

Правильно говоришь, правда сейчас управляющая нами верхушка это уже не старики а самые настояшие демоны(точьнее люди с демоническим типом психики), биороботы(такие как Кириенко)