Открыть/Закрыть все спойлера на странице.

[SaS]

Предлагаю добавить функцию "Открыть/Закрыть все спойлера на странице".

[Vsadnik665]

Нафига?

[Zor_ShagdarOFF]

*20 *158

незачем, и так спойлеры хорошо заделаны)

[SaS]

Нафига?

Представь на странице много спойлеров и надо найти информацию, а поиском на этой странице воспользоваться нельзя пока все их не раскроешь.

Или, например много спойлеров в спойлере и что бы их все перетыкать уйдёт значительное количество спойлеров.

Так же если хочешь прочитать всю страницу целиком, просто нажав клавишу в низ, и не отвлекаясь на открытие спойлеров, чтобы сэкономить время.

незачем, и так спойлеры хорошо заделаны)

Я про изменение спойлеров не где и не писал, я писал про добавлении функции к странице, которая и будет открывать все эти самые спойлера.

[mutual_serega]

SaS тупых нету кто открывает 100500 спойлеров за раз.

обычно один посмотрел - закрыл, открыл второй посмотрел и закрыл и так далее.

[Zor_ShagdarOFF]

mutual_serega

во во!

SaS

все равно не вижу смысла! мне лично так удобно

[Опасный Кiт]

Ненужно.

Лишняя деталь в интерфейсе, да и пользоваться ей редко будешь.

Если нужно закрыть множество спойлеров, я просто обновляю страницу.

[SaS]

SaS тупых нету кто открывает 100500 спойлеров за раз.

Причём тут это, когда нужно воспользоваться поиском на данной странице нужно развернуть спойлера, чтобы поисковик браузера и в них искал.

обычно один посмотрел - закрыл, открыл второй посмотрел и закрыл и так далее.

Это если есть время, всё просматривать не спеша.

Если нужно закрыть множество спойлеров, я просто обновляю страницу.

Закрытие тут второстепенно.

все равно не вижу смысла! мне лично так удобно

Я что у вас это удобство "забираю"?

Лишняя деталь в интерфейсе, да и пользоваться ей редко будешь.

Если лишняя, то у вас есть этому хорошая альтернатива, отпишитесь по этому поводу.

[Опасный Кiт]

У меня есть альтернатива - обновление страницы(просто и не сложно).

Это если есть время, все посматривать не спеша

Вы очем? Открыл - закрыл. В чем сложность?

Или вы на одну страницу тратите не больше 1мин. своего драгоценного времени?

[mutual_serega]

вообще не понимаю автора, он пишет что

Это если есть время

как видим что времени у него нету, тогда вопрос- зачем вообще просматривать 100500 спойлеров когда времени нету?

[SaS]

зачем вообще просматривать 100500 спойлеров когда времени нету?

Вы сами вдумайтесь в свой вопрос, когда нехватка времени, вы предлагаете ознакомиться с каждым спойлером чтоб найти нужную информацию, в место того чтоб раскрыть все спойлера и воспользоваться поиском или бегло просмотреть что в них находиться.

У меня есть альтернатива - обновление страницы(просто и не сложно).

Этим вы сможете открыть все спойлера на странице о_О, а закрытие тут второстепенно, как я уже написал выше.

Вы очем? Открыл - закрыл. В чем сложность?

Если тут пару спойлеров, конечно, тут нет, не чего сложного, а если их намного больше?

Или вы на одну страницу тратите не больше 1мин. своего драгоценного времени?

Если нужно бегло просмотреть ~50-100 страниц, тут минуткой не обойдешься.

[Раднаев Кирилл]

Идиотизм

[SaS]

Идиотизм

Очень информативное сообщение, не хватает только смайлика фэйспалма, как обычно .

[UUF3]

SaS

покажи, где на улановке есть 100500 спойлеров, на одной странице

[Intel_agent]

SaS, а поиск по форуму что уже не устраивает?! Он и в спойлерах ищет так-то...

[NorDYLan]

UUF3

ых расколол кантору здесь 13 спойлеров

Модераторы пожалуйста не ставьте мне пред (и другие санкции)

100500 спойлеров не получилось потому что наверно точно бы пред получил

такую вещь на форуме не надо

потому что легко закрыть с конца все спойлера по отдельности

наверн отклонят

и с поиском многие улановцы знакомы (наверное)))

P.S. можете потренироваться)

[UUF3]

много делать не стал)

все равно, пусть покажет свои 100500 на одной странице

[SaS]

покажи, где на улановке есть 100500 спойлеров, на одной странице

все равно, пусть покажет свои 100500 на одной странице

Я тут использовал популярное интернет выражение, которое обозначает "много", но если это для вас так критично заменил "100500" на "много".

SaS, а поиск по форуму что уже не устраивает?! Он и в спойлерах ищет так-то...

Поиск можно сократить минимум по сообщения, а если в сообщении много спойлеров как бывает в мануалах, F.A.Q и т.д.. И что делать в тех случаях, когда я знаю что ищу, но не знаю, как это написать, а в теме много страниц со сполерами, из за которых, быстро просмотреть их не получается.

такую вещь на форуме не надо

потому что легко закрыть с конца все спойлера по отдельности

Причём тут закрытие, сколько раз можно писать оно тут второстепенно.

[NAT]

написал скрипт для Google Chrome, FireFox (Требуется аддон Greasemonkey) добавляющий кнопки свернуть\развернуть все спойлеры

[SaS]

NATон во всей теме разворачивает?

[NAT]

во всей

[Опасный Кiт]

написал скрипт для FireFox 4(на других не тестилось) добавляющий кнопки свернуть\развернуть все спойлеры

молодец.

[shulunovr]

поставил скрипт NAT'a, работает.

ps. Google chrome 10.0.648.204

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

теперь вроде понял сабж а то 2 раза тему читал и не понял...

[NAT]

Google chrome

ого в гугле робит)

[UUF3]

использовал популярное интернет выражение

поэтому, в оригинале поста, который процитирован первым, был использован курсив

как скептическое выражение