Dark Templar Опубликовано 13 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 собственно, если можно не надо пространных заявлений про "строительство инновационного общества"если знаете в чем тут обман и где он возможен, то пожалуйста поделитесь знаниями. Ссылка на комментарий
nefi Опубликовано 13 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Да, было бы интересно почитать советы и мысли "бывалых". Ссылка на комментарий
ant1k Опубликовано 13 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 кратко: создается СРО, допустим N фирм в нем.за косяк одной из фирм , штрафуется не фирма, а всё СРО. как то так. желательно вступать в него с "проверенными". Ссылка на комментарий
nefi Опубликовано 13 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 за косяк одной из фирм , штрафуется не фирма, а всё СРО. как то так. желательно вступать в него с "проверенными".Так разве штрафы не покрываются из вступительных взносов? Ссылка на комментарий
VELZEVUL Опубликовано 13 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Покрываются, только не из вступительных взносов, а из компенсационного фонда, цель которого покрытие убытков именно от недобросовестного исполнения своих обязанностей членами СРО. Помимо этих двух взносов (в компенсационный фонд и вступительный), существуют ещё и ежеквартальные взносы. Суммы варьируются в различных пределах и устанавливаются каждой СРО самостоятельно. А вообще, вступление в СРО несёт очень много проблем, особенно мелким предпринимателям. Помимо значительных сумм в виде взносов (по поиску в Яндексе одно из первых попавшихся СРО требует следующие взносы: 300 тыс. руб. - компенсационный фонд, 100 тыс. руб. - вступительный взнос - единовременно, 30 тыс. руб. - ежеквартальный членский взнос), существуют ещё и особые требования к персоналу организации, претендующей на членство в СРО. Так, к примеру, будет проведена обязательная аттестация сотрудников, а также, при указании видов работ, на которые претендент желает получить разрешение, в организации должны быть специалисты с профильным образованием по данным видам. Ну и ограничения по минимальному количеству сотрудников в организации-претенденте. Очевидно, что при таком раскладе с рынка исчезнут мелкие фирмы, у конечном итоге строительная сфера разделится между крупными СРО, к чему это может привести гадать не надо.Но, как говорится, всё только начинается, не хочется, конечно, делать пессимистических прогнозов, но они, увы, без наших желаний воплощаются в явь... Ссылка на комментарий
nefi Опубликовано 13 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 VELZEVUL, спасибо. Так получается СРО по факту-то нужно, чтобы в тендерах участвовать? Ведь мелкой строительной фирме можно и так заключить договор на отделку или строительство мелкого объекта для физ. лица? Или я что-то не понимаю. Ссылка на комментарий
VELZEVUL Опубликовано 13 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Фактически, организации, деятельность которых должна регулироваться СРО, но не являющиеся членами оных, могут быть приравнены к незаконным предпринимателям (вроде как). А на мелкие объекты можно позвать сантехника/электрика Петровича, либо тётю Люсю. В конце концов, мелкие фирмы просто исчезнут, т.к. не смогут конкурировать с СРО, в том числе и в плане обеспечения качества работ (хоть и номинально, компенсационный фонд - см. выше). А уж для более-менее серьёзной деятельности, а для участия в тендерах и подавно (свидетельство о вступлении в СРО - один из обязательных для предоставления на право участвовать в конкурсе документов) - членство в СРО просто необходимо. Ссылка на комментарий
Dark Templar Опубликовано 14 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2010 Ну это в принципе везде и декларируетса, я больше всего сомневаюсь про этап реализации.Вот вкрадце то, что мне кажетса подозрительным:-обилие всяко разных СРО, такое чувство что, кто попало открывает свое СРО.-не в одном СРО нет четкой структыруры, одни смутные разговоры об инновациях, оптицизациях и демократии. ИМХО зачем? только взносы собрать и накрытса.-часто во главе СРО и его подструктур оказываютса совершенно левые прохиндеи, к примеру мой знакомый, по образование "менеджер", работал то-ли в ЧОПе то-ли в фирме "купи-продайте", зато сейчас када строители с 20-40 летним стажем не вступили в СРО, у этого человека, точнее его фирмы есть допуски ко свем видам строительной деятельности включая строительство атомных станций.-вообще какого куя мы должны взять так и какому-то дяде выложить 200-400 косарей, када спасибо кризису и отдельное спасибо Айдаеву стройка у нас ваще встала.-нормально же раньше работали, лицензировалиись в госструктурах, отчитывались перед ними на разных этапах. Тем более сейчас отчитыватса надо так- же во всех этих надхорах, нафига тада это СРО.строители - негодуэ.прохиндеи - торжествуэ. Ссылка на комментарий
Badman Опубликовано 23 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2010 И все платят одинаково? и маленькая конторка и большое предприятие? Ссылка на комментарий
nefi Опубликовано 25 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 И все платят одинаково? и маленькая конторка и большое предприятие?Да. Взнос одинаков для всех. Ссылка на комментарий
angel Опубликовано 22 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2010 По большому счету СРО - это больше все таки порядок нежели без него.Маленькие конторки могут выходить на торги по отделке и прочей работе, но до 300 т.р. - иначе рискуют получить штраф за незаконную предп.деятельность.Либо выйти на генподрядчика с целью работы под его свидетесльтвом СРО, как правило берут 10-20 % от стоимости(но и раньше чтобы выиграть конкурс приходилось отдавать до 30-35% отката)-это лучше чем ничего. К тому же генподрядчик уже смотрит за качеством выполнения работ, т.к. отвечать именно он будет перед некоммреческим партнерством в случае чего.К тому же это нововедение отметает фирмы-однодневки. Серьезные организации уже прошли этап первоначального накопления капитала в период строительного бума.Нынешним начинателям придется туго,это правда.Знаю на практике, что нечистые на руку фирмы которые раньше выигрывали конкурсы благодаря откатам и продавая за 20 % другим исполнителям - канули в лету, но все конечно но основная часть.Интернет на сегодняшний день пестрит объявлениями о вступлении В СРО за 1 день.по большей части это мошенники.Гдето есть ресурс в инете (Не задавался целью поиска), по которому можно пробить реальное ли это НП.К тому же чтобы получить это свидетельство нужно будет предоставить хренову тучу документов- от учредительных до копий дипломов сотрудников ИТР. этот процесс занял у нас почти 2 месяца. Но конечно по большей части задержку спровоцировали мы сами. Ссылка на комментарий
Aleks-MooN Опубликовано 11 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2010 Фирмы-однодневки отметены только те что "работали по мелочи" , для отбивки нескольких миллионов как вы понимаете несколько сотен цена стоящая затрат. Можно вступить в СРО где-нибудь в Магадане и провернуть дело в центральной России (хотя козлы отпущения в тот-же Магадан могут и уехать на временное поселение ) к примеру скандалы с подрядчиками на строительстве Сочинского олимпийского комплекса (центральное ТВ правду умалчивает).Получение лицензии раньше или СРО сейчас для простой работящей конторки выливались примерно одни и те же трудности, только раньше фирмочка могла получить лицензию на отдельные виды работ и постепенно набирать "обороты", а в прошлом году - начале нынешнего всем более менее развившимся пришлось раскошелится по полной, чтобы не потерять свой рынок. Строительный рынок формировался 20 лет а его взяли и перераспределили в раз. И все нововведения наши правители почему-то любят делать на Новый Год, Ельцина никто не переплюнет .А конторки которые только начали свое существование либо перешли на полулегальное существование или распались.Деньги собранные должны были пойти и на исправления работ некачественно выполненных подрядчиками. Вы хоть один объект видели, чтоб его переделывали на деньги СРО? Сколько у нашей общественности претензий по дорогам, по новостройкам? Кого-нибудь выгнали из СРО? Я лично не слышал об таком. Если кого-нибудь отсаморегулировали напишите хоть знать будем работает эта тема или нет. Ссылка на комментарий
Сибирский дом Опубликовано 15 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2011 :-) ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ, ЛЮДИ!!http://is37.ru/perechen-vidov-rabot-prikaz-ot-9-dekabrya-2008-g.-n-274-ministerstvo-regionalnogo-razvitiya-rf.html2. Установить, что:Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 16; 2008, N 30 (ч. II), ст. 3616), а также в отношении объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания не более чем двух семей);(в ред. Приказа Минрегиона РФ от 21.10.2009 N 480)виды работ по подготовке проектной документации, содержащиеся в Перечне, могут выполняться индивидуальным предпринимателем самостоятельно (лично), а виды работ по инженерным изысканиям, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту - только с привлечением работников в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти