Ефросиньюшка Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2016 Последнее время, часто всплывает в инете, сервис "Telegram". Да, я знаю, что это основатель ВК, Дуров его создал. Хотелось бы услышать мнения, отзывы и прогнозы. Что это за сервис? Для чего? Кому нужен? Кто уже им пользуется? Какая польза? И вообще, зачем столько соцсетей? Или Телеграм не соцсеть? Расскажите, кто пользуется, что это такое!)
N1ke Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2016 Аналог вибер/ватсапп Плюсы: шифровка данных, мгновенная доставка сообщений, минимализм оформления 2
zeze Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2016 (изменено) еще одно больное творение дурова... в основном нарки юзают, для связи с нарко друзьями или шифровальщики шифруюца Изменено 25 февраля, 2016 пользователем zeze 1
Хр Опубликовано 26 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2016 Мне не нравится, Вибер лучше всех ) 1
Mac Опубликовано 26 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2016 @Ефросиньюшка Telegram популярен среди программистов, а они знают толк в извращениях хорошем ПО. @zeze мне, кстати, в Viber и Whatsapp регулярно приходит спам, в том числе с рекламой наркотиков. В Telegram - ни разу. 8
Данила Салаватович Опубликовано 26 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2016 Быстро привыкаешь к каким то прогам, вот привык в ватцапу, вот вибер не нравится, а вот телеграм крут! 1
ros.pro Опубликовано 26 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2016 Вацап и вайбер мне не нравятся. Постоянно какой-то спам шлют. Номер свой в открытых источниках не оставлял. Вывод: либо их ломают и ворют базу, либо они сами эту базу продают. А телеграм - очень качественная вещь! 5
Ефросиньюшка Опубликовано 26 февраля, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2016 Так это типа Скайпа? Обмен сообщениями и ничего больше? А для чего тогда еще один сервис, писать друг другу? Ведь и так их полно. Вайбер, Вотсапп, Квип, Мэйл.ру, ... А мне казалось, по отзывам, что Телеграм это что-то новое. Оказывается просто одно и тоже?
sipteronik Опубликовано 26 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2016 Скрытый текст шифрует сообщения чтобы сормом было труднее читать) В 25.02.2016в00:30, zeze сказал: В 25.02.2016в00:30, zeze сказал: телеграм - прекрасная программа, как и все чего касается Павел Дуров
Mac Опубликовано 27 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2016 12 часа назад, Ефросиньюшка сказал: Вайбер, Вотсапп, Квип, Мэйл.ру, ... На самом деле их гораздо больше: ChatOn, WeChat, Line, Bleep, ICQ туда же лезет. Большая часть из них ничем не выдается - тупо желание создать свой клон Whatsapp'а. Telegram, по всей видимости, наиболее технологически продвинутый. Но справедливости ради стоит сказать, что в последних версиях Whatsapp вроде обещали добавить end-to-end шифрование, так что по безопасности оно вроде как не должно теперь сильно уступать Телеграму. К слову, долгие годы Whatsapp вообще не шифровал переписку, и владелец любой точки доступа, через которую вы выходите в сеть, мог свободно читать вашу переписку. И там никто не чесался, пока не появился Телеграм и не заявил о том, что превосходит Whatsapp по безопасности. Viber - единственный мессенджер, в котором я регулярно сталкиваюсь с глюками: то контакты теряются, то клавиатура не выезжает, то интерфейс на реагирует. А раньше он очень нравится своим минималистичным дизайном и хорошим качеством звонков. 4
Chaos Опубликовано 27 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2016 Скрытый текст Вот такой телеГРАММ точно завоевал бы рынок российского ПО
Данила Салаватович Опубликовано 27 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2016 1 час назад, Chaos сказал: Показать содержимое Вот такой телеГРАММ точно завоевал бы рынок российского ПО Однозначно!
Ефросиньюшка Опубликовано 1 марта, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 1 марта, 2016 Спасибо всем за ответы. Ага, понятно стало. Обычный мессенджер. Просто Паше Дурову, после утери контроля над ВК надо было чем то заняться)) Как я понимаю, Telegram не отличается совершенно ни чем от мессенджеров ( шифрование? а ваше имя Бонд? Джеймс Бонд?), А казалось, что этот какой-то новый сервис. Просто любители Дурова не оставили его в беде))) В 27.02.2016в11:21, Mac сказал: К слову, долгие годы Whatsapp вообще не шифровал переписку, и владелец любой точки доступа, через которую вы выходите в сеть, мог свободно читать вашу переписку. И там никто не чесался, пока не появился Телеграм и не заявил о том, что превосходит Whatsapp по безопасности. К слову сказать. Сколько проблем было из-за этого? Украли банковскую информацию, посадили террористов, наказали школьника, который прогулял уроки, и написал об этом? Кто читал переписку, и какой ущерб из-за нешифрованного канала? Люди, ну, доколе вы будете вестись на эту рекламу? Вы хоть задумывались, - ПРАКТИЧЕСКИ насколько опасны открытые каналы, и какая мировая статистика преступлений по открытым/закрытым каналам?)) А ведь так и повторяем, как попки - Любой человек может читать вашу переписку))))
Mac Опубликовано 1 марта, 2016 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2016 Утверждение о том, что вам безразлично право на неприкосновенность частной жизни, потому что вам нечего скрывать ничем не отличается от утверждения, что вам безразлична свобода слова, потому что вам нечего сказать. Эдвард Сноуден. 10
Mac Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2016 Кстати, в телеграме есть публичный чатик Улановки https://telegram.me/ulanovka_ru 5
fedbur Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2016 3 часа назад, Mac сказал: Кстати, в телеграме есть публичный чатик Улановки https://telegram.me/ulanovka_ru Firefox не знает, как открыть данный адрес, так как один из следующих протоколов (tg) не связан ни с одной программой или не разрешен в этом контексте. Для открытия данного адреса вам, возможно, понадобится установить стороннее программное обеспечение.
Mac Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2016 Don't have Telegram yet? Try it now: GET TELEGRAM
Ефросиньюшка Опубликовано 7 марта, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 7 марта, 2016 В 01.03.2016в01:03, Mac сказал: Эдвард Сноуден. Вот про этого человека древние сказали: De mortuis aut bene, aut nihil Совсем не не тот, на которого в жизни ровняться. Пусть живёт, как может.
Mac Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2016 А как же "безумству храбрых поем мы славу"? Или нынче другие ценности? На кого равняться? 1
teKILLajazz Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2016 (изменено) 23 минуты назад, Mac сказал: А как же "безумству храбрых поем мы славу"? Или нынче другие ценности? На кого равняться? На Джеймса Боливара Ди Гриза, вполне в духе эпохи полагаю. Изменено 7 марта, 2016 пользователем teKILLajazz
Mac Опубликовано 9 марта, 2016 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2016 Там еще два пункта как минимум: про детскую порнографию и госдеп) 1
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти