ffeeff Опубликовано 21 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 иногда делать нечего на работе. хочу начать изучать или то, или другое. с работой не связано, но хотелось бы иметь в арсенале) Ссылка на комментарий
coder Опубликовано 21 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 к чему это было сказано, пиар?навстречу к богу (с) Ссылка на комментарий
ffeeff Опубликовано 21 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 что будет более востребовано в ближайшем будущем? если сменится род деятельности, полезнее будет ТО, в силу ТАКИХ-то причин.ну и кому-то одно субъективно сложнее изучать Ссылка на комментарий
coder Опубликовано 21 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 не профессиональное тогда к чему ? это не работа в электронных таблицах, мало где не пригодится для клерка уж точно, и бонусом не будет при трудоустройстве. если все таки смена деятельности, то как непрофессионально?по остальному. дык, про город ясно и неоднократно писали. если же на выезд то смотри соответствующие сайты по подбору персов. там тренды очевидны в краткосрочной перспективе. рынок меняется вслед за технологиями. тут не получится выучил "морзянку" и до пенсии, учится всегда, учится везде. только так =). хотя всегда требуются спецы для поддержки уже созданного, но работа как правило мало интересна (имхо) .полезнее будет ТО, в силу ТАКИХ-то причиножидаешь это ... хм. [пошёл за попкорном]субъективно сложнееэто, как говорят, есть проблема олбанского народонаселения. Ссылка на комментарий
porman Опубликовано 21 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 имхо, лучше начать с шарпа. Т.к. более современный и строгий язык. Изучать будет легче.А с Делфи разберешся, когда придет надобность, тогда его "особенности" не будут так сильно напрягать.ИМХО. Ссылка на комментарий
ffeeff Опубликовано 21 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 coderну я админ по части коннекта типа.думаю, пригодиться может.вот в роснефти необходимы какие-то познания в оракле.кто-то недавно тут пхпшника искалможет и до сишарпа дойдёт дело))) Ссылка на комментарий
arsell Опубликовано 27 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 *22 Помогите, если сможете.программу нужно написать(((( формирование бюджета, доходы,расходы муниципального образования, формирование отчетов и т.п. Ссылка на комментарий
coder Опубликовано 27 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 arsellна с# ? Ссылка на комментарий
arsell Опубликовано 27 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 coder думаю на Delphi проще будет, а тахто без разницы, лишь бы работала... Ссылка на комментарий
coder Опубликовано 27 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 arsellчто нужно в личку Ссылка на комментарий
barmaglot Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Зыыы..... случаем не дипломный проект???.. а то уж чет очень похоже... Ссылка на комментарий
Lucky Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 мда... с C# башка становится похожа на голову шарпея (это такая порода собак, у них просто мозг шерстью покрыт, т.к. черепная коробка отсутствует *24)А вообще, на той же Википедии (http://ru.wikipedia.org) можно почитать про эти языки.По собственному опыту скажу, что с базами данных всё-таки эффективнее работать через Delphi. Кроме того, Delphi, в отличии от C#, поддерживает создание как полноценных Win-приложений, так и для платформы .Net. Ссылка на комментарий
coder Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 всё-таки эффективнее работать через Delphiдавай обсудим.почему эффективнее ? Ссылка на комментарий
Lucky Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 coderпотомучто Мелкософт пропагандирует до-соплей свой подход к работе с базами данных через ODBC, в то же время в Delphi способов куча - и ODBC (ADO), и родная поддержка Interbase, и dbExpress (прямое соединение через клиентские библиотеки). Я работаю с Oracle, и пробовал разные способы, поверь - через dbExpress получение данных идёт быстрее.Кроме того, модель работы с данными в C# просто убивает своей нерациональностью - зачем-то сделали возможность ПОЛУЧЕНИЯ ВСЕЙ СХЕМЫ ДАННЫХ НА КЛИЕНТА и дальнейшее извращение с созданием связей и прочего, что ДОЛЖНО БЫТЬ НА СЕРВЕРЕ БД. Кароче, бред какой-то... Конечно, есть второй вариант - работа посредством запросов, но по-незнанию люди-то хватаются именно за первый вариант.Объяснение типа "поддержка оффлайновых сервисов" меня не устраивает по той причине, что можно всё это организовать в виде локальной СУБД. В общем, двойная работа получается... Полнейшее нарушение принципа построения клиент-серверных приложений. И вся эта штука может храниться в виде XML (оффлайновая БД).Да-да, XML - это, типа, круто, да? Но почему, чёрт возьми, я должен в КЛИЕНТСКОМ ПРИЛОЖЕНИИ делать работу СЕРВЕРА БД?Видимо, те несколько тысяч людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, которые работают в компании, должны были что-то придумать... Они бы лучше, чем такую хрень придумывать, над производительностью подумали, сборщик мусора получше бы тестили или компоненты по работе с данными отработали (BindingSource например), чтобы эти звери память десятками мегабайт не жрали...Кароче, слюна сейчас брызгать уже начнёт... Ссылка на комментарий
barmaglot Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Да и делфик проще в написании будет... на языке си замут много... а тут(делфик) просто поставил значки и выбрал параметры и робит нормально... Ссылка на комментарий
NAT Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 АлексейVIXтут C# обсуждается Ссылка на комментарий
barmaglot Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 всё-таки эффективнее работать через Delphiдавай обсудим.почему эффективнее ?Вот тут началось про делфик,... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти