Unit_Lost Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 ты сам то что за жаргон используешь? что за Трололо? троллебоязнь у тебя какая-то ненормальная!пиши так на своих анонимных сетях, где так принято! интернет-рукоблуд продолжай в том же духе,содномка! покажи нам, какое твое поколение, толерантное, хорошее и понимающее. на основании твоих высеров реплик, может быть, кто-нибудь напишет статью Рожденные бесполезные из 90-х ну или 00-х.з.ы. ты поздно отредактировал, тренируй скорость:пиши так на своих анонимных сетях, где так принято! Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 конечно у меня недостатки большинства людей рожденных в 90-е годы( тащился от бригады, шагал с шишковкой), но я не пялю маску человека вознесшегося над "быдлом" и могущим свысока плевать словечками "школота, батхерт и др.). Ты видимо считаешь себя эдаким скрытым интеллектуалом?Добавлено спустя 52 секунды:пиши так на своих анонимных сетях, где так принято! да я погорячился, но исправил свою ошибку. Ссылка на комментарий
Unit_Lost Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 тащился от бригады, шагал с шишковкой да да, бригада - это крута типа: пчела, фил, романтика и т.д. и т.п. лично я, для интереса это УГ посмотрел и не одобрил. если, с твоей точки зрения, это говорит об интеллектуальности, считай так, право твое. Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Unit_Lost знаешь и я этим переболел, но все же перевирать слова, это грязно! В духе доносчиков и ГПУ. Я представляю как ты 9 лет назад в условиях отсутствия интернета, мог смотреть не лично я я это УГ не смотрел, а например фильмы каннского кинофестиваля.Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:и еще перевертываешься! Удачно я процитировал твое сообщение Что говорит о твоей хм честности неочень хорошоДобавлено спустя 3 минуты 25 секунд:тащился от бригады, шагал с шишковкойда да, бригада - это крута типа: пчела, фил, романтика и т.д. и т.п. лично я, для интереса это УГ посмотрел и не одобрил. если, с твоей точки зрения, это говорит об интеллектуальности, считай так, право твое. и да да, бригада - это крута типа: пчела, фил, романтика и т.д. и т.п. лично я я это УГ не смотрел. если, с твоей точки зрения, это говорит об интеллектуальности, считай так, право твое. Следи за тем что пишешь! Ссылка на комментарий
Unit_Lost Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Unit_Lost знаешь и я этим переболел, но все же перевирать слова, это грязно! В духе доносчиков и ГПУ. Я представляю как ты 9 лет назад в условиях отсутствия интернета, мог смотреть не Цитата:лично я я это УГ не смотрел, а например фильмы каннского кинофестиваля. ты специально это написал? т.е. следуя из твоей школьной логики, кроме как в интернетах, 9 лет назад фильмы негде было взять и посмотреть?ищущий да обрящет. аббревиатура VHS я полагаю, тебе ни о чем не говорит? Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 и что же ты смотрел на кассетах в то время? Лично я мультики и фредди крюгера, про арт-хаус тогда 99% населения России знать незнало. Ты наверное единственный покупал в магазине диск с фильмами Кроненберга или Вуди Аллена *60 Ссылка на комментарий
Unit_Lost Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 и что же ты смотрел на кассетах в то время? Лично я мультики и фредди крюгера, про арт-хаус тогда 99% населения России знать незнало. Ты наверное единственный покупал в магазине диск с фильмами Кроненберга или Вуди Алленацитату пожалуйста, где я упоминал о своих кинематографических предпочтениях, в частности, про артхаус? это я к чему: досужие домыслы и желание выделиться за счет них - это школота, твои главные черты. Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 А что по твоему тогда не лично я я это УГ не смотрел? и что за пруфлинк? Этих режиссеров я привел как пример твоего "не УГ". Если хочешь продолжать культурный диалог перестань придираться к частному, отвечай на главное! и что же ты смотрел на кассетах в то время? Ссылка на комментарий
Unit_Lost Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 ... Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 откуда ты взял цифру 99%? это утрированно, конечно же это не так! насчет УГ - о вкусах не спорят! Вообще то интернет сломал всю систему элитарного искусства, превратил ее в общедоступную, и я пользуясь этим, смотрю то что считаю интересным внимания. не понимаю, зачем тебе это знать? ладно, в 90 или 92 году смотрел революционных в то время терминаторов. и еще раз: почему ты вертишься? пишешь одно, через секунду обратное?Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:не понимаю, зачем тебе это знать? ладно, в 90 или 92 году смотрел революционных в то время терминаторов. если ты имеешь в виду 2000-е, то тогда была система прийди к другу с винтом и качни побольше фильмов. интеренеты были очень дорогими же! не то что сейчас - копейки стоят. так что на кассетах ничего не смотрел. я все больше и больше склоняюсь к мысли что ты по интеллектуальному развитию немного отстаешь даже от статистических данных Ссылка на комментарий
mar1boro Опубликовано 10 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Clondikeя сам 80х годов, не вижу ничего принижающего. Просто к размышлению. Не все то золото, что блестит. Просто не надо на свой счет принимать.З.Ы: в любом времени есть индивиды, и что? Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 в любом времени есть индивиды, и что?зачем тогда писать в заголовке годы 80-е? Можно написать по-иному. Если уж разговор о глобальных вещах.Это и надо подчеркнуть в заголовке и в посте, что "в любом времени были и есть, и будут разные люди"В общем, в статье прослеживается эйджизм + сексизм Ссылка на комментарий
mar1boro Опубликовано 10 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Clondikeя не стал переиначивать название, какое оно было в первоисточнике, такое оно и здесь. Все вопросы к автору статьи.вот вам первоисточник http://udaff.com/creo/104504.htmlзы: мнение топикстартера может не совпадать с мнением автора статьивот и аффтар статьи http://udaff.com/users/steals/ Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 зачем ты запостил эту статью, два часа убил из-за нее((( *112 Ссылка на комментарий
mar1boro Опубликовано 10 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Sodnomkaтак сказать, социальный эксперимент Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 он однако удался Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Все вопросы к автору статьи. если статья такая, то не лучше ли вообще не постить таких статей?со словами "все вопросы к автору статьи" у нас тут на форуме публиковали и нацистские статьи и т.п. ... Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Как вороны слетаются всякие тролли Ссылка на комментарий
mar1boro Опубликовано 10 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Clondikeво-первых, статья не разжигает национализм,во-вторых, один вы комрад, недовольны и видите здесь все смертные грехи человечествав-третьих, про сионизм значит статьи можно клепать, а про славные 80-е?в-четвертых, увы львиная доля статьи правда, хотя и может не относиться к большинству людей на этом форуме.SodnomkaТролли воспринимают все на свой счет. Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 во-первых, статья не разжигает национализм разве я говорил, что эта статья разжигает национализм? Я же писал об эйджизме и сексизме.один вы комрад, недовольны не один я. Еще несколько человек высказались.про сионизм значит Я же пишу о сионизме с антисионистских позиций. Это же большая разница, не думаете? Если бы я писал о фашизме с фашистских позиций, то подлежал бы бану. А если с антифашистских?Заголовок статьи и сама статья - некорректны, т.к. в них нет оговорок. Ссылка на комментарий
mar1boro Опубликовано 10 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 во-первых, статья не разжигает национализм разве я говорил, что эта статья разжигает национализм? Я же писал об эйджизме и сексизме.один вы комрад, недовольны не один я. Еще несколько человек высказались.про сионизм значит Я же пишу о сионизме с антисионистских позиций. Это же большая разница, не думаете? Если бы я писал о фашизме с фашистских позиций, то подлежал бы бану. А если с антифашистских?Заголовок статьи и сама статья - некорректны, т.к. в них нет оговорок.1. где то прописано, что эйджизм и сексизм запрещены? Вон недавно обсуждали про то, как не дать детям смотреть порно на сайтах. По вашему - это дискриминация свобод?2. пример приведите *07, я вот в шары долблюсь, не вижу3. каких вам оговорок надо? внесите свое название статьи, мы переименуем, что же я демон какой то?Чувствую если дальше буду поддерживать, превращусь в тролля. Пора спать, у меня завтра первый день учебы. *25 Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 зачем ты запостил эту статью, два часа убил из-за нее(((Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:херня какая тоДобавлено спустя 45 секунд:Какой уже по счету репост? Третий? Ну нашел и нашел, возми пирожок с полки, умничка.Только зачем сюда тащить? Там и обсуждай, хоть заобсуждайся. Тем более, все уже давно известно и разобрано в деталях, ты опаздываешь лет этак на несколько.Добавлено спустя 26 секунд:так можно сказать про каждое последующее поколение Ссылка на комментарий
Lynn Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 пробежалась глазами статью, - ничего толкового не увидела. Поняла одно, - мужик обиженный на женщин второй половины 80-х, жестко обломали видимо, сам наверное лошара.во во))) или это старикашка какой-нибудь писал - все им неладно. Мы тоже старыми будем - будем молодежь ненавидеть) Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 енто фсе тупо стереотип. у каждого поколения находится кучка, на которую равняют всех.Добавлено спустя 28 секунд:пробежалась глазами статью, - ничего толкового не увидела. Поняла одно, - мужик обиженный на женщин второй половины 80-х, жестко обломали видимо, сам наверное лошара.Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:не, ну обокакали и не заметили. Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 мужик обиженный на женщин не дали ему?)))) дааа жесткий облом Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти