Требуються программисты интузиасты - или как создать ИИ

[Dref]

Просьба помочь мне либо подсказать от куда брать информацию.

Я скачал программу собеседника(самообучающегося), который в зависимости от содержания высказывания/требования/вопроса выдаёт ту или иную информацию.

Как к этой программе прикрутить программу произношения слов по буквам (как в переводчиках например) будет коряво, но всетаки.

Это будет первый шаг, далее второй.

Прикрутить к этому разговаривающиму чуду, программу распознавания голоса и ввода её в строчку для ответа и автоматического отправления.

----

Если это получиться то моей мощности компа хватит на ответ в 3 секунды. (всетаки распознование текста и поиск ответа наиболее подходящего занимает добрую долю оперативки и проца)

----

Если у кого какие соображения как это можно реализавать или уже есть готовые продукты такого типа?

[Гость bot]

Топик был перенесен из форума Взаимопомощь в форум Форум программистов

VR

[coder]

если с первым более или менее понятно, спичевые движки есть с разным качеством, но точно не бьютефул и проблемы "протащить" текст особо нет. с ответчиком ... все зависит от задачи. общее решение ну вот пример

http://www.wolframalpha.com/input/?i=Second+President+of+the+USA

а вот

Прикрутить к этому разговаривающиму чуду, программу распознавания голоса

вести с полей, выводы делайте сами.

ibm оповестил общественность, что к 15 году создаст промышленную реализацию распознавания речи. microsoft реализовал управление почтовым "ящиком" в эксчэндже 2010. управление календарем, планером... одна питерская контора до конца декабря предоставляла возможность пощупать это в реале за бесплатно. парни с конторы била говорят сделан добротно.

google для американцев предоставляет Google Voice. получился таки суровый автоответчик, в том числе фича - спич "переводит" в текст и шлет по адресу. камрады развлекаются разгадывая ребус чего сказал собеседник или в чем смысл сообщения, но возможно они не нэтив спеакер, хотя уверяют, что у нэтив таки есть проблемы.

отвлекся.

глянь

http://www.google.com/Top/Computers/Speech_Technology/'>http://www.google.com/Top/Computers/Speech_Technology/

ну и дальше

http://www.google.com/ http://www.google.com/ http://www.google.com/

удачи.

[Clondike]

Если вопрос о программировании, то нужно программно передавать инфу запущенным программам. Копать нужно в сторону изучения операционной системы Windows, ее функций API и управления событиями Windows.

Например, http://www.cyberguru.ru/programming/win32/windows-processes-page10.html

[Dref]

Парни, спс, по вашим линкам попрыгал.

Но вот даже если найду нормальную программу спикера под свой псевдо ИИ - нужно же как то прикрутить спикера к программе, как сделать это я не понимаю.

Алсо, програма распознавания голоса видимо в разработке, хотя наброски есть, для англоязычных(насколько я понял)

Чем мне поможет Фольфрамальфа так и не понял, поясните пожайлуста.

[coder]

как сделать это я не понимаю.

зависит от движка. есть которые поддерживают SAPI тогда смотрим msdn и можно тут http://blogs.msdn.com/chuckop/ , есть которые идут своим linux way - http://festlang.berlios.de/docu/doku.php?id=russian

Чем мне поможет

ничем. это ответ на общий вопрос.

[Dref]

Так пока я мучаюсь с программой - обьясните. Неужели ни кто не создал программу (самообучающегося собеседника если хотите) которая произносит то что вам отвечает?

[coder]

Неужели ни кто не создал программу (самообучающегося собеседника если хотите) которая произносит то что вам отвечает

произносить текст уже давно не вопрос, вопрос в качестве спича. даже в далеком 95 году была хрюкалка под дос.

"бот" ответчик с knowledge base - так же. прикрутить к нему спич см выше.

но это не одно и тоже, что "самообучающегося собеседника", но если вы не видите разницы то бог навстречу

[TolkienDRR]

возьми микрофон озвучь каждую букву (слогам, сочетаниям букв).

насчет накопления знаний и связный ответ - думается прямая дорога в нейросети.

есть крупные открытые проекты ИИ в инете, можно вникнуть и вместе с сообществом доделывать проект.

Добавлено спустя 2 минуты:

хм. может я не так прочитал, но почему то подумалось, что самообучающийся собеседник с "умением говорить".

самообучающийся собеседник - нейросеть со смешанным обучением.

"умению говорить" - прикручиваешь сам. грубый метод описал выше

[Dref]

Метод прикручивания "умения говорить" не осиливаю. Пошагово можете обьяснить?

[TolkienDRR]

Dref, если проблем с нс у тебя нет, то можно объяснить и "прикручивание".

на выходе у нейросети у тебя получится текст (возможно нс -> интерпретатор -> текст на ея [естественном языке]).

записываешь звуки каждой буквы в микрофон (ясное дело что единица речи - звуковой файл).

а потом грубо: встретил букву (сочетание букаф), вызвал нужный файл. встретил пробел - задержка 0,5 сек.

думаю чистота речи не самый основной фактор и можно сделать довольно грубо (в том же промте - не очень то разборчиво).

[Dref]

Записывать на микрофон - заново изобретать велосипед. Есть много программ разговорников. Нужно только как то прикрутить такую программу к моему самообучающемуся собеседнику. Вот я и спрашиваю какие программы использовать и как прикручивать.

С нейросетью у меня вообще не лады. Даже не представляю как выглядит. Использую готовые продукты с чистыми базами которые хочу соединить.

[Clondike]

у меня на винте раньше где-то лежала читалка текстов. Такие читалки некоторые юзают для чтения книг (электронных) - включил читалку и слушаешь текст. Вполне разборчиво говорил. Лучший голос там назывался "Николай", вроде ...

Еще давным давно слышал о программке "Горыныч", которая разпознает голос. С каким резалтом - не помню.

Программка "Болтун" (или bazar не помню) валялась на винте, маленькая программка с ИИ чат-бот. Конеш, ИИ там был очень примитивный. Но разговор поддерживал. Программка самообучающаяся и качество беседы зависит от объема словаря (продолжительности обучения).

[TolkienDRR]

Dref

юзай библиотеку fann при создании НС (работает с многослойными перспептронами).

а насчет озвучки хз.

[coder]

"Горыныч", которая разпознает голос. С каким резалтом - не помню

не вспоминай =)) ужос ?ах

[Dref]

Так. Технологии пока не позволяют добиться того чего я хотел (вернее они есть, но только у наших военных, у ФСБ точнее). Поэтому тему можно закрыть.

[coder]

вернее они есть, но только у наших

откуда такие основания ?

и какие именно "технологии" ?

[Dref]

вернее они есть, но только у наших

откуда такие основания ?

и какие именно "технологии" ?

Основания - не важно, еще придут дяди в погонах.

Технологии:

Распознование голоса, возможность ИИ самому придумывать предложения а не использовать существующие в базе, стабилизаторы равновесия, координаторы 3D с использованием 2х камер и т.д.

Эти технологии или их БЕТА есть только у военных.

[прохожий]

Эти технологии или их БЕТА есть только у военных.

ыыы .... google microsoft sony nintendo ... - название элитных спец подразделений заморский армад =))