Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'война'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • All about this Forum
    • Forum news
    • Support forum
  • Small Talk
    • News
    • Offtop
    • Humor
    • Entertainment
    • Help Forum
    • Forum games
  • Culture
    • Movie Forum
    • Music Forum
    • Books, Science and Art
  • Society
    • Finance and business
    • Social Forum
    • Health
    • Woman's Forum
    • Education
    • Household Forum
    • Political and historical forum
  • Interests and Hobbies
    • IT Forum
    • Game Forum
    • Sport and tourism
    • Hunting and fishing
    • Animal Forum
    • Automotive Forum
  • Market
  • Archive
  • Клуб "Веселый модератор"'s Темы

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Forum events
  • Cultural events in Ulan-Ude
  • Commercial events
  • Клуб "Веселый модератор"'s События

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


ВКонтакте


Facebook


Twitter


Telegram


Skype


ICQ


Jabber


Website


Phone


From


Interests

Found 7 results

  1. Минобороны планирует поставить на учет все легковые автомобили, которые находятся в собственности граждан. Об этом пишут "Известия".В ведомстве разработали проект изменений в приказ министра обороны от 14 марта 2014 года № 151. В новом документе говорится, что учету подлежат автомобили категории "М1" технического регламента Таможенного союза — все легковые машины, которые используются для перевозки пассажиров и имеют не более восьми сидячих мест. Минобороны сможет воспользоваться гражданским транспортом только в случае введения военного положения. Такой режим объявляют лишь при угрозе нападения или военной агрессии. Предполагается, что мобилизованные машины не будут направляться в район боевых действий: на них военные будут передвигаться до тех пор, пока из резерва не прибудет штатный автотранспорт. Сразу после этого авто вернут владельцам, а собственникам выплатят компенсацию. Техника поступит на вооружение сформированных на военное время соединений. Предпочтение будет отдаваться внедорожникам отечественного производства, отмечается в документе. В мирное время автомобили будут находиться на строгом учете. В военкомате на каждую машину заведут карточку технического состояния, в которой будут содержаться данные последнего техосмотра и информация о наличии полиса ОСАГО. Информацию о транспорте и спецтехнике юрлиц в военкоматы будут передавать не только подразделения ГИБДД, Гостехнадзора и Росстата, но и Федеральная налоговая служба, утверждает издание. Проект приказа проходит согласование в ведомствах и может быть сильно переработан в ходе дальнейшего обсуждения, отмечают "Известия".
  2. Ультиматум Трампа: США угрожают Меркель торговой войной за «Северный поток-2» http://www.forbes.ru/biznes/361591-ultimatum-trampa-ssha-ugrozhayut-merkel-torgovoy-voynoy-za-severnyy-potok-2 Андрей Злобин Forbes Staff Канцлер Германии предупредила Вашингтон, что Евросоюз будет вести торговые переговоры с США только на своих условиях Президент США Дональд Трамп пригрозил канцлеру Германии Ангеле Меркель трансатлантической торговой войной в случае, если Берлин продолжит поддерживать проект газопровода «Северный поток-2». Об этом сообщило в четверг, 17 мая, агентство Dow Jones со ссылкой на немецких, американских и европейских правительственных чиновников. По их словам, на встрече в Вашингтоне в апреле этого года глава Белого дома сказал Меркель, что Германии следует отказаться от поддержки проекта «Северный поток-2». А взамен США начнут с ЕС переговоры о новом торговом соглашении. Если вопрос о новом торговом соглашении не будет урегулирован, то уже с уже с 1 июня страны ЕС могут столкнуться с заградительными пошлинам США на импорт стали и алюминия. В пятницу, 18 мая, Меркель прилетит в Сочи для переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Подразумевается, что на переговорах будет обсуждаться, в том числе, тема нового трубопровода по дну Балтийского моря, который должен поставлять российский природный газ в Германию. США против «Северного потока-2» Накануне важной встречи в Сочи громкие заявления о «Северном потоке-2» сделала заместитель помощника госсекретаря США по вопросам энергетической дипломатии Сандра Оудкирк. «Мы были бы рады, если бы проект не состоялся», — сказала она, реализация «Северного потока-2» увеличить «зловредное влияние» России в Европе Оудкирк рассказала, что Вашингтон рассчитывает на свою силу убеждения для того, чтобы остановить проект. Но напомнила, что закон «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), подписанный Трампом 2 августа 2017 года и вступивший в силу 29 января 2018 года, а также подозрения в причастности Москвы к вмешательству в президентские выборы в США в ноябре 2016 года, дают Америке право выступать против любых энергетических проектов России. «Это означает, что любой проект трубопровода — и это распространяется на многие трубопроводные проекты по всему миру — подвергается повышенному риску санкций», — заявила 17 мая в Берлина Оудкирк (цитата по агентству Associated Press). Дипломат Госдепа США отметила также, что новый газопровод даст Москве возможность установить в Балтийском море разведывательное оборудование. И позволит России лишить Украину доходов от транзита российского газа через свою территорию. Киев выступает категорически против «Северного потока-2», оценивая экономические потери Украины от запуска проекта в 3% ВВП ($3 млрд). В 2017 году экспорт российского газа в страны Евросоюза вырос на 8,4% и достиг 194,4 млрд куб. м (доля «Газпрома» на рынке ЕС выросла за год с 33,1% до 34,7%). После ввода в эксплуатацию «Северного потока-2» Россия сможет поставлять в Европу 110 млрд куб. м газа ежегодно, учитываю действующий с 2012 года газопровод «Северный поток», также идущий в обход территорий Украины. В настоящее время объем транзита российского газа через территорию Украины составляет 94 млрд куб. м. После 2020 года эта цифра может упасть до 15 млрд куб. м. «Извините за резкие слова, но «Северный поток-2» — это политическая взятка за лояльность к России в том, чтобы организовать экономическую и энергетическую блокаду против Украины и нанести нам мощный ущерб», — заявил 8 апреля президент Украины Петр Порошенко. Дипломат Госдепа США Оудкирк также прокомментировала усилия Германии с целью добиться от России гарантий сохранения транзита газа в Европу через Украину. «Мы не верим в эффективность таких гарантий», — сказала она. Ранее, 10 апреля, Меркель заявила после переговоров с президентом Украины Петром Порошенко, что проект газопровода «Северный поток — 2» невозможен без определения судьбы транзита российского газа через территорию Украины. Она рассказала, что обсудила новый газопровод с президентом России Владимиром Путиным в ходе телефонного разговора 9 апреля. «Я четко обозначила, что проект «Северный поток — 2» без создания у нас ясности по поводу роли украинского транзита, с нашей точки зрения, невозможен. Поэтому, как вы видите, это — не просто экономический проект, здесь играют роль и политические факторы», — сказала канцлер Германии. А на этой неделе Меркель послала министра экономики Германии Петера Альтмайера в Москву и Киев с целью добиться гарантий на прокачку российского газа через газотранспортную систему Украины и после ввода в строй газопровода «Северный поток-2». Сам Альтмайер заявил, что настроен оптимистично и уверен, что удастся достичь сделки о гарантированном транзите «значительного» объема газа из России в Европу через Украину. Германия за новый газопровод Германия является крупнейшим покупателем российского газа. В 2017 году страна импортировала 52,2 млрд куб. м газа на общую сумму в $10,015 млрд, следует из данных Федеральной таможенной службы России. Берлин всегда выступал одной из самых заинтересованных в газопроводах из России по дну Балтийского моря европейских столиц. Две немецкие компании — Wintershall и PEGI/E.ON — входят в число пяти акционеров газопровода «Северный поток» (по 15,5% акций) наряду с голландской N.V. Nederlandse Gasunie, французской Engie (по 9%) и российским «Газпромом» (51%). Также две немецкие компании — Wintershall и Uniper — вместе с французской ENGIE, австрийской OMV и нидерландско-британской Royal Dutch Shell оказались в числе тех, кто в апреле 2017 года подписал соглашение о финансировании 50% проекта «Северный поток-2» (вклад каждой из компаний должен составить €950 млн. Общая сумма финансирования достигнет €4,75 млрд. Российский «Газпром» должен вложить в проект остальные 50%). Новый проект (Nord Stream 2) предполагает строительство к 2019 году двух ниток магистрального газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря рядом с уже действующим газопроводом «Северный поток» (введен в строй в 2012 году). Протяженность нового газопровода — 1220 км. Общая стоимость оценивается в €9,5 млрд. Германия стала первой из пяти стран, выдавшей все необходимые разрешения на строительство «Северного потока — 2». 31 января 2018 года это сделало Горное ведомство Штральзунда, которое одобрило строительство и использование 55-километрового участка газопровода в территориальных водах Германии (в пределах 12 морских миль) и на суше в районе Лубмина (земля Мекленбург-Передняя Померания). 27 марта разрешение на строительство 30-километрового участка газопровода «Северный поток — 2» в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) страны в Балтийском море выдало Федеральное ведомство морского судоходства и гидрографии Германии (BSH). 15 мая начались работы по прокладке трубопровода на морском участке газопровода «Северный поток — 2» в заливе Грайфсвальд в Германии. «Пять земснарядов приступили к прокладке траншеи для двух ниток газопровода», — сообщил оператор проекта Nord Stream 2 AG. 8 апреля Меркель встретилась в Белом доме с Трампом. Накануне визита газета The Wall Street Journal сообщила со ссылкой на немецких чиновников, что Меркель намерена предупредить президента Трампа о негативных экономических последствиях нынешней торговой политики Вашингтона. Российско-германская внешнеторговая палата оценила потери 154 немецких компаний, связанных с Россией, от антироссийских санкций, введенных США 6 апреля 2018 года, в €1,5 млрд за пять лет. «Компании надеются, что канцлер добьется исключения или послаблений для немецких фирм, которые могут затронуть недавно принятые санкции США против российских предприятий и лиц», — отмечалось в заявлении Российско-германской внешнеторговой палаты. Переговоры Меркель с Трампом, судя по всему, не увенчались успехом. 10 мая Берлин заявил о невозможности и в дальнейшем полагаться на военную защиту США и подтвердил свою поддержку совместному с Россией проекту газопровода «Северный поток-2». «Ушли времена, когда было ясно, что США просто защитят нас. И Европа должна взять свою судьбу в собственные руки», — заявила канцлер Германии, обращаясь к европейским лидерам, собравшимся в немецком Аахене на церемонию награждения президента Франции Эммануэля Макрона Международной премией имени Карла Великого. США, ЕС и пошлины В конце апреля президент США Дональд Трамп объявил о введении импортных пошлин в размере 25% на сталь и 10% на алюминий, чтобы обеспечить американским компаниям более свободный доступ на рынок ЕС, которые, по его мнению, чрезмерно защищен. Глава Белого дома пообещал, что пошлины будут действовать в течение длительного периода времени. И заверил, что Америка не боится торговых войн. В ответ Евросоюз заявил о готовности ввести пошлины в размере 25% на ряд товаров, импортируемых из США. В Еврокомиссии отметили, что ответные меры ЕС могут быть введены без вынесения этого вопроса на рассмотрение Всемирной торговой организации, так как протекционистские меры, предложенные Трампом, затронут 50% европейской стали, экспортируемой в США. В «черный» список ЕС может попасть продукция из США на общую сумму в €2,8 млрд ($3,5 млрд). До 25% могут быть повышены пошлины на потребительские товары, в том числе футболки, джинсы, косметику, мотоциклы, прогулочные суда и яхты на общую стоимость в €1 млрд. На сельхозтовары и продукты переработки, включая апельсиновый сок, производимый в США виски (бурбон), кукурузу, рис, клюкву и табачную продукцию на общую сумму в €951 млн. А также на сталь и других промышленные товары, общей стоимостью в €854 млн. Большая часть этих продуктов и товаров производится в штатах и городах, представители которых занимают видные позиции в Республиканской партии и Конгрессе США. Позднее Трамп предоставил поставщикам стали и алюминия из стран Евросоюза временное освобождение до 1 июня, когда должны завершиться переговоры Вашингтона с Брюсселем по этой теме. Пока переговоры не привели к каким-либо результатам. Сама Меркель в четверг, 17 мая, заявила, что ЕС будет вести торговые переговоры с США только на условиях Брюсселя. «Мы хотим постоянного освобождения он действия новых тарифов и только после этого будем готовы обсудить взаимное снижение торговых ограничений», — приводит ее слова британская газета Express. Собственное мнение: Трамп продолжает гнуть свою линию. Очевидно, прошло время, когда европейским партнёрам позволяли "сохранить лицо" и вассально-сателлитная сущность взаимодействия между США и Европой была прикрыта медийной красотой. Теперь Трамп напрямую заставляет Мэй и Макрона участвовать в сирийской операции, а потом демонстративно выходит из ядерной сделки с Ираном. От этого у Европы сначала бомбануло, но в итоге не стали рыпаться и всё вылилось в предложение закупать больше СПГ у США, well done. Посмотрим, сколько продержатся немцы. Они, конечно, сильны, но всё-таки они не ровня США, а только первые среди стоящих на второй ступеньке.
  3. Доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков сравнил возможности морских, воздушных и сухопутных сил России и США. Статью эксперта опубликовал «Военно-промышленный курьер». «Так, по авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом "Кузнецов" по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам — в 6,5 раза, по эсминцам — впятеро, по многоцелевым атомным подводным лодкам — вчетверо», — пишет эксперт. По его мнению, ВМФ России превосходит ВМС США в неатомных подводных лодках и кораблях ближней морской зоны (корветах, малых ракетных кораблях и катерах различного назначения). «Однако превосходство России в этой области с лихвой компенсируется составом флотов союзников США, в частности стран НАТО», — отмечает Сивков. «В воздушно-космической сфере дела не лучше. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США — почти восьмикратное», — полагает эксперт. По мнению Сивкова, хотя в России имеются достойные образцы вооружений, например истребитель пятого поколения Су-57, их недостаточно для достижения превосходства над США. Помимо этого, эксперт отметил отставание России от США по численности сухопутных войск, а также принятым на вооружение образцам высокоточного оружия. «И с этой точки зрения впору не сворачивать военное производство и объем государственного оборонного заказа, а наращивать. Запросы Минобороны в объеме 30 триллионов рублей на новую госпрограмму вооружений представляются весьма скромными», — резюмировал эксперт. В феврале 2018-го Сивков предложил создать термоядерную мегаракету за 210 миллиардов долларов, предназначенную для ликвидации астероидной угрозы, а также представил свое видение роли Украины в возможной войне США с Россией. В ноябре 2017-го он посоветовал России в ответ на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности развернуть нетрадиционные носители ядерного оружия. Также, по мнению Сивкова, России следует создать сверхмощные боеголовки, способные «инициировать на территории США катастрофические геофизические процессы, например извержение супервулкана Йеллоустоун». https://lenta.ru/news/2018/03/23/war/?utm_medium=social&utm_source=odnoklassniki Сама статья Бьемся в конверсиях Разрекламированные президентом изделия станут стратегически значимым фактором только при массовой поставке в войска ОПК ждет конверсия. Наш президент неоднократно делал в различных аудиториях заявления об этом. Способствуют ли сокращению производства оборонной продукции военно-политические условия и состояние отрасли? На открытии выставки «Иннопром-2017» было сказано о необходимости увеличить производство высокотехнологичной продукции гражданского назначения оборонно-промышленным комплексом страны в целях развития отечественной индустрии. На съезде Союза машиностроителей президент развил мысль: «Пик загрузки ОПК в рамках гособоронзаказа произойдет в следующем году, и потом все это будет постепенно снижаться. Рассчитываю, что оборонные предприятия используют накопленный потенциал для конверсии и диверсификации производства, наладят выпуск конкурентной и, подчеркну, высокотехнологичной продукции гражданского назначения». “ С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США почти восьмикратное ” Определены сроки конверсии. Их неоднократно называли президент и ответственные министры. К 2020 году долю гражданской продукции предстоит довести не менее чем до 17 процентов, к 2025-му – до 30 процентов. А к 2030 году предприятия ОПК как минимум половину своей продукции должны выпускать для гражданского сектора. При этом глава Минпромторга РФ Денис Мантуров отметил, что предприятия ОПК могут достичь к 2020 году показателя 20 процентов. Прямо социалистическое перевыполнение плана. Выпуск гражданской продукции, по мнению руководства страны, должен обеспечить полную загрузку предприятий ОПК и их финансовую устойчивость после прохождения пика гособоронзаказов и их последующего сокращения. При этом расходы на конверсию должны покрываться из средств, выделяемых на обновление производственных мощностей «оборонки» с учетом того, чтобы в дальнейшем на этих же предприятиях велся выпуск конкурентоспособных гражданских изделий. Акцент ОПК делается на налаживании выпуска именно высокотехнологической продукции, способной отвоевать место на российском и мировом рынках. Конверсия предусматривает решение четырех основных задач, которые президент сформулировал как приоритеты. Во-первых, предприятия ОПК должны стать активными участниками масштабных общегосударственных программ, например таких, как модернизация электроэнергетики и развитие цифровой экономики, оснащение медучреждений, экологическое оздоровление территорий, создание индустрии переработки и утилизации отходов. Во-вторых, устранение барьеров, в частности законодательных, препятствующих диверсификации оборонных производств, в том числе при госзакупках. В-третьих, стартовые заказы, которые помогут предприятиям более уверенно пройти начальный этап. Для этого компании с госучастием должны переориентироваться на закупку существующих и создаваемых отечественных аналогов вместо иностранных. В-четвертых, обеспечить сбалансированное разделение рисков и затрат между государством и предприятиями ОПК, в частности механизмы специальных инвестиционных контрактов. За конверсию отвечают Минпромторг России как регулятор и Внешэкономбанк как государственный институт развития. Согласно программе требовалось создать коммерческую организацию по продвижению гражданской продукции ОПК на российском и международном рынках. В результате на базе ООО «Национальный центр информатизации» (НЦИ), дочки Ростеха, и ОАО «Федеральный центр проектного финансирования» (ФЦПФ) создано НПО «Конверсия». Основная его задача – выявление потребностей рынка и поиск возможностей для продвижения продукции предприятий ОПК, их аналитическое сопровождение, содействие в привлечении финансирования. Кроме того, НПО «Конверсия» будет участвовать в переподготовке сотрудников предприятий ОПК, в частности по вопросам маркетинга, промышленного дизайна, рыночной аналитики. Представляется, что главными заказчиками услуг НПО станут предприятия ОПК, работающие с гособоронзаказом. Одновременно «Конверсия» будет выстраивать отношения с госкорпорациями, частными структурами, институтами развития. Таким образом, можно констатировать, что процесс конверсии запущен. Возникает вопрос: а что с Госпрограммой вооружения? Объемы финансирования на 2018–2019 годы столь велики, что начиная с 2020-го их можно сокращать, причем значительно? Обратимся к цифрам. Согласно действующей ГПВ на 2018–2027 годы Россия должна потратить 19 триллионов рублей только на производство новых видов оружия и боевой техники для армии. Это по 1,9 триллиона в год. Между тем в 2017 году на эти цели было выделено чуть более 1,5 триллиона рублей, что на пять процентов меньше, чем в 2016-м. Объем ГОЗ-2018 сопоставим. А далее возможное сокращение ГОЗ на 30–40 процентов, звучат тревожные голоса. Президент заявляет, что снижения объемов ГОЗ до 2027 года (до конца действующей ГПВ) не будет. «В целом никакого снижения нет, так же, как не было резкого увеличения в прошлом году. Это все достаточно мягко. Мы сейчас уже приняли программу вооружения и гособоронзаказа до 2027 года. Поэтому там все у нас стабильно, ритмично...» Но с учетом планов сокращения объемов ГОЗ после 2018 года получается, что за 10 лет объем средств на Госпрограмму вооружения 2018–2027 годов составит менее 15 триллионов рублей, что почти на 27 процентов меньше, чем предусмотрено программой. То есть ГПВ недофинансируют, причем в значительных объемах. А если вспомнить, что «к 2020 году доля гражданской продукции должна быть доведена не менее чем до 17 процентов, а к 2025-му – до 30 процентов от общего объема производства российского ОПК» и это необходимо, чтобы «обеспечить полную загрузку предприятий ОПК и их финансовую устойчивость, после прохождения пика объемов гособоронзаказов и их последующего сокращения после 2020 года», становится понятно, что и 15 триллионов рублей на ГПВ-2018–2027 не будет: объемы ее финансирования сократятся значительно более чем на 27 процентов. По сути это означает резкое урезание ГПВ. И процесс уже пошел. В частности, ВС РФ отказались от одной из приоритетных программ развития СЯС – развертывания БЖРК «Баргузин». «Кинжалов» мало Но может, это обоснованно? Формируются более благоприятные и безопасные условия существования нашей страны? Оценим. Начнем с геополитики. Основные глобальные противоречия в сравнении с 2014 годом, когда начался активный процесс перевооружения наших ВС, усугубились. При этом остались антагонистическими по своей природе. Борьба двух коалиций за отстаиваемые ими модели мирового устройства – монополярный (мондиальный) мир – с одной стороны и многополярный – с другой – только ужесточилась. В странах западной цивилизации наметился «бунт национальных элит» против засилья транснациональных. Все это обостряет агрессивность последних и их ставленников в национальных государствах Запада. И агрессия направлена именно против России как главного препятствия в стремлении к глобальному доминированию. В этом же направлении действуют и национально ориентированные элиты США, претендующие на построение американоцентричного мира, для которых Россия также является главным препятствием. То есть геополитика не дает оснований для конверсии российского ОПК, скорее наоборот – предполагает необходимость наращивания выпуска военной продукции. Остается предположение, что наши ВС к 2020 году окажутся насыщенными всем необходимым современным вооружением и боевой техникой и выполнение ГПВ-2018–2027 в полном объеме будет ненужным. Возможно. Но тогда другой вопрос: о чем думали утверждавшие эту ГПВ, как она была обоснована, если уже через год планируется резкое сокращение и это считается вполне приемлемым для обеспечения военной безопасности страны? Составим собственное представление о целесообразности полномасштабного выполнения ГПВ 2018–2027 годов и допустимости планируемой конверсии. Для этого сравним боевой и численный состав наших ВС, оснащенность их боевой техникой и вооружением с основным противником – США. Перечислять ВВТ в российских и американских ВС нет смысла – данные легко найти в Интернете. Зафиксируем главное: значительное превосходство США по количественному составу боевой техники. Так, по авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом «Кузнецов» (https://www.vpk-news.ru/articles/30669) по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам – в 6,5 раза, по эсминцам – впятеро, по многоцелевым АПЛ – вчетверо. В чем наш ВМФ превосходит ВМС США, так это в неатомных подводных лодках (их за океаном не строят уже более полувека) и кораблях ближней морской зоны: корветов, МРК и катеров различного назначения. Однако превосходство России в этой области с лихвой компенсируется составом флотов союзников США, в частности стран НАТО. В воздушно-космической сфере дела не лучше. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США – почти восьмикратное. Тут уместно вспомнить о нашем Су-57. Первоклассная машина, достойный соперник американскому F-22. Но их всего четыре, а F-22 – более 200! В авиации обеспечения выделяются самолеты ДРЛО, без которых обнаружить маловысотные цели типа «Томагавка» и «Калибра» невозможно. У России – около 16 таких машин, у США – более 60. Велико американское превосходство и в самолетах ВТА, значение которой ярко показала Сирия. Численность американских сухопутных войск почти в два раза больше российских. Плюс корпус морской пехоты составом лишь на 35 процентов меньше наших СВ. По развернутых танкам и ББМ превосходство США примерно в 3,5 раза, по артиллерии крупного калибра и РСЗО – четырехкратное. ATACMS, конечно, уступает нашему «Искандеру» по дальности стрельбы и точности, но на вооружении армии США таких ракетных комплексов имеется более 800 с боеприпасом около 4500 единиц. «Искандеров» на порядок меньше. Мне могут возразить: России достаточно, мы не собираемся воевать на всем земном шаре, как США. Да, это так. Но мы имеем глобальные экономические интересы, которые надо защищать. В Ливии Россия уже понесла огромный ущерб. Потеряй мы Сирию, катарские и саудовские энергоносители вытеснили бы российские из Европы. А без этого рынка у нас без всяких санкций возникли бы проблемы, подобные тем, которые недавно испытывал Иран. А это уже поставило под вопрос существование нынешней власти и самой России. Так что глобальные экономические интересы надо быть готовыми защищать всегда и везде. Констатируем: наше вооружение и боевая техника первоклассные, есть образцы, не имеющие аналогов за рубежом. Но их мало до неприличия. Нам нужны Вооруженные Силы, хотя бы близкие по количественным показателям к американским. Я уже не говорю про НАТО в целом. То есть военно-стратегических условий для конверсии нет – нам еще долго восстанавливать свою мощь. Стоит вспомнить и о боеприпасах. Начнем с высокоточного оружия. То есть такого, боеприпасы которого имеют собственную систему самонаведения. Это не СВП-22-24, обеспечивающая высокоточное применение обычных бомб. США таким оружием в войне против Ирака поразили более 70 процентов целей. Российская армия в грузино-осетинском конфликте 2008 года – 1,5 процента. Разницу ощущаете? Наши образцы ВТО лучше американских. Но в войсках они в дефиците. Советские запасы либо вышли из строя в результате некачественного хранения, в частности в сердюковские времена, либо были уничтожены пожарами на складах, по большей части ставших, вероятно, следствием диверсий. Сегодня ситуация выправляется. По интенсивности ударов с применением СПВ-22-24 и без таковой можно оценить процент пораженных ВТО целей в Сирии в 10–15 процентов. Это очень мало. Российская армия испытывает серьезный дефицит боеприпасов к ВТО. По открытым данным, число «Томагавков» в американских ВС – 4500–7500 единиц. И ежегодно закупается около 500 таких ракет. То есть в течение 9–12 лет происходит полная замена арсеналов. «Калибры» стали в массовом порядке поступать в войска примерно с 2013 года. Открытых данных об объемах производства и наличии нет. Оценочно на основании информации о закупках боевой техники по ГОЗ ежегодные поставки «Калибров» – от 30–40 до 50–60 единиц в год. Это вполне соответствует интенсивности их применения в Сирии. Общие запасы такого оружия в наших ВС можно оценить от 150–200 до 300–400 единиц. Этого хватит на одну полноценную воздушную операцию, подобную тем, которые проводят США. И – привет, пятилетние запасы израсходованы. Все наши первоклассные корабли и самолеты без этого вида ракетного оружия. Сложная ситуация с боеприпасами к ствольной и реактивной артиллерии. Опыт и расчеты показывают, что для ведения всего одной операции фронтового масштаба продолжительностью 15–20 суток (на первом этапе вооруженного конфликта или локальной войны) потребуется более миллиона различных боеприпасов калибром свыше 76 миллиметров. Нам сейчас хотя бы годовое производство довести до этой цифры. С зенитными и противокорабельными ракетами для флота, ВКС, СВ дела не лучше. МБР «Сармат», гиперзвуковой «Кинжал» и КР особо большой дальности с ядерной энергетической установкой – образцы, безусловно, прорывные. Против них бессильны все существующие системы ПВО и ПРО. Но стратегически значимым фактором прорекламированные президентом изделия станут только при массовой поставке в войска. КР «Кинжал» должно быть порядка 500, МБР «Сармат» – 100–150. Налаживание их выпуска в таком количестве в приемлемые сроки никак не коррелируется с предполагаемой конверсией. И с этой точки зрения впору не сворачивать военное производство и объем ГОЗ, а наращивать. Запросы Минобороны в объеме 30 триллионов рублей на новую ГПВ представляются весьма скромными. Конверсия имеет смысл лишь как процесс создания новых мощностей на предприятиях ОПК без свертывания военного производства ни в малейшей мере, а может, даже и с его увеличением. Но для этого нужна реальная поддержка государства с инвестированием значительных ресурсов. А это возможно только в отношении казенных предприятий – с какой стати общество должно финансировать частный бизнес. Деньги есть, их не там ищут Предвижу крокодиловы слезы либералов и рыночников, «радеющих» за бедный народ, предостережения типа «СССР от этого развалился». Во-первых, этим господам стоит напомнить, что нищим народ сделали они, бросив страну в дикий капитализм. А во-вторых, деньги надо искать не в бюджете науки, образования, медицины и других социальных сфер. На порядки большие суммы «гуляют» в других областях. Например, в доходах топ-менеджмента государственных и частных предприятий и корпораций, у их собственников. Закупая казначейские обязательства США, наши финансовые власти финансируют врага нашей страны. Это как если бы в разгар Великой Отечественной СССР тратился на ценные бумаги гитлеровской Германии. В заключение стоит вспомнить горбачевско-ельцинскую конверсию. С точки зрения военно-политических условий она выглядела оправданной – с Западом мы замирились, строили общеевропейский дом, вооружения и боевой техники в СССР было вполне достаточно. И главное – советский ОПК уже был частично конверсирован. Ведь почти вся высотехнологичная гражданская продукция – от стиральных машин и телевизоров до самолетов и автомобилей – выпускалась на предприятиях «оборонки». На сегодня гражданский сектор ОПК усилиями реформаторов почти полностью уничтожен. И как все помнят, та конверсия, несмотря на намного более благоприятные предпосылки, привела к печальным результатам… Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук Опубликовано в выпуске № 11 (724) за 20 марта 2018 года
  4. Доброго времени суток, уважаемые форумчане. В последнее время увлекся литературой по теме Великой Отечественной Войне. Прочел не так много, как хотелось бы. Столкнулся с проблемой отсутствия годных больших и объемных романов на эту тему. Если честно, на мой взгляд, их ничтожно мало. Горячий снег, Прокляты и убиты, Убиты под Москвой, В окопах Сталинграда, Дожить до рассвета (и прочие рассказы-повести Быкова), Шолохов, Живые и мертвые... Всего и не припомню уж что прочел. К сожалению авторов и названия запоминаю плохо. Дошел до Стаднюка с его трехтомником "Война", но он такой пробольшевистский, что даже клюква из Америки про Россию кажется намного реальней, нежели политруки, которые хотят одевать костюм с алыми звездами на спине и груди. Хотелось бы почитать что-нибудь осознанное, основанное на мемуарах или личном опыте. Неважно кто писал, немцы, англичане, американцы. Может кто-нибудь что-нибудь посоветует? Ну и вообще какие романы или рассказы можете отметить Вы? Какие книги произвели наибольшее впечатление? Я хотел бы отметить "Живые и мертвые" с одной стороны и "Прокляты и убиты" с другой. Сильно уж видна разница между настроением страны. Заранее спасибо
  5. Вчера вечером краем уха услышал по телевизору заставку мультика, "Аркадий Паровозов", простенький такой мультик, анимированная техника безопасности для детей. Ну, это в общем не главное, просто внезапно в голову пришёл сюжет короткого социального ролика, услышанная заставка сыграла роль детонатора. Видимо, в голове что-то такое вертится периодически. Вкратце про мультик - там детей регулярно спасает обычный такой мужичок, в супергеройском костюме поверх тельняшки :) И в конце каждой серии мораль - "Мол, в мультике я тут этих несмышлёнышей спас, а в реальности, дети, будьте осторожны и никогда так, как вот эти несмысшлёныши, никогда не делайте, это опасно и чревато, а я могу рядом и не пролетать". Ну и собственно сюжет, который в голову пришёл. Сразу говорю, простой сюжет на мрачную тему, такой точно в мультике не покажут. Эпизод первый (~90 сек). В кадре школьный класс, маленькие дети на уроке, начальная школа. Учительница что-то объясняет, дети в основном слушают, а кто-то витает в облаках, ну в общем обычный такой урок. И тут слышатся гулкие, громкие хлопки, потом что-то громко и утробно ухает, в классе звенят стёкла. Артиллерийский обстрел! Тут же к звукам разрывов добавляется звук автоматных очередей. В классе паника, дети кричат, учительница с испуганным лицом кричит "Быстрее! В убежище! Быстрее, ребята, быстро-быстро! Саша, брось ты портфель, быстрее!". Все выбегают в коридор, потом бегут к лестнице. Разрывы грохочут ближе, в какой-то момент здание словно вздрагивает, снаряд лёг совсем близко! Не выдерживают стёкла, сыплется штукатурка. Крики громче. Кто-то упал, одноклассники поднимают, бегут дальше, вниз по лестнице, уже почти все добежали до спасительного убежища, только одна девочка запыхалась, чуть отстаёт, учительница бежит последней, берёт девочку за руку, прибавляет ходу. Убежище близко. Баааах! Звенят стёкла, что-то грохочет, кажется перекрытие или внешняя стена, тут же пыль столбом, ничего не видно... Кадр сменяется, учительница с девочкой лежат на полу, припорошённые пылью. Экран темнеет. Эпизод второй (~90 сек). В кадре полевой лагерь для эвакуированных. Приехала съемочная группа с какого-то канала, берут короткие интервью у пострадавших. Журналист видит маленькую девочку с перевязанной рукой, девочка сидит на раскладном стульчике, болтает ногами, весёлая. Журналист подходи к девочке, спрашивает "Привет, маленькая, ты как тут оказалась?". Девочка отвечает, чуть нахмурившись "Нашу школу разбомбили, и мне руку поранили, вот" - "Страшно было?" - "Вначале очень испугалась, а потом нас спас Аркадий Паровозов, стало нестрашно". Журналист улыбается, девочка тоже. "Правда, сам Аркадий Парозовов?" - "Ага, настоящий, он добрый, нашёл нас, вынес и привёз сюда". Кадр сменяется. Неподалёку от лагеря, у БТРа сидят и курят бойцы, один из них светловолосый, с открытым лицом, в тельняшке, поднимает глаза в небо, а потом улыбается чему-то. Это видимо результат периодического чтения ленты новостей, что обычный мультик вдруг вызвал в голове такой сюжет. Тьфу-тьфу-тьфу. PS ...всем мира и добра.
  6. Автор бурятских кинофильмов «Каникулы в Таиланде»(2014 г.) http://vk.com/kanikuly_v_tailande и «Тайна завещания» (2012 г.) Юрий Ботоев http://vk.com/botoev72 решил не оставаться в стороне от событий на Донбассе и в Луганске. 4 месяца, с августа по декабрь 2014 года создавался этот социальный ролик. Производство кинокомпании "М55" http://vk.com/studio_m55
  7. В Улан-Удэ состоялась торжественная церемония переноса Вечного огня В маршрут следования торжественной церемонии вошло 14 памятных мест, в которых в годы ВОВ были размещены эвакогоспитали. Напомним, что с Мемориала Победы, который в данный момент ремонтируют, Вечный огонь было решено перенести на Мемориал воинам, умершим от ран в госпиталях в годы ВОВ. В мероприятии приняли участие школьники, юнармейцы, студенты, ветераны ВОВ и просто все пожелавшие присутствовать на церемонии горожане. Маршрут следования прошел по 14 памятным местам, где была организована Вахта Памяти. Кроме этого, с 30 по 31 октября во всех школах города проходят уроки памяти жертв политических репрессий и уроки мужества, посвященные переносу Вечного огня, Дню народного единства, патриотическому воспитанию. После реконструкции на Мемориале Победы Вечный огонь планируется зажечь вновь. Таким образом, в городе будет гореть два Вечных огня. http://www.baikal-media.ru/news/society/281163/
×
×
  • Create New...