MeMeMeeTt
Пользователи-
Постов
2 905 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент MeMeMeeTt
-
А мы сами поменяли. В хонде сервис просили 8 руб тока работа по снятию, потом еще говорят надо будет шлифовать 1,5 колпачки менятьи начал расписывать. Я поехал купил оригинал прокладку за 1900, бутылку вискаря и разобрали двигу. На следующий день прокладку поставили, протянули как надо, клапана отрегулировали, собрали залили что надо и все. Вторая бутыль вискаря. Два дня по пол-дня работы, пара вискарей и все. Но нужен теплый гараж.
-
Ну есть телескопические трубы, которые падают вниз по мере прогорания дров. И к этим трубам снижу же плита приварена, а посреди дырка для подачи воздуха. Типа зона горения от центра плиты, потому что воздух туда подается. Ну он просто делал две пластины, и между ними зазор небольшой. Типа с целью чтобы дым, который идет на выхлоп (он же идет по краям камеры, ближе к водяной рубашке, дожигался с другой дыры дя воздуха между пластинами. Ну получается что воздух подается по центру плиты и немного по краям. А в стропуве я так понял по центру только(не знаю точно, что-то не приглядывался, но мне так говорили). А схема простая. Получается что огонь горит внутри водяной рубашки, которая сделана сбоку из труб, внизу там втыкаются в квадратного сечения профиль, и внизу тоже трубы. А сверху сантимов пять толщиной сплошная железная емкость, с двумя отверстиями. Одна для телескопичиских труб и подачи воздуха, а вторая выхлопная труба. Получается что вверху то дым постоянно, и уходит он вверх. И он и греет вверху эту поиту с водой, а огонь внизу и газы типа трубы греют. Насчет дополнительного съемника, да вроде и этого достаточно для съема, на видео как раз видно что при рабочей температуре около 80 воды (час или больше топился он) выхлопная труба не настолько горячая, что воду не выпаривает даже. Получается дым не особо горячий, значит отдает тепло. А если делать доп. Колодцы, вероятность закоксовки при низкотемпературном горении возрастет в разы. И если эту систему еще просто прочистить или прожечь, то кривые колодцы как? Будет очень восприимчив к качеству дров, влажности. А подогрев воздуха зачем? В принципе он и так не холодный идет, он же забирается сверху, а под ним горячая плита с водой. Имхо он и туда уже теплый подается. https://ulanovka.ru/topic/44738-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%B7-%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%88%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%BB/page-2#entry2158695
-
Ага, мне тоже серый старатели советовали. Я его брал, одно удовольствие им мазать после клея газобетонного или смеси цементно-песочной. Как пластилин, мягко и ровно. Прилипает еще клева, а не отваливается как цемент. Мешать опять же куда проще. Жаль на наружку вроде только ЦПС можно из-за дождей..
- 255 ответов
-
- выбор материалов
- где покупать
- (и ещё 2 )
-
Ну да, свечного, черчеж не могу с планшета, видео я выкладывал в теме "кочегарка из шлакоблока или газобетона". Там видно верхнюю часть и топку. И я писал где-то уже, ток меня достали эти то ли продаваны то ли любители решений далеко за 100 тыщ. Кароч неохота связываться. А так, тоже как в стропуве решетка из труб, вверху только плита с дырками под трубу и теоескопический механизм. Там же термоголовка, она окно регулирует которое воздух подает через телескоп и две плиты падающих. Отличие от стропувы что две плиты(не путать с той верхней где вода). Типа первичный огонь ну и вроде как дожиг газов. Между плитами второй выход. Внизу дверца для выгреба золы. В плиту верхнюю с водой еще змеевик врезали, чтоб ГВС было с котла. Я от насосной станции в котел трубку а потом уже в бойлер и далее в систему. Типа преднагрев если че. медь не должна же там окислиться, и в воде не будет плохого. Обратка приходит в низ, где колосники, подача с верхней водяной плиты. Высота обвязки этой наверное метра полтора, при горении нехилую тягу создают воде. Воду в системе без насоса с холодной до рабочей и чтоб во все 6 батарей по кругу (периметр двухтрубной системы где то 30 метров) нагреть около часа уходит. С насосом то быстрей ясно дело, но когда монтировал света не было, и делал под ЕЦ, да и нормально вроде, как нагреется же уже всегда везде теплые. Посмотри видео там понятно будет, если непонятно спроси.
-
ну тот что мне варили он квадратный и открытая система. открытую систему я сам выбрал, нафиг гемора меньше и безопаснее имхо. а то клапана эти.. один фиг температура 85 оптимал вроде как. пар делать вроде не надо.. еще если будешь варить, тоже проси чтоб вварили в верхнюю плиту теплосъемник для ГВС. а че, хоть скока то будет искричество экономить при горячем котле. опять же, если надо будет температуру скинуть, можно воду холодную на проток поставить в змеевике. я забыл правда сколько медной трубы туда затолкал. метров 5 вроде.. а может меньше. или больше.
-
Да у тебя уже емть самая простая. Зачем еще такую? Зы. А вообще, все де говорят что игра процессозависима, более чем от видяхи. Проц меняй
-
а где прошивку брал? у меня ts128gssd340. трансценд ессно. мож тоже глючный. http://ru.transcend-info.com/Support/No-502 нашел, там дрова и софт. странно пишут бэкапиться надо инфа слетит. как бэкапиться он системный...
-
хм.. а зачем делать рэйд 0 на и так не особо надежных винтах? вероятность выхода из строя системы возрастает в два раза. если места не хватало, не проще было систему и танки на SSD посадить (я так и сделал, плюс еще что-то на ссд сидит), а все папки системные и кэши всякие настроить на обычный sata? зы. у меня странная фигня, часто танки на новом компе сами выключаются. просто так. хорошо на ссд загрузка танков идет секунд 5-7, как бы не особо много теряю если в бою выкинет. разве что если под обстрел попал то уже хана. вроде и кэширование отключено вообще системы, второй винт не при чем. а когда загружаешь после первого раза, не работает чат и всякие команды F5-F8 орательные.. потом закроешь еще раз и откроешь и все ок. сталкивался кто с таким?
-
у меня i5 4440, работает на интегрированой в проц видяхе. на хорошей графике с минимум эффектов но максимум по текстуре 26-30 фпс. если не улучшеную графику то куча фпс.
-
вам человек прямым текстом сказал, по финансовым соображениям решил делать сам. не просил совета, самому ли делать или нанять. а просто взял и решил. и судя по всему делает. можно подумать что все строители родились с знаниями в голове. все учатся, ТС тоже учится. или коробит что ваш хлеб уходит? (ваш в смысле отделочников вообще) на самом деле, ничего трудного нет. было бы желание и возможность. я тоже вроде как программист, но в прошлом отпуске за месяц долил яму, гидроизолировал, полы бросил черновые с утеплением внизу, вентиляцию подпола, окна откосы поставил, профиля-стены из гипсухи поставил, сантехнику развел по дому из ПП, плитку в СУ положил, и мозаику в душевой, подключил насос, гидробак, автоматику, бойлер и прочее. я это делал впервые. просто показывали друзья на первых этапах если что хитрое типа плитки или откосов. и если бы кто помогал еще, а то неудобно в одного профиля по уровню выставлять, то и больше бы можно было сделать. а то что материал испортишь, так он испортит может на копейки (я че, пару треугольников не туда приварил, по запарке не в ту сторону, да уголок вроде, когда батареи ставил, да может пару приток треснул когда резал и сверлил под розетку, хотя один фиг с запасом спецом брал и осталось еще) по сравнению с тем, что отдаст строителям, ну и один фиг, то что сделал сам, ты знаешь и знания от тебя не уйдут. я б знал, утепление потолка сам бы делал. сейчас придется вскрывать и переделывать за строителями по другой схеме. мауэрлат засыпать и прочее. зы. а по ванне, так вам дело говорят, чугуний то лучше вроде как. акрилл брякает, сломать можно, хотя конечно да, дешевле. (в чугуниевые старые некоторые вкладыши ставят, сам не знаю хотя, стоит нет, не делал)
- 255 ответов
-
- 4
-
- выбор материалов
- где покупать
- (и ещё 2 )
-
20 лет назад ее закончил. Ну знай, обычная школа была. Где сильные учителя (у меня лично математика, немецкий, история, химия сильные были), где так себе (биология аще ниочем петросян, ржал только да не учил а потом всем тройки воткнул). Встречали литератора лет через сколько то в ресторане, говорит ушел, там типа аще бардак. Но это был кажись 97 год.. Так что время такое было. Сейчас даже не знаю, но имхо, если человек хочет учиться, он и в обычной школе научиться больше чем пофигист в элитной. Так что если спирать на школу, не занимаясь самим мотивацией и прочим, то пожалуй стоит и в гимназию-лицей какой. Но это деньги на всякие взносы итд. Соседа дочка ходит туда, норм вроде.
-
если ест у кого ссылка на апдейт новый, скиньте плз чтоб не ждать 3-х часов обновится
-
ну так на приисте броня, у меня ни на одном действующем танке 8 лвл такой брони даже рядом нет на ней походу и стальную стену можно легко сделать на своем уровне а вот на леопарде броня
-
я спартанца да невозмутимых брал на леопарде. ))
-
у меня есть (было) 13 90, 132, ру251 вот сейчас иду на т49. на 13 90 и 132 более 1000 боев. 13 90 сложнее от противников и рельефа. маневренность похуже и стрельба на ходу. чисто подъехал в жопу, разрядился сколько успел и уехал. крутить только очень медленные танки. лоб в лоб любой ЛТ разложит если не промахнется или не срикошетит хоть раз. иначе труп 95%. для борьбы с другими 12 90 надо ББ и некоторые шоколад возят. я не пользую ни дорогие расходники ни голду, продавал шоколад )) ниче, многие без ББ ездят и есть преимущество в несколько секунд на заряде барабана, хватит чтоб стрельнуть на раз больше и вин. на 13 75 можно с кустов стрелять без палева, на 90 хрен. я так понял и на т71 можно так же как на 13 75. 132 верткий и более универсальный танк, меньше зависит от карты, и на пустыне гоняет и между скал-домов вертится. на пухе которая скорострельная и с меньшей альфой имхо получше нагибает. крутить можно поболее танков, разве что СТ типа т54 трудно или невозможно. тактика вылез-стрельнул-заехал. динамика позволяет. ну или крутить. попадает на ходу оченно хорошо. ру 251 так то нормальный, похож на 132 тока более быстрый, но менее динамичный чтоле. как то так. пуха хорошая, но пробитие фугаса вообще нихера не дает. я не понимаю почему и зачем, сначала думал 13 90 и ли 132 разбирать ими. дамага 50-60-100 с них. вообще не понимаю, картон мелкий, пробивает, а вообще толку нет с них. тока на арты. так же можно гонять туда-сюда и пулять на ходу. щас дошел до т37, тока первая пуха. странно вроде пробитие мизер (130 чтоле), а пробивает танки на дистанции почти так же как и 13 90 или 132. походу разрабы че то мудрят. порой в упор перпендекулярно на 132 не пробъешь 100 мм брони, а тут 130 издалека тигр Р спереди шьет. хочу попробовать на Т49 с фугасницей погонять. по динамике не могу сказать, мотор сток. тока пуху исследовал и ходовку. на 121 катаю пока бабло есть.
-
землянка с бункером имхо дороже дома будет. ибо работы по копанию земли, заливке бетона и крыши при нужной площади поболее имхо выйдут. да и отапливать вообще как это дело.. землю топить.. канализацию так вообще глубокую рыть придется )) вентиляцию хорошую, чтоб грибка не было.. освещать постоянно. ваш друг богатый человек )) а насчет ЭППС, фиг знает. я бы доверил ему утеплением под плиту например каркасного дома. ну может брусового. но жить в надежде что он выдержит без проблем землетрясение и дом не треснет от деформирования фундамента, я б наверное не смог. ибо дом почти на выброс. не пластилином же потом дыру заделывать... просто я помню когда строил, рассчитывал сечение ленточного фундамента и прутов, по таблице рассчитывал вес дома с крышей и снегом который по нашим нормативам на нем. была какая то огромная масса.. такой фундамент имхо для гаража или дома на пучинистых грунтах с близкой грунтовой водой самое то. а у нас на песке или камнях проще ленту бросить.. потом еще при желании или необходимости можно и подвал с кухни на случай войны выкопать )) хотя конечно если земля где-нить на острове богородском или ранете, то самое то.. а так, поедешь куда-то далеко и на сиденье сделаешь подложку из похожего на ЭППС, но более мягкого материала поджопник, он через несколько сот км сплющивается. хотя так на нем вроде можно ходить или мять он форму восстанавливает. я боюсь что под домом если будет какие то движения или вибрация, не будет ли тоже потихоньку деформироваться и терять свои свойства..
-
ну, если есть кто будет охранять или стройка рядом с домом то без проблем. а так, могут и обворовать или просто там вандалы. ГБ еще мочить очень нежелательно. то есть поднимать если, то сразу под крышу. ввиду того что комуникации у вас должны быть уже проведены до плиты, разводка труб итд, как бы просто так тоже не бросишь. по цене, имхо дом-коробка это половина стоимости. еще половина это отделка и всякие внутренние хотелки. если не больше. но в среднем если не шиковать то так. или 3 года это с учетом внутренних хотелок? а так, коробка ваша поболее двух лямов будет стоить. итого надо рассчитывать на 4 и более. (это вообще цены прошлого года, когда я строился и примерно так оцениваю, сейчас думаю можно смело умножать на 1,5. знакомый примерно такого размера из ГБ уже 2,5 ляма вложил, еще не достроил. стоит уже почти три года) хотя если вы так уверенно говорите, наверное посчитали. ну и я все равно не понимаю, как можно ЭППС-м утеплить снизу плиту, чтоб прям "не собираюсь землю топить". он настолько крепкий что без проблем будет держать десятки тонн и не деформироваться там от землетрясений и прочего? меня то больше это смущает. хотя вы строитель, а я нет. может и так и будет, я всякие сопроматы не изучал и тему не гуглил. насчет 150-го бруса, не надо утрировать и издевки бросать. я вам такого не советовал. стройте что хотите, пофигу.
-
Да, большой дом. Денег то валом понадобится. И материалы будут использоваться дорогие на перекрытия, или тоже плиту заливать? (брус 6-ку придется брать и пилить, еще и много, а они стоят дороже 4-к, еще и на выброс больше метра, если ЖБ балки то еще дороже). Хотя ессно дело личное как планировать, может денег легко можете доставать и такие мелочи вас не волнуют. Но с нынешней ситуацией, а хотя наверное всегда со стройкой, лучше перебдеть, чем потом недострой будет, и никому не продашь за столько сколько вложишь.. Фиг знает, я все планировал кратно материалу, чтоб оставалось минимум обрезков, ну и доступны были, а то это 6-ки нормальные еще и не найдешь порой в нужном количестве. Хотя если плита то пофиг. А насчет играет пол-это вам про само покрытие говорили, а не плиту бетонную. Вряд ли будете ведь на плиту сразу бросать, имхо утепляй не утепляй плиту при таком раскладе, все равно будет холодом с пола веять. Надо будет лаги бросать хоть брусками да утеплять.. Хотя ваше дело, может денег на отопление валом, и будете саму плиту теплыми полами -трубами греть, вместе с землей. Ну и при вашем варианте надо запасаться аккумуляторами для насоса и что в котельной будет, ЕЦ то не прокатит первого этажа, или при отсутствии свкта второй этаж переходит на ЕЦ, а первый просто не греет? Хотя дом с ГБ, как любой каменный инерцией обладает большой, тепло и холод долго держит. Ставил кент котел зимой в иволге в дом ГБ, говорит они неделю топили по максимуму, температура выше 8 не поднималась, дом прогревался, зато потом нормально стало, 26. Я тоже когда работал весной, топил, тоже около 10 было максимум, я на отсутствие полов грешил. Оказывается камень. Ну и жили летом, днем в доме прохладно, хоть на улице за 30, а ночью тепло, ни разу не топили, до сентября жили, температура стабильная была.
-
ну щас вроде лучше стало закрываю день так. до понедельника. в в последних боях даже если и проигрывал, дамаги меньше 2,5 не накидываю. начал попадать этой пушкой. по другому чем на 120-м. танк больше. а так в начале убивали вообще капец.. по баблу -90 тыщ за 14 боев.
-
хер знает. первый раз в плюс вышел. остальные даже при победе минуса по 13-19 тыщ. и даже живой. при поражении говорить не о чем.
-
а короче продал пол ангара, купил. первый бой по баблу удручает.. снаряды дорогие, а пуха косая что ппц. на 120-м попадал при таком сведении. хотя может еще влияет то что экипаж по основной специальности 90% еще он тормозной по сравнению с 120. и пуха еще хуже не гнется ))
-
120 тоже. чуть горка и все. народ орет думает че стоишь не стреляешь, а чтоб стрельнуть нужно выехать и подставиться конкретно.. тока деф на кривых картах или прорыв. в общем можно да без према... а то на 120-м уже 1151 бой, процент побед 54, реально может тащить, на экипаже 4-я перка качается, думаю мож рискнуть.. зы. http://wotreplays.ru/site/download/4535957 вот играл. кто играл на 121 можете сравнить динамику и возможности с 120-м. а то на цифрах динамика выглядит печальнее. ну и смогу не на 121 играть.
-
кстати, а как 121 по бабкам? а то шас после долгих игр на чафике и начале т37, сыграл на 120-м.. сказка.. летишь, в упор всех убиваешь, тебе вообще все пофигу, все мрут а от тебя отскакивает. думаю может продать 120, тигр, кв220, подарочную мелочь, один из ЛТ (13 90, 132, ру251) или же СТА-1 и попробовать на 121 погонять. или без према будет стоять просто? еще вафля 9 просто так давно стоит. 10-ка то исследована а денег нет. в общем выбор. или тип 61, или 121 или вафля 10. а то пока до этого Т49 дойду, совсем рейтинг уроню свой. хотя конечно нахер он мне, все равно в кланы не иду и наверное не возьмут. бабла то я не вкладываю чтоб на 10 ездить
-
а.. не буду тогда время терять..
-
я тожа щас играю на чафике и есть возможность оттуда купить арту м41. стоит она того не? я просто на арте ни разу не играл, стоит вообще пробовать или забить и не тратить время?