Выскажу, пожалуй, свое мнение (заранее знаю, что оно будет крайне непопулярным). Вот вы хотите обращаться к Наговицыну, к Айдаеву, к Хуралу, а что они могут сделать? Протянуть оптоволоконные магистрали из Москвы? Обслуживать их за деньги из своего кармана? Притащить в Бурятию крупных провайдеров (которые и за пределы МКАД-то не вылазят, а уж до нашего региона им глубоко...)? Приструнить СТК и вынудить их продавать Инет за копейки (и не важно, что себе в убыток)? Настучать по голове РТ и ТТ и вынудить их продавать СТК Инет за копейки (и не важно, как сильно им нужен наш рынок, и захотят ли они вкладывать в него такие деньги)? Что конкретно вы от них хотите? Чего ожидаете? Знаете ли вы конкретные цифры, из которых СТ складывает цену на Интернет, чтобы утверждать, что цена эта завышена? Я вот не знаю. Вы уверены, что СТК смогли не дать ходу на рынок Бурятии такой организации, как ОАО "РЖД"? Маленькая такая организация, куда уж ей до Мега-корпорации ОАО "Сибирьтелком". Можете ли вы назвать регион, сравнимый с нашим по таким факторам как: отдаленность от Центра, экономическая развитость, количество пользователей Интернета, перспективность и т.д., где стоимость Интернета значительно ниже (т.е. там видимо должен быть, так желаемый вами, анлим за 500р.)? Вы думаете, что СТК есть хоть какая-то выгода в клиентах, подключившихся с ВебСтриму только ради внутренней зоны? Я, конечно, согласен, что у СТК есть определенные проблемы с качеством обслуживания клиентов (а где, собственно, их нет? Мы ведь в России живем), и что проблемы эти надо решать. Но в вопросах ценовой политики, на мой взгляд, СТК не представляет собой что-то из ряда вон. И каких-то действительно кардинальных изменений ждать неоткуда.