Вот человек не поленился и немножко почитал ацюковского http://my.mail.ru/community/blog.physics/592DDB8D7AA5EAD1.html Я тут тоже почитал, лень, правда, стала качать мегабайты общей эфиродинамики, достаточно вот этих "экспериментов" - http://atsuk.narod.ru/10.rar Например, 7 эксперимент - жесть как она есть: - деление вектора на вектор при выводе "нового" уравнения максвелла - новое слово в векторном анализе! шнобелевская премия на полке! - заявление, что "Уравнение 7.3 (т.е. div D = 0) носит чисто статический характер, никаких временных процессов в нем не предусмотрено. Это совершенно противоречит природе электрического поля, которое в вакууме может распространяться только со скоростью света" - аццкий отжиг. Видимо другие уравнения максвелла автору неизвестны. - в уравнениях 7.5 и 7.6 автор видимо случайно забыл про размерности, складывая Dx + dD/dx и прочие компоненты его "нового" вектора D вместе - формула 7.9 - я плакал, произведение вектора на скаляр дает 0 Далее, эксперимент 11: "лазерный луч под нагрузкой эфирного ветра изгибается подобно тому, как изгибается обычная балка под нагрузкой обычного воздушного ветра" Ваще прикол Берем лазерную указку где-нить так высоко, в горах (там где эфирный ветер посильнее), так луч будет отклонятся ого-го под действием ветра. Для чистоты эксперимента лазер и фотоприемник кладем внутрь вакуумной кварцевой трубки. Из здравого смысла (который условно применим к таким макроскопическим явлениям), сторонники эфирного ветра, сами-то верите, что луч отклонится, а? Я уж про радиолокацию и радиосвязь молчу, слава богу, пока ума хватает инженерам не учитывать ацюковское эфирное поперечное смещение э/м волн при расчете приемо-передающих устройств.