Президент ЦСКА Евгений Гинер прокомментировал селекционную политику клуба в нынешнее межсезонье, сообщает корреспондент "СЭ" Борис Левин. - В межсезонье ЦСКА ограничился покупкой Васина с Рябоконем и арендой Цауни. Считаете, команду укомплектованной или какая-то по-настоящему крупная "рыба" просто не захотела идти в армейские сети? - Я не рыбак, поэтому даже не знаю, как ловится крупная рыба в зимний подледный лов. В любом случае рыбалка - дело, замкнутое на удачу, а ЦСКА в трансферной политике полагается совсем на другие вещи. Наш селекционный отдел работает круглогодично и всегда имеет список потенциальных приобретений. Но делаем мы их в двух случаях: если кого-то отпускаем и требуется замена или когда тренер говорит, что нужно укрепить ту или иную позицию. На сегодня команда действительно укомплектована, и брать опытного игрока, чтобы посадить его на скамейку, мы не хотим. Того же Васина собирались в первые полгода оставить в аренде в Нальчике, чтобы имел игровую практику. - Даже несмотря на то, что он хорошо зарекомендовал себя с первых дней сбора? - Аренда была одним из условий нашей договоренности со "Спартаком": Васина ведь хотели видеть в своих рядах не только мы. К сожалению, травма Виктора спутала все планы. - В том, что ваши лидеры, Вагнер, Хонда, Думбия, которых пресса постоянно куда-то отправляла, не уедут, вы были уверены? - Когда я читаю прессу, мне всегда радостно внимание к игрокам ЦСКА - даже в такой форме. Журналисты столь уверенно рассуждают о всевозможных предложениях, что мне порой хочется попросить: покажите и мне их тоже! Стоит Венгеру похвалить Хонду - все, Кейсуке уже в "Арсенале". Даже цифры называют. А у нас в офисе никаких предложений от англичан почему-то нет. У меня отличные отношения с президентами многих европейских клубов, и могу вас заверить: разговоров типа "Продашь - не продашь?" они не предполагают. Уважение друг к другу подразумевает определенный алгоритм действий: хочешь кого-то купить - пишешь в нужный клуб бумагу, после чего начинаются официальные переговоры. А дружеские взаимоотношения могут сказаться только в одном случае - при выборе из нескольких сравнимых предложений. - Развивая эту тему: Жирков ушел в "Челси", Думбия, по заверениям его агента, тоже там окажется, Цауня в свою очередь проходил в лондонском клубе просмотр и в итоге оказался в ЦСКА. У ваших клубов или, может, у их селекционных служб какие-то особые отношения? - По такой логике особые отношения у меня должны быть с "Фулхэмом", где Цауня, кстати, тоже был на просмотре. - Почему? - Потому что, бывая в Лондоне, я регулярно посещаю торговый центр Harrods и что-то там покупаю. Ни с одним другим партнером такого количества торговых сделок не совершаю! А Harrods, как и "Фулхэм", принадлежат Аль-Файеду. Не надо искать подводные камни: хороших игроков видят все солидные клубы, они постоянно на виду. По-вашему же получается, что "Челси" за кем-то из своих возможных приобретений позволяет нам подглядывать: мол, нам не подходит - берите себе. И, кстати, мне не очень понятно, почему агент Думбия столь уверенно заявляет, что его подопечный окажется именно в "Челси". Может, потому, что сам Сейду болеет за этот клуб? Но Хонда, к примеру, мечтает выйти в футболке "Реала" с десятым номером на спине. И что - в другой клуб его ни в коем случае нельзя продавать? Или, доводя все до абсурда, не продавать даже в "Реал", если тот не гарантирует Кейсуке 10-й номер? - О "Челси" говорят, видимо, еще и потому, что у вас очень хорошие отношения с Романом Абрамовичем. - Да, с Романом Аркадьевичем мы дружим. И довольно часто говорим о футболе. Но никогда разговор не приобретает такого оборота: дай мне этого игрока или возьми того. А что касается общения наших селекционеров - надо спросить у них. Но ничего запретного в таком общении точно нет. Скажите мне: вот мы взяли Тошича из "Манчестер Юнайтед" - это тоже благодаря "Челси", главного противника "МЮ"? Любая покупка ЦСКА - плод долгого внимательного наблюдения за игроком и последующих переговоров с его клубом. А любая продажа - результат того, что за ЦСКА, в свою очередь, безусловно, следят все ведущие клубы Европы. - То есть никаких договоренностей о дальнейшей судьбе Думбия нет? - Нет, конечно. Если бы мы приписали его к определенному клубу, это было бы уже рабство. А его остатки отменены в России еще в 1861 году. - Но в контракте Жиркова есть ведь пункт о том, что при возвращении в Россию приоритетное право на него имеет ЦСКА? - Это абсолютно разные вещи: речь идет о возвращении футболиста. Согласитесь, было бы очень странно усиливать игроком, которого мы вырастили, конкурентов по российскому чемпионату. Если "Челси" захочет продать Жиркова в "Реал", "Ювентус" или "Арсенал" - он сделает это без оглядки на нас. А вот если Юра пожелает вернуться в Россию, здесь у нас право первой руки. Но мы обсуждаем какие-то гипотетические вещи - вы что, исключаете такой вариант, что Жирков вообще останется в Англии до конца карьеры? - Нет, почему же. Заканчивая тему Жиркова, хотел бы спросить: как вы оцениваете его сегодняшние перспективы в "Челси"? - Юра - очень сильный игрок. Он может долго приспосабливаться к ситуации, но когда приспособится, вопросов о его необходимости для команды возникать не будет. К тому же в "Челси" сегодня много возрастных футболистов, и некоторые из них могут покинуть клуб уже в ближайшее время. В такой ситуации у Жиркова есть все шансы стать основным игроком.
