ахинея это: и это: потому что даже обычный радар-детектор не дает 100% идентификации радара! можно ссыль? предполагаю, речь идет о мобильном фиксаторе нарушений, который на треноге ... а чем камера от фото-фиксатора отличается? )) Увы я писал о связи через вафлю обобщающе и не рвал на себе майку что так и есть на самом деле. Но этот вариант вполне возможен. Достаточно прямой видимости и можно кидать фавлю хоть на десяток километров без потери скорости и стабильности канала. (В подробности можно не вдаваться это уже обсуждалось и на этом форуме и в интернете вообще) Так же можно и кабель кидать. Вариантов масса. А на счет радар детектора если для вас предположения это ахинея то хз хз. Все открытия в мире строились с начало на предположениях и теориях. А на счет 100% ни кто и не говорил кстати. И конечно лучше писать на форуме фразы стиля: "Бред, ахинея" и тому подобных. Чем пытаться общими силами придумать решение. Я вот ставлю деньги что все на форуме хоть раз да превышали скорость. Хоть раз да нарушали ПДД. Так что увы думаю диалога не получится. Ведь для вас любое предположение и теория отличные от вашего личного мнения это всего лишь ахинея. Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: И нафига она? Смысл камеры теряется тогда Сколько в ына флешку видео запишите???? Ну можно фоткать нарушения в 640х480 разрешении и набивать ими 16+гб флешки и раз в сутки приезжать и менять флешку на другую=) Но думаю такой мазахизм не будет долго работать