Перейти к содержанию

scout

Пользователи
  • Постов

    365
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент scout

  1. Конечно риски аварий есть, но откуда взяться токсическим осадкам? Нефть в арктике ядовита?
  2. tuma001 я не скептик, просто пусть Гринпис начнет с себя, т.е. с США и Канады - которые выбрасывают ничем неограниченные объемы парниковых газов, заставят ратифицировать Киотский протокол, который Россия кстати подписала, авось таяние льдов замедлится - не это ли голубая мечта защитника дикой природы? Смысл делать заповедником водную гладь, свободную ото льдов? кстати нефтедобыча стала возможной как раз-таки изза того что лед начал таять, а не наоборот. Подтасовка фактов - один из лучших методов воздействовать на общественность. Также нельзя упомянуть про Северный Морской Путь, если Арктика будет заповедником, то наверняка будет запрет на возможную зимнюю проводку судов с помощью ледоколов, которая несет офигенный профит по времени на доставку грузов из Европы в Азию по нашей территории. Это оживит абсолютно все населенные пункты и города расположенные на богом забытом Крайнем Севере. Появятся рабочие места и доходы в местные бюджеты за счет обслуживания трансатлантических судов. Эта петиция - смерть для Крайнего Севера.
  3. tuma001 а вы умны як академик? я исхожу из реальной ситуации и с позиции здравого смысла. И не вижу смысла в этой петиции - даже если она возымеет действие, лед не перестанет таять. Остальное уже не имеет значение.
  4. Петиция полный бред - лед тает не из-за того что будут добывать нефть. Он уже потерял значительную площадь в то время никакой нефтедобычи не ведется. Самое интересное, что США сами не ратифицировали Киотский протокол об ограничении выброса парниковых газов, а Канада вообще просто вышла из него. Это просто лицемерие со стороны Гринпис и прочая. Эта акция несет чисто политический характер и направлена на замедление темпов роста нефтедобычи России, чтобы уменьшить ее экономическое значение. Ребята, подписывающие петицию рубят сук на котором сидят. Нефти осталось только на 20 лет и Арктика естественная наша область интересов, которой мы распоряжаться должны сами, а не политически ангажированные и финансируемые изз рубежа организации.
  5. Политизированность трибунала в Гааге: индульгенция для убийц сербского населения Странности так называемого международного правосудия в полной мере проявились в конце минувшей недели. Если до 16 ноября 2012 года присутствовали определенные сомнения по поводу целесообразности существования так называемого Гаагского трибунала по бывшей Югославии, то вот именно 16-го числа сего месяца сего года эти сомнения переросли в твердую уверенность о полнейшей бессмысленности этой организации, называющей себя международной. Дело в том, что в минувшую пятницу Апелляционная комиссия МТБЮ отнюдь не подавляющим большинством голосов (трое судей против двух) высказалась за полное снятие обвинений с двух хорватских генералов. Генерал Младен Маркач, командовавший во время операции «Буря» в 1995 году специальными полицейскими формированиями, а также генерал Анте Готовина, являвшийся в том самом 1995 командующим самой операции «Буря», были отпущены прямо в зале суда… Не виновны, понимаешь, и всё тут… Решение Апелляционной комиссии Гаагского трибунала состоялось через несколько месяцев после того, как адвокаты двух хорватских генералов подали апелляции по поводу решения главной комиссии МТБЮ, осудивших этих людей в погонах за этнические чистки и насильственную депортацию тысяч сербов в республике Сербская Краина и Западная Босния. Согласно приговору основной судейской коллегии, Готовина изначально получил 24 года лишения свободы, а Маркач – 18 лет. Тогда это решение Международного трибунала выглядело как проявление реальной непредвзятости в плане этнической принадлежности подсудимых. Однако решение Апелляционной комиссии образца 16 ноября 2012 года ставит крест не только на адекватности самого МЮБТ, но и полностью на западной системе правосудия, страдающей удивительной однобокостью. Напомним, что генералы Готовина и Маркач командовали частями хорватской армии и полиции летом 1995-го. Совместно с хорватскими войсками в то время действовали военнослужащие армии Боснии и Герцеговины. Основной задачей так называемых коалиционных сил во время операции «Буря» («Oluja») являлась полная ликвидация таких республик как Сербская Краина и Западная Босния. Небольшая историко-географическая справка. Республика Сербская Краина образовалась после распада Югославии (СФРЮ) в 1991 году. Она занимала около 17 тысяч кв. километров территории, которая сегодня принадлежит Хорватии. Согласно проведенным в начале 1992 года исследованиям на территории Сербской Краины проживали около 52% этнических сербов, около 36% хорватов, и 12% представляли другие национальности (боснийцы, болгары и др.). Столицей непризнанного государства был выбран город Книн с население около 14 тысяч человек. Автономная область Западная Босния образовалась в сентябре 1993 года на территории, принадлежащей сегодня Боснии и Герцеговине. Административный центр автономии – город Велика Кладуша с население не более 8000 жителей. На территории Западной Боснии в 1993 году проживало несколько тысяч сербов. После проведения совместной операции хорватских и боснийских войск Сербская Краина и Западная Босния исчезли с пестрой карты бывшей Югославии, но исчезли они не просто как географические названия, но еще и как административные территории вместе с десятками тысяч сербов (в общей сложности по двум республикам). По самым скромным оценкам «Буря» хорватских и боснийских военных и полицейских формирований уничтожила более 1000 мирных жителей всего лишь за 5 суток проведения операции. Кроме того, хорватские части по личным приказам Готовины и Маркача проводили весьма сомнительные зачистки, нанося удары даже по тем лицам, которые находились во временном лагере для переселенцев, открытом сразу же после начала кампании. Эти обстрелы привели к массовым жертвам среди мирного населения. Одних только раненых после «Бури» насчитали не менее 3 тысяч человек. Можно себе представить, с каким остервенением проводилась эта «миссия», если всего лишь за несколько дней её жертвами стали тысячи мирных граждан. Однако убийства мирных жителей Сербской Краины и Западной Сербии – это далеко не все «достижения» Маркача и Готовины. По данным сразу нескольких международных правозащитных организаций хорватско-боснийский удар привел к тому, что около 200 тысяч сербов были вынуждены покинуть свои дома и перебраться в Сербию или Республику Сербскую в Боснии и Герцеговине. Переселение столь большого числа мирных граждан за столь малый промежуток времени под несмолкающими обстрелами со стороны хорватских воинских и полицейских частей – это самая настоящая гуманитарная катастрофа, спровоцированная тогдашним хорватским руководством. Хорватские власти не препятствовали тем бесчинствам, которые учиняли бойцы Готовины и Маркача в Сербской Краине. Села сжигались вместе с их жителями! По некоторым данным несколько сотен сербов, которые по разным причинам не смогли покинуть своих домов во время операции «Буря», были убиты во время тех самых зачисток. Как мы прекрасно понимаем, люди, совершившие такое количество преступлений, просто не могут оставаться безнаказанными, тем более, что Гаагский трибунал для того и создавался, чтобы изучать архивы и выявлять наиболее жестоких представителей народов бывшей Югославии, участвовавших в этнических чистках, принуждениях к массовой депортации, расстрелах мирного населения, уничтожении имущества. Не только выявлять, но и наказывать виновных. Но, оказывается, что Гаагский трибунал – сам собой являет юридический казус, при котором люди, получающие право судить других людей, превращаются в апологетов предвзятости и этнической дифференциации подсудимых. Апелляционная комиссия МТБЮ тремя голосами против двух оправдала Маркача, Готовину и еще одного генерала – Ивана Чермака, не найдя состава преступления в действии этих людей. Комиссия постановила, что хорватские генералы не виновны ни в убийствах мирного населения, ни в насильственном выселении сербов, ни в нападениях на колонны беженцев, ни в уничтожении имущества, оставшегося от сербских жителей Республики Сербская Краина. Причем некоторые «доказательства невиновности» генералов совершенно не поддаются критике. В частности, некая рабочая группа Междунарожного трибунала по бывшей Югославии, в состав которой входили некие «технические эксперты», смогла дать ответ на то, почему в результате достаточно скоротечной операции в ее ходе погибло столь большое число мирных жителей. Эксперты пришли к потрясающему выводу: оказывается, хорватские генералы отдавали приказ стрелять из артиллерийских орудий исключительно по сербским военным подразделениям, но вот ветер в августе 1995 года дул так, что снаряды буквально как пушинки сносило исключительно на дома мирных сербских жителей. Когда другие эксперты заявили, что такой вывод комиссии больше походит на отчеты сбрендившего человека, ничего не понимающего в военной технике, то «эксперты» первые решили усилить свою позицию. Ими были предоставлены расчеты того, что кроме ветра против сербских мирных граждан, оказывается, выступала еще и температура воздуха… Мол, снаряды под воздействием высокой температуры воздушных масс, а также под воздействием ветров, сносило исключительно туда, где в это время находились мирные жители. В общем, при таком раскладе разве ж могут быть виноваты хорватские генералы?.. Тут можно предъявлять претензии ньютоновской физике, теории теплового движения микрочастиц, розе ветров на Балканском полуострове, но никак не Готовине, Маркачу и Чермаку и их карателям… Такое решение Апелляционной комиссии МТБЮ, мягко говоря, удивило далеко не только сербов, но и некоторых весьма авторитетных представителей самого Гаагского трибунала. В частности, судья МТБЮ Фаусто Покар (Италия) высказался после вынесения оправдательного вердикта комиссии следующим образом: «Я целиком и полностью не согласен с решением большинства, которое противоречит любому пониманию правосудия». Покар и ряд других судей Гаагского трибунала совершенно не могут понять, как можно оправдать людей, которые сами же, судя по многочисленным документальным свидетельствам, отдавали приказы уничтожать мирное население и ровнять с землёй целые сербские деревни… Однако, по большому счету, в решении Гаагского трибунала нет ничего удивительного. Всё дело в том, что его давно можно было переименовать в Международный трибунал по преступлениям преимущественно сербов. Судите сами, за годы существования этого уникального международного органа, работающего под патронатом ООН, (с 1993 года) здесь прошли и еще продолжают идти свыше 100 процессов против сербских политиков и военнослужащих. Процессы шли в отношении таких людей как президент Сербии Слободан Милошевич, который по официальной версии скончался во время разбирательств о степени его причастности к преступлениям, генерал Драгомир Милошевич (получил 33 года тюрьмы), президент Сербской Краины Милан Мартич (получил 35 лет заключения), премьер-министр Сербии Никола Шаинович (получил 22 заключения). Осуждены еще десятки сербов. За то же время были осуждены 2 черногорца. Обвинялся и еще один (капитан 1-го класса Кавачевич), но его признали невменяемым. В МТБЮ слушались дела 32 хорватов, среди которых не было ни одного представителям высших политических властей страны. При этом реальные сроки получили менее половины хорватских подсудимых. 6 процессов были отложены или совсем прекращены по малопонятным причинам. Осуждены 5 представителей Боснии, 1 македонец и 3 албанца. Причем оправдательные приговоры коллегия суда вынесла таким представителям албанской стороны конфликта как охранникам концентрационного лагеря, а также генералу Хорватской армии. Видимо, в МТБЮ вообще к хорватским генералам неровно дышат, где бы они во время конфликта ни находились. Многие сербские политики и журналисты видят в такой избирательной системе отправления правосудия то, что трибунал в Гааге никогда не являлся самостоятельным карающим органом. Он в большей степени зависит от политических настроений Запада. Да и вообще сложно себе представить работу трибунала независимой после натовских бомбардировок Сербии в 1999. Сегодня, кстати, МТБЮ возглавляет американец Теодор Мэрон, которому было бы не лишним поднять архивы, касающиеся тех событий, когда американские бомбардировщики сбрасывали многотонные бомбы на мирные сербские города. Сложно понять логику нахождения во главе Международного трибунала человека из страны, которая приложила максимум усилий, чтобы по-настоящему взорвать Балканы… Источник Собственное мнение топикстартера: Неудивительно, учитывая все, что происходит в последнее время. Бредовые аргументы апелляции и то, что суд прислушивается к ним и даже выносит на их основе вердикт подтверждает ангажированность всей этой шарашкиной конторы.
  6. да, давайте на конкурсах красоты правду матку резать вот если бы американская мисс сказала что ее страна насаждает войны, в которых гибнут мирные жители, в том числе и дети, что гос. долг США в персчете каждую американскую семью составляет около 300-400 тыс долл. Да в жизни такого не будет. Потому что по настоящему умные. А правда - она относительна. Все слова Переверзвеой больше подходят с к 90-м годам, опоздала малость). Просто решила на эпатаже заработать баллы. Но речь либо ппц тупо составлена, либо проплачена, так как получается она гордится тем, что ее Родину разворовывают. И это типа первая краса России говорит, сам поневоле пойдешь воровать после такого демотиватора ). Это очень напоминает времена Советского Союза, когда диссидентов привечали на Западе и осыпали ништяками за "правильные" речи
  7. ну по такому принципу министром обороны смело можно ставить главу пенсионного фонда или там роскомнадзора - тоже весьма развитые и автоматизированные ведомства. . Главное не главу почты россии или службы миграции!
  8. все зависит от версии прошивки, которая родная стоит. смотря как перешита. По мне так лучше виртуальную ставить - меньше риска прошить в "кирпич"
  9. руферст был сделан вообще на пиратской бухте, так что не вижу причины вашего щенячьего восторга от того, что данный безусловно редкий ачив сделан не на пресловутых школоло лагодромах
  10. достижение получено на сервере Ясеневый лес, если есть сомнения в подлинности - загляните в раздел Достижения. Чар не претендует на реалмферст Ревущего фьорда, если так показалось юному сознанию, которое любит додумывать несуществующие детали. Он оказался там изза услуги переноса чара, которая существует в разделе "Управление учетной записью"
  11. продам http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B4/%D0%91%D0%B0%D0%B8%D1%80%D1%80/simple пандария куплена, на акке есть еще пал 85 лвл, друид 84, вар 80. Из достижений "1-й на сервере! Убийство Короля-лича", маунт Непобедимый на всех чарах. Предложения кидать в личку.
  12. *pactalom +1, реально стало смешно. *facepalm
  13. Попрошу не хамить, тут все таки обсуждение идет с обоснованными аргументами. Ваша версия насчет освещенности горных местностей применимо к Бурятии и Японии - это сферический конь без соответствующих выкладок. Давайте тогда сделаем так, чтобы у тех кто живет на западной части холма или горки какой-нибудь часы шли на час позже чем, у тех кто живет на восточной. Большая часть населения начинает работать в 8 утра. Думаю, не будет ни для кого удивлением, что по нынешнему расписанию зимой очень темно в это время суток. Очевидно в школах надо ввести логику как отдельный предмет . Так как "поспать подольше" не получится, как ни крути, ложится раньше придется. И курсы терпимости относительно мнений других людей в этом придется согласится *16 так оно и есть http://24timezones.com/world_directory/current_tokyo_time.php
  14. Не там проблему ищете, товарищ. Если стрелки переводить назад на два часа, то те, кто вставал в 6, будут вставать как бы в 8, по-старому времени. ЗЫ В целом, я за. У японцев сейчас тот же часовой пояс что и у нас, хотя живут они дальше Владика на восток.
  15. лол, какое злорадство, вы о чем - просто если ты не забиваешь ты, забивают тебе. Хоть и печально, но проиграли заслуженно - нечего им в четверть-финале делать с такой нестабильной игрой.
  16. Clondike, пробовал. А также анализ видео "не-алавитов", где видно, что эти в этих видео подтасованы факты. Ну и к тому же, даже отбросив видео-невидео и имея голову на плечах нетрудно прийти к выводу, что по принципу Quid prodest, резню в Хуле устроили именно те "повстанцы", а именно банды радикальных исламистов, натуральных головорезов, детоубийц. Насчет зомби толсто. Репорт выслан
  17. Свидетельства жителей Хулы, где недавно произошла резня мирного населения http://www.youtube.com/watch?v=BpgQ2l5CbNA
  18. Клондайку, если он верит западной пропаганде, не следовало цитировать Лаврова, так как МИДв-общемто чисто по дипломатически допускает участие и т.н. оппозиции. Получается - "смотрю в книгу - вижу фигу".
  19. алавиты-боевики? чтото новенькое - сирийские власти начали стрелять по своим? когда не ясно как решать внутренние проблемы и какие действия предпринимать - ничего лучше нет, чем перенести акцент на внешнюю политику
  20. Ну а блоггеры владеющие арабским пишут что на самом деле: 32 ребенка с одной фамилией - ужас...тот кто за этим стоит не принадлежит роду человеческому..
  21. все было высказано в сравнении. В Иране гораздо больше свобод чем в тех или иных исламских республиках. Сирия так вообще прогрессивная страна в этом направлении в отличие от некоторых представителей Лиги арабских государств. А так называемые повстанцы в Сирии - всего лишь банды наемников-ваххабитов. к изоляции от западной propaganda и вообще западного образа жизни. Торговая же изоляция - смерть для любой страны. Иран бы и рад торговать, но США ему не дают, они "душат" экономику Ирана, покрыв свои нужды в углеводородах за счет других стран Персидского залива, где не смогли оказать сопротивления по принципу "разделяй и властвуй" - хотя и не надо никакого разделения - мусульманский мир и так разделен на шиитов и суннитов. В Ираке кстати такое уже проканало. "Нефть в обмен на продовольствие" и бла-бла.
  22. Так ведь санкции никто не отменял. Да и Иран более-менее светское государство по сравнению с Саудовской Аравией например.
  23. видео на английском языке. Корреспондент BBC пытается взять интервью у местного населения, на что встречает отказ, мотивированный тем, что бесполезно давать интервью - "Вы все равно потом скажете ложь о Сирии" http://www.youtube.com/watch?v=0m7gENtSUY0 Диалог собственно и начинается с этого, на что журналистка говорит, что первый раз в Сирии, это ее первая виза. Чел грамотно отвечает, что до вас были уже другие Также она пытается задать каверзные вопросы типа "Есть ли в Сирии люди которые не поддерживают Асада?". Чел говорит что президента поддерживают все, и чувствуя подвох, уточняет, что не согласны с президентом только лишь около 10 тысяч человек, зато остальное население 22-23 миллиона человек поддерживают его. Следующий вопрос "Так ли иначе должны же быть какието реформы?" Чел заверяет журналистку, что постоянно вводятся реформы и в конце говорит, что вы, мол вы с BBC, вы работаете на BBC, а BBC говорят то же самое что и Аль-Джазира и другие западные сми, поэтому вы тоже будете говорить неправду "Все, мы закончили"
×
×
  • Создать...