Перейти к содержанию

scout

Пользователи
  • Постов

    365
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент scout

  1. ну словил пулю какойто бандит, профессиональные риски так сказать. Поощрять такое конечно не стоит, но случай хорош своей показательностью.
  2. Вот как надо новость освещать. жжешь! поржал, спасибо. Как в анекдоте "Танкам были нанесены не сопоставимо тяжелые моральные травмы, пехота отделалась легкими смертями".
  3. наверное посчитал что будет поздоровее и половчее товарищей вот и прыгнул в стремнину. Очень жаль парня. Не каждый так сможет
  4. обратите внимание, что эти товарищи служили там же, т.е. примерно представляли на кого можно надавить а на кого лучше не стоит. Имхо от человека зависит - если один раз дал слабину, с тебя не слезут.
  5. опять дагестанцы - их что - учат с детства как вымогать, устрашать, шантажировать?
  6. ну как бэ в лишний раз назидание другим молодым семьям, типа вон оно как бывает, не?
  7. хз как с Гитлером, но с Бараком Обамой они конкретно лажанулись
  8. +1, хром заметно быстрее других браузеров, но как и остальные глюков не лишен
  9. ну почему, Трайдент 2 тоже не сахар. Причем они как раз направлены против шахт базирования Р-36М2, так как в них заложена более высокая точность попадания чем у наших ракет. далеко не далеко, а комплекс Иджис (Aegis), который недавно приплыл на американском корабле в Черное море - уже сейчас может сбивать низколетящие спутники и одиночные баллистические цели. Учитывая, что таких кораблей принято на вооружение уже больше ста, то становится както тревожно за будущее. Это все идет к тому, что ядерный паритет может нарушиться, а американцы уже отмечались в истории ядерными бомбардировками по курортам противника, капитуляция которого уже не вызывала сомнений. То есть в случае возникновения проблемы "применять или не применять ядерное оружие" американцам не придется вторично ломать голову над морально-этической стороной вопроса
  10. Ракеты летят 15-30 минут. Успеют сработать станции раннего обнаружения. Будет инициирована процедура на предмет ложной тревоги. В итоге ответный удар будет предпринят только когда уже большая часть целей будет поражена. Системы оповещения населения нет. Для простого обывателя война будет явной неожиданностью. Боюсь вы даже понять не сможете что вот она смерть.
  11. А в чем польза для зеленой валюты? Чем выше цена на нефть, тем больше долларов требуется для расчета по контрактам на поставку, так как суммарно в мире уровень потребления нефти остается тем же. Тем больше для этих целей закупается долларов у ФРС, которая их печатает. Спрос на доллар растет, доллар остается ценным за счет экономик тех стран которые "работают" на доллар. ??? PROFIT!!1
  12. Нападение штатами на нас не будет неожиданностью. Очень наивно так предполагать. 22 июня, Перл-Харбор. Все там было: и ухудшение отношений и военные подготовки и т.д., тем не менее, фактор неожиданности был. Так что тот, кто первый пустит ракеты, первым же и потеряет их о вражеское ПВО лол, баллистические цели из ближнего космоса не сбиваются традиционным ПВО. Ну разве что встречными высотными ядерными взрывами или той системой, которую пытаются разработать американцы.
  13. Гитлер тоже так говорил. И напал... и потерял свою империю. ну тогда воевали более или менее "гуманными" способами. А тут тебе обмен ядерными ударами раз-два - воевать даже некому будет...Причем явное преимущество будет за тем, кто первый запустит ракеты. Кстати Гитлер то и напал на СССР рассчитывая на быструю и безответную войну "План Барбаросса". У Америки против России в потенциальной войне тоже только один шанс - единовременный массированный удар. Какаято часть наших ракет и сможет подняться в воздух, собственно на это и направлено ПРО - сбивать единичные ракеты застигнутого врасплох и вследствие этого неорганизованного противника.
  14. Для начала можно попробовать почитать: http://inosmi.ru/ ... лол, это же сборник переводов. на иносми обьективные статьи - редкость, ну а большинство - словесный мусор Пропаганду можно нести и без эмоций если что
  15. Скажем, вчера дядя Сэм бомбил Ирак, сегодня Ливию, завтра Сирию, а послезавтра кто будет? Это знает только он сам, отсюда и нервозность обстановки. Лидеры более или менее самостоятельных стран беспокоятся за безопасность своих границ и увеличивают военные бюджеты. А ведь эти средства могли пойти на развитие экономики и т.д. Это раз. Второе - все расчеты по вооружениям ведутся в долларах, тем самым обеспечивая товарный эквивалент зеленой бумажке наподобие того, как это делает нефть. Нефть дорожает изза угрозы срыва поставок в результате военных действий и это тоже на пользу зеленой валюте. Как это ни странно США ничего не остается делать как воевать, т.к. это выгодно. Вот и находят места куда можно навести "Томагавк" изза любого незначительного повода. Более того уже начали искусственно поднимать или поддерживать мятежи, чтобы на правах "спасителя" от "кровавых тиранов" хоть как то оправдать военное вмешательство. Такими темпами скоро и поводов искать/создавать перестанут (Видимо когда доллару совсем хреново будет). Следующие на очередь, я так понимаю, Иран или Венесуэла как наиболее хорошо вписывающиеся в рамки "идеальной" мишени для США
  16. Либо заставить всех увеличить свои расходы на оборонку, повышая спрос на свои фантики. А чем заставить вопроса не возникает - бряцанием оружия. Своеобразный рэкет.
  17. Возьму выражение на заметку) Меня стала пугать активность штатов. Они явно хотят мировой войны. Так и хочется придти в пентагон и спросить - зачем??? К чему все эти интриги, революции, войны, если можно обойтись без этого. Мир большой, места всем хватит Просто дядя Сэм не может спать спокойно, когда ктото гдето не воюет. Они пришли к мировому господству посредством войны между их конкурентами вот и...им понравилось. Вот у нас нефтяная игла, а них вот такая - "игла войн", тока вкалывают они ее не себе а другим. А насчет влияния превосходства в воздухе на исход войны вспомните первые годы ВОВ, Вьетнам и ту же Сирию.
×
×
  • Создать...