dylgyrych

Хочу купить нетбук. Для работы. Ну может фильмы посмотреть еще. Выбор широкий Асус Эспайры, Самсунги, Днс, Леново и канеш Асеры. Вопрос что лучше брать исходя из качества. Что меньше ломается? надежнее в эксплуатации?

цена 12-14тыр

Хм. Я вот сделал две емкости соединенные трубой. В первой дно есть. Септик. Эго назначение разлагать г... То что не разложилось то оседает на дно. Во вторую емкость сточные воды из первой перетекают через сифон с забором не с поверхности а с примерно тридцатисантимертовой глубины от поверхности. Это чтобы плавающие фракции не захватить))). и так как во второй емкости нет дна она оттуда впитывается в землю.

Предполагаю, что стоки не так сильно будут забивать дно фильтрационного колодца, как в случае если емкость одна и без дна. Там то точно через некоторое время вода практически не проходит через ил.

Что думаете?

А почему именно воздушная?

И какую именно систему хотите.?

Плюсы наверное быстрое прогревание от начала работы системы. Равномернее температура. Можно легко совместить с вентиляцией.

Минусы:

1. Принудительный привод подразумевает вентиляторы и электропривод. Соответственно при отсутствии электричества нет тепла. Возможен перегрев котла или что там у вас.

2. Электропривод+ вентиляторы = шум. Днем незаметно но ночью...

3. Воздуховоды должны быть большого сечения. Значит их сложнее спрятать за стенами и потолком. Скрадывается расстояние итд. Дороже чем при просто вентиляционных воздуховодах. Надо еще грамотно спроектировать чтобы потоки воздуха равномерно распределялись по помещениям. Не попадая из санузла в спальню и на кухню например. Звукоизоляция помещений нарушается. Нужны глушители на воздуховоды.

Ну это так навскидку.

Вы бы уточнили назначение строения. Планировку. Высоту итд...

А почему у нас в Бурятии при строительстве мало кто обращает внимание на такой параметр как сейсмостойкость.?

Если треханет то и газобетон и шлакоблоки без мощных сесмопоясов сложатся как карточные домики...

Изоспан это марка. Функции Изоспана А и В совершенно разные. Выше уже было сказано что основных разновидностей два - пароизоляция и ветроизоляция. Изоспан А ветроизоляция. Предназначенапредохранять теплоизоляцию от выдувания тепла на ветру. Не мешает влаге испаряться и потихоньку сохнуть даже если доски влажные или в утеплитель попала вода. Устанавливается с холодной строны теплоизоляции. Проверяется дейсвительно просто попробуйте продуть через пленку воздух проходит достаточно свободно. Какой строной устанавливать- раскатыванием по утеплителю. Соответственно не перепутаете. Хотя думаю какой строной это не так важно.

Изоспан В - пароизоляция. Устанавливается ИЗНУТРИ теплоизоляии еще лучше изнутри помещения под декоративной отделкой. При соединении листов используестя двустронний скотч. Случайные отверстия заделать хоть и без фанатизма но желательно. Крепление у меня по дереву степлерными скобками6-8 мм.

Цель - не дать теплому влажному воздуху проходить через стену изнутри наружу. Соответственно старайтесь заделывать верх стен и потолок более тщательно.

Зачем это нужно? при прохождении через стену и утеплитель патает температура воздуха и влага всегда присутствующая в ней может начать конденсироваться в виде воды. И если это происходит постоянно то вода начнет разрушать деревянные да и другие конструкции. К тому же влажная теплоизоляция очень плохо держит тепло.

Щас не буду вдаваться в отрицание "дышащих" домов и материалов. Могу только этим убежденным сказать что необязательно эту "дышимость" обеспечивать за счет теплоизоляции...

Устанавливается Изоспан В также рскатыванием. Если отрезали и забыли то мохнатой стороной внутрь. Сделано это для того чтобы конденсат эсли вдруг он осядет на пленк не стекал по ней а задерживался и мог испариться обратно внутри помещения. Ведь если будет стекать то может повредить влагой полы или еще что нибудь.

Примерно так. А вообще в каждом рулоне есть инструкция. Хоть иногда читайте ее и будет вам щастъе. )))

а чертежиков насоса нет случаем?

он ручной или от сети работает?

ztv-82 спасибо.

лет десять назад на ганзе зависал постоянно. надо освежить знания. а то уже основательно подзабыл все.

скоро будет доступ к токарному станку - надо все необходимые чертежи деталей накачать. Попробую до ума винтарь довести.

Уважаемые стрелки, если у кого завалялись чертежи и рекомендации по апгрейту аирганов будьте добры поделитесь.

Интересуют и чертежи PCP винтовки

Хай

а мурку чем разгоняете?

у меня МР 512 уж лет 6-7. из апгрейтов:

полировка цилиндра и поршня.

спуск еще помягче сделал.

утяжелитель (40г)в поршень.

Глушитель-утяжелитель.

Прицел ПСО4(от огнестрела)

утяжелитель в приклад(смещение ЦТ)

настрел10000 - пружина подсела уже. вот думаю менять на что-нибудь помощнее. что посоветуете - От Гамо Хантера? или есть варианты получше. и если он то какой массы утяжелитель надо?

Хожу с Мора 2000, поводов для жалоб не возникает))) Еще и дома по ремонту-стройке помогает. Особенно сталька нравиться. Раньше думал, что лишь бы твердость определенная была (HRC 57 примерно), ан нет. От той же Моры ножик строитльный с линейкой, из углеродистой стали, кажется почему-то не таким стойким. А еще у 2000-й форма необычная, но довольно удобная. Да и где-то читал мнение спецов (из тех кто в горы не для развлечений), что мол финка - это наиболее универсальная форма клинка и довольно удобный механизм крепления.

покупал мора2000 на подарок коллегам аж 3 раза. нож действительно хороший. пожелания есть конечно - чуть толще сталь клинка бы и твердость поболее. а в целом очень удобный нож.

Насчет строительного ножика. Покупал себе от Моры нож но не 2000 а углеродистой стали с красной пластмассовой ручкой залитой черной резиной. с черными плстмассовими ножнами. форма рукояти очень удобная. есть наплыв в виде гарды под указательным пальцем. резина нескользкая, удобная. брал по вполне приемлемой цене - 360рублей в прошлом году в магазине "Страсти и снасти". там чстати всегда довольно неплохой выбор с нормальными ценами.

Так вот после покупки примерно через месяц появились в строительных магазинах клоны моего ножа. Клоны не клоны а скорее грубая китайская подделка в самом плохом смысле. Качество исполнения на 3 с минусом. Если у оригинальной Моры все облои с пластмассы аккуратно срезаны то на подделке они есть всегда. Клинок - надпись действительно нагло скопирована с Моры но штамповка более грубая, заточка тоже хуже всякой критики. вдобавок наштампована линейка. Прочность у оригинальной Моры очень высокая. Выше чем у аналогичной нержавейки. У брата такой нож уже третий год на самых тяжелых работах - чистка стальных деталей от краски, резка проводов и изоляции. практически все подсобные работы а клинок сточился только на полтора миллиметра. у поддельной моры сталь гораздо хуже. при этом цена всего в полтора-два раза ниже.

не ведитесь на подделку. берите только оригинал.