compman

Два очень интересных дела. Информация будет полезна как авторам, так и любителям делать бизнес на шару. Выше вкратце об этом деле упоминалось, но очень уж интересный результат. «Глория Джинс» заплатит за «птичку» Суд обязал компанию возместить фотографу нарушение авторских прав Первомайский суд Ростова обязал «Глорию Джинс» выплатить ростовскому фотографу Елене Кечеджиевой почти 2,4 млн руб. за использование ее авторских фотографий. Летом прошлого года компания разместила на своем сайте 236 работ фотографа без упоминания ее авторства и не выплатила причитающийся ей гонорар. Эксперты отмечают, что для Ростова это первое громкое дело по защите авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Как рассказала „Ъ“ адвокат фотографа, член адвокатской палаты Санкт-Петербурга Дарья Кочетова, летом 2010 года госпожа Кечеджиева пришла в компанию «Глорию Джинс» для трудоустройства. В качестве теста на профпригодность ей было предложено сделать ряд снимков детской одежды для рекламного каталога на сайте компании. Ей выдали манекенов и фирменную одежду. Арендовав фотостудию, Елена Кечеджиева выполнила 800 фотографий, 250 из которых отдала работодателю. «На работу мою подзащитную не приняли и не сообщили, что ее снимки будут где-либо использованы. Она случайно увидела свои фотографии в каталоге одежды на сайте „Глории Джинс“. Всего было размещено 236 фотографий»,— рассказывает Дарья Кочетова. По ее словам, прежде чем подать иск в суд, Елена Кечеджиева обратилась в «Глорию Джинс» с требованием выплатить ей 100 тыс. руб., чтобы покрыть расходы на аренду фотостудии и услуги нотариуса. Но руководство компании отказалось, предложив выдать гонорар в размере 30–40 тыс. руб. Зимой этого года фотограф обратилась в суд с требованием выплатить ей компенсацию за нарушение авторских прав в размере 2,36 млн руб., а также компенсацию морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката. «Это минимальная сумма, которую можно было потребовать. По нашему законодательству за одно правонарушение авторского права можно смело просить от 10 тыс. до 5 млн руб. Так как право было нарушено 236 раз, мы посчитали правомерным запрашивать сумму в 2,36 млн рублей», — поясняет Дарья Кочетова. Дело рассматривалось всего на двух заседаниях, и в начале апреля суд признал требование фотографа законным, обязав «Глорию Джинс» выплатить компенсацию в полном объеме. Решение суда должно вступить в силу в июне. «Подобные ситуации иногда у нас бывают, так как персонал нашей компании насчитывает более 10 тыс. человек. А это решения, люди, ситуации. Я, как генеральный директор, не знаю, обращалась ли фотограф в нашу компанию, но до суда информация не была зафиксирована юридической службой и другими сотрудниками. Что говорит о некоторой слабости наших департаментов поддержки бизнеса», — рассказал „Ъ“ глава ЗАО «Корпорация „Глория Джинс“» Владимир Мельников. По его словам, компания не будет обжаловать решение суда. «У нас нет столько времени, чтобы тратить его на подобные дела. Хотя в процессе фотосъемки использовалась наша одежда, манекены, фотостудия и фотоаппарат. Конечно, сумма компенсации будет снижена. Мы подписали мировое соглашение, где указано, что сумма, которая будет выплачена фотографу, на порядок меньше», — говорит господин Мельников. Дарья Кочетова подтвердила „Ъ“, что соглашение подписано, однако в судебном процессе оно пока не фигурирует. В пресс-службе НО «Российское авторское общество» (РАО) сообщили, что в России в последнее время очень часто рассматриваются дела по защите авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Из общего количества поступающих заявок 90% исков признаются законными в пользу потерпевшей стороны. По словам юриста юридической фирмы «Эберг, Степанов и партнеры» Евгении Сказываевой, удовлетворение иска о нарушении авторского права на сумму 2,36 млн руб. районным судом города Ростова нельзя назвать ординарным событием, по крайней мере, для нашего региона. «Для сравнения — общая сумма удовлетворенных исковых требований по 18 из всех 39 дел о защите авторских и смежных прав, рассмотренных Арбитражным судом Ростовской области в 2010 году, составила 2,5 млн рублей»,— отмечает юрист. По ее данным, исковые требования с семизначными (и более) суммами по подобным делам заявляются не часто и связаны с нарушениями авторских и смежных прав в IT-сфере. Из подобных дел, сопоставимых по величине заявленных требований, вспоминается дело по иску ВГТРК к компании «Вконтакте» на сумму 3 млн руб., в удовлетворении которого, однако, Арбитражным судом Санкт-Петербурга было отказано. Второе еще более интересно. «Рив Гош» ответит за авторские права в Следственном комитете Конфликт между парфюмерно-косметической сетью «Рив Гош» и дизайнером Юлией Григорьевой продолжился в следственном комитете. Обращение Григорьевой принято для проверки и направлено в оперативно-розыскную часть экономической безопасности и противодействия коррупции Санкт-Петербурга, сообщила руководитель отдела следственного управления Приморского района СПб Екатерина Гилина. Эту информацию подтвердил и адвокат художницы Константин Романов. Если подтвердятся сведения, указанные в заявлении, то следственный комитет начнет изучать материалы на предмет возбуждения дела за нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ). Ранее Григорьева планировала обратиться в суд. Весной сеть запустила рекламную кампанию, в которой использовала рисунок Григорьевой. Художница выставила изображение в международном фотобанке Shutterstock. Картинка была растиражирована в полиграфии, упаковке продуктов под торговой маркой «Рив Гош», на сувенирной продукции. Компания провела внутреннее расследование, результаты которого не разглашаются. Известно лишь, что рисунки для рекламной кампании были предоставлены другим иллюстратором-фрилансером, работавшим по договору подряда. По оценке первого адвоката Григорьевой Виктора Пастернака, компания могла использовать иллюстрацию до двух миллионов раз. «Рив Гош» пыталась уладить скандал мирным путем и предложила Григорьевой контракт на подготовку рисунков для новой рекламной кампании за 500 тысяч рублей. Но дизайнер не согласилась. Пастернак считал, что с учетом растиражированности принтов на продукции «Рив Гош» будет справедливо требовать компенсацию в 4–5 миллионов рублей. Григорьеву эта сумма не устроила, а Виктор Пастернак не захотел обращаться в суд с запросом на большую сумму, учитывая предыдущую юридическую практику. Новый адвокат художницы Константин Романов намерен добиваться выплаты материального ущерба в 1,6 миллиона долларов или даже ликвидации юридического лица. Пока дело ограничилось подачей заявления в следственный комитет. Юрист компании «Рив Гош» Вадим Усков удивлен тем, что Григорьева не обратилась в суд, как планировала ранее. Обращение в следственный комитет он считает очередной PR-кампанией художницы: «Непонятно, почему они обратились в СК Приморского района, фактический и юридический адреса компании не относятся к этому району». По словам Вадима Ускова, все переговоры с художницей и ее адвокатом были прекращены после того, как Григорьева отвергла предложение «Рив Гош» о сотрудничестве. По мнению Ускова, и первая сумма велика, потому что покупка рисунка Григорьевой на Shutterstock разрешает его неограниченное тиражирование в течение года. «Рисунок стоил 200 долларов, и в этой ситуации суд мог бы нас обязать выплатить двукратную стоимость нарушенного права», – объясняет юрист. Источник: www.sostav.ru Дата добавления: 2011-10-11 Более подробно тут http://gvven.livejournal.com/425511.html продолжение тут http://smile-with-jul.livejournal.com/281967.html?#cutid1 Ссылки внешние.

Мошенничество, вполне реальная статья УК.

Летом сделал несколько футажей фотиком на пробу, закинул на стоки и забыл про них. Вчера была первая продажа на шаттерстоке, 15 долларов автору. Приятненько так. Нужно этот сектор не забывать. Главное то, что обработки на компе не требуется, большинство ресурсов принимают футажи прямо с камеры.

Для того чтобы было много участников подключайте прессу, делайте репортажи, выкладывайте в сеть. Поговорить между собой в тематической ветке форума явно недостаточно для популярности оверклокинга. Я лично в компах очень неплохо шарю, однако оверклокинг неинтересен. Сделайте его интересным. И тем паче если проект рекламно коммерческий. Там же проведите конкурс на скоростную сборку компа и чтобы работал. Вариантов масса. Конкурс по интернет поиску среди пожилых итп. Тест драйв для всех желающих к примеру еbookов. Интернет планшетов настроенных для работы в сети чз вайфай. С раннего утра откройте халявный спот пусть люди подходят со своими девайсами. Тупо смотреть как "Вася" 2часа пялится на "мамку" унылое зрелище. Напечатать подарочные карты 50-100 руб и более дорогие итп, викторина среди зрителе вопросы сложные и простые призы за ответы эти карты, победуны возьмут на них товар в магазине, плюс в том что не на месте дарить мышки и болванки а челы придут в магазин и растрезвонят дома, в школе на работе. Заказать красивые коврики для мышки с рекламой барса и чемпионата. Коврик сделать дисконтным на покупку в магазине. Раздарить всем. Подключить информационных партнеров типа "Выбирай"это бесплатно обычно. Делайте шоу. Иначе и затрат не окупить и придет полтора человека. Идеи дарю, их есть у меня.))

Спасибо. И хотя пока западные ресурсы пока приносят значительно больше дохода, Лори планирует в скором времени выход на западный рынок, продажи взлетят. Авторы с большими портфелями станут зарабатывать очень много. Лори очень перспективен. Терпения вам и трудолюбия.))

Лори набирает обороты... Для понимания смотрите дату продажи.

Хороший стимул грузить много.))) — Зачем две камеры? — Там разные объективы. — А в чём разница? — Этот снимает людей красивыми, этот умными!!! — Нас на этот фотоаппарат снимайте тогда (который красивыми делает)!!! Люди,подскажите сайты с фотоконкурсами. Если можно на призы (если кто выигрывал) Точно не fotokonkursru Меня оттуда удалили за несколько аккаунтов. (Из статьи о съёмке спорта) Фотографии формата JPEG легче «перевариваются» профессором фотоаппарата - за счет этого снимать серией будет быстрей и проще. Плюс к тому вряд ли вы решите делать из спортивного фото «открыточное». было бы конечно круто, если за место мужика сидела обнаженная женщина, но и без нее кадр очень сильный, и оставляет крайне приятное впечатление

Да в общем не за что. Обращайтесь если есть вопросы. Буду рад если появятся в городе активные стокеры. Особенно актуально в кризис, тк бизнес в общем не зависит от конкретной валюты, большинство ресурсов торгует за кредиты. Да и территориальной зависимости не наблюдается.

Картинки разные нужны, картинки разные важны. Как показывает практика шедевры нужны галереям но они имеют очень низкий коммерческий потенциал. А тут обратный случай... Ограниченная для полиграфии, А4 печать на обоях в детскую 750 / 375 р. Жена с дочкой нарисовали минут за 30. Особенно порадовала цель приобретения. Приятно.

Лори продолжает радовать.. Поздравляем, Ваше изображение Бурят в национальной одежде продано по лицензии Использование в наружной рекламе. Авторская выплата составляет 3350 р. Просьба если увидите на наружке, то подскажите пожалуйста, нужно порадовать модель.

Фотобанк Лори начал принимать футажи. Пока видео могут грузить авторы с большим архивом. Загрузка видеороликов в обычном режиме начнет работать с 1 августа. Лори продолжает радовать вкусными продажами фото. № 993559, Расширенная для полиграфии, A5 Компания ООО "Коммуникационная Группа "Актив-Медиа" 3 000 / 1 200 р. Что интересно фото имеет статус редакционного (эдиториал).

Бывает и такое... Вдогонку хорошие новости о фрилансе В России хотят узаконить фриланс. Де-факто он существует уже довольно давно, армия желающих работать «в свободном полете» с каждым днем увеличивается, а их услуги востребованы на рынке. Однако юридически все эти «летчики» практически не защищены. В Трудовом кодексе содержится лишь архаичное понятие «надомный работник», не отражающее в полной мере всех современных тонкостей взаимоотношений работодателя и сотрудника. Работа фрилансеров в лучшем случае оформляется по гражданско-правовому договору, и это не обеспечивает подобным специалистам соблюдения всех трудовых прав, которыми пользуются их привязанные к офисам коллеги. Проблемой озаботился президент Дмитрий Медведев, который в феврале на совещании по вопросам занятости населения заявил о необходимости законодательно прописать возможность дистанционной работы. Тема оказалась близка многим политическим силам в России. Поправки к Трудовому кодексу, касающиеся труда фрилансеров, планируется рассмотреть на осенней сессии в Госдуме, сообщила деловая газета «Маркер» со ссылкой на первого заместителя председателя комитета ГД по труду и социальной политике Ильдара Габрахманова. Соответствующий проект закона был внесен еще в апреле. Поучаствовать в разработке новых правил игры на кадровом рынке планирует и свежеиспеченный Народный фронт. Будет организована рабочая группа, которая займется выработкой стратегических предложений по этому вопросу, рассказал в среду заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков. Речь уже идет даже не столько о поправках, сколько о создании общественного проекта, «некой модели модернизации», подчеркнул он. Проблему удаленных работников делает одной из ключевых в своей риторике и Михаил Прохоров, не теряющий надежды кардинально реформировать Трудовой кодекс. В минувший вторник он встретился с представителями нескольких отраслевых профсоюзов, которые поддержали его предложения. Во всей этой политической кутерьме понятия «фриланс» и «дистанционный труд» несколько смешались, однако уравнивать их не совсем корректно. Деятельность фрилансера подразумевает разовые проекты без постоянной занятости, тогда как удаленно работать может и штатный сотрудник компании, напоминает руководитель департамента социально-трудовых отношений ФНПР Олег Соколов. Он также предупреждает о потенциальной опасности: под видом дистанционного труда может подаваться лизинг персонала, когда человек формально числится в одной компании, а реально сдается в аренду другим работодателям. Как поясняет Соколов, в отличие от фрилансера, такой сотрудник не может сам выбирать, с кем ему сотрудничать — он вынужден работать там, куда направят. И в случае возникновения серьезных неприятностей или, не дай бог, производственной травмы, найти «крайнего» будет весьма затруднительно. Но в целом эксперты единодушны — необходимость правового оформления дистанционного труда требует скорейшего воплощения в жизнь. Это способствует развитию экономики и созданию более эффективных рабочих мест с высокой заработной платой. Причем отправлять сотрудников работать по домам выгодно и работодателю. По словам вице-президента «Деловой России», председателя регионального совета общественной организации работодателей Виктора Зубарева, на организацию одного рабочего места в офисе требуется не менее 3 млн рублей, дистанционно — не более одного миллиона. Прелести «удаленки» давно оценили во всем цивилизованном мире. Если в конце 90-х — начале 2000-х годов в США и ЕС дистанционно работали примерно 30 млн человек, то сегодня, по разным оценкам, количество таких специалистов достигает 55–60 млн человек. В Финляндии, например, удаленно трудится примерно треть работоспособного населения, уверяет исполнительный директор Центра изучения профсоюзов, протестных решений и социального мира Дарья Гревцова. Помимо всего прочего домашние офисы снимают проблему перевода сотрудников из одного города в другой, что особенно актуально для больших стран, в числе которых и Россия. И, наконец, законодательно оформленная организация дистанционного труда будет способствовать решению ряд важных социальных проблем, в том числе трудоустройства инвалидов и обеспечения удаленными рабочими местами депрессивных регионов. Разумеется, речь в данном случае идет о квалифицированных специалистах, которые по каким-то причинам не имеют возможности покинуть свой неблагополучный район. Дистанционный труд — это вообще удел «белых воротничков» и творческой интеллигенции. Офис в домашних условиях устроить можно, а вот заводской цех — вряд ли. Новость на сайте «YTPO.ru»

Фотобанку "Лори" 5 лет! В связи с датой всем небольшой презент - книжица комиксов в PDF формате о буднях команды "Лори". http://file.sibnet.ru/get/file/?id=1016801

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=210774 Выложил сериал пожатый для PSP. Просьба проголосовать в топике нужно ли вообще такое?

Сегодня в устном разговоре прозвучал вопрос, вот к примеру на Лори у меня 10 000 изображений и 350 продаж, это ведь мало? Для начала учтем, что на Лори одни из самых высоких цен на рынке на хайрезы и расширенные лицензии(для рекламы). Второй фактор, это то, что я сейчас размещаюсь на 11-ти ресурсах в большинстве своем западных, которые продают на порядок больше чем Лори(пока по крайней мере). В сумме это приносит неплохой доход. Самое сложное это старт, определитесь, футажи и вектор приносят больше дохода чем фото. Но, в моем случае, когда съемка это моя работа все несколько проще. Переходный момент сложен, от начала стоковой работы до первых серьезных доходов, но главные ваши враги это страхи и лень. Старт только с фото сложнее- дольше процесс обучения, больше вложений. Если у вас есть основная работа, попробуйте часть времени тратить на стоки. Если есть поддержка семьи, то все проще, к примеру студента содержат родители, вам проще, никто не станет вас пилить за то что вы бросили работу, перейдя на фуллтайм со стоками. Если вы школьник и начали стоковый бизнес-то вы счастливчик, к тому времени как перед вами возникнут взрослые трудности, вы получите прочный тыл пассивного дохода. Если вы местный репортер то начните с Рашнстока. В остальном Лори станет хорошей школой благодаря своему форуму. Когда я заинтересовался стоками, то ровно 2 недели сидел читал форумы и попутную информацию, это при том, что я довольно давно занимаюсь коммерческим фото. Пара примеров, знаю проф дизайнера не из Улан-Удэ, который год назад приступил к работе со стоками, за год сделал портфель 7000 картинок и доход 1000 $ в месяц только с шаттерстока. А теперь учтем, что он имея готовый портфель может начать просто грузить его на другие ресурсы.))) Что он и сделал. Еще пример - Паха Лосевский, москвич, лидер среди россиян, занялся стоками 6 лет назад, на данный момент более 15 000 фото и более 15 000 футажей в портфеле, путешествует с семьей по всему миру. В конце 2010 года его ежемесячный доход превысил 30 000$!!!!! Павел начинал снимать на мыльницу. Сейчас для него работает удаленно команда обработчиков изображений. Для вдохновения, благодаря стокам и поддержке(пониманию)моей семьи уже год не работаю нигде в офисах итп. Забросил пустые надежды на пенсию от родного государства. То есть 100% фриланс. И стоки позволяют всей семьей поехать в отпуск на все лето, и не зависеть географически от доходов и места занятости. Что я с семьей и делаю. Терпения Вам и мудрых решений.

Хорошие новости для людей всех творческих профессий. Фотограф отсудила 2,4 млн у «Глории Джинс» «Глория Джинс» использовала работы ростовского фотографа Елены Кечеджиевой без ее согласия. Работы фотографа Елены Кечеджиевой попали к сотрудникам фирмы, когда они тестировали ее на вакансию фотографа. Во время пробной фотосъемки девушке выдали манекен и модели одежды. Арендовав студию, за 27 часов работы она сделала 800 фотографий. Фотографу пообещали сообщить о принятии ее на работу, если фото понравятся руководству. Однако никаких вестей от фирмы не поступало, и Елена решила, что ее кандидатура не одобрена, а переданные сотруднику фотографии не используются. Каково же было удивление фотографа, когда спустя некоторое время она увидела свои работы в каталоге одежды на сайте «Глории Джинс». - В общей сложности фирмой были использованы 236 фотографий, переданных сотруднику фирмы. Елена Кечеджиева зафиксировала этот факт у нотариуса и обратилась в суд с требованием выплатить ей компенсацию за нарушение авторских прав в размере 2,36 миллиона рублей, а также компенсацию морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката и нотариуса, - пояснили в Первомайском суде Ростова. Суд признал требование фотографа законным. В общей сложности судья обязал «Глорию Джинс» выплатить фотографу более 2,4 миллиона рублей. Никита Могутин, Life News Online От себя добавлю, что подобных исков все больше и больше, скоро в России тырить картинки будут совсем уже глупые люди, намного проще купить. Защищала права фотографа известный питерский адвокат по авторскому праву Дарья Кочетова. Напомню, что согласно гражданскому кодексу, минимальная сумма иска за 1 изображение равна 10 000 рублей, в случае с коммерческим использованием все гораздо строже. В приведенном выше примере видно, что ответчик настолько обнаглел, что и минимальной суммы хватило за глаза.

Проблема решается на раз, вносите в договор пункт(у них естественно нет такого пункта по умолчанию) где указываете размер вашей оплаты за услуги агентства, если в течение месяца не подберут вариант и не закроют тему, агентство возвращает вам всю сумму и плюс еще столько же сверху. Проверено, работает. Шуршат как миленькие.

Насчет дельного, идите в полицию, оснований достаточно. Мошенничество налицо. Будет заявление будет дело, а тут шуметь бессмысленно.

Небольшой юбилей, на Лори 9 999 изображений.

В меню прошивы поковыряйся, кнопка select, только осторожнее, почитай в инете что по чем.

Сам не выкладываю потому что лень, особенно лень регистрироваться Да, если изображение берется для рекламы, нужно покупать по расширенной лицензии, это на порядок дороже. Но стоит того тк автор в своем праве. Знаю немало примеров, когда авторы душили покупателей находя примеры использования нарушающие рамки лицензии(найти несложно), и до суда дело доходило не раз. Так, что аккуратнее, заказчик может потом съехать, дескать я не знал ничего, мне такой макет изготовили. Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Отлично! Больше хороших продаж. У меня тоже статистика радует, уверенный рост дохода.

Bookr отличная прога, очень гибкая, поставил зеленые буквы 20м шрифтом по черному фону, очень мягко читается. Хотя я сам пока еще читаю на e61 Nokia. Покумекал, а ведь правда большинству семей достаточно бука за 12 000 , и консольки за 7000, получается удобнее, и дети играют, читают, 2 устройства дома, и по вайфаю с консоли можно и в инет чз бук, и прямо с бука кино, музыку итп по сети юзать не скачивая. И в деньгах вдвое дешевле чем нормальный писюк получится. Ну это так, мысли, насмотрелся в свое время, как школьники предков на комп в кредит разводят.

Имею игровой стаж с 1988 года! Реально psp вещь, есть с чем сравнивать и стоит 200 баксов. Любой свежий комп за килобакс, чз год становится чем-то невразумительным. Консоли живут много лет. Dx реально сажает на колени любой комп, была лет десять назад такая штука как Glide - супер тема, требования в разы ниже чем у DX, так Майкрософт ее убил включив DX в винду-монополизЪм. Большинству людей хватит мощности топового нетбука(за редким исключением), но из-за игрушек вынуждены собирать суперкомпы. И читать очень удобно с зызы, что для меня важно. Я свой выбор сделал, а дочка решила отдать свой бук бабушке).

Купил 3008 v6.3, думал будут проблемы, ничего подобного. В январе сего года взломали все существующие прошивы(консольки). В магазине предлагали сделать за 1500 руб. Решил сам. Порылся часа 4 в инете, и перешил за 10 минут. Дочка играет, нравится, PC курит против "зызы" факт. Так что если есть сомнения, берите консоль. А на винде играть не в тему, игр мало, и корявый DX все портит, на любом сверхмощном железе лаги.