AndreyD

Можно посмотреть коалицию стран выступающих против Германского национал-социализма и при этом , Россия было для мира не меньшей угрозой со своими идеями коммунизма .. Так что мир боялся и Германию и Россию с её экспансией мирового коммунизма так же как Германию.. Вот поэтому смотря по обстоятельствам и металась и Европа и США между двух огней..

Да с точность до наоборот , это царская Россия одно из агрессивных военных государств того времени. А по другому империи и не создаются , только захватническими войнами военной машины и никак иначе. В мировой истории известны: ВИКИ- империями являлись Священная Римская, Монгольская, Османская, Российская и Британская ... Да и известное выражение Россия жандарм Европы родилась не на голом месте и не было голословным..Так что не надо прибедняться , когда имеешь самую мощную армию мира...Это Россия диктовала миру свои интересы и довольно успешна решала проблемы и политики и геополитики..как до 1917 , так и позже СССР..

Я понимаю Владимир Рудольфович ваше желание выдавать желаемое за действительное , но объективные и закономерные реалии таковы , что печатанье денег , это процесс регресирующей экономики приводящий к дикой инфляции. Чего как мы видим в США и Европе не наблюдается , а вот в России этот показатель значительно выше. Мы видим , что разница покупательной способности 1 доллара США в 2010 году и сейчас практически одинакова. А вот рубль 2010 и сейчас ???? Считать будем ?? Это и есть инфляция.. Что такое эффективность экономики почитайте хотя бы в популярном источнике и как он определяется , хотя бы для элементарного понимания .. Да , мы проиграли холодную войну и мы новое государство ..Да совершенно новое с точки зрения геополитики и государственной формации.. Но сваливать всё на проигрыш , наверное можно , но как на следствие , а причина на сегодня совсем другая ..А мы о ней 27 страниц толдычим и толдычим как о более чем понятном и очевидном , а вы в ответ сам "дурак" и они"дураки" , это ваш единственный довод , других я так и не увидел.

Преувеличения , разоблачить , болото , либералы , это похвально товарищ Джержинский , ! Но в таком случае более убедительно , это будут не общие или философские рассуждение , а сухие цифры и факты. Вот дайте нам их и предъявите , а мы их обсудим. Начинайте с уровня или точнее качества жизни в США или Европы и России.. Основными показателями качества жизни населения являются: доходы населения (среднедушевые номинальные и реальные доходы, показатели дифференциации доходов, номинальная и реальная начисленная средняя заработная плата, средний и реальный размер назначенной пенсии, величина прожиточного минимума и доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, минимальные размеры заработной платы и пенсии и пр.); качество питания(калорийность, состав продуктов); качество и модность одежды; комфорт жилища (общая площадь занимаемого жилья на одного жителя); качество здравоохранения(число больничных коек на 1000 жителей); качество социальных услуг (отдых и сфера услуг); качество образования (число вузов и средних специальных учебных заведений, удельная доля студентов в численности населения); качество культуры (издание книг, брошюр, журналов); качество сферы обслуживания; качество окружающей среды, структура досуга; демографические тенденции (показатели ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости, смертности, брачности, разводимости); безопасность (число зарегистрированных преступлений).

Не охватывающие или обучающие , а если точнее, то описывающие систему. Ведь если проще , то разница капитализма и социализм -коммунизма , это разница рыночной экономики и её составляющих и плановой с её системой отношений , ну и преобладанием идеологических догм коммунизма над реалиями государственных механизмов демократического управления и главное , экономикой. А капитализм как наука , он не в догмах , а в реалиях основаных на рыночных отношениях и на базисе демократии , как способе реализации управления государством на базе закона и конституции де юре и де факто , а не как в социалистическом ,где только декларируют демократию де юре , а де факто это тоталитаризм однопартийности и ручного управления и тот на базе утопических коммунистических догм.. А капитализм , это да, это реальная наука ? Если совсем просто , то зайдите на сайты ведущих университетов мира и просмотрите дисциплины которые там преподаются уже многие века .. А кроме того , почитайте классику экономики от величайших умов прошлого и современности , т.е классику научного капитализма..

Европейский капитализм , это наука эволюционирующая уже беспрерывно пару сотен лет в отличии от российского которому 20 лет..За спиной европейского деловые , бизнес и финансовые группы с опытом 200 и более летней школы , а российской бывшие представители советской партийной номенклатуры , криминальные круги , проходимцы , карьеристы и просто удачливые наглые и беспринципные дельцы , как во власти , так и бизнесе..Поэтому говорить о России как о капиталистической стране с европейской демократией , это в корне неправильно..Мы создали свою параллельную и обособленную , а главное малоэффективную систему государственных институтов управляемую в ручную с центра , Кремля ! Это в целом , а в частности это отразилось на регионах их возможностях и перспективах , то есть на молодых..Тех кто хочет жить и развиваться , и при этом жить достойно , видя перспективу.. Но они наталкиваются на стену беспреспективности и бедности и не видя выхода своим амбициям , знаниям , потребностям в бедных и отстающих не только по меркам Европы и США , а даже по меркам мерила удачи Москвы , они ищут выход их тупика , то есть того места , где проживают..

По данным Института демографии РАН в России в настоящее время теряют население более 700 (!) городов. От малых и средних до некоторых мегаполисов.Почти для всех из них пик населения пришёлся на 1991 год, т.е., на момент развала СССР.Из числа 100-тысячников выбыли Анжеро-Судженск, Великие Луки, Воркута, Кинешма, Киселёвск, Ленинск-Кузнецкий, Магадан, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск.Из числа 500-тысячников выбыла Тула.Динамично идут на убыль многие областные центры: Архангельск, Брянск, Иваново, Курган, Магадан, Петропавловск-Камчатский, Смоленск, Тула."Усыхающие" города есть практически во всех географических регионах страны, включая Московскую область.Ниже я составил рейтинг депопуляции на основе выборочного обследования демографических показателей некоторых российских городов. В реальности ситуация нередко даже хуже, поскольку сравнение не учитывает расширение городских границ после 1991 г. (т.к. нет современной статистики в старых границах).НА СКОЛЬКО СОКРАТИЛОСЬ НАСЕЛЕНИЕ ГОРОДА ПО СРАВНЕНИЮ С МАКСИМУМОМ:Воркута - 53,8%Осташков - 43%Магадан - 41%Бологое - 40%Вышний Волочек - 39,5%Анжеро-Судженск - 38,4Мурманск - 38,3%Петропавловск-Камчатский - 33,7%Кашин - 33%Старая Русса - 32,7%Торопец - 31,4%Березники - 30%Новая Ладога - 29,2%Гусь-Хрустальный - 29%Северодвинск - 28,6Кимры - 27,7Боровск - 26,7%Мценск, Рыбинск - 26%Муром - 25%Великие Луки - 23%Гороховец, Комсомольск-на-Амуре - 22,9%Кинешма - 21%Златоуст - 20,7%Братск, Углич - 20%Нижний Тагил - 19,8%Тихвин, Шуя - 18,5Архангельск, Ржев - 17%Орск - 16,7%Зарайск - 16,2%Иваново, Таганрог - 16%Елец - 15,5Курган - 14%Вязьма - 13%Брянск - 12,5%Тула - 10,1%Более 10% населения потеряли также: Белозерск, Биробиджан, Боровичи, Великий Устюг, Волоколамск, Вытегра, Енисейск, Калязин, Каргополь, Касимов, Керчь, Кириллов, Ковров, Кондопога, Луга, Находка, Новомосковск, Переславль-Залесский, Ростов, Старица, Юрьев-Польский и многие другие города РФ.Под катом более подробная информация по каждому городу из рейтинга.Архангельск (420 тыс. в 1991, 348 тыс. в 2019)Бологое (35 тыс. в 1989, 21 тыс. в 2019)Боровск (14,6 тыс. в 1992, 10,7 тыс. в 2018)Братск (289 тыс. в 1993, 231 тыс. в 2017)Брянск (462 тыс. в 1996, 404 тыс. в 2019)Великие Луки (117 тыс. в 1999, 90 тыс. в 2019)Воркута (117 тыс. в 1991, 54 тыс. в 2019)Вышний Волочёк (76 тыс. в 1973, 46 тыс. в 2019)Вязьма (60 тыс. в 1998, 52 тыс. в 2018)Гороховец (16,6 тыс. в 1992, 12,8 тыс. в 2018)Елец (122 тыс. в 1997, 103 тыс. в 2019)Зарайск (27,2 тыс. в 1990, 22,8 тыс. в 2019)Златоуст (208 тыс. в 1992, 165 тыс. в 2019)Иваново (482 тыс. в 1991, 405 тыс. в 2019)Кашин (21 тыс. в 1992, 14 тыс. в 2019)Кимры (61,8 тыс. в 1992, 44,7 тыс. в 2018)Кинешма (105 тыс. в 1991, 83 тыс. в 2017)Комсомольск-на-Амуре (319 тыс. в 1992, 246 тыс. в 2019)Курган (367 тыс. в 1999, 315 тыс. в 2019)Лодейное Поле (27 тыс. в 1992, 19 тыс. в 2019)Магадан (155 тыс. в 1991, 91 тыс. в 2019)Нижний Тагил (439 тыс. в 1991, 352 тыс. в 2019)Мурманск (473 тыс. в 1991, 292 тыс. в 2019)Муром (144 тыс. в 1995, 108 тыс. в 2019)Осташков (27,4 тыс. в 1989, 15,6 тыс. в 2019)Петропавловск-Камчатский (273 тыс. в 1991, 181 тыс. в 2019)Ржев (71 тыс. в 1992, 59 тыс. в 2018)Рыбинск (254 тыс. в 1987, 188 тыс. в 2018)Северодвинск (255 тыс. в 1990, 182 тыс. в 2019)Смоленск (356 тыс. в 1997, 329 тыс. в 2019)Старая Русса (41,6 тыс. в 1992, 28 тыс. в 2019)Таганрог (295 тыс. в 1987, 248,6 тыс. в 2019)Тихвин (72 тыс. в 1992, 58,7 тыс. в 2019)Торопец (17,5 тыс. в 1989, 12 тыс. в 2018)Тула (544 тыс. в 1991, 489 тыс. в 2019)Углич (40 тыс. в 1991, 32 тыс. в 2017)Шуя (72 тыс. в 1987, 58,7 тыс. в 2017)

В Улан-Удэ очень тяжёлый бизнес климат. Здесь нет перспектив развития даже просто физически , городок небольшой и все ниши заняты. А бедность населения , то есть , низкая покупательские способности населении в потреблении товаров и услуг сводят на нет проекты для начинающих.. А если не свой бизнес , а работа на кого либо или государство , то тоже очень проблемно.. Работать на дядю , это практически деградировать за 25 000 -30 000р , а то и меньше..Хорошо , не деградировать , а стоять на месте , это тоже не выход для молодых , поскольку бедность убивает морально , физически , а главное долго и депрессивно.. А государственные ? Их не так и много , что бы они восполняли потребности соискателей работы , вот и остаются МВД , УФСИН , Росгвардия и армия ! А это в большинстве от невозможности реализовать себя в других отраслях или по профессии полученной в высших и средних уч.заведениях.. Опять же это проблема не только в У-У , это проблема всех провинциальных городов и прочих поселений и не только в России , а в том же США. Там тоже американская мечта тянет всех в крупные центры , Нью Йорк , Голливуд .. В штатах там исторически трудовая миграция , это обычное дело , что правильно и даёт развитие страны ! У нас люди привыкли сидеть на одном месте и ждать у моря погоды и надеяться на кого угодно , кроме себя.. Мы очень и очень патриархальны , консервативны в отличии от более подвижных деловых европейцев и тем паче американцев..

http://www.yaplakal.com/forum3/topic2050868.html Тема из самого популярно-развлекательного сайта России с вопросом -Улан-Удэ что ты такое ? Вопрос: Люди живущие в России и других странах , как вам со стороны видится Улан-Удэ ? И ответы..

http://www.yaplakal.com/forum3/topic2050868.html

Вообще надо заметить , что кроме идеологии , экономики , политики - жизнь общества определяет его сложившийся веками менталитет. Да не просто определяет , но и выступает на как некая доминирующая сила и во многом как раз и определяет идеологию , экономику и политику и внешнюю и внутреннюю. Ну а менталитет русского народа , в нашем случае как определяющего страну в целом , он скажем мягко , не самый продуктивный и позитивный.. С этим в целом ничего ни сделать , но через определённые механизмы демократии , грамотного управления , обучения , воспитания , культуры труда , поощрений можно его конечно скоректировать в лучшую сторону...Чем и должно было бы озаботиться государства через эти институты и власть через механизмы регулирования экономики , социальной политики.. Но у нас с точностью до наоборот , идёт процесс оболванивания общества , обнищания , т.е возведения его в ранг покорного и послушного стада.. А вот как раз молодёжь , как никто это ощущает и видит более остро и его протестные настроения даже подсознательно выражаются искать , где есть место и свободе личной и самовыражению как в творчестве, так и труде и при этом в хорошо оплачиваемом..

В России нет ни классического либерализма , а значит и либералов , нет демократии и демократов , а также метисоватых креолов -либеральных-демократов..Есть некие жалкие потуги и пародии с претензия на ля демо и ля либеро..Поэтому судить о неких либерастах , как неком ужасающем явлении нелепо.. Да и неравенство имеет место быть и даже быть несправедливым , но если за ним стоит криминал , коррупция , обман , подлог и прочие анти моральные ценности анти законные деяния..Но , если это продукт ума , труда , образования , профессии и даже удачи , то это просто заслуженная данность.. и оно справедливо и законно , а кроме того является мощным стимулом для развития общества в целом и личности в частности..Как пример -американская мечта... А вот российская мечта , что это ? Вот и я не знаю... Ну разве что некая абстракция под названием коммунизм ))) Ну, ну..

Лица, не работавшие в течение четырех месяцев в году, подлежали уголовной ответственности, каждый гражданин СССР был обязан заниматься трудом на благо государства. В ускоренном строительстве коммунизма должны были участвовать все поголовно, а в отношении упорствующих решено было применять принудительный труд.Статья 209 УК РСФСР («тунеядство») Первыми жертвами законов о тунеядстве еще в начале шестидесятых годов 20 века были поэт Бродский и историк и публицист Андрей Амальрик, отбывавшие ссылку по приговору суда.

))))) Мило , хоть и сказочное умиление , но раз вы так воспринимаете )))) По факту , некий фактор счастья и душевного подьёма , это чисто личностное восприятие не имеющее отношение к той или иной форме власти.. И мало имеющее отношение к идеологии тем более.. Конечно промыванием мозгов в расчёте на светлое коммунистическое будущие и гарантированный кусок хлеба и каша , а также 8 метров комуналке для людей ранее не имевших и этого это позитивный фактов для счастья и души , но для менее счастливых и более обеспеченных европейцев это не тот показатель , что бы ...( сами придумайте что что бы..)

Великая империя при нищем народе ? Ну похоже это историческая карма страны при любом строе и власти , похоже и Путин её не избежал и идёт ровно по этому же пути.. Ещё раз и внятно , да индустриальный скачок это заслуга волевых решений , единовластия и бесплатной и бесправной рабочей силы. Той силы , что работала за ура и идею , веру в светлое будущие и коммунизм.. Кстати, некто Адольф , он из немцев, ровно в то время сделал нечто , такой же экономический скачок , правда решения там были другие поскольку капиталистическая страна..Но тем не менее на момент 1941 две ранее бедных и разрушенных стран были успевшими индустриальными и военными державами ..

Не надо сравнивать круглое с мокрым ! Столыпин проводил конкретно аграрную реформу и решал крестьянский вопрос и вопрос земли , вне привязке к индустриальным решениям..Это отдельная тема и требовала отдельных решений и до неё бы добрались.. И совсем не понятно при чём тут буржуазная революция , если Столыпина убил экстремист одиночка по собственным мотивам и соображениям в 1911 году...Правда , тут много вопросов к охранке и завистникам царского двора , да и вообще мутная история , но тем не менее..

Мне не чем сравнить. Это в том смысле , что я не знаю , что бы было если не большевики , а иные партии пришли к власти и пошла страна капталистичеким путём , беря за основу парламентаризм и демократию , в замен архаичной монархии. Почему уверен , что было бы всё отлично и у российской модели капитализма было бы не хуже , а думаю благодаря ресурсам и народу , значительно лучше ,чем в Европе..

А что тут кокетничать ? Да , одна из самых эффективных экономик на определённом промежутке времени.. Авторитарная экономика хороша тем , что большие , государственные проекты решаются за счёт консолидированного бюджета всей страны и бесплатной или мало оплачиваемой и неприхотливой, вплоть до аскетизма, рабочей силы..При этом пара других ведущих отраслей перетягивают , все другие отрасли..Ну например тяжёлое машиностроение в ноль свела лёгкую промышленность Ну и опять же , Сталин это плановое хозяйство.. А это значит , что идеологические задачи народного хозяйства были приоритетные, чем реальные потребности рынка и соответственно народа.. Сталинизм , это авторитарная система , это диктатура , тут двояких мнений быть не может.. Быть всем одинаковым и жить бедности или , ну что или вы знаете..Правда реализация этого -или , как видим везде разная и в России она плохо решаема и тут нужны совсем другие механизмы её решения , более свойственные авторитарной системы , ну это лучше связи , блат , родня , взятки , карьерная партийность , близость к власти и пр.. На Западе или в США , это тоже имеет место быть , но неэто не базовая модель для карьеры..Там хорошее образование и его реализация , возможности реализации тоже гораздо больше ..

Капитализм , это наука , сложная политическая, социальная и экономическая наука. И вот если отталкиваться от этого , то у Европы эволюция развития капитализма шла беспрерывно с начало зарождения..А за этим стояли династии , профессионалы , Оксфорды и Итоны Болонские и Мюнхенские вузы , где обучение и экономики и финансовых отношений базировались на рыночных отношениях.. Где культура труда , отношения к производству , торговле регулировалось рынком , т.е спросом населения на товары и услуги , целесообразностью рынка , а не идеологическими марксистскими догмами ЦК КПСС.. Где отношения между работодателем и работниками строилось не только на законе , но и это главное , на возможности самого работающего люда требовать через силовые методы - забастовки , митинги , протесты , как законные , так и нет , как организованные и профсоюзные , так и стихийные.. А главное демократия , как основа развития общества..А ведь что такое демократия ? Если проще , то , демократия - это когда власть боится народа , а тирания , это когда народ боится власти ! А Россия ? А Россия всегда ползла в хвосте Европы..И по счастью у Петра Первого хватило и воли и понимания "прорубить окно в Европу" и брать там лучшее и новейшие, учиться у них , приглашать к себе лучших учёных, военных , учителей ... Я к чему ? Не было У России в её истории так , что бы она в спокойных условиях занималась отлаженным построением рыночной экономики на основе демократических институтов.. Только в 1861 году мы избавились от рабства , только в условиях монархии более мене активно мы в конце 18 и начале 19 века стали соперничать с европейскими рынками , наши промышленники , предприниматели , торговые люди стали выстраивать промышленный и развитые экономические отношения и тут бах и революция ! И вот считайте с 1917 года было разрушено всё , что называлось капитализмом .. экономики и финансов , от институтов до законов.. Так что на начало 2000 года , а 90е мы не считаем по объективным причинам , что мы имели ? А ничего ? Ни грамотных управленцев , на отлаженных рыночных отношений , ни понимания как и что делать..Что в принципе видно и сегодня.. Мы топчемся на месте и даже откатываемся назад , имея весьма печальную картину перспектив развития.. А всё это откладывается на социальном здоровье народа и острее всех принимается молодыми , которые лучше старого поколения видят , что происходит со страной.. Вот отсюда такие упаднические настроения особенно в провинциях и окраинах России , точнее в России , возможно за исключением страны Москва... Ну это я так вкратце и в общем для понимания ситуации , которую мы итак в принципе видим в наших реалиях отражённой в ценах , зарплатах , безработице , социальном неравенстве , лицемерии властей , циничном и агрессивном ТВ и СМИ.. Что с этим делать здесь и сейчас ?

Что-то мне кажется экстремальное было с 1941 по 1945 , а ВВП просто досталось построение капитализма в бывшей стране социализма..Довольно сложное и интересное время , но никак не экстремальное..Военная угроза ? Смешно , страна с таким количество боеголовок вполне способно постоять за себя даже одной угрозой их применения..

Де юре и де факто , это разновеликие понятия , это я так , без привязки к предмету спора.. А язык , это самоидентификации нации и он спасает её от обезличивания и растворения и в локальном и в глобальном окружении. Родоносителям его надо учить и знать , а как базовые познания и изучение, это семья , детство.. В той же Европе , Швейцарии , знание 2-4 языков это обычная норма , как само собой разумеющееся.. Понятно , что народ прагматичный и изучении внутри группы дающее базовое общение и единение нации имеет здравый и полезный смысл..Но далее , он имеет ограничение и замыкается внутри группы...

В данном случае язык это выживание и единение нации и государства. Поэтому о принуждении речи нет , это естественный и необходимый процесс становления государства Израиль..

Язык , точнее его знание , имеет две составляющих. Первое , это прагматизм , то есть некий инструмент выживания, общения , карьеры , развития, кругозора и пр.. А вторая , самоидентификация нации , единая скрёпа , историческая линия , традиции и пр... Капитализм диктует прагматическую сторону вопроса , а вот самоощущение нации и её выживания как этноса , другую.. Кто победит ? Должна по идеи вторая сторона вопроса.. А упразднение республики ? Вряд ли ..В этом нет смысла для Кремля , нет бизнес интересов провластных кланов.. Республика не интересная с точки зрения крупного бизнеса , иначе бы её давно обезналичили о обезличили..

Наименование товара: Canon EOS 600D Kit 18-55 Описание: Зарядка утеряна , куплена новая не родная.Фотоаппаратом практически не пользовалисьСостояние отличноеВместе с чехлом. Звонить № 63 05 71 Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 Тип камеры зеркальная Объектив в комплекте 18-55 IS Black Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S Кроп-фактор 1.6 Максимальное разрешение 5184 x 3456 Общее число пикселов 18.7 млн Размер 133x100x80 мм, без объектива Расширенные значения ISO ISO6400, ISO12800 Тип матрицы CMOS Функция очистки матрицы есть Число эффективных пикселов 18 млн Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг Вспышка встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует Время работы таймера 2, 10, 2 — 10 c Максимальная серия снимков 34 для JPEG, 6 для RAW Скорость съемки 3.7 кадр./сек Таймер есть Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 Видоискатель зеркальный (TTL) ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма Использование экрана в качестве видоискателя есть Поле зрения видоискателя 95% Тип ЖК-экрана поворотный Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы Брекетинг экспозиции есть Выдержка 30 - 1/4000 с Выдержка X-Sync 1/100 c Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени Подсветка автофокуса есть Ручная фокусировка есть Тип автофокуса фазовый Фокусировка по лицу есть Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, микрофонный вход, аудио, разъем для пульта ДУ Режим записи RAW+JPEG есть Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC Форматы изображения JPEG (2 уровня сжат.), RAW Емкость аккумулятора 1120 мА*ч или 440 фотографий Количество аккумуляторов 1 Формат аккумуляторов свой собственный Видеокодеки MPEG4 Запись видео есть Запись звука есть Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с Максимальное разрешение роликов 1920x1080 Формат записи видео MOV Дата анонсирования 2011-02-07 Дата начала продаж 2011-03-15 Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера Комплектация аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, наплечный ремень, USB-кабель, A/V - кабель, компакт-диск с программным обеспечением, компакт-диск с руководством пользователя, инструкция по эксплуатации Вес 515 г, без элементов питания; 570 г, с элементами питания, без объектива Цена: руб. 16.50 рублей Контакты:

https://uu-house.ru/