03super

К чему этот увод от сути риторики? Разговор с Мак был про : "..Фишка в том, что государство либо умеет в экономику, либо проигрывает" Европу то раскатали с ее качеством.

Совсем каша в голове либеральных адептов. СССР вторая экономика мира был, а периодами и первая. Замедление роста пошло именно с попытками внедрения рыночных атрибутов. Как начали критерий себестоимости вводить, так говнище и пошло по качеству. И мелкособственническую моду элиты приняли для себя. Вот именно два критерия в раз подорвали. Все верно животный страх - двигатель капитализма. Человек от рождения порочен. Потакание его хотелкам - потакание греховности и путь к несчастию. Геи лесби нарко - яркие плоды такого подстраивания . Либерализм был актуален в эпоху Возрождения, как альтернатива тирании аристократов. Сейчас это ширма для полит инженерии и не на пользу индивидуума. Эти процессы результат ухода от социалистического пути в сторону рынка. Началось с 70х. До этого - не было таких явлений. Были честные социальные лифты

Если, как сейчас, вбивать в башку человеку что вещи приносят счастье, то без них он реально несчастлив становится.

А так не было что ли? Сверхбогатый СССР без меркантильной политики в обществе. В СССР была возможно счастливо жить по совести. Не всю его историю конечно, но были периоды, когда и рост экономический давали и идейным (читай духовным) воспитанием народа занимались. А это две обязательные составляющие, как показала история.

П.с. 2 Для желающих поспрашивать чо ето Путин не желает то то и то то с либералами сотворить, хотя реально может ( ну значит, ага, не хочет), спросите себя чо ето он не раскатает Украинский режим силовым способом, спокойно же может? Или кто то сомневается? ×××××××××××××××××××××××× Может из за того что звезды не легли еще максимально правильно для России? Хотя православному негоже в приметы веровать Вот такой дуализм момента у меня. Прям как в квантовом компьютере, за которым, прям поговаривают, будущее.

Согласен. Но их и нигде нет прям кристально выраженных. Тем более Большая разница менталитетов. Начинать надо как с Европой лет эдак 400 назад. Там элиты умудрились внедрить свою волю в мозг народа и народ ее принял. А на Руси нет. Нет не принял и нет никто не занимался внедрением. Базовые понятия справедливости всё же разные. У каждого свой путь. Такой бизнес с нуля возможен только в России в связи что рынок достаточно молод. В США еще ну как то да возможно. В Европе нет. Все сидячие места давно заняты. Да и прошло то время когда отжимали. Действие всегда равно противодействию. Сейчас если у человека хватило мозгов развить серьёзный бизнес, у него всегда хватит мозгов защитить его. Русская мечта это возможность жить по совести. Меркантильное это это всё не наша религия. ) Всем спасибо за общение. Я прямо душу отвел. Эти выходные сидел с детьми многочисленными. Была куча свободного времени. Посвятил - умничанию на Улановке. Всех с наступающим! Р.с. каждый естественно останется при своём мнении. но доводы контрагентов всё равно примутся к сведению.. Я уверен Все мы неравнодушно желаем России процветания и развития.

Либералы в принципе, без зазрения провозглашают экономическое неравенство людей. Так и говорят лицемерно : люди равны во всем, кроме денег. Успешно форматнули западное общество - да оно признает неравенство справедливым. Что есть люди родившиеся изначально скажем "в чине майора" и "полюбому станут генералами" . А кому то всю жизнь пахать до этого "майора". И это благо - говорит западная церковь даже. СССР провозгласил реальное равенство. И реально строил его. И это новая цивилизационная ступень развития общества по сути. Капитализм все же - закон джунглей, закон для животных. О чем и либерашка местный провозглашает : Человек - скотина. Концептуально Россия шагнула назад. Хотя на нее были надежды всего человечества - перестать быть скотами. Я что так сказал? Вопрос был : Путин единственный критерий этого графика?

Россия экономически не суверенна, плюс санкции, плюс общемировой спад. Или однозначно Путин и ко единственной виной?

Ну. Было такое. Становления они сложные. Капитализм поднимался на рабо и наркоторговле. Прям светоч демократии этим занимался Британия. Этап в Китае длится 5ый десяток лет. Сингапур до сих пор авторитарен донельзя, с телесными наказаниями. Успех идет и при авторитаризме. Чего Путина то этим корить ? Опять критерий один - не как на Западе патамушта. В СССР считали что решив классовый вопрос - решаться все проблемы общества. Не решились Либералы западники считают что сделав все как на Западе - решаться все проблемы России. Близко даже не решаться. Копируя больше изьянов пришло чем полезного. Отцеплятся нужно от Запада. Крым - хорошая ступень был. Отцепились политически, жаль не долшло до экономического разрыва. Ну это мое видение. Возможно власть решила что возможно отделение в менее болезненном варианте. Время покажет.

Равенство не равенство? Свобода не свобода? Это нихрена не эфемерное. Равенство возможностей при получении любого образования. Невероятные социальные лифты. Свобода реализации своих талантов для пользы людей, не беспокоясь за базовые потребности, а не по принципу доходности. Есть равенство на Западе? Свободы? Рост производительности на Западе в основе лежит на Страхе и оплате. Страх остаться без доходов и средств к существованию - мощный двигатель конечно. В СССР это было на основе Совести и оплаты. Где нет страха там больше спокойствия и счастья. Или нет? И еще конечно Алчность, возведенная в благодетель. Вот истиный двигатель капитализма.

А Чили? Сингапур? Либералы страсть любят втыкать о них как об успехе. Чили правда всё уже. Ну так либералы резко про него забыли Германия? Монстр промышленности Европы, на тот момент с уже 100летним опытом индустриализации. Точнее с 1815. Не надо манипулировать. Цель человечества - построение более справедливого общества. СССР в до и послевоенные годы наиболее счастливое общество с невероятным душевным подьемом. Разнообразие наступившее сейчас, дешевые товары? Где кто вдруг стал счастлив от него? Полный форум ноющих.

? Действия были направлены на формирование потребителей для экономики массовых производств. Страна на 80% из крестьян жила натуральных хозяйством. Деньги впринципе нужны не были. На какой почве проводить индустриализацию? Сталин это смог реализовать через создание колхозов

Петр 1 был счастьем для России вы писали. Потому что начал копировать Западное. Сталин - сделал то что не удалось Столыпину. Из аграрной сделал индустриальную. Не рыночным но невероятно успешным способом. К слову - не большевики снесли Столыпина итд. Буржуазная револиция это сделала. Почему же Петр 1 счастье, а Сталин - могло быть и получше? Читай: как на Западе - счастье, если не как у них - позор. По моему чистой воды ангажированность одной идее, не взирая на факты. Не? Реформы Петра унесли 1/3 населения России к слову.

Есть очень эффективные системы, но они эффективны на определенном промежутке развития общества. Ну так продолжите свою мысли шире? Капитализм это тоже очень эффективная система для достижения определенных целей. На определенном промежутке времени. Демократия это тоже инструмент а не цель. Целью всегда было построение более справедливого общества. Так может не стоит изо всех сил встраиваться в останавливающийся поезд? В смысле перестать молится на западное общество, рынок, капитализм как на нечто прогрессивное?

Так это хорошо для страны что Сталин был и то что он сделал?

Пытаетесь натянуть аналогию где ее нет. А есть что по сути? Тут про пропаганду разговор. Это когда люди не замечают часть аргументов и фактов в угоду определенной картины в голове. Четкая логическая линия способна разгрести кашу даже в голове либерала, даже против его воли. 😀

Поконкретнее можно выразить вашу изящную мысль? Слово сказанное единожды и метко, по моему несколько отличается от нерерывного потока? А к Сталину вы как относитесь?

Впаривать - это навязывать ненужное. Я никому не навязываю свою точку зрения. Просто прикалывает разбирать на молекулы винегрет либеральной русофобии и всепропальщества. Людей легко запутать на уровне фактов. Но если понимаешь тенденции то запутать тебя уже бесполезно. Плюс по логике в ВУЗе нравилось заниматься. Вот и Спкр 1945 уже признал что мол и Путин не вор, и олигархи его уже ничего никуда не выводят. Денежки вынуждены в Россию вкладывать. А ору то было ору! Про авторитаризм любимая тема либерашек. Только сильно отстали их познания от действительности. Нынешний уровень политтехнологий давно уже в разы эффективнее любого авторитаризма. Любую нужную заказчику идею в голову электората засунут. Вбили же СПКуЭру догмы шаблонные, он только ими и может выдавать. Шаг в сторону и тонет. Но Путин железно авторитарный тиран. И только на этом его власть и держится. Тут без всяких тиранов Брэкзит прокатил! Трампа избрали. Канибализм захотят узаконить, узаконять за два поколения. То есть в год ваш заработок составляет от 2х млн в среднем? 150тр×12мес=1.8 млн. 200тр×12мес=2.4 млн. Ну минус отпуск канеш. Среднее 2? А можно узнать марку модель год вашего авто? И авто жены вашей тоже, если можно? Форекс это спекуляции с большими плечами ( заемными средствами) Психическое здоровье в такой торговле можно реально оставить. Заработать? Кроме брокера, вряд ли.

Когда люди позволяют себе не следить за полостью рта, у них при разговоре исходит дурной запах. Общаться с такими крайне неприятно. Когда люди не следят за своим лексиконом в инете, позволяют себе нести "словестные нечистоты" и крайнюю бестактность в массы, эффект такой же как при дурном запахе изо рта.

Обьясняю для дилетанта взявшегося умничать про фондовый рынок. Сидеть в кэше и играть на понижение это очень разные вещи. Фонд под руководством Далио достигает большей доходности чем фонды Баффета. Баффет уважаемый динозавр. Далио номер 1 по эффективности. Игра на понижение это когда берешь в займы акции на время, продаешь их, ждешь падения их цены, покупаешь и отдаешь обратно. Разницу в карман. Далио взял в долг акции на 1.5 ярда, с возвратом их в марте. Продал. Ждет. Расчитывает что упадет цена. Ферштеен? Опять вы обкакались. Ага?

Рэй Далио поставил 1.5 ярда зелени на падение в марте 2020. Бабло ставят! Это не просто профанация . Или тоже слепо верует? Этот чел выдает более эффективные результаты чем сам Баффет. Хотя я сам больше верю прогнозу что до перевыборов Трампа , он будет всячески держать кризис . То есть до ноября 2020

Где тут мистическая вера? Многое серьезные экономисты в мире не от фин интернационала это видят и прогнозируют

Это не вам СПКуЭр адресовано. Но если вы себя тут увидели, ничего не могу поделать 😀

Я на все тупые почему давал внятные обоснованние обьяснения, которые ломают эфемерный мирок в голове русофоба либераста. От чего от начинает вдруг тупеть и переставать признавать факты

Есть такая категория собак, которая любит гавкать на проезжающие автомобили. Лежит в пыли обочины, ждет, видит приближающееся авто, выскакивает с лаем гав-гав-гав, провожает метров 10 и довольная сама собой обратно, в пыль. Никто их потуги не замечает. Смысл? Так собака самоутверждается. И люди такие же есть. Выскакивают внезапно, обоснуй- обоснуй-обоснуй . Смысл тот же.