baroNET Вообще, конечно, нужно договариваться непосредственно с банком, т.к. договор заключен с ним и для суда первостепенную роль будут играть условия договора. Заемщику необходимо предоставить все справки (свой доход, доход супруги(а), наличие иждивенцев, если потерял работу, то справку с биржи труда), подтверждающие невозможность в данный момент погашать долг, написать заявление на имя управляющего о просьбе перераспределения долга в связи со сложившимся положением - все подается в двух экземплярах, под опись, с обязательной отметкой банка о дате принятия документов. Опять же для этого надо было изначально идти с банком на контакт и платить хотя бы частичные ежемесячные суммы, что, я так понимаю, заемщик уже три месяца не делает совсем. Видите ли банку тоже не выгодно держать просрочку у себя, т.к. для этого создаются большие резервы и ухудшается финансовая отчетность самого банка. Заемщик не может обратиться в суд на банк, если тот не пересматривает условия договора, т.к. договор скорее всего заключен без нарушений закона, а остальные споры решаются исходя из условий договора, а по договору есть сроки и сумма погашения, которые нарушаться не должны. Просто когда в суд обратится в банк заемщику лучше иметь на руках доказательства о том, что он предпринимал попытки договориться с банком. Такая практика есть не во всех банках и относится не ко всем кредитам, поблажку делают в основном ипотечным кредитам, чтобы люди не потеряли жилье. Ну это его право, заемщик согласно кодексу пользуется деньгами банка, а сумму и проценты в срок не погашает, посему абсолютно правомерно начисление неустоек, пеней и штрафов.