Tiamat

еще пару фотографий из ночной серии:

Светографика - длинная выдержка фотоаппарата и пару фонариков.

Самые крутые в этом - Horyma, творят в этой технике поистине чудеса.

http://www.horyma.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=113

«Cветографика» это техника рисования светом, которая включает два основных метода - статический и динамический.

Метод статической отрисовки

- Моноэкспозиция (без познаний в этой области трудно добиться прописи в плоскостях). Трудно дать правильное короткое название. Проще будет прокомментировать. Этому методу посвящен базовый курс семинара по светографике и три статьи в журнале «фотомастерская» за октябрь, ноябрь и декабрь 2007. Если кратко, этот метод состоит в отрисовке объекта с разных сторон, включая внутреннюю плоскость, никакого движения зажженным (включенным) источником света(!),Только направленный короткий всплеск света создает аккуратно освещенную область и естественно следующую за ней тень.

- Мультиэкспозиция. Перемещение объекта отрисовки в несколько (2-е и более) фиксируемые позиции. Это когда в одном кадре рисуется один и тот же персонаж или предмет в разных позициях. И тут внимательно надо просчитывать пересекающиеся световые плоскости этих позиций.

Метод динамической отрисовки

- Перемещающийся свет. Этот способ позволяет непосредственно самими источниками света вырисовывать в пространстве всевозможные импровизации. Используются разнообразные осветительные приборы. Служит для заполнения фоновых плоскостей и для стилизации светополотна . Всевозможные надписи, орнаменты, украшения.

- Перемещающаяся плоскость отрисовки. Это способ прописывания светового следа сдвигаемой плоскости. В "сдвиге" назначение предмета, обыкновенный смысл его в повседневной жизни - СОВЕРШЕННО МЕНЯЕТСЯ, представляет новое - непривычное зрелище!!

- Размывание. Движение направленного света для убирания фактуры и деталей.

Это тот самый случай, когда необходимо сгладить, сделать менее значимым, менее детальным элемент экспозиции. При движении светового луча происходит размазывание граней света-тени! Это главная причина размазывающихся границ в изображении.

Способ широко используется под названием «световая кисть».

Все вышеперечисленные методы являются лишь частями единого процесса. Они как самостоятельны, так и прекрасно сочетаемы друг с другом. В результате мы получаем

и свет и графику.

Рисуем в абсолютно темном помещении, «ощущая» и «ощупывая» светом формы, вытаскивая их изображения из пустоты «черного холста» в один щелчок затвора.

Ночной лес

ночная серия Байкал:

выдержка 30 секунд, штатив, в Photoshop только цветокоррекция.

закат

пара

пирс на взлет!

далековато. 6-8 часов езды.

фауна

Бурундук

Чайки

Чайка

Пушистость

Сова (обкуренная какая-то)

1. если ты знаешь про экспозицию, то думаю смог бы самостоятельно, на глаз, определить, какие действия были применены к фотографии.

2. более подробный рассказ того, как была сделана фотография - это теперь называть "умничать"?

Я специально разделил свое сообщение на 2 части: сначала свои мысли про фильтры, и отдельно про параметры фотографии.

Раз ты знаешь, про экспометр, то наверное знаешь, что на серьезных фотосайтах всегда пишут параметры диафрагмы и выдержки, а так же условия съемки (например: "замер экспозиции по дому" и тд.)

3. Если ты спросил, какой фотоаппарат, то я подумал, что ты разбираешься в этом, и тебе будет интересно знать параметры съемки. Потому что качество фотографии нефига не от фотоаппарата зависит...

ИМХО

а, пояснение про "такую кнопочку" было направлено не лично тебе, а всем, кто не знает, что это. Я сам о ней узнал не так давно.

что за фикс-идея у всех, что весь секрет в фильтрах?))

В первой фотографии не применено ни одного фильтра. Это фотография, иначе бы я показал ее в другой теме))

Фотоаппарат Sony A200

F10 1/160 сек. ISO 100

Блокировал экспозицию (кнопочка такая есть на фотике) по светлому участку и потом скадрировал. А ну, и дождался шикарного заката: 10 дней выходил к берегу вечером.

Фотография по тому же принципу:

Про фотографа

мой летний сезон.

для начала, Байкал, природа:

Максимиха

Святой Нос

Максимиха

Святой Нос (панорама)

модель нечего.

Пусть учит V-ray или хотя бы Mental. Свет и рендер мог бы спасти этот "натюрморт"

я образно показал, просто обе постройки на одном слое фотошопа. Так бы и эту станцию монорельса не было бы видно.

angel

Это моя девушка

кстати, ты не первый, кто про туман говорит: неравномерный, ненастоящий, слишком хорошо видно линию воды" и тд.

http://img-fotki.yandex.ru/get/27/tiamat89.1/0_177ea_63d21889_orig

(внешка)

интересно? но зато почти как настоящий...

жесть...

забудьте вы уже это ретро-кафе.... Вообще Фонарь стоит для антуража - он не работает, а кафе освещена источником искусственного освещения сбоку.

где неправильная фаза? Вы финальный вариант смотрите?

______________________________

Девушка по освещению вставлена почти точно, ведь на основных объектах свет ставил сам, и знаю, откуда он идет. А ощущение инородности вызывает только ее "неуместность" в фентезийном сюжете - что является основной задумкой этих работ.

Насчет линии, может быть. только мой туман - это очень неоднородная масса, и в следующую минуту может все скрыть, или наоборот - все открыть.

Как раз этим летом был в горах. очень хорошо наблюдал это явление.

я же говорю. что не рассказал историю))

Когда-то это был город другой цивилизации, с очень развитой механикой, но потом, толи наводнение (и отсутствие антикаррозийного покрытия), толи по другой причине они покинули это место, и его заселили птицы, которые, надо сказать, неплохо обустроились на заброшенных постройках. а даже научились некоторые из них использовать.

но некотрые, как видно, обросли и пришли в полную негодность.

Как она была сделана:

Я первый раз раскрываю "секреты своего мироздания"

74 слоя в фотошопе, из них 60 с масками.

все фотографии мои, на картинке только часть использованных фотографий.

Эти отражения пришли от первого варианта: это отражается сама кафешка

неочень удачно, согласен.

Все равно буду новую делать, эту не буду переделывать

__________________________________________________________________

Представляю вашему вниманию (как пафосно, е-мае ), новую работу из серии:

Птичий город: монорельс

первая из серии:

http://ftp.burnet.ru/incoming/users/other_torrent/4%20copy_medium.e465e4bd1dabbf1f8c82eecb4867a615.jpg

Позже возможно напишу историю этого места.

ооо.. неплохо, вообще зашибись!

только материал - ты спецом под игрушечную закосил?

Просто так кажется, потому что: блистит краска как пластик (военные машины не бликуют)

Еще потому что все углы дутые, опять же как у машинок игрушечных, и деталей маловато для большой.

Можно сделать глубину резкости маленькую - когда фотографируют мелкие объекты, всегда фон размазан - и тогда будет крутая игрушка))

фотоаппаратом

я в триале занял 2ое место

уже для ценителей.

дельтапланы

в работе "парикмахер".. или еще где?

очень давно начал делать, но забросил.

Картинка недоделанная, но чувствую многим понравится

будет) в скором будущем сделаю.

А пока вот, только что доделал:

птичий город: не ходи туда

ааа, мне ваще не нравится конечный результат.

Позже наверное буду переделывать... точнее просто новую сделаю.

Я таки сделаю уютный космос с ретро кафе будущего...

все дело было в дизайне кафешке. У меня стремно - не цепляет.

Предложите какой-нибуть

кстати, вот первоначальный вариант, который по композиции провалился:

кстати, кафешку и интерьер кафешки я в 3Д делал))

а все остальное в фотошопе из фото.

big_apple

довольно точно сделал.)))

Кафе "Ретро"

в самом конце пришлось переделать всю концепцию.

В итоге на передний план "вышла" машинка. Кафешка вообще ушла, и ретрозвездолет тоже почти незаметен. Жаль, но иначе картинка на куски разваливается(((

про отражения знаю.

chingisalex

так задумано Размеры очень хорошо показывает

Да и все равно, я уже планетки по сто раз попередвигал (за что я и люблю фотошоп

Появились новые объекты, сразу композиция меняется.

А эту я просто сдвинул планеты с края, чтобы свободный угол, расчитанный под объекты, заполнить и сохранил в jpg.

big_apple

если все пойдет по плану, у меня будут несколько другие корабли, сегодня-завтра пойду на "охоту", ибо брать в интернете - это не есть хорошо...

Если вот ненайду, то незнаю, что делать: моделить в максе - долго и все равно будет заметно...

Потом буду наверное уже искать в инете.