Как уже неоднократно говорилось, устранения фактора анонимности полезно. Хотя бы тем, что теперь не будет повода разводить гнилые темы по поводу нечестной агитации и накрутке голосов. Теперь всё явно и ничто не мешает просто дать ссылку друзьям и родственникам, а там уж они сразу увидят имена и поймут, за кого именно голосовать. Так что устранение почвы для пересудов - это плюс. Есть и минус. Голосование будет гораздо менее объективным, т.к. голосовать будут в большей степени не за сами конкурсные работы/анкеты, а за сочетание работы с личностью конкурсанта (благо она сразу же будет видна). Так что тут в формулу "качество и оригинальность работы = количество голосов" вмешивается фактор известности/популярности. Таким образом малоизвестные, конечно, будут уступать, НО. Если конкурсная работа будет СУПЕР-талантливая, оригинальная, феерическая и вообще - тогда есть шанс и прорваться через ряды примелькавшихся старожилов. Так что всё нормально. Лучше уж так, чем опять однообразные "скандалы-интриги-расследования". Лучше пожертвовать некоторой частью объективности в пользу максимальной прозрачности. В некотором смысле, устранение анонимности наконец-то позволяет конкурсантам вести нормальную агитационную работу в тех же соц.сетях, не опасаясь обвинений в жульничестве