Lksen

Я пользовался, правда, не полгода, но несколько месяцев уделил этой оси. В итоге, не стерпел и снес: винда родней. Да, я читал, занятно было, особенно про мышь.

____ Другой пример, возьмем смартфоны. В индустрии гаджетов на ОС Андроид, существуют несколько устройств, которые отличаются стабильностью и скоростью. Один из них, точней одни из этих устройств, это смартфоны фирмы htc, даже с оболочкой они могут шустро работать, при этом не нагружая систему бессмысленными процессами, посему батареи у этих гаджетов не особо емкие. Другие же устройства разрабатываются под присмотром "Папы-Начальника" - google, так называемые nexus. Каждый нексус совершил переворот в этой индустрии, вспомним тот же третий: один из первых смартфонов с hd разрешением, двухядерный процессор с частотой 1.2 гГц. Что выпустила apple в это время? Iphone 4, у которого были проблемы со связью (в связи с чем и вышла "эска") и одноядерным процессором на 600 (или 800) мГц? Невероятно долгий аппарат. Бывало, я ждал, пока он включится, по несколько минут. Дизайн, да. Внешне айфоны великолепны (не считая шестого), мне даже нравится, но толку от этих красивостей, если внутри он дно? Я перешел на андроид в этот момент. Кстати, айфон был первый мой смартфон, после "деревяшек" и то впечатление, которое он оставил, уже ничем не сгладить. Плюс ко всему, в шестой айфон запихали 64-ех битный процессор и 1гб озу с менее 2-ух гГерцовым процессором. Смысл от этих 64-ех бит?

Mac, занятная история и очень интересная, но Ваше понимание в этом смысле немного отстало. У меня есть ноутбук, не самый мощный, но и не такой слабый. К штатной комплектации я добавил планку 4гб озу и сменил hhd с 750 на ssd со 120, взамен предустановленой home basic, я поставил enterprise, которая более моложе своего старшего брата ultimate. В скорости загрузки ОС и приложений не уступает тому же apple MacBook, но на счет стабильности не знаю, хотя, при моем использовании и не очень бережном моих домочадцев, ни единого краша не было с момента установки, а это почти 10 месяцев использования. Хотя, процессор - единственное, что мне не нравится (двухядерный pentium b980), в сборе с остальной комплектацией (+ geforce 620m) он может похвастать вполне играбельным fps в la noire. Игрушка, хоть, и старенькая, но довольно требовательная. Подытожим: стабильность напрямую зависит от железа и прямости рук пользователя. Что на счет запуска винды при любой конфигурации - ошибка. На geforce ниже 6-ой серии "семерка" даже устанавливаться не будет, хотя, на этой же 6-ой, профессиональная и ниже работают прекрасно, а вот максималка довольно долго прогружает, хотя, интерфейс и не тормозит после загрузки. Что на счет ХР... это уже другая тема.

grubber, А толку с Вами спорить, если Вы даже отстоять свою точку зрения не можете? Какой костыль? О чем Вы? Расскажите, раз я понять не могу. А если Вы говорите о стабильности, то что мешает мне установить на тот же асус айос? А если Вы имеете ввиду железо, то оно ничем не отличается от того, что стоит в асусе, кроме того, что оно слабее.

grubber, и что же из этих устройств Вы приравниваете к мэрседесу? Не уж-то apple? А ничего, что g35 мощнее, прям как асус, ссылку на который я скинул?

Временно, скорей всего.

И даже обновления системы? И винду я могу скачать тоже бесплатно.

А винду скачать можно.

Согласен, здесь немного промахнулся. Я два месяца пользовался osx, ради эксперимента (может, привыкну? Может, понравится?). В итоге, мне понравилось только одно - возможность использовать несколько рабочих столов. В остальном, я считаю винду более удобной. Плюс ко всему, сейчас еще и десятка выйдет.

Хорошо, возьмем другой неттоп. Например, asus: Характеристики выше, некоторые важнейшие компоненты заменяемы, цена ниже. http://technopoint.ru/catalog/i25274952/nettop-asus-vivo-pc-vc60-b013m-i5-3210m-4gb-500gb-wifi-black?city=ulan-ude&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQndC10YLRgtC-0L8gQVNVUyBWYzYwLWIwMTNtO2VfMDVRM1dxZmhmRVF3c3BHcGdxekE7#description Прошу, ответьте уже на мой вопрос, который немного изменился, в связи с тем, что на асус можно установить айос: чем imac mini лучше конкурентов, не считая яблока?

Именно. Вы видели что внутри этой коробки? Все это можно установить в стационарный компьютер и, при желании, заменить необходимые компоненты на более мощные, что позволит ему оставаться актуальным очень долгое время, а эта приставка уже в следующем году устареет. Повторно задам вопрос: чем эта приставка лучше ее аналогов?

Я не говорю, что она плохая.Я не говорю, что разницы нет. Я прошу разъяснить мне, как Вы выразились, - колхозу, чем лучше эта приставка других? Конечно, как любой здравомыслящий человек, я сделаю выбор, который был бы выгоден для меня. Вы же не станете покупать айфон за 30 тысяч, когда в соседнем магазине стоит такой же, но на 2 тысячи дешевле.

Для этого существуют и более дешевые тв-приставки, которые выполняют все те же функции, а некоторые еще поддерживают установку приложений и игр.Расскажите мне, колхозу, чем, кроме ОС и яблока сверху, эта приставка лучше других?

alexwww, большинство людей, которые знают что это за девайс, знают его цену и продажи человеку я никак не ограничил. Это высказывание было излишне. grubber, и чем же отличается данная игрушка от той, что, допустим, стоит у меня под столом, не считая операционной системы? Я согласен с Вами, но (!) я никому ничего не навязываю. Я лишь высказался, что при таких характеристиках обычный настольный пк стоил бы куда меньше. Именно.

Если в обычный системник похожие характеристики запихать, он раза в три меньше стоить будет. Обсуждение данного вопроса было вырезано из темы в разделе Барахолки - Apple Mac Mini a1347

TRojaN, видимо, у модераторов причины все-таки были для удаления Вашего сообщения. Может, не подходило под профориентацию форума? А может быть и что-то другое. Этого мы уже не узнаем.

TRojaN, я не дочитал до Вашего сообщения. Лишь, последние 3-4.

nefi, все-таки, гугловское приложение, на яблочной технике... ай, как не хорошо.

Странности. У меня только само поле для ввода текста уходит в верхний левый угол, независимо от того, в каком месте я страницу просматриваю. А на ios, вроде, такого нет... по крайней мере, у меня на айподе такая функция отсутствует. В верхний левый угол экрана* Не страницы.

TRojaN, дело не в браузере, а в скриптах. Даже, когда внизу страницы нажать на "Полная версия", сайт будет знать, что Вы все равно заходите со смартфона/планшета. У андроида есть такая классная опция, что бы сайт думал, что заходят на него с компьютера, обычно, она в опциях помечается, как "Полная версия".

TRojaN, здесь следует уточнить, что создание тем с тематикой на сетевой маркетинг вообще запрещены. Реальный, нереальный заработок - это второстепенно. Пример: если Вы предоставляете работу в интернете (т.е., Вы директор, либо лицо, уполномоченое принимать к сотрудничеству новых лиц), будь то оператор call-центра (обязанности которого можно выполнять по телефону, либо по скайпу), либо менеджер в интернет-магазине и прочие аналогичные должности, то Ваша вакансия имеет право быть на форуме. Остальные же приравниваются к сетевому маркетингу.

На счет интернет-заработков. Подобные темы на улановке, по идее, запрещены, мы стараемся их удалять по мере появления, но не всегда успеваем среагировать своевременно, поэтому, просим вас обращать наше внимание на эти топики через ссылку жалобы в этом сообщении.

Sysadmin, перфекционисты негодуют.

Mac, первое, в основном, когда к тебе обращаются ламеры.