miha

war04 Не могу я пройти мимо! Меня мало интересует чем занимаются люди (пьют, курят, крадут, убивают) на форуме. Меня беспокоит непонимание людей о том, что обсуждение алкоголизма порочно. Тут уже писали, что алкоголь снимает стресс после работы, а также ничего не имеют против распития перед детьми или к примеру то, что распитие алкоголя - способ скоротать время. Это нормально? Конечно же нет! Это разлагает общество. P.S. Алкоголики, наркоманы и т.п. - люди которые не могут самостоятельно перестать употреблять. Все остальные не алкоголики, наркоманы и т.п.

Правильно zyxel пишет. Все психически здоровые люди понимают, что пропаганда плохих привычек - плохо. Неужели нет интересных тем для обсуждения?

Холодный кофе без сахара.

Neok Куча всего надо написать. Самое главное, что я не обвиняю его в этом.

DeL Каникулы начались?

Может читает ссылки которые я написал. Мне на подготовку к экзамену по диалектическому материализму с помощью сайта и одного учебника, ушло чуть больше недели. Правда я словарик открывал довольно часто в течении полугода. А вот пару статей. Михаил Леонтьев: Три императива кризиса Правила жизни в России

У Боба Дилана сегодня день рождения http://www.youtube.com/watch?v=n1MJPRlzD60 http://www.youtube.com/watch?v=q6FnrZOpzqs

http://www.youtube.com/watch?v=NY4t6bB6tvI

Ты мне ничего не разжевывал врунишка. Это бред. Ты сравниваешь два разных направления. Тут нет интерпретации фразы "Быть разумным, значит познающим". Как можно быть таким тупым и не понять, что Федоров жил позже Декарта? Что ты связывать собрался? Тут только на первый взгляд есть общее. Смысл фраз разный. Нет конечно. Камни не познают но существуют. Тупее вопроса трудно придумать. За это выгоняют. Оба человека не размышляли над этими понятиями. У них были другие интересы. Я их не смешиваю как ты т.к. понимаю, что это несовместивые идеи. Ты этого не понимаешь т.к. не знаешь их идей. Космисты основываются на чувственном а Декарт придумал четыре шага чтобы получить хорошую теорию основываясь на рационализме. Подумай над тем, что ты написал. Как после этого с тобой культурно вести беседу? Про эту фразу забыл? Ты был пойман на лжи. Написал полный ноль в этой теме. По поводу теории привожу тексты . Развитые теории Эмпирическое и теоретическое исследование Теоретическое исследование Теоретические модели Прочитав это ты поймешь, что не знал смысла термина "теория" Про науку Прочитав это ты поймешь, что написал бред про метафизику как науку. Теория не значит учение Осознай что ты не прав и больше не пиши теория подразумевая учение. Меня уже оценили и как раз по этой теме. Твоя оценка неадекватна так как ты не понимаешь того о чем пишешь. До свиданья.

Это не теории. Ты не понимаешь этого а все пишешь термины (теория, учение, познание, доказательство) Ты неадекватный. Уже писал что теория это не учение. Суть метафизики. Ты её знаешь? Детали мне не нужны. Метафизика - наука? Ты не знаешь что такое наука и что такое научное познание. Я не зря Федорова процитировал. Мнение уже писал.

Теология - метафизика и нельзя доказать, что теология верна или неверна т.е. нарушается критерий демаркации. С космизмом этого не происходит. Рассуждать о теологии не зная метафизику? Провала нет. Я всё правильно написал.

Как связанна ноосфера с теологией? У Канта небыло теорий. Ещё рано. Нет. Теория строится на предпосылках и должна проходить условие демаркации. Хорошая теория (а мы ведь про хорошии и говорим) не только объясняет все факты полученные до неё но и предлагает то, что из старых теории не выходило (новый эффект или новое свойства чего-нибудь).

На улице я бы замолчал от такого высказывания т.к. тут куча всего сваленно. Если мне по этой теме мне не всё известно, то я человек который не раскрывает темы и докапывается до вышесказанного? Докапывают я не просто так. Термины придумали, чтобы кратко и емко описывать суть. Если не знаешь терминов то пиши своими словами (без терминов). А если по делу, то я немножко знаю про философию науки и приблизительно ориентируюсь в познании мира различными философами. Может полицию вызвать? Почти 20 минут назад неизвестный человек написал сообщения из твоей квартиры. Конечно же нет. Поэтому я и спрашивал про познание. Рад, что ты осознал. Хватит писать те слова смысл которых не понимаешь. Ты не написал про: познание, теорию, Канта и Конта, рационализм и эмпиризм, космизм и теологию. Кстати, ты просил меня напсать своими словами а сам же даже попытки не сделал. Уже выяснили, что ты не понимаешь того, что пишешь. Мое мнение таково: перед тем как писать про познание надо знать не только термин но и смысл слова.

gals1 Теперь мне стало ещё печальнее. Декарт как и Кант, по твоему, размышляли над понятием человека? Ты наверняка не понимаешь значения слова теория. Возьми хороший учебник или хотябы словарик по философии. Пользы будет намного больше. Ты его совсем не знаешь а значит твое мнение никому не интересно. Прочитай про жизнь Циолковского, мне понравилось. Нет не сводится.

gals1 Напиши своими словами, кто такие Российские космисты , а также что такое познание и как оно осуществляется. У меня складывается впечатление, что ты неотличишь философию Канта от ф. Конта. P.S. В следущий раз пиши конкретно тему обсуждения и не заставляй людей выпрашивать определение которое ты считаешь верным.

Как узнать что мы действительно существуем? Наша жизнь, судьба так и весь мир могут быть иллюзорными, неполными или быть вообще сном дельфина. Наши эксперементы могут быть зависимы от того, что мы хотим получить. Были такие люди которые доверяли не эмпирическим данным т.е. тем которые полученны из опыта, а рациональному подходу. Они считали, что человеками должен управлять разум и все люди им пользоваться (рациональным подходом к изучению). Эти идей поддерживал Рене Декарт. Своей фразой он утверждает, что доказательство того что мы существуем в том, что мы можем мыслить и синтезировать новые знания. Могу написать подробнее но не вижу смысла.

gals1 Вы не понимаете смысла фразы.

gals1 Это слова Декарта и они тут не к месту. Он Декарт размышлял над тем человеки мы или летний сон.

Цитата русского космиста:

Жил человек… Василия Шукшина В последнее время читаю короткие рассказы.