ulaninfo

Ну, наверное, не появится)))). По крайней мере в планах такого нет. Я уже писал выше, что это будет нечестно по отношению к тем, кто сходил в кино. Представьте, они потратили время, деньги, специально пришли в зал, а потом видят что бесплано можно посмотреть, не выходя из дома. Все материалы только у меня в специальных форматах. Переводить их в общедоступные форматы не собираемся. Есть клипы, ролики, трейлеры. Их можно найти в сети. Спасибо!

Спасибо за советы и рецензии Gans 86 и alf_n !!! Я писал, что что-то получилось, а чего и нет. мы сами это тоже видим. Про актеров - это целая проблема и не только у нас. Брать готовых театральных актеров такими какие они есть невозможно. Да не обидится на меня мельпомена)))) Их учат работать на огромные залы с глотокой, так сказать. И они, как спортсмены, натренировали одни мышцы и могут заниматься определнным видом спорта. Почему в Москве акетры театральные снимаются в кино? А они со студенческой скамьи и там, и здесь, как многоборцы. Даже видно в черно-белых киноролях Ефремова или Табакова их театральность. Но потом они научились работать в кино. Им повезло, они занимались с молодых лет. Заметьте, спектакле они играют так, а в кино иначе. У нас сложно с этим. Если всю жизнь работатешь в театре с оргомным залом только глоткой, сложно сразу переучиться работать в объектив и с каждым отдельным зрителем. Есть таланты - не спорю. Выход пока один - кастинг. А на будущее, как Вы говорите, надо работать с конкретными образами и личностями и писать под них тексты, диалоги. Тогда они будут более естественными. спасибо

В сети появился клип, собранный под кадры фильма и "Песню о Дружбе", о Батарейке, как вы пишете)))) Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд: Спасибо! Вот для тех, кто был в кино, как напомнинание о лете и фильме, собрали этот клип)))

Если быть точнее, то ссылка вот она: http://www.arigus-tv.ru/taina.php Там две песни. третья песня про Дедушку Байкал пока нет. Ну не все же выкладывать. Пусть что-то останется в кине. Распространяются бесплатно. Не беспокойтесь. Дело в том, что для получения прокатки требуются авторские договора, мы их сделали с Аттракционом якобы на 5 лет передаются права мне. А фактически нам без разницы, они могут кому угодно давать. Так же и с моей песней, как Вы говорите "про Батарейку". Они ее теперь исполняют где хотят и никаких проблем. Слышал на её байкфестивале в Тамани и в московских клубах поют. И что прикольно - москвичам нравятся такие мотивы))) А нам делить нечего. У нас давние дружеские отношения. Так что песни бесплатно)))))) Добавлено спустя 54 секунды: Вы уже знаете тайну следующего завещания?)))))

Прошу прощения , в смысле врач или ориентация ? А то сразу и не сообразишь..Уважаемый, Зодчий! Я так долго смеялся, потому что про "мужика в синей рубашке и очках" я даже подумать не мог, что возникнет вопрос об ориентации)))))))))))) Конечно, это известный на весь город уролог. Можно сказать известен клиентуре и в специализированных узких кругах)))))))))))). Он ко всему прочему играет в хоккей в команде "Союз". Мы вместе тренируемся зимой на одной хоккейной площадке. Там и познакомились. Не подумайте ничего такого про него)))

м.. да действительно круто. ну Вы видать все равно на пути к этому. хочется уже делать со спецэффектами. тем более тема есть)))

Меня больше вдохновляют работы Алекса Романа. Для таких вещей надо в совершенстве уметь работать с системами частиц и физикой. Это, к сожалению, пока тоже не мой уровень. Ну вдруг через полгодика уже освоите в совершенстве, тогда и пригодится ваш труд. Всё обычно постигается путем выполнения какго-нибудь заказа. Так в основном осваиваются комп.программы. Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: работа Алекса Романа очень понравилась. раньше не слышал почему-то. вот где DOF во всей красе!!!!!!

Спасибо за ответы. Конечно это ваше дело как снимать. Мое мнение может не совпадать со мнением вашей потенциальной аудитории. Кроме перечисленных моментов считаю не хватает общей выразительности и внимания к деталям, но это мое ИМХО. Насчет технического работника не совсем верно. Я занимаюсь 3D визуализацией, увлекаюсь CG вообщем. С недавних пор стал интересоваться динамикой. Пока что просто покадрово анализирую сцены в кино. Срисовываю траектории движения камеры, расписываю положения персонажей и деталей, переписываю применяемые эффекты. Очень приятно! Я знаю Турала Сеферова с Азербайджана, у него ник Пантурал. Вы знакомы с его работами? Мне в будущем хотелось бы сдлеать что-то подобное в 3D. Например, взрыв легкого двухместного самолета, автомобильные аварии. Я сам работаю в 3D max. Ну просто на всё не хвататет времени.

Просто спецы обсуждают на своем языке - это нормальный процесс

Классно, вопросы по теме. 1) DOF Изначальная мысль снимать ближе к реалистичному. Даже была мысль снять как в реальных пацанах, будто кто-то с камерой ходит и подсматривает. Но потом отошли от идеи. 2) Цветокоррекция есть там, где посчитали необходимым. 3) 16:9 Чуть раньше шел фильм Патруль, который тоже снят в 16:9 Ну выбрали такой стандарт. 2,35:1 слишком широко для такого жанра. Допустим крупно лицо занимает только 1/4 часть экрана. Отсальное пустота Если бы Улицы разбитых фонарей снимали кашетированным - тяжко смотрлось бы с черными жирными полосами сверху и снизу и пустотами вокруг героев. 4) Есть в некоторых сценах и рельсы, и динамичные кадры. Но мы старались не навредить самой истории. Если Вы заметили, почти постоянно идет информация с экрана. Боялись, что инфромация будет потеряна от динамики. 5) есть и крест на крест, там где нужно. например, в кофейне, когда следователь пришел к Максу. Мы отталкивались от возможности помещений. Увы, павильоны строить пока нет возможности 6) Экраны рассеивающие были всегда на лампах, почему щурятся? не обращал внимания. посомтрю. 7) а схема диалога в кабинете следователя разве простая? там с 6-ти точек снимали. В других случаях да, попроще. 8) Ну потому что немного добавили наивность. Ситуация нестандартная для обычной жизни. Мы ленимся порой встать со стула, а они купились на эту уловку с завещанием. Значит, их образы должны быть ближе к комиксным))) Вы наверное, технический работник, если интересует в основном техническая сторона фильма. Ну, так мы захотели. Когда Вы будете снимать, можете выбирать любые объективы и стандарты сторон. Это право тех, кто делает. Мы захотели так. Вам разрадает глаз? А мы наоборот хотели, чтоб глаз спокойно восприниал информацию)))) Спасибо за вопросы

Это, конечно. первый опыт. всё невозможно учесть. Мы сами видим где и что проседает. Начсет вконтакте - сейчас там ведутся работы. После предыдущего фильма - скорее всего соглашусь с Вами. Мы могли бы выйти пораньше, потому что съемки закончили значительно раньше. Мы уделили время для качетсвенного монтажа. С этим у нас проблем нет. Теперь будем прорываться к зрителю)))) Помимо окупания фильма еще есть и творческий процесс. Как говорил Жванецкий: писАть, как и пИсать, надо когда уже невмоготу. Поэтому творчество живет даже во время чумы и лихолетий. Не перестанут снимать - это уже точно. Процесс необратимый и зритель всегда ждет чего-то нового. Всегда по пятам идут честолюбивые дублеры, которые делают лучше)))

Такой серьезный вопрос. Что тут посоветуешь: работать и работать. Тогда можно чего-то добиться. В литературе это сложнее, чем в строительстве. Здесь очевидный труд, а там нет. Например, почти все художники бедные при жизни, а ценность их картин возрастает только после смерти и растет в арифметической или геометрической последовательности. Если это талант, если это нужно людям, если есть это осознание, то надо писать. Когда-то это станет нужно. Ведь надо понимать, что художник, будь то писатель - он жертвует собой, жизнью для работы и Для того, чтобы оценили люди и людям понравилось. Тот кто делает для своего собственного наслаждения, как правило не признаваемый людьми. Тут еще есть другой вопрос, как это распространять. Пушкин писал на бумагу и читал на балах стихи и поэмы. Во времена Высоцкого, когда была цензура и нельзя было напечататься - были магнитофоны. Без магнитофонов может даже и Высоцкого не было бы, как поэта. Сейчас есть всё: интеренет, цифровое оборудование. Но так же и усилилась конкуренция и появились тренды и тенденции. Появился вопрос: что главнее: искусство или продюсерство? Если раньше Ленин говорил, что кино - есть наивысшее из искусств, то теперь кино больше развлекательный продюсерский продукт. идет борьба режиссера и продюссера за фильм. продюсер хочет покороче продолжиетльность фильма, чтоб сеансов поставить больше. А режиссер хочет показать всё и по максимуму. Мне в этом плане повезло, я умею многое и практически смог сделать продукт по максимуму независимым, то есть за все эти годы я научился работать с программами, аппартами и т.д. Значит, выходит получается ему такой совет: пусть помимо написания - осваивает технические устройства, с помощью которых возможно распространять произведения. Самое доступное - это веб камера и ю туб))))

Обязательно напишите после просмотра. Как правило бывает так: когда создаешь что-то художественное, потом спрашивают что вы имели ввиду? Ну как говорится, что имел ввиду, то и написал. Но помимо этого каждый человек по своему увидел и тебе это говорит, а ты даже этого замысливал. И бывает интересно, что произведение может обрастать новыми идеями, уже исходящими от зрителя. А с другой стороны - мы не видим тех ошибок, которые Вы можете указать. Как, например, с бронежилетом, мы там на месте не догадались, а молодой человек в кино увидел этот ляп)))) Всё важно! Любое мнение! Ругайте, критикуйте, делайте замечания. если это, конечно, конструктивно! Добавлено спустя 8 минут 2 секунды: Я не сомневаюсь в Ваших способностях. Не помню в каком интервью на вопрос журналистов о кастинге, я поделился с ними восторгом, который я испытал от проб. А именно: я думал, что в основном придут на кастинг далекие от творчетва люди и даже где-то неадекватные. Но на мое удивление пришло так много способных людей. Каждый показывал стихи, прозу, сценки. Любо-дорого было смотреть и слушать. Лишний раз подтверждение, что о людях надо думать лучше, чем они есть. Просто не каждый может раскрыть свой талант. Я говорю, что значитаельная часть людей были артистичные, но на всех, к сожалению. не было ролей. Конечно, мы будем дальше работать. Наша мечта делать свое фирменное кино. Мне жаль, что люди начинают сравнивать с Мосфильмом и Голливудом. А может, мы сможем седлать свой фирменный стиль здесь? Индийское кино тому докательство. Да, что говорить, у китайского кино свой почерк. У нас так много талантливых людей, не обременных столичной фальшью, что мы могли бы создать свой фирменный стиль. Обязательно пригласим на пробы! Мы будем публиковать объявления. Приходите!

Судя по вашей аватарке - это сам Сергей Безруков пишет?)))) Я понимаю о чем вопрос. Существует такой прием, чтоб сделать фильм популярнее, приглашают на короткие эпизоды узнаваемых актеров. Мы отказались от этого. Была возможность пригласить даже Никиту Джигурда, которого я знаю, наверное, лет десять. Но он неформатный актер. Даже не киношный. А ради известного лица не хочется идти вразез сценарию. Я опять же повторюсь, что делал кино для земляков и сугубо нашу историю, понятную нам. Ну, приехал бы москвич с московским говором и сразу все почувствовали бы фальш. Наши люди говорят по-особенному, по-нашему. Даже, мне кажется, сформировалась на слух новая интонация с учетом бурятских, русских и других интонаций и акцентов. мы же все общаемся друг с другом и заимствуем. И в фильме это слышно, что голоса наши. насчет охранника в магазине - там прекрасно справились двое наших ребят - бывшие квн-щики. но другие, но те, о которых вы подумали) Один из них - большой верзила даже говорят очень похож на Лобанова из Интернов))) Так что... Но у Сергея Безрукова и без того полно кино и тетаральных работ. По-моему, он вообще не ездит по гастролям.

Я передам им привет. Они сейчас в Краснодарском крае, с байкерами ездят на фестивали. Там сейчас тепло) Сделали, на мой взгляд. хорошую музыку к кино. Там первая песня моя- я ее написал почти 20 лет назад, а они ее осовременили. По крайней мере байкером она нравится, постоянно поют. В фильме она звучит в начале, где-то на 8-й минуте. Называется "Песня о Дружбе" От меня им тоже спасибо!

Почему же? Отвечу! Нет, не снимались родственники. Я против этого в кино и творчестве, если, конечно, родственники тоже творческие люди. В "Тайна завещания" мы дважды объявляли кастинг, выбрали большую часть актеров с помощью него. Некоторых актеров я пригласл лично. С русского драм.театра Светлану Перевалову, она блестяще сыграла роль вахтерши. Оказывается она народная артистка Узбекистана. Я был очень удивлен, когда узнал, что она работала там после развала Союза и получила это звание. Я пригласил на роль шаманки (коль ее уже называли здесь) - выпускницу петербургского театрального института, сейчас он работает в бурдраме. молодая девушка, классно отыграла роль шаманки. Ну и пригласил своего давнего товарища Николая Бурлака на роль Семена Исааковича. Забавная роль))) Он получился самым что ни на есть Семен Исакычем))) Все остальные по кастингу

Без любви к зрителю, к своему народу невозможно что-то создавать. Как бы это пафосно не прозвучит, но это созидательная сила. Мы же вдохновяемся в душе, когда делаем добро. Например, перевели бабушку через дорогу или пропустили на своей машине другую машину, если она не может проехать затор. Насчет шняги - всему свое время. Именно этими словами заканчивает фильм мой герой . Ну хотят сегодня смотреть, как вы говорите, шнягу, и пусть смотрят. Но человек так устроен, что рано или поздно он возращается либо к истокам, либо к адекватным ценностям, если так можно выразиться... Спасибо, что оценили сценарий. Конечно, крупные компании, как Централпартнершип устраивают конкурсы, берут сценарии, дорабатывают, но мне хотелось сделать своё кино. Я уже писал, что шел к этому всю свою сознательную жизнь. Я реалист - конечно что-то получилось, а что-то нет. Но радует факт, что мы, здесь, на своей земле, сделали сложное дело КИНО. Опять же всё делается для зрителей, чтоб оценили труд. Деньги и кассовость не самоцель. кто стремится за деньгами, тот не наслаждается жизнью, она пролетает мимо и он ее не замечает...

Вопрос смутил, немножко личностный получился))) Вспомнил, как у Высоцкого спросили: «Каким Вы себя считаете?» Он ответил: «Разным!» Мы же все бываем разными. И мы себя лучше знаем, как никто больше, мы себя больше всех видим, ну разве что мамы нас также хорошо знают. Мы думаем, что они не замечают. А они все видят, или видели( Так вот, в написании сценарии естественно участвует человеческая сущность плюс фантазия и жизненный опыт. И всё это должно находиться в гармонии. Но… когда пишешь сценарий, приходится еще и вживаться в образы людей. Особенно, когда ты только пишешь и до кастинга не знаешь, кто будет играть. Еще и надо почувствовать себя молодым, если пишешь про молодого, или стариком. У нас диапазон возрастов: от 10 до 70 лет. А мне 40 )))) Это наделение сверхзадачей непосредственно актеров. А еще есть сверхзадача самого произведения. И ради одной главной мысли ты создаешь сложные хитросплетения. Чем сложнее, тем интереснее зрителю. Но надо, чтоб и сложно, и в то же время понятно было. Чересчур запутывать тоже нельзя. И желательно, чтоб не ты отвечал на вопросы в конце, а дал возможность сделать это зрителю. Возьмем в пример вышеупомянутого Владимира Высоцкого. У него во многих песнях открыта концовка, он не делает выводов окончательных. Он лишь пролагает путь к концовке песен. Поэтому произведения его живут, и будут жить. Это общечеловеческие ценности, не изменяемые временами. Я тоже старался делать драматургические хитрости. Ну, наверное, получилось, коль спросили)

Не успел выйти вчера фильм, а уже киноляпы замечают. С одной стороны – приятно, что зритель внимательный. С другой стороны – это раскрывает наши некоторые недочеты. Нет, Вы не раскрыли карты) Как раз эти события разворачиваются на том месте, где найдут клад. О чем, кстати, объявлен конкурс с призами на сайте ариг уса. Ссылка в заголовке. Действительно, следователь с настоящим пистолетом, но… в армейском, а не в милицейском бронежилете. Дело в том, что съемки проходили в два этапа далеко за городом, там, где в 5 километрах вокруг ни сотовой связи, ни живой души. Мы уже на месте посчитали, что нам нужен бронежилет (стрельба и т.д.), и мы отправили в У-У посыльного к нашему реквизитору, известному в городе антиквару Анатолию Сахирову. И не подумали, что бронежилеты могут принципиально отличаться. Он нам дал зеленый, армейский, какой был у него в наличии. Если мы попросили синий, он, наверное, что-нибудь придумал бы. Он действительно очень хорошо помог с реквизитом для фильма. Это уже на монтаже стало ясно, что должен быть синий бронежилет. Но это никак не повлияло на сюжетную линию)) Спасибо за внимательность и простите за упущение))))

Был вариант назвать "Наследие Чингисхана", но не хотелось откровенно писать - везде включают это имя в название. да и опять же два слова. Мы посчитали, что название "Тайна завещания" интригующая. Названий с одним словом, наверное, трудное подобрать. Может, Вы и правы, надо было перерыть еще варианты Да и название такое, потому что сюжет такой)))) думали они про одно, а вышло совсем другое *14 Добавлено спустя 10 минут 34 секунды: У меня нет задачи приглашать в кинотеатры. Это задача самих кинотеатров, потому что это их бизнес в первую очередь. И они решают, что смотреть зрителям. Раз поставили в просмотр, значит, считают необходимым. Моя задача послушать людей, которые скажут реальное мнение. Это надо даже больше мне, как человеку, занимающимся творчеством, чем вам))) Скорее всего здесь будет площадка для этих обсуждений

А я так и начинал - только с детства. 4 года посещал кинофотостудию Байкал, что была на Терешковой, 32. Мы там снимали на кинокамеры, проявляли, сушили, резали пленку, монтировали, ставили планы, отправляли фильмы на всесоюзные фестивали. Показывали в школах, кто помнит кинопроекторы 16 мм. в классах. Потом были 90-е, когда не было возможности ехать далеко и учиться этому делу, например, во ВГИКе. Если у кого-то была возможность ехать учиться, то у меня ее не было. Потом телевидение и каждый день на протяжении 19 лет занимаюсь видео, делаю рекламу, фильмы. Параллельно - творчество, стихи, рассказы. Теперь объединил всё в одно: литературу с техническими возможностями и снял кино. Можно сказать всю жизнь шел к этому. Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд: Кличка собаки Фишка. Умная, сразу поняла, что будет сниматься - вела, как актриса, вот только в кадре ее не много. Когда люди читают ее в тирах - спрашивают, а где была собака? она сразу в сцене после ночного ограбления))) так что повнимательнее, если хотите ее увидеть вживую)))) Добавлено спустя 16 минут 6 секунд: Окей, пойду запатентую. Хотя... пользуйтесь, на здоровье.=) Я не критикую вашу работу, тем более, не видев фильма, но в целом мнение о местном кинематографе - не очень, и не у меня одного, как понимаете. А любовь зрителя нужно ведь заслужить. Успехов вам в творчестве. А я и не боюсь критики. Был бы рад, если бы дискуссия конкретно по фильму. Понятно, что люди осторожничают, это что-то новое и нужно упорядочить свои эмоции. Но реальная критика нужна, а не так, как часто бывает: критикуют до просмотра или вообще не ходят и в целом критикуют. Это такая позиция. Понятно, что мы все разные. Мне порой бывает жаль журналистов, которые пишут в стиле желтой прессы. Мне кажется. что некоторые из них глубоко несчастные люди и хотят сделать несчастными других, задевая всех в своих публикациях. Это их право. У нас "свобода слова". Я бы хотел реальную критику, советы, подсказки. Это нужно на будущее. Мы не хотим останавливаться. Особенно, что касается сюжета и смысловых моментов. Мы не хотели полумыслей и легкости сценария. Мы хотели, чтоб зритель думал, когда смотрит кино. Мы считаем изначально, что любой наш зритель в первую очередь умный!!! P.S. Knight, спасибо за пожелания. Всегда приятно общаться с мыслящими людьми.

С малого, это когда развернул полотно на площади Советов, поставил проектор и крутишь кино. Или бесплатный вход, или символическая плата "кто сколько сможет", вариаций масса. Например, начинающие музыканты так и делают, от чего только одни расходы: техника, инструменты, поездки и т.д. Но не суть. Ибо смысл в том, чтобы заниматься любимым делом. Т.е., всего одна своя, а остальные - скопированы?=) Одна фишка уж очень необычная на наш взгляд. Ну и весь сценарий тоже захватывающ))) Только всегда есть то, что значительно выделяется. Проектор на площади хорошая идея))) Можно было бы развернуть суперэкран размером в IMAX и раз в год, например, летом проводить фестивали кино. И ради этого фестиваля, снимали бы все. Возможно появились бы те таланты, которые сейчас сидят дома и не знают, что могли бы сделать чудо и удивить людей. Так и кино пошло бы по правильному пути, с низов. Мы были бы только за!!! Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд: давайте подумаем, как это организовать, чтобы летними ночами люди могли приходить и смотреть кино. думаю, что власти и спонсоры - согласились бы. ночью там возможно, поблизости, по-моему, нет жилых домой. ну или звук пустить по блю туз и каждый в наушниках слушал бы. проект нужный. и у творческих людей появилась бы цель.

Суд - это последняя инстанция. Благо мы теперь идем выход в мировую судебную систему. Но есть другие, более цивилизованные способы разрешения споров. Я думаю, до этого не дойдет. Сколько живет человечество, столько и нового будут придумывать...

А честно снимать говно (не имею ввиду ваш фильм) и просить за это деньги? Причем: либо платите и смотрите, либо идите на все четыре стороны. Вы ведь не возвращаете деньги за некачественный "товар"? Не понимаю такого подхода. Как публику-то завоевывать? Все должно начинаться с малого. Так же как и у актеров: сначала их гонорары - копейки, а уж потом, если актер того стоит, - до миллионов возрастает. Сам лично хожу в кино на проверенные фильмы. Т.е., как: либо ну очень убедил трейлер, либо видел, скажем, первую часть и понравилась, тогда на вторую иду в кино. Ни времени, ни денег не жаль. С н/п. также не вернут деньги, например, за парфюмерию, книги, автомобили, ткани. Да за много чего. Насчет начинать с малого. Это верно. Мы также начинаем. Никто о миллионах не думает. С чьей-то подачи и ради какой-то цели начали говорить о миллионных доходах в местном кинематографе. Поверьте, это возможно только на федеральном уровне. И то с бешенной маркетинговой политикой. В нашем случае речь может идти об окупаемости и возможной прибыли. То есть потратил рубль - вернул рубль - уже неплохо. Надо не забывать, что любой фильм производится ради идеи и сверхзадачи, как говаривал Станиславский. По крайней мере в нашем фильме есть такие фишки, ну уж одна точно могу сказть, что не была в мировом кинематографе. А иначе зачем создавать кино, копируя другие сценарии? Поэтому мы зарегистрировали фильм в Министерстве культуры РФ и в Госфильмофонде, чтоб избежать плагиата.

В каждой сцене принимают участие определенные актеры. В этой сцене её не было. Но я попробую поставить еще одно фото сеё участием. Она действительно привлекательная, на кастинге особенно выделялась среди других.