estamolnia

В 16.02.2023 в 21:57, 1ceman сказал:

@estamolnia Не знал что севера бывают разные) Якутия, Мирнинский район. 90к, 60 к- чую издеж

Что и требовалось доказать. По мирнинскому району "официально" 26830-средняя пенсия. Если она всю жизнь там отпахала с нормальной ЗП- должно быть больше.Если меньше-очевидно, что ты чего то недоговариваешь -так работает математика. Я рекомендую тебе просто загуглить запрос-"какая пенсия будет если зарплата 100000 рублей". Посмотри результаты, потом загугли зарплаты на Северах, которые на хороших должностях явно не 100к и даже не 150к)) Ты же не думаешь, что главврач Ноябрьского ПНД в ЯНАО с ЗП под 300к и гигантским стажем будет получать 30210, или вообще социальную пенсию в 20к))))) О чем говорить, если даже наши бурятские ЗП интенсивно растут. Меня вот недавно звали в ГП1-начальник ИТ-получает 60+, Залан-60+, в Семашко начальник ИТ еще больше получает.Ессно мы знакомы, я знаю, что ты местный и 100% можешь проверить мои слова))

"90к, 60 к- чую издеж". Я скажу больше -по моему дяде - 90к это "голая пенсия", у него еще есть всякие мелкие доплаты, про которые я никогда не интересовался.

В целом у меня есть ощущение, что просто в нашем инете продвигается нарратив, что плохо живут именно "все" , буквально 90%, что абсолютно не соответствует истине. Я видел сотни зарплатных баз, особенно когда подрабатывал в "диалогсофте", у меня полно друзей 1Сников, реальность совершенно другая. Причем я даже не пытаюсь ссылаться на свой круг общения, поскольку у меня вообще из одноклассников и одногруппников да и друзей тоже например НИКТО меньше 50 не зарабатывает на данный момент.Просто ни один и ни одна ))) Но это БГУ, это ИМИ, это 3,2,49 школы, думаю их можно назвать "благополучными".

Сразу оговорюсь, что далее-неточная информация-размышления на тему.

В среднем пенсия-это 30% от ЗП. чтобы иметь пенсию 90к-нужно иметь 300к ЗП, 60к пенсии -200к. ОТкройте hh   и зачекайте насколько дохрена людей получает больше и получает уже давно. Кроме этого государство запускало уже несколько программ, позволявших серьезно увеличить будущую пенсию. Если ты востребованный специалист с высокой ЗП и не щелкал таблом когда запускались программы - У тебя УЖЕ СЕЙЧАС неплохая пенсия, а через еще лет 10-15 у Айсмэна глаза на лоб полезут какие некоторые люди начнут получать пенсии )) Может и разморозят замороженную часть еще к тому времени))

10 часов назад, Sait сказал:

Дебил считает, что низкий курс рубля спасет Россию.

Рассказать тебе, какой курс к доллару у зимбабвийской валюты был? Зимбабве пошло по пути Китая?

Слушай, а можно купить 1 доллар по 50 рублей?

Ты настолько глуп, что даже не понял, что я написал))) А написал я "слишком большой курс доллара по отношению к рублю на практике невозможен" и "слишком сильное укрепление". Очевидно, что курс в 50 рублей нам невыгоден - мы экспортер сырья.

Сравнение с Зимбабве-максимально глупое. У Зимбабве нет ни ресурсов в шаговой доступности, ни инфраструктуры для промышленности, ни хорошей связной логистики, ни, самое главное, высококвалифицированных кадров.

Купить можно, но я понимаю о чем ты говоришь, купить много и постоянно-не получится, долларов в стране действительно мало.

3 минуты назад, spqr1945 сказал:

Что то мне подсказывает, что в этот раз они исполнены не будут и будет секвестр. В принципе негоже сравнивать ситуацию до войны и после ее начала. 

Классная уверенность))А давай пари на символическую сумму, скажем 5к?Я утверждаю, что 2023 и 2024 секвестра не будет и исполнен будет минимум на 90%. 

11 минут назад, spqr1945 сказал:

не паясничай, тебе не идет. 

Ну вот, вновь такая же реакция, тебе указали на твой наброс, приведя конкретный наглядный пример. Все что ты отвечаешь - "не паясничай". Не победить вам Рашку с таким отношением к делу))) 

38 минут назад, spqr1945 сказал:

То есть бюджетное правило по факту отменено и все сверхдоходы от продажи нефти сразу идут в бюджет, а не в ФНБ, как это было раньше. 

https://quote.ru/news/article/63be8a839a79478a60e73436

47 минут назад, estamolnia сказал:

Доллар всё больше не используется как валюта расчета между контрагентами, через него лишь пересчитывают контрактные цены

Разницы нет, доллары или другая валюта, если рублей будет много, курс будет падать сразу ко всем валютам. 

Все верно ФНБ для того и создавался.Ну значит все таки 3 трлн в год по твоей аргументации и источникам, если я правильно тебя понял. значит ФНБ+золото хватит на 4-6 лет. А где про нарастающий дефицит и минус  ФНБ за год? Или ты просто ляпнул? Поясни пожалуйста.

10 минут назад, spqr1945 сказал:

Вообще говоря что и требовалось доказать, сокращение экспорта нефти и соответственно доходов от него. С чем ты тогда споришь? 

Какое то количество нефти Россия конечно сможет продавать, но покрывать дефицит бюджета будет все труднее. 

Я не спорю, я указываю тебе на откровенно смешной характер твоих набросов. Я когда читаю твои сообщения, я в курсе, что немного, но все же экспорт просядет и доходы от него-тоже, и что "скидки" в краткосрочной перспективе тоже будут.

Меня смешит именно твой гигантизм - "Рашкафсьо, усе пропало", все закроют, законсервируют, все упало на 50%, вывсеумрете. Типичный пример-ниже:

7 часов назад, spqr1945 сказал:

Ты чего улыбаешься? Бюджет был сверстан с расчетом на совершенно другие обьемы продажи нефти и газа, и на совсем другие цены. Продажи нефти упали на 50%, плюс потолок цен вызвал резкое снижение цены российской нефти. 

причем делаешь ты это регулярно обкакиваясь  на фактической стороне вопроса )))На поверку оказывается, что никакими 50% там и не пахнет, а оказывается просто Слава где то прочитал, что РФ поставляла 55% в Европу, а теперь нет, и сделал вывод, что продажи нефти упали на 50% . В следующей мысли ты пишешь что 3 трлн-дефицит, и Рашке теперь капец, ФНБ мгновенно кончится, вывсеумрете. Я тебе кидаю бюджет прошлого года с почти таким же дефицитом, который исполнен в итоге на 115% да еще с профицитом в полмиллиарда, а ты усердно игноришь и перескакиваешь на другие темы)))Пытаешься ускользнуть на тему СВО, санкций и что теперь точно капец. А через год что будешь говоритЬ?Через два? Когда бюджеты будут исполнены? Придумывать нелепые отговорки?

Еще ни одной вышки толком не законсервировали, а ты уже похоронил российский нефтегаз, включая бедный Самотлор)))) Если Самотлор будет жив через год - станцуешь Джигу на столе для форумчан?

49 минут назад, spqr1945 сказал:

Я тебе еще раз говорю, что счета российского ЦБ на 300 миллиардов арестованы, то есть из общего обьема ЗВР доступны только 200 миллиардов ФНБ. 

Странно, не заметил, чтобы ты это говорил. Но то что они арестованы, не означает, что их нет, или что их всегда не будет.Крайне некорректно упорно озвучивать только ФНБ как резервы. Тогда уж, если мы принимаем что ранее ты озвучил про арест 300 млрд, тогда нужно говорить ФНБ +золото. Золото то никто не арестовывал, оно в России. Тогда бы я сразу хотя бы из контекста понял, что ты именно про доступные резервы

56 минут назад, spqr1945 сказал:

Потому что он уже тратится. Снижение курса рубля - это то же самое, что включить печатный станок, это одно и то же, приведёт к росту цен. Ты видимо невнимательно читал мои сообщения. Больше рублей - больше спрос на доллары и падение курса, и выше цены практически на все, экономика без импорта просто не сможет нормально функционировать. 

ФНБ всегда тратится время от времени, и всегда пополняется. Спрашиваю почему ты решил что именно из ФНБ будет финансироваться дефицит бюджета?

Раз ты так уверенно заявляешь-значит наверное где то что то прочитал? Дай ссылку я тоже прочитаю,интересно, я пока о таком не слышал.

Снижение курса рубля абсолютно не то же самое, что включить печатный станок. Надеюсь ты просто сгоряча ляпнул такую ерунду)))

Ты наверное не заметил но экономика РФ с 2014 натужно перестраивается от Запада, а с началом СВО все прям завертелось. Больше рублей уже не означает только " больше спрос на доллары", это теперь  и больше спрос на юани или рупии. Доллар всё больше не используется как валюта расчета между контрагентами, через него лишь пересчитывают контрактные цены. Мы продали нефть -получили юани, рупии. А раньше получали доллары)))5-10 лет назад ты был прав,20 лет назад ты был абсолютно кристально прав, сейчас уже больше нет. Ты думаешь почему сейчас нет дикой инфляции? Ведь долларов мало!Есть много причин, и одна из них-то что мы немалую часть ресурсов продаем не за доллары. Продали нефть-получили 100 юаней, купили в Китае на 100 юаней, ввезли в РФ. Как доллар поучаствовал?Только в ценообразовании на 1 этапе.

13 минут назад, spqr1945 сказал:

Удалось найти цифры - до войны Европа закупала 55% российской нефти на экспорт, часть конечно перенаправили в Индию, но полностью заместить Индия Европу просто не сможет. 

Закрыто будет довольно много месторождений, особенно с низкой рентабельностью, типа Самотлора, куда закачивают воду, чтобы выкачать жижу, в которой только 4% нефти. 

Ахаха ))) Инфа верная, но твоя подача указывает на то что ты видимо считаешь добычу полезных ископаемых мгновенной и безграничной. А может ты и правда думаешь, что если другие поставщики увеличат поставки в Европу, то их прежние поставки останутся без изменений)) Так не бывает. Это закон переливающихся сосудов, если где прибыло-то где то убыло.Увеличили в Европу -  означает уменьшили где то в другом месте, например в Китае или Индии. Да и в целом, почему Индия не сможет заместить? Индия-крупнейший потенциальный потребитель нефти, не удивлюсь , если наши поставки туда лет за 10-15 вырастут раз в 10)) мы пока что крайне малую долю индийского рынка занимаем-в 2021 всего 4.5 млн тонн поставили, думаю 50-60 млн тонн вполне реальный объем в долгосрочной перспективе, учитывая, что по оценкам экспертов, общий объем потребления Индии может составить 250-270 млн тонн в будущем.

Далее, я как человек который пытается разобраться в теме, задался логичным вопросом-нефть после того как привозят-ее перерабатывают. Отсюда логичный вывод-посмотреть какие НПЗ есть вдоль наших труб в Европу. Я посмотрел-их много, и немалая часть их завязана четко на Россию. Тут мое внимание привлекла часть НПЗ которая находится в Восточной Германии вдоль "Дружбы" - они в центре Германии, и непонятно как туда привезти или прокачать нефть, если не из России. Другие подобные НПЗ тоже есть, их много, но восточногерманские-наиболее наглядный пример. Если по уму-уже сейчас должны строиться НПЗ взамен. А они не строятся. Более того, даже те НПЗ которые работают с танкерной нефтью -даже не модернизируются под будущие резко увеличенные объемы, что по логике невозможно. И я вообще не нашел ничего, чтобы указывало на их постройку, или хотя бы обсуждение этой темы. Возникло стойкое ощущение,что никто и не собирается их строить, как будто у Немецких элит есть уверенность, что экспорт из РФ будет возобновлен, причем не в долгосрочной перспективе, а буквально скоро (3-4 года максимум) 

Это безусловно мое личное мнение, на истинность не претендую, просто лирическое отступление от темы)))

Ну и в целом-как закроют месторождения -там и посмотрим. Иран и Венесуэла уже давно под санкциями и ничего, продают нефть. Чекни ради интереса "малайзийскую" нефть(венесуэльскую).Наиболее наглядный пример)))

34 минуты назад, spqr1945 сказал:

В общем и целом дефицит бюджета будет только нарастать, и составит примерно по триллиону в месяц, то есть всего обьема ФНБ хватит примерно на год. Дальше дефицит придется затыкать уже заплатками. 

А почему ты решил, что дефицит будет нарастать? на основании чего?И почему именно триллион?Ты хоть ссылку кинь, где такие страсти рассказывают-я почитаю. И почему решил что будут тратить ФНБ? Бюджет вроде как исполняется в рублях, куда проще еще немного просадить рубль, он и так чересчур сильно и надолго укрепился в невыгодной зоне. Я хоть и давным давно объяснял Саитке @Sait, что слишком большой курс доллара по отношению к рублю на практике невозможен, ибо с какого то порога производство в РФ станет слишком выгодным и возникнет что то похожее на "эффект Китая", но, признаюсь, пиковые 50 рублей за доллар даже в условиях санкций я не ожидал, это слишком сильное укрепление даже на фоне уменьшения импорта.

И еще раз повторю- для чего ты  упорно отделяешь ФНБ от ЗВР?Чтобы цифра кубышки была меньше, и аргумент выглядел страшнее?? Ты же вроде о резервах РФ говоришь.

2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Хер ли толку от большой добычи, если ее просто некому продавать. Из покупателей остались лишь Венгрия, Турция, Индия и Китай. Венгрия выторговала себе право на исключение от европейского эмбарго, Турция слишком много покупать не может, Индия закупает много, но довольно высоки транспортные издержки - в Европу то нефть шла по еще советским трубопроводам, а в Индию надо возить за тысячи километров. В Китай возить уже вообще не рентабельно, все что туда идёт, идет по трубе Восточная Сибирь - Тихий Океан, производительность ее сильно ограничена. 

Ты целиком и полностью прав в каждом слове. Особенно если подходить формально. Поэтому если продажи сократятся на 50%, то  и добыча, а следовательно вышки и прочее сопутствующее должны консервироваться уже прямо сейчас. Если Газ еще можно как то сжигать небольшие объемы какое то время, но с нефтью так не получится, даже выливать нельзя))). Отсюда логичный вывод - если мощности не будут законсервированы -  то вариант как продать-нашли, вне зависимости от слов высоких чиновников. Даже если все как один будут говорить -не покупаем, не продаем, и вообще мы невиноватые, санкции не нарушали.

В Китай возить рентабельно, но как ты верно заметил, ВСТО загружен по самые не могу, причем давно. Смешно сейчас вспоминать что писали подобные тебе "эмигранты партнеры" и прочие неправильные "либералы", что никому ВСТО не нужен, что никогда он не будет загружен, что в самом лучшем случае загрузка полная будет в 2025, что вообще это провальная затея. 

Возить видимо будут морем, можем даже частично автотранспортом. Для того и танкеров напокупали, включая те что еле на воде держатся)) Турция наверняка откроет и мгновенно освоит какое нить месторождение, или эпохально увеличится добыча на существующих. Посмотрим, в конце 2023 по отчетам уже будет ясно.

И есть важное замечание по самой логике:

У тебя абсолютно непоследовательная логика. Спутаны причинно следственные связи. твое выражение должно звучать так:

"Если некому продавать -не будет большой добычи". Ты должен понимать, что месторождения разрабатываются, а потом строятся трубопроводы- под покупателя. Северный поток и Северный поток 2 строятся не потому что этого захотелось Путину, а потому что ЕС захотел ресурсов, гарантировал минимальный порог потребления, дал на это кредиты своим компаниям и его компании вошли в это дело. Это работает в отношении любых государств -  поставщиков и покупателей. 

2 часа назад, dde сказал:

Если признают, то о как пресловутом добровольном присоединении может речь идти? Почему акцентируется именно на добровольческом понятии?

Элементарно. Потому что это голая и чистейшая правда. В тот момент, когда конкретно происходило присоединение-оно было добровольным и по желанию большей части бурят. Это ни на секунду не отменяет ни насильственного присоединения части земель, ни времена "Багааба хана",ни бегства булагатов, ни военные стычки, ни прочие мелкие и средние войны. Все было как всегда - всегда были те кто за Россию, Кто за Монголию, кто против всех и прочие. Подставь вместо Россия-название любой другой страны и ты получишь правдивую историю в любой стране мира. Конкретно внутри Бурятии победили пророссийские силы, во многом из за монгольских набегов. Не было бы набегов - немалый шанс, что Бурятия сейчас была бы отдельной независимой страной либо частью Китая.Или даже, кто знает, Монголии)))

Задавать вопрос про добровольный акцент в стране, имеющей федеративное устройство -как минимум странно. А ты что предлагаешь? Каждому с пеленок внушать что его регион в составе РФ -на море крови, трупов и слез? Я бывал во многих странах мира и что то ни в одной не видел продвижения такой исторической трактовки, даже в США, где просто 90% аборигенов было банально уничтожено.

Если ты видишь решение в продвижении акцента на насильственный характер -флаг в руки и вперед. Безумству храбрых поем мы песни )))

2 часа назад, dde сказал:

Если ты такой знаток, то ты наверное и цифрами можешь поделиться? И желательно в процентном соотношении

сформулируй вопрос правильно. какими конкретно цифрами ты интересуешься. Какими конкретно регионами ты интересуешься.Если эта инфа есть в гугле-поищу...

старайся не делать как @spqr1945 , не растекаться в общие размытые слова которые понимай как хочешь. Надеюсь ты не ждешь сводную таблицу по 82 регионам РФ в разрезе длительности и кровавости и сводной инфой по общим человеческим потерям???

и какие процентные соотношения ты имеешь в виду? детализируй вопрос, непонятно даже проценты ЧЕГО ты имеешь в виду.

Я не знаток, но люблю почитать исторические книги и мемуары, да и просто интересуюсь историей. А примеров более кровавых присоединений предостаточно. Условно то же Казанское ханство, Кавказ и другие. Одни чукчи чего стоят. Не сомневаюсь что людские потери в этом покорении были наименьшие в истории России, но по моему мнению, это был самый кровавый конфликт.

2 часа назад, dde сказал:

Человек утверждает, что благодаря России буряты не ездят до сих пор на лошадях. Весьма резонно уточнить, какую цену за это заплатили и платят по сей день.

То есть контекст я понял правильно - ты именно призываешь ненавидеть тех кто убивал твоих предков, не так ли?

Ну так расскажи нам какую цену заплатили и платим по сей день и почему это плохо. У тебя есть мысли? Поделись ими. Я не знаю какая аргументация у тебя в голове. А за тебя придумывать не хочу, я не "местный форумный либерал".

2 часа назад, dde сказал:

Открой ютуб, да посмотри. Глядишь много чего нового узнаешь о своём нынешнем главе

Ты предлагаешь пересмотреть все выступления Цыденова? Перечитать все высказывания? И потом предположить какие именно задели конкретно тебя? ТЫ переоцениваешь важность твоего мнения для общества ))) Я не готов к таким усилиям. Приведи конкретное высказывание и конкретную претензию.

2 часа назад, dde сказал:

Я в УИК не отработал пять лет, но как мне кажется когда каждый двеннадацатый человек(утрирую) голосует за главу, то грош цена таким выборам.

Если брать статистику населения за 21 год, то выходит, что в России проживало детей до 18 лет около 20% от всего населения. То есть голосовать может 80% населения гипотетически, исключая разумеется тех кто в колонии сидит, и кто находится на данный момент вне страны и пр. Допустим процент чутка будет ниже. По Бурятии же такой инфы не нашел. Представим что цифры условно сопоставимые.

И выходит, что  могло проголосовать 800к на выборах, а пришло и проголосовало 160к. Цифры приблизительные. А это на минуточку 20% от тех, кто может голосовать. 20%

Ты совершенно правильно выразился-тебе кажется. А другим-не кажется. А третьим-то кажется, то не кажется. 

А чего ты хочешь-50% пришедших? Приведи их на выборы-мы скажем тебе спасибо.

Или может все годы до Цыденова явка на выборы зашкаливала? Приведи статистику если это так.

Или может все нарисовали? Расскажи нам как это было сделано, и приведи доказательства.

Если грош цена таким выборам - создай партию, выставь свою кандидатуру и победи на выборах, ведь 80% -против Цыденова -и это будет легко.

У тебя такая логика? Поделись  с нами.

3 часа назад, dde сказал:

А ты как считаешь, глава национальной республики обязан знать оба языка? Вот первый президент у нас знал почему-то, а последующие нет. Быть может потому что все-таки Потапов будучи русским, был всё же своим. А те два нойона, которых нам прислали уже нет?

Конечно не обязан. В этом отношении первый президент имел преимущество перед последующими, не более того. Достаточно знать государственный язык. 

Любые требования знания любого языка кроме государственного - отдают национализмом. Ведь получится, что русские или татары, или чеченцы не смогут занимать государственные должности в Бурятии, а буряты - в Чечне или ЯНАО. Скажу больше, я, мой брат, мои родители-прекрасно говорим на Бурятском, а вот моя двоюродная сестра -нет. Не потому что не любит или что то еще-а потому что выросла не в Бурятии. Так сложилось. Теперь по этому принципу запретить ей становиться главой Бурятии? 

3 часа назад, dde сказал:

Но боже упаси с тобою больше спорить, ты видать такой же начитанный и образованный, как и енот, как и саитка, как и прочие тут обитающие люди. И пади также не вывезу с тобою разговор, ибо книжек то умных я практически не читаю. Куда мне до вас, расти и расти еще. Так что я лучше побегу в хохлэнд тему, и там буду срач разводить.

нет. ни то ни другое. Я просто пытаюсь разбираться в теме, не более того. Не знаю кто енот и прочие, но саитку @Sait ты зря причисляешь к начитанным и образованным - он слабоват. Не читает даже собственную аргументацию, по какой причине регулярно обсирается, впрочем большинство местных форумчан это уже знают и относятся с пониманием)

10 минут назад, spqr1945 сказал:

“November 2021, according to data from the IEA. That month, Russia exported 7.8 million barrels per day.” 

То есть в ноябре Россия продавала 7.8 миллионов  апрелей в день

In 2021, Russian crude and condensate output reached 10.5 million barrels per day (bpd

В 2021 году Россия продавала 10.5 миллионов баррелей в день, налицо падение на 20%. И это только данные за ноябрь, ведь эмбарго на закупку Российской нефти Европой начало действовать только 5 декабря, то есть падение доходов будет только продолжаться. 

А, уже 20%, а не 50%.Ну я рад за тебя Слава. Ты чуть ли не впервые признал ошибку официально. Обычно ты игнорируешь)))Определенно растешь, продолжай в том же духе 🤣.

Честно,я впечатлен.

Поехали далее. Дам тебе совет, принимать его или нет, решай сам.

Насколько я успел понять из изучения истории и различных аналитических статей по продажам различных ископаемых ресурсов, единственным объективным показателем продаж является как ни странно-добыча. То есть, усредненно-сколько добывают-столько и продают на внешний или внутренний рынок, с поправкой на разные хранилища, НЗ, танкерный и прочий флот и прочие различные условия, которые могут дать либо временной лаг, либо максимум 10% разницы. Что из этого следует - если Файненшл таймс пишет о 50% , если Путин лично в послании сообщит о 70% падении продаж РФ, или Байден скажет о 30% росте продаж РФ - это является кристальной чушью. является ровно до того времени, когда будет закрыто усредненно 60% нефтяных вышек например. Тогда можно начинать понемножку верить))Сходить на аналитические и инфоресурсы, посмотреть сколько законсервировали, потом сходить на РЖДшную статистику -упали ли перевозки, потом сходить на китайскую, турецкую и прочие таможни-посмотреть, а упали ли там объемы, потом в нашей налоговой удостовериться о падении сборов.Это недолго, пару часов от силы. И вот тогда уже решать-верить или нет окончательно. Говорить и рассказывать можно что угодно, но если я сказал, что не пользуюсь светом, а мой счетчик показывает 300 киловатт - выводы очевидны)))

30 минут назад, spqr1945 сказал:

Ага, и полномасштабную войну с Украиной в бюджет тоже заложили, не юродствуй. 

Война всегда стоит дорого - не только в плане человеческих жизней, но и денег тоже. 

Разочарую. Вероятно, ты прав, но лишь частично. Дорого стоит переход страны на военные рельсы, но не сама война. Пока будет сохраняться формат СВО - нагрузка именно военная на бюджет не будет определяющей.Косвенный ущерб от санкций по моему личному мнению в десятки раз превышает непосредственно военные расходы, хотя и пока что компенсировался высочайшими ценами на энергоресурсы. Западные СМИ в пику тебе даже пишут о том, что Путин зарабатывает на войне.Вероятно,они просто не читали посты Славы @spqr1945))

Если большую часть заводов переориентируют на военную продукцию, если призовут 1.5-2 млн здоровых мужчин и отправят на фронт , где их надо кормить, обувать, одевать, лечить. Сделать для них оружие, оборудование, материалы и сотни других пунктов. И где они естественно не будут работать на ВВП страны -тогда ты будешь прав. Если РЖД выставит приоритет для военных перевозок, а грузовики будут изыматься у населения, тогда да)) Собственно, как я говорил ранее, этот сценарий-это и есть цель наших западных партнеров, о чем они писали в аналитических статьях десятки лет назад. Я читал много таких)))

Я еще раз напомню, что большую часть СВО вела группировка в 2 раза меньшая, чем просто на очень больших учениях типа Восток-2018. наглядно: Восток 2018-36000 танков, БМП, БТР и прочего. Сколько на СВО: Исходя из структуры и количества частей-не более 10000 единиц бронетехники всех видов.Сейчас с новосформированными частями из мобиков-ну добавится еще столько же в самом лучшем случае, несмотря на то что их 300000, поскольку это сплошь мотострелки. И дотянет все это максимум до половины техники использованной в учениях "Восток-2018". Как бы ни хотелось кому-то и как бы не вещала наша пропаганда о войне, с чисто военной точки зрения - СВО - это далеко не самые большие учения, единственное отличие которых от учений-это гибель людей и постоянная продолжительность. Мобилизация нужна лишь для двух целей - насыщение плотности огня по фронту для уменьшения вероятности новой волны камикадзе типа Балаклеи, и для оперативного наступления,если Украина где-либо посыпется. До наших генералов вместе с ВВП наконец то дошло, что даже если ЗСУ сбегут с визгом, а США с НАТО свалят в закат, то 150к недостаточно даже для удержания, не говоря уже об целях СВО. Оставил во всех крупных населенных пунктах Украины по 1000 человек гарнизона - вот и нет у тебя группировки. 

17 минут назад, dde сказал:

Нужно признавать свою историю, а не строить фарс из того, что все добровольно присоединились к России. И тем более отмечать это как великий праздник. Русские колонизировали земли Сибири мечом и огнем, а не несли пресловутую цивилизацию дикарям и аборигенам. Как это любят у нас в народе говорить. Репрессии сталинские у нас тоже почему-то умалчиваются, все же ведь в мире жили при союзе. У нас только о победе можно трезвонить на каждом шагу. 

И из контекста как-то глупо вырывать, ты ранее прочитай, что Игоряшка писал.

Ну так все признают. Признают даже не то, что Бурятия присоединилась военным путем, а признают, что большая часть России присоединилась к России военным путем. 

Относительно "все добровольно" - если сравнивать с другими территориями России, то Бурятия присоединилась весьма и весьма бескровно.

Умалчиваются сталинские репрессии - у меня вопрос, в какой стране ты живешь? Если в РФ - то у меня вопрос к твоему зрению и слуху. У меня напротив работы книжный магазин -самая видная полка в разделе политика-это сталинские репрессии, по ТВ - куча фильмов про сталинские репрессии, ЛОМы - все говорят или говорили о сталинских репрессиях, Президент-говорил о сталинских репрессиях. Симоньян - так вообще крайне жестко высказывалась о Сталинских репрессиях, Соловьев -тоже. Не понимаю.

Может ты путаешь с временами СССР??? Тогда простительно)))

Я читал предыдущее обсуждение, я всегда стараюсь так делать.

У меня вопрос то задан не о признании истории, а твоей логике. Если я неправильно понял-объясни мне что именно я не понял...

Ты пишешь, что если твоих предков убивали, то ты типа не должен благодарить. Я лично понял что контекст именно такой, что нужно ненавидеть тех кто убивал твоих предков. Поправь меня если что не так.

32 минуты назад, dde сказал:

Америку тут открыл. А до выборов Цыденова Путин не назначил? Ты речи то прошлогодние слушал, о чем этот манкурт говорил? И что во время сво говорит? Может быть о военнопленных наших что-то молвит?

Кто его переизбрал? 1/12 населения Бурятии? Выборы так выборы. 

Потапов был своим, а не Наговицын с Цыденовым. И причем тут национальность?

Ну так ты расскажи что говорил, желательно с цитатами. А мы послушаем и обсудим.

А сколько нужно чтобы переизбрать?? расскажи. Или может быть на всех выборах была дикая явка, а тут вдруг на Цыденова никто не пришел? Я 5 лет отработал в УИК(школа 54, Исток),мой одноклассник работал в ТИК, я могу скорее всего и более детально тебе на какие то вопросы ответить.

Ты ты сказал "Манкурт" - что однозначно задевает национальные темы. Опять же, если я неправ-поправь.

8 минут назад, spqr1945 сказал:

Ты чего улыбаешься? Бюджет был сверстан с расчетом на совершенно другие обьемы продажи нефти и газа, и на совсем другие цены. Продажи нефти упали на 50%, плюс потолок цен вызвал резкое снижение цены российской нефти. 

Цитата из 2020 года:

Цитата

Проект бюджета на 2021-2023 гг. принят в первом чтении. Сверстан из прогнозов цена на нефть марки Urals в 2021 г. в размере $45,3 за баррель; в 2022 г. - $46,6 за баррель; в 2023 г. $47,5 за баррель. 

Напомни сколько стоила нефть в 2021 и 2022 годах. Все наши бюджеты сверстаны из САМЫХ негативных по сути сценариев.И, объективно, практически всегда реальность оказывается лучше прогнозов при верстке бюджета. Ну и ты уже прямо веселишь своим тяготением к общим словам без минимальной конкретики. откуда берутся 50%, какое резкое снижение? по сравнению с чем? Ты хоть какие то минимальные цифры приводи, чтобы поговорить было о чем. Твои посты напоминают выражение "крыша прохудится,потому что будут осадки". А будет ли это весенний дождик в 5 минут или качественный град на 2 часа вообще непонятно)))

1 минуту назад, spqr1945 сказал:

22 минуты назад, estamolnia сказал:

Ну и конечно абсолютно непонятно, почему только ФНБ в 14 трлн(+- около 40 млрд долларов) используется для наброса. ФНБ-часть ЗВР, а ЗВР напомню 582 млрд долларов на данный момент.

Что у тебя с математикой? 14 трлн рублей - это 200 миллиардов, часть средств ЗВР на 300 миллиардов были арестованы на Западе.

сорян, не заметил, когда редактировал сообщение перед отправкой, что стер часть сообщения в скобках))) бывает такое иногда. Ессно должно быть так: "(дефицит 2.5-3 триллиона это +- около 40 млрд долларов)".

Впрочем, странно, что ты из следующего предложения не понял что я имел виду. -там четко написано-4 года или 15.... с дефицитом 2.5-3 трлн -либо 4 года либо 15 лет.

7 минут назад, spqr1945 сказал:

Зачем ты взял цифры 2021 года? Или специально выдаешь факты, которые тебе выгодны, или просто был невнимателен и тыкнул первую попавшуюся ссылку, и не обратил внимания, что это 2021 год. 

Поищи для разнообразия цифры за 2022 год. Там уже уже дефицит на 3 триллиона, или примерно 40 миллиардов  долларов. 

возникает ощущение что ты намеренно прикидываешься глупым. ты ноешь о дефиците 2022 года, я тебе скидываю бюджет на 2021 год, где дефицит такой, же, а в 2020 году дефицит еще больше-вообще рекордный. И где черным по белому написано, что дефицитный бюджет исполнен с профицитом, а кроме этого и исполнение реальных расходов-115 процентов от 100%, утвержденных законом о бюджете 2021 года. Более того дефицит в 2021,2022,2023 был заранее предусмотрен и заложен в 2020 году)))) Это наглядный пример насколько глупо выглядят твои набросы. Скажу больше, если пофантазировать: когда будет принят проект бюджета условно на 2024-2026 годы с дефицитом условно в 3 трлн рублей в каждый год, то я могу сейчас 17.01.2022 сделать предсказание: в 2024 Слава @spqr1945напишет :

Цитата

У России есть конечно кубышка в 14(хх) трлн рублей, но при таком резком росте дефицита его на долго не хватит и тогда придётся включать печатный станок, либо конфисковать вклады в банках

И почему то мне кажется, что ты именно так и напишешь)))

12.01.2023 в 06:43, spqr1945 сказал:

У России есть конечно кубышка в 14 трлн рублей, но при таком резком росте дефицита его на долго не хватит и тогда придётся включать печатный станок, либо конфисковать вклады в банках

Просто чтобы похихикать над Славой))) оставлю цитату ))) Как же неумело набрасываешь, прям как будто на реальных дятлов рассчитываешь)))

Цитата

 

Бюджет России в январе–декабре 2021 года исполнен с профицитом в 514,76 млрд руб.,сообщил Минфин. Профицит за первые полгода составлял 625,9 млрд руб. 4898973

Доходы бюджета составили 25,3 трлн руб. или 134,8% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов». Расходы исполнены на уровне 24,8 трлн руб.— это 115,1% к расходам, утвержденным законом, и 97,5% к сводной бюджетной росписи с учетом изменений.

Бюджет 2021 года был сверстан с дефицитом в 2,8 трлн руб. (2,4% ВВП). Позже прогноз улучшили до 1% ВВП. В 2020 году дефицит бюджета составил 4,1 трлн руб. (3,8% ВВП),— это рекордный показатель за 10 лет.

 

Ну и конечно абсолютно непонятно, почему только ФНБ в 14 трлн(+- около 40 млрд долларов) используется для наброса. ФНБ-часть ЗВР, а ЗВР напомню 582 млрд долларов на данный момент.

То есть если быть дятлом, то на 4 года хватит, если не быть дятлом-на 15 лет. Это ессно в случае, если сидеть сложа руки и ничего не делать а тупо кушать)))

12.01.2023 в 11:09, spqr1945 сказал:

А ты не задавался вопросом отчего Хурал ничего не может сделать? Не потому ли, что Москва забрала себе все деньги и местным ничего не осталось. 

Ты знаешь что ты манипулируешь, и продолжаешь осознанно это делать))) А логичные вопросы по этой теме ты просто игнорируешь)) Повторю еще раз-сколько и каких налогов в процентах остается в Бурятии а сколько и каких уходит в центр. Копипаст с сайта налоговой принимается -он там есть. Мне вот реально интересно, что ты напишешь под своей копипастой своего сообщения и копипастой с сайта налоговой ))) Особенно интересно было бы увидеть это вживую)))

И накрыть это потом соусом из таблицы трансфертов в Бурятию)))

14.01.2023 в 02:40, spqr1945 сказал:

 

Просто замечу, что я и мой родной брат входим в этот миллион.У меня 150 квадратов дом, у брата побольше)))

11.01.2023 в 15:13, dde сказал:

То есть я должен Россию благодарить, за то что она моих предков убивала столетиями? И продолжает это делать? Я не понимаю просто, что ты несёшь? 

Интересная логика. Получается, если твоих предков убивали столетиями, то ты должен ненавидеть? Россия когда то была маленькая, Германия когда то была маленькая, США когда то не существовали, Индия была маленькая, Франция и сотни других государств. Каждое государство было создано в результате сотен и тысяч лет войн и колонизации. Всем всех ненавидеть? Бурятские, монгольские ханства были построены путем мирного созидания? Или там тоже нимношка воевали? Или ты говоришь о всех, а не только о России? Хочется понять нет ли здесь лицемерия и двойных стандартов))

11.01.2023 в 19:14, dde сказал:

Мнимые выборы, где проголосовало 163487 человек? 1/6 населения Бурятии? Это выходит, что 1/12 населения Бурятии поддержало местного манкурта? 

1/12 против него. А остальная часть населения тупо забила на выборы? Заебись конечно явка, и сами выборы.

Первое что нужно упомянуть-ранее  Президент назначался Хуралом по предложению Президента РФ(2007,2012), сейчас он выбирается. 

Далее, "тупо забила на выборы" подразумевает по логике, что явка была намного выше ВСЕ предыдущие выборы? Вопрос к уважаемому автору-это так?

Далее, по "местному манкурту". Все предыдущие главы Бурятии были не титульной национальности, ты считаешь это лучше, чем когда есть условно "свой" глава?Или необходимо назначать "небурята" по примеру предыдущих лет?Хочется понять твою точку зрения, а то непонятно каким ты видишь Главу Бурятии )))

05.01.2023 в 12:55, spqr1945 сказал:

Как мы видим на начало войны Россия имела подавляющее преимущество в технике. Как говорится плохому танцору яйца мешают. 

Украинцы не имея собственного флота подтопили флагман Черноморского флота - крейсер Москва. 

Разгильдяйство и очковтирательство в армии и на флоте привели к таким результатам.

Довольно смешные и глупые манипуляции))) Даже мило выглядят)))

Россия и сейчас имеет это подавляющее преимущество, но его нет на Украине-именно поэтому это называется СВО, а не война. Исходя из того что я вижу - задача разгромить и забрать Украину никогда не ставилась, и целей таких в природе нет. И появиться подобная цель может лишь в том случае, если Украина будет вести себя как камикадзе продолжительное время - когда эффективнее будет забрать всю Украину, чем продолжать войну. Я ни секунды не сомневаюсь, что если 150к группировка смогла выполнять боевые задачи в том объеме, который мы видели, то после 3 волн мобилизации группировка РФ численностью в 1.5 млн со всей прилагающейся техникой сможет завершить все достаточно быстро.Другое дело, что это экономический удар и перевод экономики на военные рельсы. Собственно, именно этого США и добиваются, Читал минимум 3-4 статьи от RAND подобных аналитических структур, как этого добиваться. И читал году этак 2009. Как раз после войны в Грузии я интересовался, что по этому поводу думают головастые люди в США. По сути, нашей армии несмотря на все ее вылезшие проблемы и неверные решения в прошлом- достаточно будет принятого политического решения на настоящую войну, как в Ираке, и на сопутствующие потери мирного населения, тоже как в Ираке. При всем уважении к Украинской армии, но воевать то она может. А вот еда, патроны, обмундирование, лечение и сотни прочих пунктов - это обеспечивается невоенными людьми. И эта лафа мгновенно может прекратиться, если будет политическое решение.Если показывать на  специально утрированном наглядном примере, то сейчас ситуация такая-едет автобус с мирняком , затем грузовик со снарядами , затем снова автобус с мирняком.Сейчас нет политического решения бить по грузовику со снарядами, когда решение появится-значит началась война и РФ принято решение завершить его быстро. Но не думаю, что такой сценарий воплотится. Думаю все будет по финскому сценарию перед ВОВ- ВСУ будут рапортовать о победах и миллионах убитых орков вплоть до до того момента как подпишут мир со всеми условиями  российской стороны. 

Я хорошо понимаю, что сейчас начнутся песни про Балаклею и Изюм с Херсоном. Но тот кто гордится этими "победами" - откровенно глупый человек. Только глупый человек может не понимать, чем это оплачено. Не бывает так что легкобронированные небольшие группы без танков и поддержки артиллерии бродят пару дней по линии фронта с опорниками, пристрелянными секторами, висящими дронами и непрерывно работающей артиллерией без потерь.. Даже несмотря на то что РФ оттуда ушла, с точки зрения логики и военного мирового опыта -потери ВСУ там должны быть либо страшными, либо хуже чем страшными . Мои ребята по крайней мере говорят, что это была настоящая бойня, некоторые подразделения выходили с Балаклейского направления натурально имея 2-3 снаряда на орудие-отстреляли все, зачастую даже не по координатам а тупо прямой наводкой.

По Москве-все верно. Разгильдяйство в чистом виде. Известно что корабль старый и десятилетиями всем, включая ВСУ,были известны слабые стороны его ПВО.

Не знаю почему и как он находился один - то что этого не должно было быть-это очевидно.

01.01.2023 в 00:38, Sysadmin сказал:

Путин разрешил принимать оплату за газ от недружественных стран в иностранной валюте.

В апреле Путин велел принимать за газ только рубли.

В результате сел в лужу, потеряв и деньги, и место на рынке.

Ужасно жалкий он, конечно.

Зачем манипулировать новостью, извращая ее смысл? Ты же наверняка прочитал источник и сам указ и прекрасно понимаешь, что ты делаешь )))

Вот документ:

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212300102?index=0&rangeSize=1

Ужасно жалкая манипуляция, конечно ))) Согласен)))

36 минут назад, Sysadmin сказал:

Смотри какой огромный потенциал развития экономики ты открыл. Развитие инфраструктуры и бюджетные рабочие места это один из способов влияния государства на рыночную экономику.
Но ничего этого нет и не будет в России, пока у власти сидит шайка гопоты.

Плодить убытки - это потенциал развития экономики?? Ну тогда твоя логика понятна)))

Хорошо.Это наглядно показывают уровень твоей компетентности))

Продолжим по второй части. То есть условный Навальный, Кац, Волков в твоей логике построят эти условные 10 убыточных труб? Верно я тебя понимаю? И газифицируют Бурятию?  Они по твоей логике вроде как не шайка гопоты ))) И ты поддержишь это, верно?

47 минут назад, Sysadmin сказал:

Легко. 24 февраля 2022 года.
Остальное не имеет значения.

Ожидаемо пропускаешь неудобные вопросы. Хотя, уверен, ты прекрасно знаешь, что и как происходило.

Поэтому у твоей логики нет серьезной поддержки внутри страны.Даже те кто ненавидит Путина, или прямо осуждает СВО - не поддерживают людей, замалчивающих очевидные факты. Второй важный фактор - у вас нет собственных интересов, у вас есть только интересы условного хозяина, ну или либо ваши интересы в 99% случаев не противоречат интересам "хозяина".

Вы именно так и отвечаете людям-"24 февраля 2022 года.Остальное не имеет значения". Если же вам ответят "Взрыв кондиционера в ЛДНР. Остальное не имеет значения" - вы начнете тоннами жрать этодругин)). А были бы более адекватными и независимыми - у оппозиции была бы поддержка в народе. Иногда вас даже немного жаль))

05.12.2022 в 03:02, spqr1945 сказал:

Вагнеровцы более компетентны, чем обычная армия, но уже несколько месяцев не могут взять Бахмут с поддержкой артиллерии и танков. Окрестности Бахмута завалены трупами вагнеровцев. 

Предлагаю следующий вариант, я называю какие украинские подразделения были переброшены в Бахмут. А ты назовешь российские подразделения  переброшенные туда же. И попробуем понять почему  Бахмут "завален телами вагнеровцев", но части туда прибывают украинские...

31.12.2022 в 14:47, Gloster сказал:

Так а что тогда за плач Ярославны про 10 млн россиян без центрального отопления?
Преподносится как что-то страшное и жуткое. А как про пиндосов речь пошла, так сразу «Это другое».

У наших американских форумных друзей всегда так)) Жрут этодругин тоннами. Про бабушку вон репостят. А про регулярно умирающих людей в тоннелях ливневки под ЛА - которые там живут годами - @spqr1945 наверняка скажет- "это другое, понимать надо". И про другие примеры скажет тоже самое... Газифицировать Бурятию-Обязаны!А весь США или Канаду- "это другое, понимать надо"

28.11.2022 в 22:05, Sysadmin сказал:

Сравнил хер с пальцем.

Шок и трепет подразумевает захват и контроль объектов с целью деморализации войск противника на местности, что американцы и сделали. А потом сразу восстановили.

Что делает РА? Сидит в затопленных окопах, но долбит по инфраструктуре в Одессе и Львове. Как это повлияет я ВСУ, находящиеся на юго-востоке страны? НИКАК.

действительно, хер с пальцем))) Отличное сравнение))

1) Восстановили в довоенное состояние?

2) Восстановили во время войны или после?

3) Назови пожалуйста количество месяцев войны между РФ и Украиной, когда РФ не долбила по инфраструктуре.

4) Назови событие, после которого начались удары по инфраструктуре Украины.

5) Скажи нам, предупреждали ли руководство Украины о последствиях этого необдуманного шага???

31.10.2022 в 00:56, 1ceman сказал:

Это как? Сколько помню, ты комплюхтеры ремонтировал-продавал, с выплат ИП на пенсию к 40-ка не накопишь

Мать на крайнем севере всю жизнь ишачила и то, на сколько знаю, 30-ки нет. Да и что эти 30, кичатся как будто это норм деньги)))

Вот так)) Компухтеры ремонтировал и продавал я лет 6-7 примерно. мне сейчас 39. И в это время я все время работал на официальной работе плюс числился в северобайкальске. и ИП работало. плюс в программах ПФ участвовал. То что я много работал-это действительно так-натурально жил на работе и в офисе в некоторые периоды времени..Про "жил на работе" - это не фигура речи, а констатация факта. Во время работы в РМИАЦ например я всю Бурятию объездил с командировками- дома неделями не появлялся.

По маме-вопрос в том, кем и за какую ЗП она работала и на каком севере. Если это какое нить ЯНАО, особенно северная часть - то слабо верится, что нет 30к. У меня ЗП программистом в обычном Ноябрьском ПНД - была +- 90к, причем это не гигантская ЗП, это прям объективно чуть чуть выше среднего по региону. врачи у нас получали от 105к(это наименьшая сумма которую я видел, когда помогал бухам с 1Ской), в целом конечно побольше. главврач-в районе 250-270. Данные кстати на сайте ПНД по моему есть=можешь найти))) Мой дядя-полковник транспортной полиции, пусть и работал на генеральской должности - вышел с пенсией 90к+ (Якутск), брат -электрик, начальник смены Якутской ГРЭС-выйдет с примерно 55-60к пенсией на данный момент, если уйдет на пенсию.

Если какой нить Север с надбавками 0.2-0.3 -тогда можно поверить, что пенсия меньше 30к.

И да, верно, 30к-это совсем небольшая пенсия, но приятная.

29.10.2022 в 22:58, spqr1945 сказал:

Вся твоя тактика - зарыться в тонны мелких деталей и тем самым как бы обыграть оппонента в обсуждении совершенно не значимых вещей. Мы же говорим о стратегическом направлении государственной политики, а не исполнении какой-нибудь государственной программы «Энергия-2000». Этим пусть чиновники занимаются, у них работа такая, крючкотворством заниматься и писать докладные записки в сотни страниц длиной. 
Стратегически же - направление в целом государственной политики, что верховной власти в целом плевать на народ, расходы на социалку, медицину и образование постоянно режутся, зато повышаются на всяких силовиков, и это было заметно ещё задолго до войны. В ковид у государства была огромная кубышка, но тратить ее на народишко посчитали ненужным - как итог смертность от ковида больше миллиона человек. Так и сейчас мобилизацией и обесчпечением мобилизованных внезапно должны заниматься губернаторы, ибо Минобороны совершенно некомпетентно даже в такой простой вещи, как экипировать и накормить собственных солдат. 

А ты абсолютно прав))) Вся моя тактика -разобраться в проблеме и мелких деталях, в идеале еще и со спецами пообщаться, и понять суть проблемы, а не заниматься тупым безапелляционным популизмом. Ты не хочешь обсуждать детали газификации или модернизации электросетей Бурятии, поскольку понимаешь что ты УЖЕ обосрался, и любой БИПовец занимающийся этой проблемой, на голых цифрах тебе покажет сколько денег и ресурсов стоит твой популизм и почему это не сработает. И так будет по каждой теме твоего популизма, наверное, если собрать 100 твоих популистических идей и желаний-объединить и посчитать-и , утрированно говоря, вся Россия будет работать на благополучие одного региона -Бурятии ))) А че, социальное государство же, эффективность не нужна, это же логично ))

Твоя тема -это побольше общих слов, желательно красивых и про больницы, детсады и школы )) Это же так привлекательно звучит. Допускаю даже, что пройдет немного времени и  ты с Америки будешь безапелляционно заявлять - каждому по хате и машине государство обязано предоставить и ваапще все бесплатно.

30.10.2022 в 00:55, spqr1945 сказал:

Много ты знаешь о жизни в США. Школы тут делятся на младшие, средние и старшие. Младшие или начальные школы  - небольшие, находятся всегда близко к дому, часто вообще пешком можно дойти. Там особых удобств и нет - спортплощадка обычно, небольшое здание. 
Средние школы побольше - туда уже свозят детей с нескольких кварталов, и всяких удобств побольше. 

Старшие школы тут оборудованы так, как в Бурятии оборудованы не все университеты, огромный актовый зал, бассейн, полноценное футбольное поле, качалка, и множество других удобств и секций, учатся в них уже несколько тысяч детей, и огромное количество специализированных классов и клубов - от драм кружка и оркестра до футбола и бодибилдинга. 

Ты смешной))) Думаешь в США так было всегда? Пробовал почитать про историю системы образования в США? Ты считаешь 30-50-60 лет назад, когда СССР существовал, было много школ рядом  с домом в США?? Из того что я давным давно читал - это было не так. И США именно осознанно выбрали модель крупных учебных или медицинских центров и потом только постепенно увеличивали количество низовых звеньев.

Слава, вероятно ты забыл, но сейчас на дворе век интернета, и для того чтобы разбираться в теме сельского хозяйства в Гонолулу не нужно жить в Гонолулу, все данные есть в наличии в интернете, и мнения людей живущих в Гонолулу-тоже в интернете есть. И если человек, живущий в Гонолулу, пытается втереть тебе очевидную чушь - в этом совсем несложно разобраться-вопрос только времени и желания)) Наглядный пример, мы с Барбаком обсуждали волнения на рынке в Москве, где он рядом живет. В итоге чем все закончилось? Я ему все пруфанул с словами начальника полиции, с видео с места волнений, с цитатами из СМИ и прочими голыми фактами )) И ему просто нечем стало крыть)) А я там был?Нет.Я там жил? Нет. Я разбирался в этом раньше?Нет. Имхо это самый тупой аргумент-не живешь-следовательно не знаешь)))

30.10.2022 в 04:12, Sysadmin сказал:

Вот об этом я и пишу. Что в моменте ЭЭ может быть выгоднее. И даже на горизонте нескольких лет. Но в более дальней перспективе газ в разы выгоднее. В разы. Особенно в стране, которая газ просто сжигает в факелах из-за отказа импортёров его покупать.

Ну вот и очередной популизм)) Объясни мне пожалуйста на цифрах, как в Бурятии газ может быть выгоднее в дальней перспективе?? я тебе еще раз повторю-у нас нет  потребителей серьезных кроме населения. Ты предлагаешь окупаться "сотню лет"??? давай так-ты щас находишь примерную цену газификации Бурятии -это есть в инете, потом примерно прикидываешь сколько это будет окупаться. Хочется вообще понять, а ты вообще в курсе о чем рассуждаешь? особенно пассаж про "несколько лет" сбивает с ног, заставляет задуматься а с кем и о чем я тут разговариваю)))

И ты абсолютно прав - сжигает в факелах излишки. Я тебе даже скажу почему - постройка  и содержание трубы до условной Бурятии создаст постоянный долгосрочный источник убытка, который необходимо предусмотреть в бюджете, либо заставить компанию платить самой из своих прибылей. 10 труб-10 источников долгосрочного убытка. Впрочем, по словам @spqr1945, а че, это же социальное государство, эффективность не нужна. Предлагаю тебе классную идею- газифицировать все негазифицированные районы США )) Боритесь , ведь вы за идею и против двойных стандартов))) Должны газифицировать в РФ-значит должны и в США )))Вы как раз сейчас там и у вас есть все возможности бороться.Уверен, что раньше вы просто об этом не подумали, а теперь знаете и будете бороться)))

30.10.2022 в 04:12, Sysadmin сказал:

Ну хотя бы при том, что деньги у государства были. Хватило бы на газификацию всей России.

Верно. были. Более того, они есть прямо сейчас. Еще хватит на школьнизацию всей России, на больницизацию тоже хватит, на детсадизацию тоже хватит. Разово безусловно хватит. А теперь сядь и посчитай во сколько обойдется постройка, потом содержание, потом модернизация, где взять людей, которые будут работать, из чего платить им ЗП  и соцгарантии и еще сотни пунктов, которые ты безусловно для себя откроешь, когда начнешь писать конкретный план с конкретными цифрами без выражений аля "хватило бы на газификацию всей России". "Хватило бы на газификацию всей России" не примут в профильных комитетах и министерствах, они попросят цифры. Предоставишь?

30.10.2022 в 04:12, Sysadmin сказал:

Это уровень качества жизни граждан, который определяет будущий индекс человеческого развития. 

Можно конечно иметь больницы и школы в райцентрах, но тогда нужны способы быстрой и надёжной доставки пациентов и учеников. Санавиация, медицинские  вертолёты. Хорошие дороги. Да вообще просто дороги хотя бы. 

Немного утрируем пример для наглядности:

Давай я сейчас уеду жить на заимку в Баунте, где в прошлом году отдыхал))) там примерно 100 км до ближайших людей. И мне там нужен  уровень качества жизни, который определит  будущий индекс человеческого развития. А ты выиграл выборы и стал главой Бурятии. Обеспечишь?Или откажешь? Если откажешь, то с какой аргументацией?

30.10.2022 в 00:55, spqr1945 сказал:

Если каждый регион сам по себе, то накуя нужна такая федерация, логичнее тогда отделиться. Да и в целом налоговая политика в России устроена так, что большая часть налогов уходит в Москву и оттуда уже волюнтаристски распределяется - хорошо себя вели регион - дадим денег, плохо, или показал недостаточно высокий процент поддержки президента - хрен с солью будет доедать. 

Посмеялся)) Давай я помогу твоим шарикам в голове пошевелиться. Предположим ты ЯНАО ,а я твой сосед Бурятия. Ты каждый месяц даешь мне денег на хлеб и учебу. И тут я пришел и говорю, а давай ты будешь платить за мое отопление, квартплату и еще купи мне тачку и новый холодильник. Так понятнее???

По налоговой политике- ты разбирался в теме? Сколько например налогов Бурятия отправляет в федцентр? Каких регионов большинство-тех которые большую часть отправляют в федцентр, или тех которые отправляют меньшую часть? жду от тебя утверждений))) Если я правильно понял твой посыл -то наверное я тебя  с цифрами немного огорчу))) Ну либо ты просто заявил популистический пропагандистский лозунг по принципу-лишь бы ляпнуть, да распространять не рефлексируя)))

далее, из твоих слов следует, что регионы показавшие слабую поддержку президента-получают меньшие трансферты из бюджета? Верно?? Или ты некорректно выразился? Предлагаю сравнить таблицы трансфертов в регионы с результатами выборов в регионах))) Предполагаю, что ты неоднократно огорчишься))

7 минут назад, Sait сказал:

Глядя сегодня на Украину становится понятно, что украинцы проголосовали, так как и хотели...   И сейчас доказывают это с оружием в руках.

Ты глуп) С оружием в руках-это их дети, которые лояльны к нацизму и к экспансии НАТО ))) И которые не хотят работать мозгом))Я тут на форуме еще в 2016 писал что признавать Порошенко и Минск -это ошибка и воевать все равно придется рано или поздно.. в 2019 я уже точно понимал что война будет прям щас.Но ковид спутал видимо все планы и война началась только в 2022 году.

5 минут назад, spqr1945 сказал:

Это факт, но другой факт в том, что функция государства - это не извлечение прибыли, это не коммерческое предприятие, а улучшение условий жизни своих граждан. Что, больница или школа приносят прибыль разве? 

Поэтому все разговоры о том что дескать принесёт прибыль или нет, надо оставить, а сосредоточиться на том факте, что это улучшит жизнь людей. 

Это очень глупая популистическая логика -сосредоточиться только на том что улучшит жизнь людей. Раздать денег улучшит жизнь людей?Да. Вывезти завод из города улучшит жизнь людей?Да. Сделать в Улан -Удэ 300 скорых помощей вместо 100 улучшит жизнь людей?Да.В каждом населенном пункте больше 100 человек держать полноценную больницу и школу улучшит жизнь людей?Да. Я могу назвать сотни тысяч таких пунктов, каждый из которых либо неисполним в реальности, либо прямо ухудшит общую ситуацию в отрасли, либо обанкротит страну за короткий срок, либо сделает еще что то негативное. Даже в твоем собственном доме яхта улучшит твою жизнь, 10 холодильников улучшат твою жизнь, но твои ресурсы ограничены и за любое улучшение нужно платить, и платить постоянно. Более того, за улучшение жизни в Бурятии платить будет не Бурятия, а условные ЯНАО, Татарстан, Москва и прочие. Мы дотируемый регион, и регион, где почти все налоги остаются дома, но нам все равно не хватает. Я смотрел статистику бюджета Бурятии и нет ни одного года, когда мы были бы полноценным донором.Всегда мы получаем больше чем отдаем.

Больница или школа-это инвестиции.Инвестиции в будущее, но инвестиции должны быть грамотными, экспертно продуманными, нельзя строить школу-больницу в каждой деревне, надо делать как в США -оптимальное количество в центрах, куда всех свозят автобусами, и эта школа будет большой, с бассейном, большим спортзалом и прекрасными классами.Путь СССР, когда каждый школьник добирался до школы пешком -неправильный и неэффективный. Поэтому когда очередной популист заводит свою песню о газификации Бурятии, мне просто становится смешно.Вот он один такой умный, а целый БИП СО РАН такой тупой предлагает электроотопление, а потом наверняка выяснится, что он ни одной цифры не знает -просто "ЯХУДОЖНИКЯТАКВИЖУ".

Истина где то посредине между "улучшить жизнь" людей и "получить выгоду" в каком то компромиссе, который обязательно должен быть экспертнымю