darkstar
Пользователи-
Постов
4 698 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент darkstar
-
а чего к скорости прицепились? тупят и нарушают "редиски" в УУ даже если передвигаться по правилам!!! это не зависит от того с какой скоростью передвигаешься. так что поддерживаю Raven'а в его высказывании, что город встанет
-
чтоб перед тобой так "нормально" всегда переходили!
-
медленно. как на прогулке
-
maxx1101, пешеходы когда пошли? после того как пролетел прогресс. вот об этом говорю, после той ситуации, пешеходы идут неспеша. дошло?
-
maxx1101, логика проста и полностью изложена. чего непонятного? пешеходы как шли неспеша, так и продолжили. даже если на их глазах произошла эта ситуация. им надо ускорить шаг, но нет же. так же неспеша по переходу.
-
а чего ясно? я и так понимаю) и представляю какой может быть визг резины
-
не туда смотришь - та ситуация на Автоммобилистов из-за несоблюдения скоростного режима и дистанции между авто ну дык причиной экстренного торможения кто послужил?) не соблюдение дистанции и скоростного режима это на совести у водителей. а пешеходам пофиг после того как пронесся прогресс зажав машину, пешеходы продолжили свой праздный путь как ни в чем не бывало. я про это говорю. они никак не отреагировали. ну там какие нибудь эмоции должны были быть. типа их же чуть не сбили сейчас. Добавлено спустя 6 минут 3 секунды: Raven47, в УУ многие водители не готовы к тому, что другие могут интенсивно ездить позволяют себе ездить размеренно, никого не пропуская и вообще относясь наплевательски к другим участникам движения. так что надо быть готовым к таким ситуевинам при интенсивной езде.
-
так то разные вещи а если б бежала - лежалала бы под колесами я тому что пешеходам по барабану дорожная ситуация. устраивают пешие прогулки. зла не хватает, пешеходный переход это не дорожка для прогулок, а в первую очередь проезжая часть для машин! это я все к той ситуации на пр. Автомобилистов. из-за них же произошла эта ситуевина, а они как ни в чем не бывало продолжают свой променад.
-
идет. булками ели шевелит и на дорогу даже не смотрит!
-
ничего очевидного Добавлено спустя 39 минут 26 секунд:
-
и что такого в этом левом ряду? чем он так манит? в чем профит?
-
а должны были упасть замертво? булками шевелить активнее
-
причем тут диспетчер задач. как минимум в GPU-Z смотрят. Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд: Ну а зачем писать про то что не видели- чел посмотрит и подумает не нах, я не буду GTX 570 покупать с 1.2 GB памяти, а куплю 7850 с 2GB. Ну а мы то знаем что 570 не идет в сравнение с 7850) я пишу про BF3 с видеокартой 3Гб по сравнению с видеокартами с меньшим объемом видеопамяти. а не 2Гб по сравнению с 1,2 Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: и вопрос не про скорость, а про качество текстур. Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд: кстати, есть ссылка посмотреть на результаты этих замеров?
-
1. потянет ли текущий блок питания конфигурацию SLI? 2. если охлаждение на 560 не турбина (т.е. воздух не выкидывается за пределы корпуса, то в SLI одна видюха будет поджаривать вторую) 3. если корпус малопродуваемый, то будет полный капец, учитывая п.2 4. одна мощная видеокарта лучше SLI в плане шума и меньшего энергопотребления 5. SLI конфигурации состоящим из двух видеокарт подвержены микрофризу.
-
Видео обрабатывает на отлично! Бодрячком! Например, моя предыдущая система на базе AMD 5200+ экспортировала 2 минутное видео 480р за минут 10. А 2600К меньше минуты и в качестве 1080р.Причем i7 в стоке, без разгона. Да и всякие серверы приложений типа jboss'а быстрее работают. Виртуальные машины, правда серия K урезана по части виртуализации, но все равно производительность достойная. А для игр хватит 2500K, которому AMD пока так же не представила альтернативу.