этого нам не дают понять. мы вроде как стремимся к капитализму, а пережитки прошлого и тут и там. вроде выборы есть, а вроде их и не было. медицина вроде бесплатно-ОМСная, а вроде платная. ряд бесконечен. орос педерас
не застал и слава б-гу и насчёт регионов никита сергеевич леонид ильич ряд продолжить? а то, что они ничего не добились в то время ещё раз подчёркивает бездарность и безыдейность, ок? право на точку зрения имеет, а отстоять её - к сожалению нет.
i_tuyana WTF? по демократическим, ога, сщас. так или иначе: я слышу со всех сторон получается кто развалил тогда продолжает разваливать и сейчас. а в кпрф давно молодая поросль (я не говорю о региональном уровне) - и это уже совсем не та партия. им необходима смена лидера на более молодого и смена названия (на социал демократов). я не коммунист, исключительно мнение со стороны.
Dr. Fargus я лично и не жду что что нибудь, как это красиво у кого то прозвучало, геополитически изменится. я жду, что сами люди задумаются о том, что произошло, о том, да вобщем несколькими постами ранее Прем-Кокус лучше меня всё описал
aquamar я сначала и адресовывал алексу. сорри, если я не так объяснил и всё таки насчёт выделяется и стрелка наружу. раз все такие наблюдательные. когда дибар на игре мне говорил об стрелке наружу и выделяется - я ему сказал, что стрелка с водой тоже идёт не со стебля (как в жизни), а снаружи внутрь. раз в условии вода и углекислый газ входят одним путём - значит в направлении стрелки в вопросе нет условного обозначения, следовательно и в ответе это тоже не влияет, не является условным обозначением.
aquamar ну да, вместо слова выделяется - образуется вместо стрелки наружу стрелка к стеблю и это как то меняет реакцию фотосинтеза? Добавлено спустя 16 секунд: ramiro01 вовремя