abn0rmal

Эх, братва, тяжело тягаться с теми, кто устанавливает правила игры (это я о буках). И даже если за счет грамотной аналитики Вы выходите в плюс на ставках, то делаете это не за счет букмейкеров, а за счет тех, кто ставит наобум (или, если говорить точнее, у кого аналитика хуже). Обыграть букмейкеров - это значит найти дыры в самой системе как это делают, например, вилочники, с которыми активно борются, но как это сделать и вообще будет ли эффект от кучкования, т.е. от командной работы - отдельный вопрос. Мне кажется, что кучкование эффективно как раз для более эффективной аналитики. Проще говоря, если мне надо разобрать и проанализировать 10 событий, то на глубокую аналитику, с перелопачиванием всей писанины про события, статистики, просмотра предыдущих матчей, боев и т.д. у меня просто не будет времени, а вот если событие одно, то времени хватит. С другой стороны, чем больше грамотно проанализированных событий, тем меньше сумма общего проигрыша - иначе говоря, какой бы не был крутой анализ, проигрыш всегда реален и ставить на одно событие существенную для банкролла сумму денег нет смысла. В общем, надо чтобы ставок было достаточно много и при этом они были грамотные, тогда это возможно будет эффективно. Вот здесь плацдарм для сотрудничества есть, я думаю. Кто-то шарит в апл и может подсуетить пару-тройку рабочих двойников-экспрессов, кто-то там теннис смотрит. Мне нравится MMA (смешанные боевые искусства) и я бы в принципе мог делиться прогнозами ,которые накопал по UFC, который каждую неделю идет. Вот как-то так, в общем. Хрен знает, можно ли здесь много выиграть, но проиграть по такой схеме точно сразу и много не получится)))

YAHa В прошлый сказал, что подойду на следующей неделе, но оказалось,что не подойду.) В общем, предупреждаю на всякий случай.

bonfunk understood. thanks

Club is gone? I'd like to join you too

ты в курсе, что ты *69?

Она поет в кожаный микрофон?

девушек че-то маловато пришло, кстати. вообще почти не было фактически. наверное они все были в остальных 60, которые как раз и не пришли.)

LeveLASS ты же Денис вроде, который в желтой футболке и кепке?

Идиотизм какой-то.

Кстати правильно вещает человек. Ремонт капитальный с советского времени никто не делал , это требует просто огромного вложения стредств, т.е. это просто не выгодно. Все же видно невооруженным глазом, трубы еще советские стоятю Ну и в общем-то не только трубы. Так что высказывания типа думаю, ошибочны. Если впаять жителям все-все-все расходы, думаю вообще все опухнут тогда.Ну вот что вещают, например. Тоже кстати правильно человек отписал Можно сказать, что Кара-Мурза тоже самое вещает В общем, если филосовстовать, то что мы хотим, то и получаем. Зато у нас невероятный продуктовый выбор, шмотья и прочих ништяков на любой вкус и цвет. Забавно, кстати, на этом фоне выглядят предложения методом магического демократического волеизлияния отладить систему теплоснабжения. Ну да ладно. Ну и еще из Кара-Мурзы напоследок:

спортивнй туризм штука хорошая, а горный еще лучше. В БГУ клуб "Скальп" есть. Вбей в яндексе "скальп" и вылезешь и на сайт их, и на группу в контакте.

какой-то идиот чувак этот, вызывает дикое желание по щщам надавать ему.

Buch ты меня не знаешь вообще, так что не неси бредятину из своих догадок. Тем более постов у тебя в разы больше, так что еще надо посмотреть кто больше тут на форуме фигней мается. На самом деле эти вещи серьезнее чем кажутся. Нельзя что-то производить из ничего. Другими словами если где-то прибыло, значит где-то убыло. Это я к тому, что если прибывает в сервисе и прочих "удобных" вещах, значит кто-то банально остается без вещей первостепенной важности. Советская система поэтому и была такая "несервисная", потому что она обеспечивала жизненно важные потребности всех людей. Это все ни могло не сказаться на сервисе. Если оставлять кого-то за бортом, чтоб кто-то кое-как концы с концами сводил, то тогда конечно, за счет этих людей кто-то будет шиковать, курить кубинские сигары и пользоваться всевозможными сервисами. Кому-то это кажется нормальным, мол, выживают сильнейшие и прочее. Но мне кажется, что такого вообще не должно быть и что это экономика паразитирования. И если мерить по силе, то тогда уж лучше правда делать искусственный отбор прямо в детстве, про что и у тебя Buch в подписи написано. Что-то подобное интеллигент Амосов предлагал, - один из духовных лидеров перестройки, он вещал про какие-то психофизические тесты, которые оставляли бы сильнейших. Вот такая вот фашисткая "демократия" была в лидерах. Хотя в общем-то правильно говорят, что это вопросы идеалов и поэтому особо не наспоришься тут. Так что вопрос выбирать или не выбирать сервисы это не праздный вопрос, и таких непраздных вопрсов много вокруг, просто они как правило решаются само собой, "как у всех".

я понимаю люди лекарства заказывают, потому что дойти до аптеки не могут, но пицу.., да еще потом пост жалобный зачем-то строчить по этому поводу - не понимаю я эдакого. А так бы и курьер на какой-нибудь полезной работе трудился, строил бы что нибудь, например, чем пиццы развозить, если бы такими бесполезными по-сути сервисами никто бы не пользовался, и машина на которой пиццу везут среду бы не загрязняла лишний раз. Да и пицца-то вредна кстати, и что особенно страшно для дам - толстеют ведь с неё дико.

ты режиссер что ли?