-
Постов
17 679 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
169
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент Mac
-
Группы технически нужны, как я уже сказал, для разделения прав (на чтение, просмотр, модерирование и пр.). А разделение прав всегда означает кого-то в этих правах ограничивание. Ну с модераторами все понятно. Им положено иметь больше прав. А вот с другими пользователями не совсем. Т.е. люди, состоящие в группе, должны иметь по идее больше прав, чем все остальные, а это уже дифференциация общества, что плохо. Мы на Улановке все едины и равны. Если же не разделять в правах участников групп и всех остальных, то смысл в группах пропадает. Единственное возможное применение групп на данный момент кроме модерства - это группа Girls. Но как показало время, у нас более или менее адекватный народ, а модераторы блюдут порядок, и анархии в Женском форуме не наблюдается. А вот если бы была эта самая анархия, разделили бы в правах в этом подфоруме по половому признаку. Больше пока, к сожалению, конструктивных предложений по разделению прав не вижу. З.Ы. Как меня только не называли, но Масей ни разу
-
Смысл делать теги там, где есть полноценное содержание, индексируемой поиском? Теги добавляются к тому, что невозможно проиндексировать машинным путем - видео, аудио, файл в шаре.
-
M&M, попробуй для начала с LiveCD загрузиться - посмотришь, все ли работает. Сколько устанавливал Ubuntu, только один раз встретил отсутствие (или неправильную работу) драйверов - было это года 3 назад. Тогда и убунта была другой. Так что сейчас головняков с железом на порядок меньше.
-
Тэги хорошо, но 90% пользователей не знают, что это, и пользоваться не будут. Для оповещений есть, как сказал dibar, джаббер - куда удобней задумки.
-
Вспоминается обсуждение на хабре о фотошопе и его бесплатном аналоге Artweaver: А так и есть. Большинство использует фотошоп не на 10%, а на 2% - чтобы убрать красные глаза и уменьшить размер. Глупость величайшая. Для таких повседневных задач есть сотни программ бесплатных и легких. А для более сложных есть тот же Gimp - очень даже ничего инструмент. 99% дизайнеров его вполне хватило бы, если бы они удосужились в нем разобраться, и принятый повсеместно PSD заменили открытым стандартом. Пусть расскажут это Гуглю да и всему движению GNU тоже Если спросить любого капиталиста-экономиста, он скажет, что идеология opensource не может существовать вообще. А ведь существует. А это значит, что не все люди еще рабы капитала.
-
Напомнило фильм (не помню названия) про жениха, который искал себе на свадьбу свидетеля Вообще, очень неприятно читать насмешки людей в подобных темах. Для топикстартера это животрепещущая тема, он считает ее серьезной. Если вы не в силах помочь, и это вызывает у вас лишь смех, то лучше просто промолчать.
-
Not repus, вы про MacOS слышали? Линукс в США отнюдь не конкурент винде. Только графическим интерфейсом. Вместо Gnome стоит KDE. Аналогично Xubuntu - XFCE, Lubuntu - LXDE. Последние две - облегченные для работы на слабых тачках.В линуксе все гениально - не нравится такая оболочка, снеси и поставь другую. Не нравится менеджер подключения к сети - поставь аналог. Где в винде вы видели возможность заменить менеджер сети на что-то другое? Такого не бывает, потому что винда цельная и ты пользуешься тем, что дано. В этом и сила свободного ПО.
-
В ней все собственного производства кроме фона.
-
Толсто)) Завязывайте, мы раскусили ваш злобный замысел))
-
Анализируя историю, можно с уверенностью сказать, что идеология открытости и свободы куда больше приспособлена к жизни, чем чьи-то догмы. Из множества разработок выжили лишь три: детище гиганта-миллиардера Microsoft, детище гиганта-миллиардера Apple и детище свободных людей, работающих за идею без копейки денег. Идеологии свободного софта не страшны ни кризис, ни мировая война, ни внезапная шизофрения руководителя (потому что его нет). Это демократия, возведенная в абсолют, в то время как весь проприетарный софт - это тоталитаризм (владельца или автора). Нет никакой проблемы разбить винт и юзать две операционки - каждую для своей цели. Ubuntu можно поставить вовсе, ничего не меняя в разделах - установить через wubi как обычную программу Windows.TTH, у меня первая 6.06 была. Точно так же была выброшена на дальнюю полку за неимением нормальных дров и репозиториев. Современная Ubuntu - это гигантский прогресс с каждым релизом. Hannibal, *facepalm
-
Ну это совсем не обязательно. Это обычно отпугивает новичков. В Ubuntu можно разобраться без всякого чтения мануалов, изредка спрашивая что-нибудь у товарищей красноглазиков.
-
Иногда лучше жевать, чем говорить *pactalom
-
Konst121, да, во времена лимитированной дорогой внешки и неумения настроить локальные репозитории освоение Linux было практически невозможно.
-
avia21, хотел еще этого чувака влепить: Да как-то не гармонирует он со стилем Ubuntu
-
О, да. Вариант с предохранением повеселил)) Вопросы интересные были - сложные, но красивые. "На колесах" молодцы.
-
Наверно, это была скорость раздачи. Либо глюк))
-
TKey, нет. Это вы. Просто эти закачки у вас стоят на 100%, но скачивались они не полностью (только выборочные файлы), т.е. сидером вы формально не являетесь, потому и висят они у вас, будто вы личер. Ничего страшного в этом нет.
-
Amaro Yoshiro, видна буржуйская пропаганда)) Выбрали именно такие пункты, где линукс пока слабоват. Хотя... [*:de229e66b3]Знакомая среда и простота использования - весьма спорный момент. У меня студики, не видевшие компов влет в Убунту находят, где что делать. Остальные даже не замечают, что не в Винде сидят. Все очень логично и просто расположено. [*:de229e66b3]Функции, востребованные большинством пользователей - это какие такие функции-то? Небось мелкомягкие тут про серверные оси без графического интерфейса говорят, которые, ясное дело, для аськи и вконтактика не предназначены. Все десктопных версиях той же Ubuntu все прикладные программы (например, ася, твиттер, скайп, опера/мозилла/хром, офис) имеются в огромном ассортименте, а самые необходимые уже даже предустановлены. [*:de229e66b3]Интеграция с цифровым домом - это шо за нах? Много в России цифровых домов?))) [*:de229e66b3]Совмеместимость с цифровыми плеерами, камерами - китайские плееры подключаются как флэшки, айподы/айфоны разруливает без всяких танцев с бубном тот же Rhythmbox (кстати, на айподы уже научились ставить линух ). Цифровики работают все и сразу. F-Spot забирает фотки с них и складирует в "Моих рисунках" вообще в один клик. [*:de229e66b3]Совмеместимость с принтерами и сканерами - когда-то действительно большая головная боль. Сейчас проблем совместимости линуха этим устройствами почти нет. Разве что особо старый сканер сразу работать не захочет. [*:de229e66b3]Возможность интеграции со службами - о каких вообще службах идет речь? Я-то этого не знаю, обыватель тем более. Бессмысленный пункт рекламной компании для потенциального покупателя ОСи. [*:de229e66b3]Поддержка беспроводных сетей - все более или менее новые wi-fi адаптеры прекрасно дружат с линухом. Вообще с этой проблемой надо к ребятам из одного Интернет-клуба в УУ, где на тачках стоит убунта, а инет на них подается по wi-fi. [*:de229e66b3]Совместимость программного обеспечения - с чем совместимость-то? С операционкой что ли? Ну дык для винды виндовый софт, для линуха линуховый. Хотя и тут есть фишка - wine (эмулятрор, позволяющий запускать виндовые программы в Linux). В общем, как видите, большинство пунктов мимо кассы. А что еще ждать от буржуев, которым неймется заработать на нас. MAZoX, да, это так. Большинство виндовых игрушек запускается через эмулятор wine. А вообще я вроде уже давал ссылку на очень ясный список преимуществ линукса, которые ребята из Редмонда вряд ли смогут оспорить. http://www.whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru
-
А нарисовал-то вариацию логотипа кто?
-
Это должен был быть фейспалм)
-
Эх, полтора года не был на торрентовках. Как в прошлое вернулся. Спасибо всем за хорошее настроение *123 VR, John-nf, Shuuhei. А еще немало бывших модеров. Ну дык Alex_Taiga ж был)) Честно говоря, был удивлен тем двум ребятам Seriy11 и Alex_Taiga. Подрастающее поколение улановцев. Большой и пламенный им респект от меня