DeD

теперь если ограничение знак 40-50 можно превысить на 19 км без боязни штрафа

качество услуг оказываемых РТ это полное днище...

да везде наставили, радар спасает благо.

"В столице Бурятии как обычно через жопу начался отопительный сезон"

из крана горячей воды бежит холодная, в кварталах, за что меня бог наказал, что я родился в России...

пвз это очко города, в кварталах ещё нормально.

да там 20 секунд пешикам добавили...

кому наше днище сдалось то, так учения простые!

смотреть с 0.25

работы ты то сделали ху.во, заказчик выеб.л подрядчика, вот устраняет дефекты (хотя блеадь кто мешал заказчику - этому стаду чинуш в мэрии, вести простой строительный контроль на этапах строительства). да там вообще неровно он лежит, на глаз невидно, а когда едешь ощущаешь все ущербность нашей великой страны....

по макрова сняли новый асфальт кто видел я хуе****ю с этой страны *facepalm

нас на***али расходимся и терпим дальше, многострадальный русский народ *63

ну да конечно её "предлагают", не разъясняя всей сути, просто просят подписать там и там, зачем вообще кредитному инспектору разъяснять про страховку, если её можно тупо "ПРЕДЛОЖИТЬ" вот таким способом -----> Всегда полагалась на этот банк как на надёжный, всё-таки государственный. Держала вклады, оформляла зарплатные карты. Не готовилась заранее зачитывая маленькие буковки в договорах и читая форумы вкладчиков. Терпела огромные очереди при оплате налогов за работников. Но полностью пересмотрела своё отношение после одного случая. Инспектор Сбербанка в процессе оформления мне потребительского кредита задал вопрос: "Вам "чистыми" эту сумму?" Я поинтересовалась, что значит "чистыми"? Мне ответили: "За вычетом страховки". Мысль о ненормальности происходящего мне не давала покоя, я дома полезла на сайт Сбера, где прочла о "добровольности страхования и отсутствия влияния на решения о выдаче". Т.к. очень не люблю, когда со мной так обращаются, я вернулась к сотруднику и, включив диктофон, задала вопрос: "Страховка добровольная?" Получила ответ: "Да, но вам кредит не дадут". Я сказала: "А давайте всё-таки попробуем!" Сотрудник молча переоформил заявку. Через два дня мне сообщили об отказе. Безусловно, можно теперь придумать много причин отказа, которых в предварительных консультациях с сотрудниками Сбербанка не находилось. Тем не менее, лично я считаю утаивание и искажение информации мошенничеством в адрес клиента, и постараюсь впредь минимизировать свои отношения с этим банком. Тем более, что с учётом "обязательно-добровольного страхования" процент в результате абсолютно не соответствует указанному, и есть банки выгоднее и корректнее. тем самым инспектор заработает на честном народе очередную премию.... Я вот уверен, что у меня нету никаких долгов, просто отказ от типа "добровольной" страховки и есть повод для отказа в выдаче кредита, ну естественно Сбер-Банк в причине отказа укажет то что ему удобней... ещё один момент отказали в кредите на сумму 300 тыс. рублей, а на следующей день присылают смс что мне предварительно одобрен кредит на сумму 1500000 руб. что они там употребляют неизвестно. *facepalm

При рассмотрении заявки обещанные 2 часа для участников зарплатного проекта растянулись до 5 часов!!! Я уже думал, что про меня забыли, подавал заявку в начале одиннадцатого, а ответ (точнее отказ) получил только около пяти вечера!! Больше всего меня умиляет, что сотрудница сказала, типа Вам одобрена сумма в 3 раза превышающая мою названную, но в выдаче кредита отказано, зато вам одобрена кредитная карта с лимитом в 80 000 руб.!! Да пошли Вы, подумал я!! тоже разок пытался взять кредит в сбере, работа норм, зарплатная карта, пользовался кредитной кратой, но мне отказали, потому что я отказался от страховки при подачи заявки, может быть у вас такая же ситуация, теперь заместо комиссии при снятии наличных, пропихивают страховку-)

Приезжаете в роддом на 36 неделе и заключаете договор ДМС на роды с конкретным врачом. Разумеется, платно. И сколько это стоит???

]

смотреть с 0:30

надо было пешику падать, при падении высадить стеклину, помять бампер и лежа корчиться от боли как "КриРо" и отсудить за это дело бабок=) не предпримчивый оказался=)

В нашем мнении да - но вот в статье закона - вряд ли. Статья 20. Применение физической силы [Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 20] 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. 2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия. сколько раз так делал, подумаешь пару раз в СУСК сходишь и на этом дело дальше не идет=)

да тоже опер странный, уе***ал бы этой чурабаске хорошенько и был бы прав!

за рулем тп это к дтп

все покупаю на дроме, автотрейд, эксисит... на ущебрные приречка и динамо ниногой =)

неужели у Архипыча не научился как сми разводить.

хорший повод купить новую