Перейти к содержанию

Tanatos

Пользователи
  • Постов

    988
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Tanatos

  1. Итоги за 32 тур АПЛ

    Сверяйте, господа! :yes:

    Хозяева Счет Гости

    06.04.13 Рединг 0:2 Саутгемптон

    06.04.13 Норвич 2:2 Суонси

    06.04.13 Сток Сити 1:3 Астон Вилла

    06.04.13 Вест Бромвич 1:2 Арсенал

    07.04.13 Ливерпуль 0:0 Вест Хэм

    07.04.13 Тоттенхэм 2:2 Эвертон

    07.04.13 Челси 2:1 Сандерленд

    07.04.13 Ньюкасл 1:0 Фулхэм

    07.04.13 КПР 1:1 Уиган

    08.04.13 МЮ 1:2 Ман Сити


    @komarik - 13

    eremey_a, Tanatos - 11

    juventus, Teriyaki - 10

    ArsenalHenry, Труд - 9

    kid_cudi18, bab-nick, krava - 6

    PM FOX - 5

    Bator60, aspirin - 4

    fabregas4 - 3

  2. Возможно, буду отсутствовать некоторое время, поэтому оставляю заранее.

    Тур 33

    13 апреля 2013 года, суббота

    18:00 Арсенал - Норвич Сити 2 : 1

    18:00 Астон Вилла - Фулхэм 1 : 1

    18:00 Эвертон - Куинз Парк Рейнджерс 2 : 1

    18:00 Рединг - Ливерпуль 1 : 2

    18:00 Саутгемптон - Вест Хэм Юнайтед 1 : 0

    14 апреля 2013 года, воскресенье

    15:00 Ньюкасл Юнайтед - Сандерленд 1 : 0

    17:05 Сток Сити - Манчестер Юнайтед 1 : 1

    19:00 Челси - Тоттенхэм Хотспур 2 : 1

    15 апреля 2013 года, понедельник

    пер. Манчестер Сити - Вест Бромвич Альбион 2 : 1

    07 мая 2013 года, вторник

    22:45 Уиган Атлетик - Суонси Сити 1 : 0

  3. Триллер за 8 место продолжается. Юта или Лейкерс? У Юты 5 игр, у Лейкерс 6 осталось. Соперники серьезные у Юты: Оклахома, Мемфис, Голдэн Стэйт и 2 раза ожившая Миннесота. У Лейкерс тоже не подарок: тот же Голдэн Стэйт, Сан-Антонио, Хьюстон, послезавтра Клипперс, ну, и Портленд с Новым Орлеаном.

  4. 32-й тур

    Рединг 1-2 Саутгемптон

    Норвич Сити 1-1 Суонси Сити

    Сток Сити 1-0 Астон Вилла

    Вест Бромвич 1-2 Арсенал

    Ливерпуль 2-1 Вест Хэм Юнайтед

    Тоттенхэм Хотспур 1-1 Эвертон

    Челси 2-1 Сандерленд

    Ньюкасл Юнайтед 2-1 Фулхэм

    КПР 2-1 Уиган Атлетик

    Манчестер Юнайтед 2-1 Манчестер Сити

  5. Итоги за 31 тур АПЛ


    Сверяйте, господа! :yes:


    Хозяева Счет Гости

    30.03.13 Сандерленд 0:1 МЮ

    30.03.13 Вест Хэм 3:1 Вест Бромвич

    30.03.13 Суонси 1:2 Тоттенхэм

    30.03.13 Уиган 1:0 Норвич

    30.03.13 Ман Сити 4:0 Ньюкасл

    30.03.13 Саутгемптон 2:1 Челси

    30.03.13 Арсенал 4:1 Рединг

    30.03.13 Эвертон 1:0 Сток Сити

    31.03.13 Астон Вилла 1:2 Ливерпуль

    01.04.13 Фулхэм 3:2 КПР


    PM FOX - 17

    aspirin, Tanatos - 15

    fabregas4, Труд - 13

    krava - 12

    Bator60 - 10

    kid_cudi18, vikoster, bab-nick - 9

    eremey_a - 8

    @komarik, juventus - 6

    Результативный тур получился

    :rock:

  6. Какие именно термины интересуют?

    Вот определение тотализатора по марику:

    1.1. Тотализатор — это игра, участники которой делают ставки на исход матчей или их точный счёт, а организатор этой игры на основании этих правил собирает деньги от этих ставок в общий пул до начала розыгрыша (матчей), а после окончания матчей распределяет призовой фонд (часть пула) между выигравшими участниками.

    А сколько выиграешь зависит от суммы ставки и сколько исходов угадаешь. Чтобы иметь представление можешь зайти на марафон и посмотреть статистику предыдущих розыгрышей и соответственно выигрышей.

  7. Мой тебе совет - не лезь туда :D .

    А если не послушаешь, то заводи на марике и не парься. Марик предлагает самые высокие кэффы, но режет лимиты и всячески выгоняет успешных, плюсовых игроков. Не в обиду, а по опыту, вряд ли ты станешь плюсовым, тем более, если новичок. Но если вдруг произойдет чудо и ты будешь в стабильном плюсе (соответственно в марике тебе лимит порежут до 10 рублей :D ), то переходи на пинку. Пиннаклспортс - одна из самых авторитетных контор в мире, никаких обманов и прочего, отличный саппорт и высокие кэффы. Не контора, а одно удовольствие. Единственным минусом для кого-то будет довольно бедная роспись, но мне это не важно.

    В бивне маржа побольше. Примерно 1.91-1.91 против 1.97-1.97 в Марике, т.е. на 6% выше. Но там классный интерфейс и лайв-трансляции. Роспись неплохая. К тому же там, по моему, есть фишка с ограничением по лимиту на пополнение счета. Можешь выставить себе не более 1,2,5,10 тыс. в месяц и больше, даже если захочешь, не закинешь туда. Хотя всегда можно закинуть в другую контору :P

    В общем, решай сам, я тебе еще раз настоятельно рекомендую не лезть туда, если ты азартный человек. Если так, под пивко, поставить да поболеть пару раз в месяц и не азартный - то можно.

  8. Hohol1989

    Харден пропустил матч "Хьюстона" с "Клипперс" из-за болей в ноге

    1 апреля 2013 года, понедельник. 0:51

    Американский защитник "Хьюстона" Джеймс Харден пропустил домашний матч регулярного первенства НБА против "Лос-Анджелес Клипперс" из-за небольшого повреждения. Как сообщает официальный сайт НБА, Харден пропустил матч из-за болей в правой ноге. Баскетболист в текущем сезоне уже несколько раз пропускал игры из-за повреждений правого голеностопа.

    В текущем сезоне НБА Харден провёл уже 70 матчей, каждый из которых начал в стартовой пятёрке. В среднем он набирает 26 очков, отдаёт 5,8 передачи, совершает 4,8 подбора и 1,9 перехвата.

    А Дирк какую трешку кинул победную! Обалдеть просто. Или сегодня - Бош тоже самое сделал! :rock:

  9. У Блэйка в этом сезоне процент со средней 54. Хотя, в основном, конечно, его конек - это проходы под кольцо. С такой физухой, сам бог велел. Скоро плей-офф, жду не дождусь. Вот там зарубы будут в западной конференции :yahoo:

  10. Даллас красавцы! Юта не заслуживает плей-офф, имхо.

    Пока что 3 команды бьются за 8 строчку: ЛАЛ, Маверикс и Юта. Теоретически еще Портленд. Мне бы хотелось, чтобы Маверикс прошли. Чуваки бороды отращивают пока не попадут в плоф. Сегодня как бились с Клипперсами. :prayer: Хотя Крис Пол почти опять зарешал.

    Кстати завтра интересная игра ЛАЛ в Миннесоте. После возвращения Кириленко, Пековича и Бадингера могут и насолить. Ну, и, конечно, 3 апреля ЛАЛ-Даллас битва за плей-офф будет.

  11. Бог создал человека по образу и подобию своему

    Если нас создавали по образу и подобию своему, то создатель был в крайней степени мудак. Убивает, ворует и упарывает различные вещества. И да, культура явно не про него.

    В том и дело, что мы (люди) сами решили жить независимо от Бога, а потом удивляемся, откуда в мире столько зла и насилия.

    Как человек может жить независимо от Бога или зависимо? Если под Богом подразумевать некую сущность из которой всё и вся появилось, то в этой сущности нет никаких понятий: она не знает ни добра, ни зла, ни юга, ни севера, ни справедливости, ни пространства, ни времени. А зло и насилие, это неотъемлемая сущность человека, также как и добро. Мы так устроены. Хотя если вы под Богом подразумеваете некое антропоморфное создание парящее в космосе.. я все таки надеюсь, что это не так :D

  12. tokyo

    Да в том то все и дело, что неоспоримых вещей нет. Существует ли вселенная? Тоже можно сказать, что это всего лишь плод моего воображения, а всё вокруг и вы, в том числе, существуете только, чтобы наполнить мой воображаемый мир. И с моей смертью будете ли существовать вы? ;) Как пелось в песне: "Призрачно все в этом мире бушующем. Есть только миг, за него и держись.. "

  13. Цитата:

    В общем, ваши рассуждения сводятся к "я не знаю, как человек появился на Земле, но я верю, что это Божественное творение."

    - примерно так и есть по большому счету)))Я не стесняюсь говорить "не знаю", т.к. если копнуть, то одни верят в божественное происхождение, другие опять же верят в совокупность случайностей, естественного отбора и т.д. В итоге все сводится к вере, которая основана на разного рода фактах, эту веру подтверждающих. Я же не просто так верю в Бога. У меня есть факты, которые лично для меня(не обязательно это так для других людей) являются доказательством присутствия Бога, действенности молитвы, наличия определенного смысла в нашей жизни и т.д. Так что вера - это в какой-то степени тоже теория

    Я вас прекрасно понимаю, истины, как таковой и не существует. Можно выстроить абсолютно логическую теорию, а можно верить, что наша вселенная запрятана в маковом зерне. Просто в том же списке доказательства шли именно от логики. Хотя тот же второй закон - о том, что каждая система, предоставленная самой себе, следует в направлении от порядка к беспорядку. Люди, как раз таки, стремятся от хаоса к порядку. С самых дремучих времен собираются в группы, выстраивают иерархию, распределяют обязанности и т.д. О каком хаосе может идти речь? Мы же людей рассматриваем, а не газы.

    А вот еще интересно насчет души после смерти физического тела: она, по вашему мнению, продолжает жизнь в каком месте, мире, пространстве? И в каком виде: т.е. осознает душа, что она душа именно Ивана Иванова или сливается в некую сущность, наподобие океана Соляриса?

  14. gbols

    Я же писал уже, что теория мне интересна. Логично было бы предположить, что список я прочитал. К чему эти домысливания за другого человека?

    Человек так устроен, что во всем руководствуется логикой. Вот я и пытаюсь (в который раз пишу :facepalm: ) с вашей помощью логически обосновать вашу теорию, но в ответ на конкретный вопрос вы сразу пишете "я не могу дать развернутый ответ". В общем, ваши рассуждения сводятся к "я не знаю, как человек появился на Земле, но я верю, что это Божественное творение."

    Очень жаль, что вы не смогли ответить на мой вопрос. Надеюсь, вы в будущем найдете ответ на этот вопрос и поделитесь с нами. :yes:

    К определению понятия "человек": для вас - это душа бессмертная, как вы говорите. То есть тело - не в счет? Соответственно, после ваших слов о бессмертии и примате души, можно сделать вывод, что вы считаете, что после смерти физического тела, душа продолжает жить?? Я правильно вас понял?

  15. Кстати, смешно будет, если Сан-Антонио закончит 2 стрика - Денвера и Майями :D

    Хотя,скорее всего, мудрый Попович не будет перед плей-офф своих "старых" сильно нагружать.

    В какой-то игре прошлого, по-моему, сезона он снял с игры Данкана. И в официальном протоколе написал причину "Старый" *05

    "Попович справедливо считается одним из лучших тренеров лиги по умению влиять на результат по ходу матча. Его тайм-ауты, замены и решения в клатч-тайм нередко предопределяют успех техасцев. Известно также, что Грегг великий мотиватор. В паузе решающего шестого матча последней серии с «Далласом» Попович обратился к подопечным, которые смазали изрядное количество подходов к линии: «Следующий, кто не забьет штрафной, купит мне новую машину». Данкан, «усердствовавший» более других, осведомился: «Какого цвета ты хочешь, Поп?»
  16. gbols

    Мне интересен необычный взгляд на вещи, вот и хочу побольше узнать о вашей точке зрения. Но, вот, предыдущий приверженец оказался не компетентен в этой теории (я удивлен:о каких развернутых и убедительных доводах вы говорите??). Может быть вы, тем более - биолог, поможете мне понять вас. Как вы представляете себе картину появления человека на Земле по вашей теории "Божественного происхождения"?

    Я, честное слово, не пытаюсь вас дурачками выставить или что-то в этом роде. Мне действительно интересна ваша точка зрения. Поэтому поподробнее, если можно. :)

  17. Практически 1000 просмотров.. а не кто так и не написал *26

    интересно узнать статистику, а сколько у нас девушек зарегистрировано???

    На самом деле 90% из 1000 - это все парни, только не такие смелые, как ты) Выжидают-смотрят, как у тебя дела пойдут, чтобы потом свои заготовленные заранее анкетки запостить.

    Пионерам - наш респект! :rock:

×
×
  • Создать...