Tanatos

Интересно, что там с Кобянычем. Серьезно ли лодыжку травмировал? А Карри сегодня что вытворял На сирене чуть ли не от своего кольца не забросил. Немного не хватило. Скоро плоф!

Быки отливаются Детройтам и Торонтам всяким, зато заканчивают стрики Майями и Нью-Йорка)

Итоги за 32 тур АПЛ Сверяйте, господа! Хозяева Счет Гости 06.04.13 Рединг 0:2 Саутгемптон 06.04.13 Норвич 2:2 Суонси 06.04.13 Сток Сити 1:3 Астон Вилла 06.04.13 Вест Бромвич 1:2 Арсенал 07.04.13 Ливерпуль 0:0 Вест Хэм 07.04.13 Тоттенхэм 2:2 Эвертон 07.04.13 Челси 2:1 Сандерленд 07.04.13 Ньюкасл 1:0 Фулхэм 07.04.13 КПР 1:1 Уиган 08.04.13 МЮ 1:2 Ман Сити @komarik - 13 eremey_a, Tanatos - 11 juventus, Teriyaki - 10 ArsenalHenry, Труд - 9 kid_cudi18, bab-nick, krava - 6 PM FOX - 5 Bator60, aspirin - 4 fabregas4 - 3

Возможно, буду отсутствовать некоторое время, поэтому оставляю заранее. Тур 33 13 апреля 2013 года, суббота 18:00 Арсенал - Норвич Сити 2 : 1 18:00 Астон Вилла - Фулхэм 1 : 1 18:00 Эвертон - Куинз Парк Рейнджерс 2 : 1 18:00 Рединг - Ливерпуль 1 : 2 18:00 Саутгемптон - Вест Хэм Юнайтед 1 : 0 14 апреля 2013 года, воскресенье 15:00 Ньюкасл Юнайтед - Сандерленд 1 : 0 17:05 Сток Сити - Манчестер Юнайтед 1 : 1 19:00 Челси - Тоттенхэм Хотспур 2 : 1 15 апреля 2013 года, понедельник пер. Манчестер Сити - Вест Бромвич Альбион 2 : 1 07 мая 2013 года, вторник 22:45 Уиган Атлетик - Суонси Сити 1 : 0

Триллер за 8 место продолжается. Юта или Лейкерс? У Юты 5 игр, у Лейкерс 6 осталось. Соперники серьезные у Юты: Оклахома, Мемфис, Голдэн Стэйт и 2 раза ожившая Миннесота. У Лейкерс тоже не подарок: тот же Голдэн Стэйт, Сан-Антонио, Хьюстон, послезавтра Клипперс, ну, и Портленд с Новым Орлеаном.

32-й тур Рединг 1-2 Саутгемптон Норвич Сити 1-1 Суонси Сити Сток Сити 1-0 Астон Вилла Вест Бромвич 1-2 Арсенал Ливерпуль 2-1 Вест Хэм Юнайтед Тоттенхэм Хотспур 1-1 Эвертон Челси 2-1 Сандерленд Ньюкасл Юнайтед 2-1 Фулхэм КПР 2-1 Уиган Атлетик Манчестер Юнайтед 2-1 Манчестер Сити

Ее как раз по виасату будут показывать!

Вот, наркота! 3 часа просидел, чуть с голодухи не помер *127

Итоги за 31 тур АПЛ Сверяйте, господа! Хозяева Счет Гости 30.03.13 Сандерленд 0:1 МЮ 30.03.13 Вест Хэм 3:1 Вест Бромвич 30.03.13 Суонси 1:2 Тоттенхэм 30.03.13 Уиган 1:0 Норвич 30.03.13 Ман Сити 4:0 Ньюкасл 30.03.13 Саутгемптон 2:1 Челси 30.03.13 Арсенал 4:1 Рединг 30.03.13 Эвертон 1:0 Сток Сити 31.03.13 Астон Вилла 1:2 Ливерпуль 01.04.13 Фулхэм 3:2 КПР PM FOX - 17 aspirin, Tanatos - 15 fabregas4, Труд - 13 krava - 12 Bator60 - 10 kid_cudi18, vikoster, bab-nick - 9 eremey_a - 8 @komarik, juventus - 6 Результативный тур получился

Какие именно термины интересуют? Вот определение тотализатора по марику: А сколько выиграешь зависит от суммы ставки и сколько исходов угадаешь. Чтобы иметь представление можешь зайти на марафон и посмотреть статистику предыдущих розыгрышей и соответственно выигрышей.

tokyo Нормальное такое портфолио *05

Мой тебе совет - не лезь туда . А если не послушаешь, то заводи на марике и не парься. Марик предлагает самые высокие кэффы, но режет лимиты и всячески выгоняет успешных, плюсовых игроков. Не в обиду, а по опыту, вряд ли ты станешь плюсовым, тем более, если новичок. Но если вдруг произойдет чудо и ты будешь в стабильном плюсе (соответственно в марике тебе лимит порежут до 10 рублей ), то переходи на пинку. Пиннаклспортс - одна из самых авторитетных контор в мире, никаких обманов и прочего, отличный саппорт и высокие кэффы. Не контора, а одно удовольствие. Единственным минусом для кого-то будет довольно бедная роспись, но мне это не важно. В бивне маржа побольше. Примерно 1.91-1.91 против 1.97-1.97 в Марике, т.е. на 6% выше. Но там классный интерфейс и лайв-трансляции. Роспись неплохая. К тому же там, по моему, есть фишка с ограничением по лимиту на пополнение счета. Можешь выставить себе не более 1,2,5,10 тыс. в месяц и больше, даже если захочешь, не закинешь туда. Хотя всегда можно закинуть в другую контору В общем, решай сам, я тебе еще раз настоятельно рекомендую не лезть туда, если ты азартный человек. Если так, под пивко, поставить да поболеть пару раз в месяц и не азартный - то можно.

Hohol1989 А Дирк какую трешку кинул победную! Обалдеть просто. Или сегодня - Бош тоже самое сделал!

Переплюнет - точно. Надо еще 38 очков и 8 туров впереди.

Ну, что, кинолюбители, завтра также все желающие приглашаются в 17.00. В этот раз предлагаю посидеть за кружкой светлого в I love Italy, там же на виадуке.

У Блэйка в этом сезоне процент со средней 54. Хотя, в основном, конечно, его конек - это проходы под кольцо. С такой физухой, сам бог велел. Скоро плей-офф, жду не дождусь. Вот там зарубы будут в западной конференции

Первую четверть слили в 10 очков.. все равно стрик крутой получился. *123 Теперь можно и не париться. А то гнались бы за этим стриком и перед плофом загнали бы себя.

ChIT Некоторые счастливые люди, настолько глупы, что не понимают, насколько они несчастны.

Даллас красавцы! Юта не заслуживает плей-офф, имхо. Пока что 3 команды бьются за 8 строчку: ЛАЛ, Маверикс и Юта. Теоретически еще Портленд. Мне бы хотелось, чтобы Маверикс прошли. Чуваки бороды отращивают пока не попадут в плоф. Сегодня как бились с Клипперсами. Хотя Крис Пол почти опять зарешал. Кстати завтра интересная игра ЛАЛ в Миннесоте. После возвращения Кириленко, Пековича и Бадингера могут и насолить. Ну, и, конечно, 3 апреля ЛАЛ-Даллас битва за плей-офф будет.

Если нас создавали по образу и подобию своему, то создатель был в крайней степени мудак. Убивает, ворует и упарывает различные вещества. И да, культура явно не про него. В том и дело, что мы (люди) сами решили жить независимо от Бога, а потом удивляемся, откуда в мире столько зла и насилия. Как человек может жить независимо от Бога или зависимо? Если под Богом подразумевать некую сущность из которой всё и вся появилось, то в этой сущности нет никаких понятий: она не знает ни добра, ни зла, ни юга, ни севера, ни справедливости, ни пространства, ни времени. А зло и насилие, это неотъемлемая сущность человека, также как и добро. Мы так устроены. Хотя если вы под Богом подразумеваете некое антропоморфное создание парящее в космосе.. я все таки надеюсь, что это не так

tokyo Да в том то все и дело, что неоспоримых вещей нет. Существует ли вселенная? Тоже можно сказать, что это всего лишь плод моего воображения, а всё вокруг и вы, в том числе, существуете только, чтобы наполнить мой воображаемый мир. И с моей смертью будете ли существовать вы? Как пелось в песне: "Призрачно все в этом мире бушующем. Есть только миг, за него и держись.. "

- примерно так и есть по большому счету)))Я не стесняюсь говорить "не знаю", т.к. если копнуть, то одни верят в божественное происхождение, другие опять же верят в совокупность случайностей, естественного отбора и т.д. В итоге все сводится к вере, которая основана на разного рода фактах, эту веру подтверждающих. Я же не просто так верю в Бога. У меня есть факты, которые лично для меня(не обязательно это так для других людей) являются доказательством присутствия Бога, действенности молитвы, наличия определенного смысла в нашей жизни и т.д. Так что вера - это в какой-то степени тоже теория Я вас прекрасно понимаю, истины, как таковой и не существует. Можно выстроить абсолютно логическую теорию, а можно верить, что наша вселенная запрятана в маковом зерне. Просто в том же списке доказательства шли именно от логики. Хотя тот же второй закон - о том, что каждая система, предоставленная самой себе, следует в направлении от порядка к беспорядку. Люди, как раз таки, стремятся от хаоса к порядку. С самых дремучих времен собираются в группы, выстраивают иерархию, распределяют обязанности и т.д. О каком хаосе может идти речь? Мы же людей рассматриваем, а не газы. А вот еще интересно насчет души после смерти физического тела: она, по вашему мнению, продолжает жизнь в каком месте, мире, пространстве? И в каком виде: т.е. осознает душа, что она душа именно Ивана Иванова или сливается в некую сущность, наподобие океана Соляриса?

Ну, вот и закончился стрик Денвера... в Новом Орлеане... в 24 очка залетели

gbols Я же писал уже, что теория мне интересна. Логично было бы предположить, что список я прочитал. К чему эти домысливания за другого человека? Человек так устроен, что во всем руководствуется логикой. Вот я и пытаюсь (в который раз пишу ) с вашей помощью логически обосновать вашу теорию, но в ответ на конкретный вопрос вы сразу пишете "я не могу дать развернутый ответ". В общем, ваши рассуждения сводятся к "я не знаю, как человек появился на Земле, но я верю, что это Божественное творение." Очень жаль, что вы не смогли ответить на мой вопрос. Надеюсь, вы в будущем найдете ответ на этот вопрос и поделитесь с нами. К определению понятия "человек": для вас - это душа бессмертная, как вы говорите. То есть тело - не в счет? Соответственно, после ваших слов о бессмертии и примате души, можно сделать вывод, что вы считаете, что после смерти физического тела, душа продолжает жить?? Я правильно вас понял?

Кстати, смешно будет, если Сан-Антонио закончит 2 стрика - Денвера и Майями Хотя,скорее всего, мудрый Попович не будет перед плей-офф своих "старых" сильно нагружать. В какой-то игре прошлого, по-моему, сезона он снял с игры Данкана. И в официальном протоколе написал причину "Старый" *05