alex logos

*18 *20

Ребята вы чего? Не ссорьтесь кроме двух трех залетных в этой теме все «родненькие», с разных ячеек партийных а при хорошем стечении обстоятельств и времени возможно даже будущие коллеги

сельское хозяйство ))) хотя формы бездействия тоже выраженное действие )))

Guk Становление рынка – это следствие длительного исторического развития. Основными условиями его возникновения являются разделение труда, экономическая обособленность и самостоятельность предприятий, свобода предпринимательства и выбора. В зависимости от объектов купли-продажи рынок делится на отдельные взаимосвязанные элементы, такие как рынок рабочей силы, финансовый рынок (рынок ссудных капиталов – рынок ценных бумаг, валюты, денежных средств и другие), рынок факторов производства (рынок земельных и природных ресурсов, рынок капиталов или рынок средств производства), потребительский рынок, рынок технологий, рынок услуг. Все эти элементы рынка не одинаковы по своему значению. Рынок начинается с возможности приобрести рабочую силу и средства производства (инвестиций). Эти элементы производительных сил соединяются при помощи капитала и являются основой производства. И если в нашей стране ровна как и в Республике произойдет закрепление капиталов в одном социальном кластере без должного их распределения по секторам экономики то будет не только застой и стагнация но разрушиться вся политическая система. Вопрос сложный но решаемый необходимо технократическое управление системой власти прежде всего в области подбора кадров в управлении

Guk нет не побоку, изменения нужны в крайнем случае будет слом системный, производственный

заметили, что глава Бурятии стал очень сил похож на предыдущего руководителя республики, и внешни и в сфере политических решений))

Захватчики или спасители Бурятии, Карьеристы или профессионалы пока очень интересно Фишка первого, бездотационный регион Фишка второго, сельское хоз-во в особенности "свиное" *17 И наконец свежатинка, строительство гражданского общества в отдельно взятом регионе Ваше оценки господа

как -то спросил Китайца почему здесь учишься в России, папа сказал (он у него бизнесмен большой ), что только в России можно очень быстро сделать капитал вот я и учусь как это сделать

сначало говорил об одном, потом видимо страшно стало вслух озвучивать мысли дерзкие, переключился на философский вопрос пить али не пить ))))))))))

Сергей наверное опять деньги отрабатывает, другая Россия это наверно уж слишком так придумал другой ход. Молодца ))) А здесь Вишь как люди заволновались )))

Из истории войн известно, что как и наука война проходила различные этапы взросления. Первая вые войны контактные рукапашные воздействие человека на человекавторая контакт ослбевает камни стрелы, и т.д. третья это практически бескантактные войны о чем уважаемые вы и говорите. Но есть еще и четвертая стадия войн цифровая бескантактная,здесь главным оружием выступает влияние на сознание. Если исходить из этого подхода ядерной войны не будет есть другие виды воздействия на человечество и сильным мира сего они известны, думаете почему безболезненно сворачиваеться ядерная программа ))) просто многое пока не рассекречено ядерная и автаматическая война это прошлое. А настоящее нас уже давно захлестнулы, мы уже воюем))) и достаточно давно. Здрвствуй 3-я мировая

Вот в этом и есть особый интерес, по сути ни чего не изменилось в плане национального вопроса, но восприятие тогда и восприятие сейчас отличаются кардинально. И скинов там не было, и погромов тоже (не считая еврейских)

скачал у знакомого с контакта с ссылкой проблемы будут, постараюсь узнать, а насчет пропаганды зря, просто интересно кто что думает

1. Возлюби Родину - Русь больше себя. ибо она есть мать и кормилица предков твоих, тебя самого и ближних твоих, ибо она для тебя есть путь к совершенству. 2. Защищай, не щадя жизни своей, единство, целость, свободу и честь Руси, ибо она есть священное твое Отечество, твоя милая Родина; ибо она - это ты сам. 3. Благоговейно чти и оберегай Веру Православную, Самодержавие Царское и первородство Народа Русского, ибо три они создали Русь. 4. Помни о любви к брату твоему русскому и помогай ему - ты обязан помочь, ибо одной с ним плоти, крови и духа. 5. Стремись всеми силами твоими к выполнению и применению первородства русских, власть и богатство России должны принадлежать нам. 6. Будь нравственен и не посягай на имущество брата твоего. 7. Будь дисциплинирован и соблюдай законы и правила Русской власти. 8. Помни о врагах Родины: противодействуй им всеми твоими помыслами и силами, не имей с ними никакого дела и помни, что даже копейка, перешедшая от тебя к врагам, усиливает их, ослабляет русских и есть измена Отечеству. 9. Работай, трудись и учись; стремись к познанию природы и окружающего тебя мира и к владычеству над ним. 10. Помни, что без единой Верховной власти - нет единого государства; без господствующей нации - нет крепкого неделимого государства; без силы - нет господства; без борьбы - нет жизни". ~1905 год источник не известен (по некоторым данным из наставлений народу русскому)

Интересно

Очень интересны отзывы. Но еще интересней, то что, все говорят о Хадарковском но ни кто не пытается возразить, что в принципе игра в суверенную демократию, глем культура, инновационные тех- гие предложенные нашей молодежью . Это во многом результат не политической воли нашего правительства и не добрая протекция опальных олигархов, а процесс развития нашего общества который по удивительным законам противоречащим логики развивается и на этом развитии пытаются сыграть в свою пользу и те и другие. А поколение М или поколение В и Даже Д, это просто очередной миф

Михаил Ходорковский. Модернизация: Поколение М Многие мои товарищи считают, что комментировать известную статью президента Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», тем более полемизировать с ней — бессмысленно. Согласно этой точке зрения публично заявленная Медведевым попытка апелляции к интеллектуально и творчески активной части общества — фарс и блеф и глава государства всего лишь играет классическую роль «доброго полицейского» в спектакле под названием «Российская тандемократия». Это все делается, чтобы одна часть населения РФ по-прежнему любила Путина, а другая, не пересекающаяся с первой, полюбила Медведева или, по крайней мере, поверила ему. Что ж — может быть, это и так. Или отчасти так. Доказательств обратного у меня нет. Тем более что в президентской статье со столь призывным и амбициозным заглавием есть некоторые фрагменты, которые отнюдь не свидетельствуют о начале (если вспомнить перестроечную терминологию) «нового политического мышления». Например, автор «России, вперед!» считает, что независимость суда выражается «в самостоятельном понимании того, что нужно государству». (Возможно, речь идет о том, что судья не должен «зависать» в предвкушении звонка из Кремля, а мог бы и сам догадаться, какого решения ждет от него начальство.) Хотя вообще-то современная правовая теория предполагает, что суд должен подчиняться только закону, а не государству. И уж тем более не корпусу бюрократов-временщиков, которые в современной России присвоили себе эксклюзивное право именоваться тем самым «государством». Удручает та часть президентской статьи, которая посвящена обоснованию возможности начать модернизацию в России без отказа от авторитарной системы. И дело здесь не только — а возможно, и не столько — в том, что авторитаризм в его нынешнем российском виде не отвечает многим ключевым гуманитарным требованиям, привычным для любой страны, желающей считать себя современной и европейской (если мне не изменяет память, Кремль, что бы он ни делал для сокращения пространства демократии, никогда официально не объявлял, что «мы — Азия-с». Речь всегда шла о Европе, пусть даже «Другой Европе»). А в том, что пресловутая «вертикаль власти» вопиюще неэффективна. И мы это уже видим на примере того, как работает — точнее, не работает — существующая бюрократическая машина в последние годы. Столь большим, сложным и неоднородным пространством, как Россия, нельзя управлять с помощью архаичных механизмов, которые не достигают планируемых результатов уже даже и в пределах Садового кольца. Тем более — в условиях пусть управляемого, но кризиса, которым всегда является модернизация. Не будучи переполнен иллюзиями, тем не менее считаю целесообразным вступить в дискуссию по предложенному вопросу, тем более что некоторые фрагменты и пассажи статьи «Россия, вперед!» меня вполне устраивают: например, недвусмысленное признание, что никакая модернизация не может оправдывать огромные человеческие жертвы, приносимые на ее алтарь (примеры — Петр I, Сталин); достаточно верная констатация современного состояния российской экономики; прямое заявление, что коррумпированные чиновники и коррумпировавшие их бизнесмены будут против модернизации, так как паразитическая «экономика трубы» их полностью устраивает. Я, разумеется, не претендую на то, чтобы подготовить свою версию будущего президентского послания. Потому пока считал бы правильным поставить перед Дмитрием Медведевым только один вопрос, который кажется мне очень важным: если политическое решение о модернизации в сегодняшней России будет принято, то кто будет осуществлять эту модернизацию? Коррумпированная часть бюрократии и примыкающие к ней бизнес-группы — уже понятно, что нет. Это Медведев признал. Силовая элита — тоже нет. Она предназначена охранять, но не создавать. Все попытки совмещения этих несовместимых задач не шли на пользу ни функции охраны, ни функции созидания. Абсолютно понятно: модернизацией не может заниматься один лидер, пусть даже самый сильный, если ему не на кого опереться. Модернизацию не могут осуществить одиночки. Это дело непосильно для сотен и пусть даже тысяч его союзников из бюрократического лагеря. На мой взгляд, для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой — полноценный модернизационный класс. Для которого модернизация страны есть не фиктивная кампания, спущенная сверху, а вопрос выживания, самооформления в собственной стране и, если угодно, вопрос постепенного прихода к власти. Суммируя и обобщая исторический опыт различных модернизаций, можно утверждать, что численность модернизационного класса должна составлять не менее 3% трудоспособного населения. То есть в нашем случае — не менее 2 млн человек. Составить основу модернизационного класса могут, в частности: — профессиональные инноваторы, в том числе владельцы и менеджеры небольших и средних частных компаний, созданных с нуля, с осязаемыми результатами работы в инновационной сфере; — ученые и инженеры 1960-1970-х гг. рождения, получившие образование в СССР, работающие по специальности в России и не окончательно потерявшие надежду реализоваться на Родине; — ученые и инженеры, покинувшие Россию в постсоветский период и реализовавшиеся на Западе: некоторая их часть может вернуться, если они поверят в призыв Медведева и увидят для себя на Родине качественно новые возможности; — молодые специалисты с высоким творческим потенциалом, делающие сейчас нелегкий выбор: уехать и реализоваться «там» либо поверить Медведеву и остаться «здесь»; — достаточно широкие слои гуманитарной интеллигенции, не добитой гламуром и играми в «суверенную демократию», в том числе и во-первых — настоящие преподаватели и журналисты. Модернизаторами России могут быть люди только созидательного, а не паразитически-распределительного типа мышления. К сожалению, в последние годы элиты и властная машина способствовали в основном возвышению последних и удалению первых. Эту общность, способную стать коллективным модернизационным субъектом, назовем условно поколением модернизации — «поколением М». Если Медведев действительно хочет дать шанс таким — именно таким — людям, то модернизация может не обернуться профанацией. Но это значит также, что президента ждут очень сложные решения. Ведь «поколению М» надо дать расчистить поле, серьезно потеснив крепко вцепившихся в свои места представителей упомянутого тандема «коррумпированная бюрократия — паразитический капитал». Способен ли президент поддержать такие шаги? Он предложил нам спрашивать — вот давайте и спросим. А пока нет ответа на этот вопрос, трудно говорить о модернизации всерьез. И еще. Представители «поколения М» по определению не любят «вертикаль власти». Им, наряду с вертикальной мобильностью, органически нужны работающие институты демократического государства и эффективное гражданское общество. А этого мы не получим без политических реформ. Нельзя призвать «поколение М» и сформировать тем самым субъект модернизации, отказав ему при этом в реальной модернизации политического устройства России. Это первое, что я считал бы правильным сказать президенту Медведеву по поводу его программной статьи. Об остальном, возможно, скажу позже.

Эх жалко сашку ....

Да я за себя и и не переживаю, только вот за тебя расстраиваюсь На ракете ну и ну, Мы сбегаем на луну! Обакрали пол земли Отарвались от земли, Облака на сквозь прошли Невесомость наступает Все кружиться и летает ..... Добавлено спустя 5 минут 16 секунд: Башкиры обиделись на "оскорбительные выпады" против малых народов страны, которые позволил себе Жириновский на канале РТР. Их, в в частности, возмутили предложения лидера ЛДПР "махом покончить с национальным вопросом" и "выскрести с лица земли и вытравить хлоркой малые народы". Башкирская общественность полагает, что Жириновский откровенно раздувает межнациональную рознь. Господин Жириновский, правда ли, что в стране жилищный кризис? - Ерунда. Эти глупые слухи распространяют те, кому негде жить.

Ребята такое чувство, что Вы все знают и хорошо осведомлены, а все остальные просто любят сосать хооть у кого в надежде за перспективу. А вся это мозня о голодных и раздосадованных женщинахв коментарии так назыв. цин.ика вообще просто бред и даже как-то смешно и не серьезно

в смысле ?

А где написано что, ты уже глава колхоза, здесь я верю в искренность стремлений и желаний обратись к Ер КПРФ или ЛДПР там наверняка таких любят

ха-ха-ха давно так не смеялся, уж очень патриотично, тока вот вопрос откуда такое рвение глав районов защищать ? Районный пост обязывает? иль должность председателя колхоза кто пообещал ? Почему то все уроды оказываются либо из ЛДПР , либо из КПРФ.. либо самовыдвиженцы , а у Единной России все белый и пушистые.. ЭТО ВАМ НЕ КАЖЕТЬСЯ СТРАННЫМ ? Кажеться, ка жеться, кажеться, наверное, наверное, это мираж...

Для особо одаренных, газет мало читающих и зло обличающих ))) Марк Гольдштейн это всего навсего какой-то журналист с МК, а мысль моя, что уроды всякие во власть лезут, уж очень это раздражает