Перейти к содержанию

South

Пользователи
  • Постов

    702
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент South

  1. Человек-Ёгурт Хз, я вапше на греческом трансляцию гляжу =) татары тупицы 0-1 дома горят каким то драным грекам, стыдобищщаааа Еще и пенку не забили...
  2. хоть бы у Myxи отрубили инет, зайоп уже гундеть (( прям настроение портит...
  3. Santilo наши нацистские=) а мб ваши нацистские? Ведь мы уже выяснили, что казаки пришли сюда не гуманитарку раздавать, выдались пруфы на их злодейства, итог: нахера таким людям ставить памятник? И доколе вы будете тут глотки рвать? miha очень удобная позиция:"вам не понять, т.к. вы слишком тупые". Сразу видно умного и интеллигентного человека =)
  4. эх нагнули ливерпул, вот горе то=) Но хватит о грустном, лучше возрадуемся, товарищи, скорому приходу весны, пусть и календарной =)
  5. miha как всегда, когда кончаются аргументы, переходите на личности. Я даже не удивлен. С нациками всегда так.
  6. Всеволод ну и уберите их, я и сам от них не в восторге. Но все же еще раз повторюсь: эти лучники и жеребцы вроде ничьих чувств не задевают, в отличие от памятника основателям. miha у вас что ни слово, то песня =) спросите на досуге у некоторых личностей, кому стоит памятник возле "копчика", эти личности вам ответят, что это чингисхан. Спросите у тех же личностей, кому памятник на оперном, вам ответят: хз. Так что давайте не будем ля-ля...
  7. miha да причем тут соотношение? Я спрашиваю, нахера этот памятник нам сдался? 350 лет прошло (якобы) со времени нашего "добровольного" объединения, и тут решили внезапно воздвигнуть памятник, как быстро очнулись то? Вот вам всем, кто кричит тут ЗА памятнику, вопрос: лично вам что даст этот памятник? Потешит чувство вашего достоинства? А через месяц-год вы про него и думать забудете?
  8. Роланд из Гилеада причем тут соотношение сторон? можно подумать буряты сразу всей толпой собрались и пошли с казаками рубиться =) И кстати о конкистадорах, их же тоже было очень мало по сравнению с ацтеками, тем не менее считается, что испанцы завоевали Мексику. О какой трусости идет речь? очередной бред в общем. Идите уже и остудите свои буйные головушки в снегу что ли, мб и поможет...
  9. Clondike ему невозможно что-то объяснить, по евангелию от ганслингера: среди русских не бывает ни насильников, ни убийц, ни уж тем более педофилов. Что, естественно, весьма потешно. =)
  10. ros.pro а у вас на аватарке случайно не какой нить казак-убийца-насильник? =) А тема топика на самом деле хорошая, если бы ее только не засирали нацики всех мастей... или просто недалекие люди
  11. Gunslinger истину? =) ну-ну. Кстати откуда такие знания о наличии у меня совести? И в последний раз объясняю, эти предположения я могу строить о каком угодно народе, если этот самый народ участвовал в конфликтах(войнах, набегах и прочая)...
  12. Gunslinger Я по прежнему не понимаю, какое отношение к сабжу имеют головары. И второе: мде, я всего лишь нарисовал тебе картину, которая вполне могла иметь место во время конфликта казаков и местных жителей. Эх, нелегко иногда объяснить очевидные, казалось бы, вещи...
  13. Santilo да плин, как тебе еще то объяснить???? Хорошо: столица дрейвней римской империи находится на территории современной Италии и это, не сравнение, а пример употребления выражения "современная бурятия". Gunslinger А головарье тут причем? Они что, нападают на мирные деревеньки русских и там грабят-убивают? =)
  14. Clondike да уж, это пост тех, кто и сейчас несет нелегкое бремя белого человека =)))
  15. Gunslinger мде, построил предположение=оскорбил. Давайте представим так: вот идет значит отряд казаков в поход, чисто мужская грубая компания, брага, табачок, другие вещества, видят, стоит кочевье бурят. Ну нападают конечно, убивают кого-то, хватают женщин, и если кому то из красавцев усачей-бородачей досталась девочка лет 12, что он, удержится от первобытного инстинкта? Ой сомневаюсь... говоря "земли современной бурятии" подразумевалось, что нынче здесь находится РБ, это типа как: "Троя находилась на территории современной Турции"
  16. Santilo эмм, то есть если пришли казаки на земли современной бурятии, и не обнаружив тут оседлых жителей, построили тут острог (крепость, форт "нужное подчеркнуть"), то эти земли ничейные чтоле? =) А то, что тут кто-то кочевал или даже кочует, значения не имеет, ибо кто сильнее тот и прав, так чтоле? А война как раз и была, когда стали облагать налогами местных.
  17. Santilo кроме того, остроги и крепостицы строятся для закрепления на вражеской территории, что вполне логично, а вовсе не только для обороны =)
  18. Gunslinger а я и не писал, что ненавижу русских, и вовсе не против вашего житья-бытья в нашей общей республике. И как это я оскорбил ваших предков? В упор не вижу, всего навсего констатировал факт того, что казаки пришли сюда вовсе не с благими намерениями, убивали и грабили, насиловали и поджигали, как впрочем и многие другие завоеватели в темные времена. Ну а если даже среди этих убийц и был ваш предок, что маловероятно, называя его тем, кем он являлся, я его вовсе не оскорбляю.
  19. Santilo потому что эти памятники не вызывают никакого общественного резонанса, кроме: "ну и фигню тут воздвигли". А вот памятник "казакам - основателям" вызывает.
  20. Santilo так а что тут доказывать? Это же очевидно, ребят. Как не были иисусиками все прочие завоеватели, независимо от их национальной принадлежности.
  21. Gunslinger нет не охерел=) пахнет баттхертом. Вы будете отрицать, что первые казаки были отнюдь не иисусиками? Кстати уточню, что мэргэны, кони и прочие олени вовсе не с моей подачи возникли в городе.
×
×
  • Создать...