Sodnomka

Вот так! Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды: или вот так...

Я б тоже отказался от религии в пользу светской этики. Там то хоть приличным манерам научишься, как вилку ложку держать, что чем есть)))

Ты что как попугай про 500 кг заладил, это экспериментальный запуск. Так фэлкон-9 потянет 6 тонн и причем дешевле чем аналоги.

petrovna Протон, Союз? Фэлкон теперь их конкурент прямой.

petrovna Falcon 9 дохлая ракета? А если сравнить с аналогами?

Космическая индустрия. Есть машиностроительная, есть текстильная, а появится космическая. Добавлено спустя 37 секунд: Твоя детская мечта в космонавта скоро могет осуществиться)))

Суть не в исследованиях, за этим обращайтесь к НАСА или Роскосмосу, а в том что зарождается новая космическая индустрия....

Превращение космоса из запредельной для простого человека вещи, в вполне осязаемую реальность, заплати деньги и лети. Мне ли вам это рассказывать? Алису Селезневу наверно читали, смотрели? К этому идем. Фантастика переходит в реальность.

Танк к примеру особо не меняет свою компоновку лет уже 60. И что? У танковой мысли не было прогресса?

Santilo SpaceX, Virgin Galacntic работают и дают результат. Мы сами это видим. И так пойдет дальше. Прогресс куле, куда ты от него денешься? Роскосмос планирует подобное где-то к 2030 году. Добавлено спустя 44 секунды: Неужели? Добавлено спустя 52 секунды: Когда то нанотехнологии были чистой наукой, а теперь? Самая обыденная вещь.

SpaceX, Virgin Galactic, OSK смогут. В ближайшие годы надо ожидать прорыва в этой сфере. Все попрут осваивать ближний космос.

дешевле чем у себя

das Kain все понятно))))

Santilo А есть варианты лучше? Или это пока оптимальная форма космического корабля?

Santilo

Santilo Частный бизнес эффективней. Ты же сам же цитировал что SpaceX запустит космонавта за 20 лямов баксов, а Союз за 56 лямов баксов. их с 2004 года 18 раз запускали. А в целом по миру сколько полетов совершено было? валом.

В России видимо дешевле запуск стоит чем в США. Но SpaceX думается ситуацию эту переломит.

И всё! О чем ты говоришь, у американцев есть свои ракетоносители, на них стоят американские двигатели RS-68, RL-10. Так что не вводи людей в заблуждение. Добавлено спустя 34 секунды: Да ты че.... о том что есть двигла RS-68, RL-10 не слышал?

Santilo ты слышал о американских ракетоносителях Дельта-4? Они летают сейчас?

Santilo Я же тебе говорю не о том у тебя душа болит. Сколько бы там ни было в американском оружии контрафакта, стреляет, бомбит оно исправно. Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды: Догадываюсь что это за контрафактные детали. Вместо оперативок Hynix стоят например Noname. ога

Не о том ты волнуешься)) Откаты говоришь? Кто кому? Например вот тут реальная коррупция. Все как на ладони, не то что у тебя в новости)) Хищения в Минобороны: командир части "распилил" 190 млн "ядерных" рублей Поставщиков контрафактных деталей для РСК "МиГ" ждет суд

Santilo суть в том что всем этим занимается частная фирма, не государство, а простой бизнесмен. Он сам организовал процесс строительства, запуска ракет в космос. То что раньше априори считалось уделом сверхдержав теперь в руках простых людей. Добавлено спустя 36 секунд: Ну вот о чем и речь. Разница в 34 млн долларов. дешевле? выгодней? качественней? берем!

Прем-Кокус да это такая глупая попытка съюморить, не надо зря обостряться Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: Santilo а че им говорить, они это прекрасно знают.

Сегодня в 16-44 полетел епт. У спейс-икс все свое: Двигатель свой Merlin ракетоноситель свой Falcon 1, Falcon 9, Falcon Heavy Космический корабль свой Dragon во во! кому охота каким-то дядям отваливать по 56млн баксов за астонавта? лучше покупать места у своих за 20млн т.е в 2.5 раза дешевле

ой да ладно, американское оружие с китайскими чипами весьма неплохо работало в Ливии и работает в Афгане.