Перейти к содержанию

Vic-80

Пользователи
  • Постов

    169
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Vic-80

  1. 9 минут назад, Sait сказал:

    Ну так и почему?

    Спойлер

    К 1960 году США имели значительное преимущество в стратегических ядерных силах. Для сравнения: американцы на вооружении имели примерно 6000 боеголовок, а в СССР было только около 300. К 1962 году на вооружении США находилось более 1300 бомбардировщиков, способных доставить на территорию СССР около 3000 ядерных зарядов[2]. Кроме того, на вооружении США стояли 183 МБР «Атлас» и «Титан»[3] и 144 ракеты «Поларис» на девяти атомных подводных лодках типа «Джордж Вашингтон» и «Этен Аллен»[4]. Советский Союз имел возможность доставить на территорию США около 300 боезарядов, в основном с помощью стратегической авиации и МБР Р-7 и Р-16, имевших низкую степень боеготовности и высокую стоимость создания стартовых комплексов, что не позволяло произвести масштабное развёртывание этих систем.

    В 1961 году США начали размещение в Турции, около города Измира, 15 ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с радиусом действия 2400 км, напрямую угрожавших европейской части Советского Союза, ракеты могли долететь до Москвы. Президент Кеннеди считал стратегическое значение этих ракет ограниченным, так как подводные лодки, вооружённые баллистическими ракетами, могли накрывать ту же территорию, имея преимущество в скрытности и огневой мощи. Тем не менее, в конце 1950-х ракеты средней дальности технологически превосходили межконтинентальные баллистические ракеты, которые в то время не могли постоянно находиться на боевом дежурстве. Другим преимуществом ракет средней дальности является малое подлётное время — менее 10 минут.

    Советские стратеги осознали, что перед ударом этих ракет они практически беззащитны, но можно достичь некоторого ядерного паритета, пойдя на ответный шаг — разместив ракеты на Кубе. Советские ракеты средней дальности на кубинской территории, имея дальность стрельбы до 4000 км (Р-14), могли держать под прицелом Вашингтон и около половины авиабаз стратегических ядерных бомбардировщиков Стратегических ВВС США, с подлётным временем менее 20 минут.

    Глава Советского Союза Хрущёв публично высказал своё возмущение фактом размещения ракет в Турции. Он считал эти ракеты личным оскорблением. Размещение ракет на Кубе считается непосредственным ответом Хрущёва на американские ракеты в Турции. В своих мемуарах Хрущёв пишет, что в первый раз идея разместить ракеты на Кубе пришла к нему в 1962 году, когда он возглавлял делегацию Советского Союза, посещавшую Болгарию по приглашению болгарских ЦК Компартии и правительства. Там один из его соратников, показывая в сторону Чёрного моря, сказал, что на противоположном берегу, в Турции, находятся ракеты, способные в течение 15 минут нанести удар по основным промышленным центрам СССР.

    Спойлер

    Получив фотографии, свидетельствовавшие о советских ракетных базах на Кубе, президент Кеннеди собрал особую группу советников на секретное совещание в Белом доме[a]. Эта группа из 14 человек, ставшая позднее известной как «Исполнительный комитет» (EXCOMM[en]), состояла из членов Совета национальной безопасности США и нескольких специально приглашённых советников. Вскоре комитет предложил президенту три возможных варианта разрешения ситуации: уничтожить ракеты точечными ударами, провести полномасштабную военную операцию на Кубе или ввести морскую блокаду острова.

    В то время, США могли себе спокойно размещать ракеты где угодно, используя внушительное преимущество, чего СССР не мог себе позволить. Кто сильнее тот и прав.

    А так, сценарий такой же, как на украине, только вариантов у России было меньше.

  2. 5 минут назад, Sait сказал:

    Везде искал и не мог найти ответ на вопрос.

    Почему США открыто поставил ракеты в Турции, а СССР тайно поставлял ракеты на Кубу?

    Так и не понял.

    Ну и понятно, что США поставил ракеты в Турцию по одной причине. Потому что СССР поставил в ГДР свои ракеты против ФРГ.

    То есть вполне симметричная мера. Так сказать, вы нам, а мы вам.

    Первым как ни странно начал за рубеж поставлять ракеты СССР. На что вполне справедливо указали в Пентагоне. В СССР сделали вид, что не поняли.

    Википедию до конца не дочитал.

  3. 7 минут назад, spqr1945 сказал:

    В отличие от некоторых лицемеров, я этого и не скрываю. Пистят про патриотизм, а вот на войну ехать что-то желающих нет. 

    У Украины и Бурятии есть один враг - имперская Москва. Поражение имперской Москвы в войне потенциально принесет больше свободы Бурятии и ее народам. 

    Тебя в Кунст-камеру надо. "Имперская Москва" это ппц.  Платона приплел, фашисты у него кругом. Ты хоть знаешь значение всех этих терминов?

  4. 1 минуту назад, spqr1945 сказал:

    Плохо тебя родители воспитали, не готов ты получается жизнь за Родину отдать, да проклятой Нате противостоять. 

    Ахаха. Все с тобой ясно.

    4 часа назад, Sysadmin сказал:

    В данном конкретном случае Россия большее зло. Ведь это она напала.

    И никого не смущает, что Кремль своими действиями сам толкает всех соседей искать защиты от России.

     

    Можно по действиям Кремля, более полный ответ?

  5. 1 минуту назад, spqr1945 сказал:

    Настоящие патриоты, они все в окопах, а ты получается патриот ненастоящий, фейковый. 

    Кот, ты жалок. Включил заезженную пластинку. Не позорься. Сам то где находишься второй раз спрашиваю.

  6. 8 часов назад, spqr1945 сказал:

    Просто скажи что ты - трус и не хочешь сражаться за Родину против проклятой наты. 

    «На словах ты - Лев Толстой, а на деле хрен простой». 

    Э, да ты провокатор. Сам то где находишься?

  7. 1 час назад, Sait сказал:

    На кого напали, за того и топят...

    Ракетные удары по Украине оказались «возмездием» за Брянскую область

    Мля, в каком е банарии живут россияне...

    Озвучивали не раз одну из важных причин начала СВО. Вам как детям надо разжевать что ли? Расширение НАТО к границам России. Марионетки правительства Украины при согласии ли или равнодушии жителей Украины решило вступить в НАТО. Логично, что членство Украины с населением 40млн в НАТО,  создает реальную опасность для безопасности страны.  Когда СССР на Кубе разместило ЯО, чуть не до 3й мировой не дошло.

    • Нравится 1
  8. 7 минут назад, spqr1945 сказал:

    Уже готов умереть за фюрера? Что ж тогда не на фронте? 

    Причем здесь фюрер? Если всех призовут, надеюсь ты понимаешь, какая будет численность армии?

  9. 2 минуты назад, spqr1945 сказал:

    Нюню, недолго вашей власти осталось :-) 

    Тут не во власти дело,а в людях. Предатели, ставящие на первое место свою шкуру, были при любой власти.

  10. 3 часа назад, Дэн сказал:

    Херасе здесь "патриоты" сидят, я в шоке. Топят за хохлов, которые глумятся над бурятами, которые говорят, что буряты не умеют пользоваться чайниками...

    Сделаю скриншоты и отправлю на почту в ФСБ))

    С Украиной разберемся и за внутренний мусор надо браться.

  11. Для разумных людей это не новость, а "крестьянам", хоть ссы в глаза -все равно божья роса. Проблема в том что "крестьян" в разы больше чем разумных людей. Поэтому в 2018 году, вован всем покажет, кто в России хозяин.

    П.С. "Крестьяне"- это не жители сельских районов, а собирательный образ из раннего средневековья.

  12. 1 минуту назад, spqr1945 сказал:

    А все таки плюсы то какие? Нету никаких плюсов, одни минусы. 

    Если будет слияние, то организаторы укажут и плюсы и минусы. А потом население будет решать.

  13. Ничего страшного при объединении не произойдет. Бюджет будет приниматься с учетом всего региона. Люди которые могут и привыкли работать ничего не потеряют, ну а братья присосавшиеся к бюджетной кормушки вернутся домой на малую родину. Большой плюс, таки огромный, что все представители "титульных" наций (как они себя любят величать) перестанут указывать, что русские живут якобы на их земле и должны учить их языки, песни и пляски.

     

    • Нравится 5
  14. Путина просят уволить Наговицына

    http://gazetarb.ru/news/section-society/detail-433173/

    А кто то просит посадить Чубайса, Сердюкова, Васильеву. Разогнать идиотов в правительстве во главе с недимоном. И ЧЁ?

    Я к тому, что кто просит- кучка обиженных, пытающихся присосать к кормушке? Автор петиции А. Зарубин -смутьян и провокатор. Кроме как с горе-клоуном у меня ни с чем не ассоциируется, а количество подписавшихся вызывает смех. Особенно забавно почитать комментарии на этом сайте. 

    • Нравится 3
  15. Сайт, на который ссылается ТС,  обиталище сепаратистов и прочей мразоты. Надеюсь, ФСБ знает о его существовании. 

     

    Насколько мне известно, до основания Верхнеудинска казаками здесь вообще никто не жил?

    Совершенно верно.

    • Нравится 3
  16. Что то какой то странный состав митингующих был. Школьники то там откудова?

    Ряды борцов мельчают. Наняли наверное школьников за мороженное для массовки.

    Зарубин бесит, все никак не успокоится. Неспроста. Или платят хорошо, что то пообещали или есть что скрывать.  

    • Нравится 2
  17. я смотрю вы себя утрудили, контролер власти

    пойди разберись как желдорсуд приобрел оборудование 

     

    Во всяком случае я судился с агентством по госзакупкам и выиграл суд. После этого написал заявление в прокуратуру и на них завели административное дело. И сейчас написал одну жалобу. Если есть подозрения на коррупцию в суде у них на сайте должен быть раздел борьбы с коррупцией. Также можно связаться со СМИ. Вариантов много.  

    Примеры пожалуйста.

    Ты притворяешься или на самом деле такой?

  18. но творят то уже в сотворенном. 

     

     

    надо полагать вы себя к этому народу не относите, как же контролировать власть, хотелось бы услышать.

     

    Такое впечатление, что вы из тайги. Статей, передач, работ по этому вопросу предостаточно. И если вы не утруждаете себя данным вопросом, то зачем комментировать.

  19. Народ имеет ту власть, которую заслуживает. Надо с себя начинать. Становиться сознательными гражданами.Если "слуги народа" будут знать, что каждый их шаг контролируется и за нарушение закона их ждет неотвратимое наказание, ситуация изменится на диаметрально противоположную. Но пока у нас народ просто вякает, как Фрай и ему подобные, в надежде, что какой-нибудь дядя Вася пойдет и разберется, чинуши будут чувствовать безнаказанными.

    • Нравится 1
  20. Я не люблю. Население? Возможно))) Кучка - однозначно.

    "Мутят воду" для того, чтобы не было видно, что в ней происходит. Я говорю прямо. Время? Оно у тебя есть? У меня его нет. Я не люблю. Ты любишь? Люби дальше.

    В чем заключается твоя прямота, в том что ты вешаешь не разбираясь всех собак на Наговицына? То, что у тебя нет времени и ты его не любишь, это твои проблема. Есть люди которые его поддерживают. И если они не отписаваются здесь, то это не значит , что их нет. Ты, как я понял вообще всем не доволен. Смутьян какой то.

    • Нравится 1
  21. собрался на третий срок... неужели не понятно, что не любят его здесь?

    Интересная такая формулировка, "не любят его здесь", расплывчатая. Кто не любит, конкретно ты или население? Или может кучка приверженцев общинно-родового строя?

    Прекращай мутить воду. Время покажет , кто его любит, а кто нет.

    • Нравится 2
×
×
  • Создать...