-
Постов
1 451 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент Liter_M
-
UHC Orion Ultrablock 2-дюймовый скоро (нескоро), но будет в Улан-Удэ. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,76288.0.html Надо ускорять реализацию проекта монтировки, пока М42 Солнышком не прикрылось.
-
Слишком много картинок по вылаживал. Это на радостях, что разобрался, как их вставлять в нужное место, а не валить все в кучу в конце сообщения. Надо все 2-дюймовое поменять на 1,25
-
Кстати, Луна в телескоп 4 апреля будет такой (я подобрал лучший для Луны 11 мм. окуляр, увеличение 109 крат). На картинке запечатлен самый драматический момент, когда Луна в наибольшей степени будет закрыта тенью Земли.
-
Выражаю огромную благодарность пользователю МиМиМииТт (по английски я не то, что напишу, не выговорю) за помощь в понимании оформления сообщений. Теперь картинки вставляются туда, куда нужно. Идем далее, следующий объект М16: А вот здесь уже победу одержало более высокое увеличение. Так что один голос в пользу 1,25! М17: Более эстетичными на вид представляются 2-дюймовые окуляры. Второй голос за 2 дюйма! И наконец последний, самый красочный объект М42 Туманность Ориона! Даже не знаю... Но все же наверное 2 дюйма! Три из 4-х голосов за фильтры 2 дюйма. Еще раз обратим внимание на эти четыре объекта - это М8, М16, М17, М42. Для их лицезрения нужны: М8 - UHC и OIII 2 дюйма М16 - OIII 1,25 дюйма М17 - OIII 2 дюйма М42 - UHC 2 дюйма. Как ты этот барабан ни крути, все равно нужно и то, и другое и третье! Можно было бы сосредоточиться на 2-дюймовых аксессуарах, но М16 Туманность орла просто поражает! Как можно пройти мимо нее, она же такая красивая! Спешу сообщить, что в реальности в любительский телескоп таких цветных красот никто не видит. Любители-астрономы со стажем это прекрасно знают, а начинающих эти картинки пусть не вводят в заблуждение. Достижение четкого цветного изображения возможно только при фотографировании объектов при длительных выдержках. В реальности даже при использовании крупных телескопов астрономы скорее угадывают цвета, хотя у каждого глаза разные, некоторые говорят, что различают на 10-дюймовых трубах цвета в М42. Но не смотря на то, что большая часть объектов лишена цвета, благодаря сумасшедшему динамическому диапазону (даже на лучших мониторах лишь несколько тысяч, в то время, как яркости некоторых телескопических небесных объектов различаются в миллионы раз) те же шаровые и рассеянные скопления смотрятся намного эффектнее, чем на самых красивых фотографиях. Даже ощущение того, что ты смотришь на объект, удаленный на десятки миллионов световых лет (а иногда и на миллиарды!) дает душе немало. Самое главное в этом деле - настрой. Все вышеприведенное исследование проводилось единственно для оценки помещения объектов наблюдения в поле имеющихся у меня окуляров с учетом фокусного расстояния и апертуры опять-таки имеющегося у меня телескопа. При других окулярах и телескопах области помещения объектов могут отличаться, причем кардинально.
-
Подскажите, как теперь вставлять картинки в текст сообщения? Раньше был загрузчик, теперь нигде не могу его найти... Ответ в FAQ от Lynn на первой странице темы теперь неактуален, поскольку форум поменялся, кнопки "Загрузить" нигде не видно... Функция вложения файлов не устраивает, поскольку все изображения кладутся только внизу сообщения, а мне бы надо, чтобы был текст, за ним картинка, затем снова текст и опять картинка... Разобрался. Оказывается справа от загруженных файлов есть кнопочка "вставить изображение". Благодарю MeMeMeeTt (извини, если немного ошибся)!
-
Исходя из анализа объектов, отмеченных жирным шрифтом (таких набралось 4 штуки), с данными таблицы Эрнеста, астроному-любителю нужны фильтры UHC и OIII. Причем практически невозможно выбрать какой-то один из них, так как и тот и другой могут пригодиться. Остается определиться с размерами фильтров исходя из наличествующих окуляров (у меня 3 хороших 2-дюймовика и 3 хороших 1,25-дюймовика). Так 2 или 1,25??? И снова нам поможет Стеллариум! А именно такой его плагин как окуляр! Для примера возьмем такой объект как М8 и рассмотрим, что же у нас получилось: Не знаю, как вам, а мне наиболее эстетичным показался вид с окуляром на 33 мм. с увеличением в 36 крат. Один голос за 2 дюйма! Окуляры на 1,25 дюйма обеспечивают чересчур большое приближение.
-
Из указанных в таблице объектов наблюдать у нас можно: М8 - лето, яркость 5,8, хороший объект; М16 – лето, яркость 6,0, хороший объект; М17 – лето, яркость 6,0, хороший объект; М27 – лето, яркость 8,1, средний объект, рассмотреть без хорошей апертуры можно с трудом; М42 - зимний объект, удобно наблюдать с только начала ноября по середину марта; Жаль, красивый объект, скоро уйдет. Яркость 4,0!!! Супер объект, жаль, что зимний. М43 – наблюдение в тоже время, что и у М42, яркость 9,0, объект ниже среднего, слишком тусклый на фоне М42; М97 - наблюдать можно почти круглый год, яркость 11,2, мда... Тут и 10-дюймовый Добсон может не помочь. NGC1499 - наблюдать круглый год можно, данных о яркости нет. NGC2237-9 - Стеллариум не знает такого объекта (?!) NGC2359 - Тоже зимний объект, наблюдения возможны с декабря по конец марта, данных о яркости нет. NGC2392 - зимний объект, периоды наблюдения с ноября по апрель включительно, яркость 10,0, плохой тусклый объект; NGC6888 - с июня по февраль можно наблюдать, данных о яркости нет. NGC6960 - с июня по январь, красивый объект, данных о яркости нет! NGC7000 - также как и предыдущий объект, я имею в виду время наблюдения, данных о яркости нет; PK205 - Стеллариум не знает такого объекта (?!)
-
У меня вопрос - как сильно фильтры (UHC или OIII) помогают увидеть туманность Ориона? Есть эффект от их применения именно по этому объекту? Так я и на сейчас не планирую супербаттл, холодно. Не ранее весны в общем. Может перед 4 апреля индивидуально встретиться (когда Луны еще не будет), может после 4 апреля (когда Луны уже не будет). Инвентаризация астроостатков выявила следующую картину (поправьте, если где ошибся): Из окуляров 2-дюйма: У меня остались или скоро будут: 33 мм. WO SWAN 70 градусов поле; 25 мм. WO SWAN 70 градусов поле; 18 мм. ES UWAN 82 градуса поле. У Дениса: 30 мм. GSO SUPER VIEW, 70 градусов поле. Из окуляров 1,25 дюйма: У меня остались или скоро будут: 20 мм. Deepsky WA 60 градусов поле; 11 мм. ES UWAN 82 градусов поле; 10 мм. Deepsky WA 60 градусов поле; 6,7 мм. ES UWAN 82 градусов поле; 4.7 мм. ES UWAN 82 градусов поле. У Дениса: 17 мм. WA неустановленной фирмы, 60 градусов поле; 9 мм. GSO Plossl, 45 градусов поле; 7,5 мм. Deepsky ED, 60 градусов поле. У Юры: 25 мм. Super Plössl, 45 градусов поле; 10 мм. Super Plössl, 45 градусов поле; 4,5 мм. Deepsky Plano, 60 градусов поле. Из фильтров 2 дюйма: Ни у кого нет Из фильтров 1,25 дюйма: У Дениса: DeepSky OIII DeepSky UHC У Юры: DeepSky UHC Модифицированная (сокращенная) таблица Эрнеста по фильтрам http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68&sid=b96ff33673d89a2b3ce369747c573e3fОставлены только те объекты, где улучшение, по мнению Эрнеста, проявляется наилучшим образом, дословно: Значительное - Вид объекта с фильтром и без просто невозможно сравнивать. Не просто повышается контраст, а появляются новые детали!Отличное - Объект без фильтра или не виден, или не представляет из себя ничего интересного. В то время как с фильтром его можно подолгу рассматривать.
-
а интересно было бы провести сравнительное тестирование твоего рефлектора и моего рефрактора? Для окончательной постановки точки в давнем споре, что лучше. На одинаковых окулярах, фокусное у на с с тобой одно и тоже 1200 мм. Для сравнения взять несколько объектов (не более 5-ти Дипскай и пару планет Венеру и Юпитер). Так сказать мортал комбат "рефрактор&рефлектор"
-
У него какое поле, в районе 70 градусов, верно?
-
Еще из новостей, убытие рефрактора отменяется, не договорились что-то, не срослось. Ну и ладно, продолжаем тогда проект строительства монти для рефрактора. Зер гуд, зер гуд!!! Отличная новость! Я не то чтобы надеялся, я был уверен! Значит нас трое. Денис, опиши, что сейчас у тебя имеется в наличии из окуляров, фильтров. И кстати, ссылку в профиле исправь на продажу рефлектора. Превышение над Абсолютом 70 метров. Юра, напиши тоже, чем располагаешь для проведения инвентаризации имеющихся богатств Улан-Удэнских ЛА.
-
Думаю, что сейчас у всех компаний кризис и рекламный бюджет просто нулевой. Поэтому поиск спонсора для астрономического мероприятия - это бесполезная трата времени. Есть другой выход - брать плату с людей, пришедших посмотреть в телескоп, скажем по 10-50 рублей. Но что-то мне это тоже не нравится, нарушается принцип проведения астрономических тротуарок, нигде в мире так не делают. Поэтому все значительно упрощается, собираются только ЛА и люди, случайно узнавшие о встрече, поскольку ничего специально не рекламируется, на ничейной территории, приезд и обратный уезд за свой счет, своими силами, без всяких докладов, стендов, визитов СМИ и прочей мишуры. Что, кстати, тоже здорово. Эх, я все пишу, а никого, кроме Юры нету...Прошу о встрече 4 апреля, а никто не отзывается... Строю планы, считаю, а для кого? Грустновато становится, тема перестала быть горячей, так, еле теплится. Акция - кто напишет хоть что-то в теме и по теме "+" от меня сразу.
-
По поводу места - я был там на Лысой горе еще в году 2010 вместе с Руссо, он живет (или уже жил) на Пентагоне, показывал окрестности. Для апреля (снег тает, грязь), боюсь на машине туда будет трудновато взобраться. Честно, я даже не знаю, как туда на машине можно добраться, поскольку мы с Руссо бегали по лысой горе на своих двоих и мне не понравилось место. Бегали мы в сентябре-октябре 2010 года. Да и от остановки общественного транспорта далековато. УлановкаАстрофест, проведенный в октябре 2010 года, был вот тут (на прикрепленной карте внизу): Как вставлять изображения в середину текста??? Если делать мероприятие на том месте, то это скорее всего выльется в большое городское мероприятие. Его будет необходимо согласовывать с городскими властями и с администрацией Городского культурного центра. Опыт согласования у меня есть (помните тротуарку на Ленина?), но вот стоит ли заморачиваться с этим (хождение в Администрацию, потом в ОВД Железнодорожного района, сидеть там и ждать начальника, потом снова в Администрацию), не знаю. Городские власти требуют от организаторов после проведения общественных мероприятий уборки территории. И если на ул. Ленина в 2012 году с этим удалось не заморачиваться, то как будет с территорией вокруг Городского культурного центра, я пока не знаю. В целом, если бы вдруг родилась такая идея о крупном астросейшне, то организаторам пришлось бы решить ряд проблем: 1. Договориться о проведении мероприятия с властями города (это составить письмо, зайти в Мэрию в Управление безопасности, затем пойти в ОВД, там записаться на прием к начальнику, прийти на прием в назначенное время, подписать письмо, потом снова в Мэрию отдать на утверждение согласованное с полицией письмо. Так примерно обстояла процедура в 2012 году, как в в 2015 году - наверное не сильно все усложнилось); 2. Договориться с клининговой компанией об уборке территории по завершении мероприятия (возможно, перед утверждением письма в Мэрии заставят показать договор на уборку территории, стоит это может примерно тысячи 4-5 рублей); 3. Провести свет для освещения места выступления и информационных стендов или взять в аренду электрогенератор ( ну это путем приобретения удлинителей, если есть от кого запитаться, потом как-то оплатить затраченную э/энергию или взять в аренду э/генератор, стоимость аренды вместе с заправкой пусть будет 1,0 тыс. рублей; 4. Закупить собственно сам свет (лампы, патроны, удлинители, все примерно на 500 рублей); 5. Сколотить информационные стенды (приобрести ДВП и бруски, все распилить и сколотить, расходы на 1 тыс. рублей); 6. Сделать астрономические плакаты и распечатать их в рекламных агентствах (плакаты есть, можно сделать, вот распечатка, скажем 4-х плакатов формата А1 сколько будет стоить, не знаю, ну пусть по 200 рублей за каждый, итого 800 рублей; 7. Сделать ограждения из досок вокруг наблюдательной площадки с телескопами с одним входом и одним выходом (закупить доски и бруски, сколотить оградки, расходы примерно на 1 тыс. рублей); 8. Нанять грузовой транспорт, чтобы привезти сколоченные ограждения и информационные стенды на место, а по завершении увезти обратно (такси Максим грузовик 600 рублей сюда, 600 рублей обратно, итого 1200 рублей); 9. Оплатить такси для доставки телескопов на место наблюдения и обратного их увоза по завершении (допустим, три телескопа, общие расходы в связи с тем, что двое из троих живут очень далеко от места сбора, составят около 2 тыс .рублей) 10. Приготовить и прочитать доклад, желательно со слайдами, найти ноутбук, слайд-проектор, все это подключить, чтоб работало (даже не знаю, где это можно взять в аренду, я имею в иду проектор и экран и ноутбук, и сколько это будет стоить, но одни только расходы на такси для привоза и обратного увоза составят около 500 рублей, пусть аренда еще 1000 рублей, ведь придется брать с собой оператора всего этого хозяйства, итого 1,5 тыс. рублей). 11. Нанять охрану для охраны оборудования - генератор, ноутбуки, проекторы, информационные стенды, телескопы (пусть будет тысячи 2) 12. Найти спонсора, который все это оплатит. По последнему 12-му пункту в 2012 году это была компания Снежный барс. Заплатили они поменьше, чем мы просили, но будем справедливы, без них вообще бы ничего не получилось. Если о цифрах, просили мы в районе 9-10 тыс. рублей, дали где-то 5-6 тысяч, точность за давностью времен не гарантирую. Все потратили на приобретение материалов для информационного щита (помните, пляжная переодевалка?), распечатку плакатов, оплату ГСМ. Сейчас расходы будут выше, согласно составленной калькуляции затраты составят 15 тыс. рублей. Можно, наверное, где-то сэкономить, но для этого нужно садиться на телефон и звонить, звонить, узнавать все. По любому это абсолютная себестоимость проекта, при очень высоком уровне энтузиазма организаторов, берущего выполнение многих дел на себя лично и за свой счет (не обязательно за свои деньги, а например за свой труд, потраченное время, связи и т.д.) Конечно, в указанном списке только часть проблем, которая встанет перед организаторами, будут еще и всякие мелочи. Кто-нибудь чувствует в себе силы взяться за решение всех указанных проблем?
-
Да, это так, информацию подтверждаю. Сегодня сдал на Почту России 2 окуляра 20-ку и 9-ку. Жду в обмен 4 ES, каких писал выше. Спасибо за оду окулярам! Фразу про "утонул в звездах" слышал неоднократно при описании 100-градусных окуляров, но каждый раз замираю от восторга!
-
лысая гора на старой бара холке, это где? можно на карте города ткнуть конкретно?
-
Да, действительно, увы, но 20-ка и 9-ка покидают наш город... Что поделать, кризис на дворе. НО!!! Вместо них будет ES 82 градуса на 4,7 мм., 6,7 мм., 11 мм. Все на 1,25 дюйма. И кроме того 2-дюймовый 18 мм. ES 82 градуса. То-есть 2 окуляра по 100 градусов меняются на четыре 82-градусника. Меня очень подкупила возможность использовать большие увеличения на своем скопе.
-
А вот еще вопрос - стоит ли просить для астроветки Улановки расширения жилплощади у местного Бога-админа (Mac)? Не все же в одной теме обсуждать, сваливать в кучу. Есть ли необходимость в создании подфорума Улановки наподобии "Фотографии и видео", "Музыка"?
-
Что за "фуфельный вопрос", который решился у 4-глазых? Я бы на их месте тоже наверное удивился Сижу в магазине, приходит чел и говорит: "Помогите мне решить мой фуфельный вопрос!" "Простите, какой вопрос?" "Фуфельный!" "Извините, молодой человек, фуфло не продаем!" К сожалению, территорию Бурятии покидает замечательный окуляр ES 14 мм. 100 градусов. Увы, необходимость в отоплении дома дровами и углем оказалась насущнее красот ночного неба. Пункт назначения - Хабаровск. На фото внизу ящик для отправки окуляра Хэнд Мэйд, так сказать. Юра, так как я так и не воспользовался толком своими 2-дюймовыми аксессуарами, ждем с тебя обещанный рассказ. В ближайшее время возможно (!) также покинут территорию республики 9-мм ES и менее возможно, но возможно 20 мм. Но в этот раз обойдется без больших потерь для любительской астрономии, взамен планируется к прибытию 4,7, 6,7, 11 и вероятно 18 мм. ES на 82 градуса. О том, что получится в итоге и получится ли вообще, буду сообщать здесь. Также в планах (пока осторожных) замена крупнейшего рефрактора на обыкновенный ДОБ 10. Чтоб так сказать не чувствовать себя обиженным рядом с Юрой и Денисом с их Добами 10. Скажете, еще один десятник? Кто и когда сделает прорыв на следующую ступень?!! Я, кстати, предлагаю купить 12 дюймовый Добсон или даже больше сообща. Вкладываемся вдвоем или втроем и потом храним каждый у себя по 3 месяца, по истечении которых передаем друг другу. Уровень доверия, по крайней мере у меня к Денису и Юре, вполне большой. Продаете свои 10-дюймовые дудки, я свой рефрактор и приобретаем вскладчину что-нибудь 16-дюймовое! Не получится втроем, тогда можно вдвоем 12-дюймовый ДОБ одолеть. То же самое кстати касается и окуляров, зачем плодить одинаковые коллекции, когда вместе с трубой можно передавать и окуляры, фильтры. В общем, как я писал уже выше настала необходимость во встрече. Ну так что, кто за встречу 4 апреля 2015 года? Предварительно в узком составе, а там посмотрим, может расширимся. Преимущества даты: 1) Это суббота (удобно для ЛА и приглашенных); 2) Уже будет более-менее тепло (тоже удобно для ЛА и приглашенных); 3) Лунное затмение (интересно для ЛА и приглашенных); 4) Соответственно полная Луна (интересно для приглашенных); 5) Венера (интересно для ЛА и приглашенных); 6) Буду рад представить новые оптические аксессуары - окуляры ES (интересно для ЛА); 7) Давно не виделись (интересно для ЛА и приглашенных).
-
Из новостей - веду переговоры по обмену ES 9 мм. 100 градусов на пару окуляров меньшего 82-градусного поля - ES 4,7 и 6,7 мм. Уж очень хочется насладиться видом планет Солнечной системы.
-
Продолжаю расследование по картине. В интернете не нашел информации о датах прохождения Меркурия по диску Солнца, поэтому пришлось в качестве начальной точки брать конец 1991 года и крутить время вспять в стеллариуме, тормозя каждый раз, когда Меркурий приближался к Солнцу. В общем, с большой долей вероятности можно утверждать, что событие, изображенное на картине, произошло в районе 10 часов утра (время местное) 11 ноября 1989 года. Более ранние даты я не рассматривал. Положение Меркурия, изображенное на картине, примерно соответствует его фактическому положению на указанный момент времени. То-есть художник хранил это воспоминание и через 2 года в 1991 году нарисовал картину. Кстати, в некоторых биографиях художника я встречал дату написания картины не 1991 год, а 1990 год. Супруга его хорошо знала. В далеком 1989 году у советских астрономов-любителей по моему альтернативы ТАЛу не было. Как можно видеть из картины, это дудка-телескоп рефрактор, скорее всего ТАЛ-75. Правда тренога на картине отличается от приложенного фото, ну так тренога на фото современная, а в то время вполне возможно была армейская деревянная тренога. Картину написал известный бурятский художник Лубсан Доржиев, у нас дома есть книга с его национальными орнаментами. Год рождения художника - 1918, место рождения - с. Тохой Селенгинского района. Так что на картине скорее всего изображен вид на восточную часть села Тохой. Удивительно, что 26 лет назад в далеком 1989 году кто-то в бурятской деревне имел телескоп, солнечный фильтр и более того, знал о прохождении Меркурия по диску Солнца.
-
так как моя супруга - художник и к тому же готовится к персональной выставке (во!) я недавно вспомнил про картину бурятского художника, посвященную астрономической теме. И захотел показать ее (картину) ей (своей второй половине). Ну и вам напомнить заодно, может кто встречал что-то аналогичное. Изначально взято отсюда: http://www.buryatia.org/modules.php?op=modload&name=My_eGallery&file=index&do=showpic&pid=2844&orderby=dateA Картина "Прохождение Меркурия по диску Солнца", художник Лубсан Доржиев: Меня заинтересовал почти детективный вопрос, когда произошло нарисованное в картине художника событие? Первый комментарий к картине на форуме-первоисточнике датируется 28.02.2006 года. Вопрос, когда Меркурий до данной даты оказывался между Землей и Солнцем? Смотрим Википедию - либо 15 ноября 1999 года либо 7 мая 2003 года. Более ранние даты на вряд ли. Смотрим на одежду деревенских ЛА, на отсутствие снега и приходим к выводу, что с большой долей вероятности событие, нарисованное в картине бурятского художника произошло все же 7 мая 2003 года, а не 15 ноября 1999 года. Дополнительным аргументом в пользу именно 2003, а не 1999 года является изображение телескопа, на картине с большой долей вероятности изображена китайская дудка-рефрактор. Если бы событие, изображенное на картине, произошло в 1999 году, то скорее всего на картине был бы намного более дубовый ТАЛ. Ну и окончательно все точки на i расставил Стеллариум конечно. С Улан-Удэ 15 ноября 1999 года наблюдать затмение Солнца Меркурием было невозможно, ибо в момент затмения Солнце было за горизонтом. А уж если в Улан-Удэ это нельзя было увидеть, то и во всей Бурятии тоже. А вот 7 мая 2003 года вполне себе были хорошие условия с 15 часов дня примерно до 17 часов вечера. Высокое Солнце на картине художника подтверждает этот вывод. На картину правда закралась ошибка, но она станет понятной только тем, кто захочет прокрутить Стеллариум. На месте художника я бы изобразил круг Меркурия в правой верхней части диска Солнца. Но это единственная и вполне простительная неточность. Нечасто в искусстве увидишь след астрономии! Кхм... Похоже я сел в лужу... Дело в том, что только сейчас еще раз просматривая сайт-первоисточник увидел, что картина написана в 1991 году.... Удалять все вышенаписанное не буду, чтобы всех улыбнуло . А на досуге прочитаю сведения по биографии художника, похоже он намного старше, чем я думал.
-
Не, Юра, я просил фото не основания (там разве есть что-то тефлоновое?), а фото ушей Доба! Там где эти уши трутся о боковые стенки Монти. АААА, вспомнил, у тебя же там как-то по другому все сделано, так? Ручки вспомнил черные, которые можно закрутить... Нет, не вспомнил, лучше дай фото ушей, при чем подробное и чтоб труба была на монти. На счет рукастого родственника с авиазавода - это круто! Ну так вот 4 апреля - это суббота, дополнительный плюс к возможности встречи. Только в узком кругу или все же в расширенном с привлечением масс? В центре города (при условии привлечения масс) или где-то в дипскайной тиши за городом? Кхм, насчет дипскайной я погорячился, полнолуние же будет. Повод - я давно вас не видел, соскучился, кто женился, кто ребенка родил, кто в армию сходил, в общем хочу встретиться, поговорить и не только на астротемы, посмотреть, кто чего приобрел нового, испытать ваше оборудование, дать испытать свое. На вас посмотреть, себя показать. Мне вот 4 апреля будет интересно на линию терминатора на Луне посмотреть, насколько она резко очерченной будет. До этого как-то не приглядывался я к таким явлениям. Древние греки (не помню точно кто) по этой тени определяли размер Земли по отношению к Луне. Я примерно так накидываю в уме - что-то вроде первого астрофеста в октябре 2010 года. Где-то не в центре города, а на окраине, желательно на возвышенности. Наблюдения предваряет небольшая (на час-полтора, шутка!) лекция про Луну и Венеру, раз они будут основными объектами наблюдения. Оборудуется специальная огороженная наблюдательная площадка из двух-трех телескопов, один-два из которых можно развернуть на Луну, а один на Венеру. Желающих посмотреть пропускать в порядке очередности сразу через все телескопы. Это вариант первый. Есть второй более скромный, ничего не афишируя, тихо встретиться за бубликами с чаем в термосах где-то подальше за городом и порелаксировать у костра и окуляров. Диаметр не маловат, в самый раз. Про тяжесть: Во мне 85 кило, а в телескопе только 11. Пусть со всеми досками, окулярами вес телескопа станет равным 20 кг. Мои 85 килограмм на диске вращаются без проблем. С чего бы тогда 20-килограммовому телескопу не вращаться так же?
-
Вах, хАчу астрономическую тротуарку провести, вай! Как вспомню горящие глаза детишек да и взрослых!!! Именно тот момент, когда только отводится взгляд от окуляра! Когда ум человека возвращается из такой дали! Вах!
-
Есть еще вариант встречи "Свидание с Венерой" Для укрепления отношений в молодых и супружеских парах Наверное все обратили внимание на яркую звезду на западе, которая сейчас появляется каждый раз, как заходит Солнце? Так вот достаточно эффективные условия для наблюдения Венеры будут продолжаться аж до середины мая 2015 года. Далее ее блеск будет еще более ярким, но из-за все большего приближения к Солнечному диску наблюдения после середины мая будут затруднены. А так да, немногие люди могут знать, что на небе бывает по 2 серпа - Лунный и Венерианский (про Меркурианский скромно умолчим). Кстати, 4 апреля можно будет наблюдать и то и другое, я имею в виду и Лунное затмение и серп Венеры (один телескоп на Венеру, второй на Луну и устраивать забеги между ними ) На первом изображении Венера сегодня 11 февраля, на втором Венера 4 апреля.