CD-R

Raphael, Bik Мдяа.. Вот еще бы размер выправить и рифмы добавить. И еще выражение мыслей облечь в удобоваримую форму.. А сейчас смысла в вашем "поэтическом" диалоге довольно немного, имхо. Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд: о, ща Добавлено спустя 14 минут 56 секунд: Полноценным стихом это считаться, ессно, не может, но основную мысль вроде выражает: Мне, право, было скучно очень - От скуки Творчество листал И вот, я в полвторого ночи Творенья ваши прочитал. Теперь я не смогу уснуть, Пока не расскажу чуть-чуть: В стихе должны три вещи жить: Во-первых - грамотная рифма И иногда ее добыть Бывает чрезвычайно трудно (Конечно, я мог написать "Сложней решенья логарифма" Но в этой строчке смысла нет, Без смысла стих писать - паскудно) И последнее - размер Приведу простой пример: "Наша Таня робко прячет Тело жирное в утесах. Уронила в речку мячик, Чтобы приманить матросов" (с) Посмотрите поскорей - идеальный хорей Каждый первый слог - ударный Замечательный хорей Но увы, в твореньях ваших Я размера не увидел.. (Очень дико извиняюсь Если критикой обидел) Рыдают ямб и амфибрахий, Страдают дактиль и хорей. В углу дрожит анапест в страхе От издевательств дикарей Ну, а вообще, писать - неплохо, Гораздо хуже - не писать За смелость вам двоим со вздохом В дневник записываю "пять". И в будущем надеюсь снова Стихи я ваши почитать Ну а теперь пойду прилягу - Мне через полчаса вставать

телефон рабочий, домашний, мобильный?

104, память есть мало-мало

Z.E.N.O.B.I.A.N. Mod v.0.0118 - http://www.gsc-game.ru/main.php?t=community&s=forums&s_game_type=xr&thm_page=2&thm_id=6908&sec_id=14 , ссылки в подписи у Z.E.N.-a Из свежих - OGSE 0692 - www.ogse.ru Обязательно сходить сюда: http://forum.ogse.ru/viewtopic.php?f=1&t=1781 - все ссылки на внешку, ессно

cba777 Вам не мешало бы подучить матчасть. Ставить в один ряд, допустим, христианство и буддизм - бред, буддизм вообще религией не считаю, и Будда так не считал, и себя богом объявлять не просил. Он создал учение, философию, но не религию. И он был обычным простым человеком, который пересидел малость под платаном. Потом он умер и все. Христос же был Богом и стал жертвой за грехи всех людей. Он тоже умер. Но он воскрес, и это в первую очередь отличает христианство от других религий, псевдорелигий и учений. =AS= Только я сделал упор на том, что подавляющее большинство, которое считает себя верующими не исполняет практически ничего из того, что знает. Окромя "Не убий" и частично "Не укради". Макаревич (кстати, сам неверующий) сказал имхо точно "Да и мы поминаем Его лишь в беде или всуе". В остальном - всем верующим на Бога, извиняюсь, плевать, и на Божью любовь, на которой стоит христианство - в первую очередь.

Роланд из Гилеада В принципе, согласен. Те, кто считает себя буддистами плюют на учение Будды, мусульмане истолковывают Коран как им удобно и развязывают ненужные войны, в США многие протестанты - верующие только для вида, про католицизм вообще молчу - считаю их прямыми потомками фарисеев и саддукеев.. -=AS=- Понимаешь, дело не в том, как ты досконально знаешь то или иное учение, а в том, насколько ты применяешь в жизни то малое, что ты знаешь, и за что считаешь себя верующим. Можно много ("досконально" (с)) знать и ничего не исполнять, а можно быть верным в том малом, что ты знаешь.

Проповедует, учит. Кого ни спроси - все считают себя православными, носят кресты, которые им в детстве повесили и их не спросили, соблюдают заповеди (которые, впрочем, ограничиваются для них пунктами "Не укради" и "Не убий"). Да даже уголовники считают себя верующими, носят здоровые кресты - а толку? Вся вера в том, чтобы на Пасху в церковь сходить, крест носить, никого не убивать? И плевать на все остальные несколько сотен страниц закона их же веры? В православии из верующих остались одни священнослужители, имхо.