Лично мне странным кажется, что о неверном результате первым высказался не участник матча. Я понимаю, сам Бурцев стал бы возмущаться, мол, вранье. Тогда уже можно было б переигровку назначать или еще какие меры принимать. А тут, вроде как, оба не против. К тому же это уже второй случай с этой парой. А если даже этот результат был бы принят без споров, то на предыдущей странице есть пост следующего содержания: Т.е. игры через конференцию автоматом не засчитываются. Так, товарники обычные. Вообще, если один участник отписался о матче, второй молчит, то результат дожен быть засчитан, так как возражений с обеих сторон нет. Даже в суде так.