TolkienDRR

Ну что сказать, был приятно удивлен, что влез в 3 топ-100 =) Сенкас

Это не поддержка своей точки зрения, это показать как это на своей шкуре ощущать то, что делаешь. "Не делай другим того, чего не желаешь себе" (Конфуций). Что значит не знает? Мы говорим о том, что человек знает. Это видно и из названия темы. Язвительная насмешка над всеми японцами из-за когда то там давно снятого фильма определенным кругом лиц? Не считаю это уместным, насмехаться над людьми, у которых такая трагедия. Собственно, об этом вся тема. Тебе смешно, потому что сняли такой фильм, а теперь случилась такая трагедия и умерло более 10 тысяч человек? Очень смешно, оборжаться можно.

zoiberc, перенос события на другую плоскость отлично показывает всю глупость содеянного. Вопрос: тебе смешно, потому что: "хаха, вот японцы сняли фильм, а теперь десятками тысяч подохли =D LOL" ? Еще и кармой это назвать?

PiroMan, =)

PiroMan, никто и не спорит, йа это раньше ж писал. Речь шла о времени, месте и комментарии этого топика.

PiroMan, сюжет из-за глупости смешной, но явно без комментариев: "японцы, это карма!!".

Странная логика, если прошлое не изменишь - то почему бы над ним не посмеяться... Геноцид евреев - смешно! Ветерана ВОВ избили гопники на улице - однозначно LOL. Изнасиловали сестру - +100500 жги исчо!... Если вы смеетесь над смертью тысячами людей, то не удивляйтесь, когда 10 малолеток вам в подворотне ноги переломают, у них тоже нет моральных принципов и им тоже будет смешно.

Откровенно говоря, просто хочу поделиться отличной песней, которую нашел на просторах инета. Авторская песня калмычки в ее собственном же исполнении. Слушаем, наслаждаемся =) [sibvid]326425[/sibvid]

Привожу пример касательно топика. И что же ужасного ты видишь в утрировании? Утрирование помогает показать всю нераскрытую глупость ситуации, приводя какой то конкретный пример. Ты защищал топикстартера, следовательно считаешь, что эта "шутка" имеет место быть. Но перед японцами ты рассказывать эту "шутку" не будешь. Перевертыш еще тот. Ты вообще понимаешь о чем мы тут беседуем? Мы говорим о наложении сюжета на смерти тысячей людей, а не о сюжете фильма в целом. В целом сюжет глупый до невозможности и поэтому забавный. Но говорить о: "японцы, это карма!!" - докучи постить тему в раздел Юмор - это не правильно с моральной точки зрения и уж точно здесь ничего смешного нет. А ты сейчас опять переворачиваешься и уже говоришь, что в целом тема фильма забавна. У тебя непроизвольный смех на "шутки" касательно смерти тысячей людей. Твои слова были, о каком междустрочнии речь? Ты прямо это заявил. Да я понял, что у тебя шутки мимо головного мозга проходят. Сразу на ржачь выводят, не смотря на ситуацию. Ты животное с рефлексами, головой сначала думать не у тебя в привычках. Это уже понятно. Так что еще раз акцентировать на этом внимание тебе не нужно (это на будущее). Упрекать собеседника в плохом прочтении твоих постов и самому не внимательно читать посты - это какой то сбой. Ты прочитай свою цитату, на которую я дал комментарий. Если тяжело так найти, то вот она: Еще раз поясню: человек говорит - другой человек услышал - воспринял и обработал информацию - выполнил какой то ответное действие. У тебя шаг "воспринял и обработал информацию" пропускается, ты тупо начинаешь сразу ржать. Бааа, аргументации не хватает, перешли на физические рефлексы? Причем тут щекотка? Мы говорим о юморе, а не о физическом воздействии. Нечем аргументировать - молчите. Смех - это одно из следствий юмора, ровно как и улыбка. Шутка юмора не создает рефлексивного смеха... информация обрабатывается в мозгу, а потом уже идет сигнал смеяться или не смеяться. Еще раз повторяю, подтягивание левых статей тебе не поможет. Ты не прав. Ой как забавно, я термины расшифровываю от себя, а не бегаю по ссылкам в отличие от некоторых. Копипастами ты не показываешь, что ты понимаешь о чем речь, это лишь говорит о том, что ты научился пользоваться поисковиком. Искренне рад за тебя. Ну а по части Необоснованное заявление. Утверждаю, что это не так. Поисковик освоил, теперь осваивай чтение, 634771.

Насколько помню Билл Гейтс закончил таки ВУЗ. И Vista не правильно написали =) В остальном хорошая подборка =) Улыбнуло.

Hover, вообще мимо написал. Лучше иногда жевать... Необоснованное заявление. Утверждаю, что это не так. Ты сейчас спокойно бы вышел к толпе японцев в горе, которые потеряли своих детей/родителей/братьев/сестер и расскажешь про вот этот фильм, поржешь и прокомментируешь: "хаха, надо ж как забавно"? Чушь полнейшая, если это смешно - над этим можно смеяться, не смотря на всю горечь события для других. Это твоя точка зрения, которую ты изложил в зачатии этого разговора. Какого хрена, ты теперь переворачиваешься и говоришь, что вдруг ты кому то будешь запрещать смеяться? Ты сейчас вообще понял, что ты написал? Ты что смеяться начинаешь ДО того как тебе шутку дорасскажут? Обычно сначала мозг воспринимает сказанное, а потом уже реагирует. А у тебя видимо непроизвольный рефлекс, который идет мимо головного мозга, сугубо на костном... Сам же себя в гол заводишь, отмазки становятся все глупее и глупее. А твои словарные ссылки к чему? Термины: скудоумие, узкий кругозор и недальнозоркость - взаимосвязаны. Узкий кругозор - ограниченность в познаниях, недальнозоркость - это поверхностное мышление, ну а скудоумие ты уже описал.

634771, сама противоречивость. Определись уж со своей точкой зрения. Если перекладывать тоже самое на тебя, ты сразу на попятную идешь. А это сугубо скудоумие, узкий кругозор и недальнозоркость (не в обиду, все ж индивидуальны, у кого то больше, у кого то меньше). Ей Богу, как дибилы в больничке, которые не могут понять о чем речь, над чем можно смеяться, а над чем нет. У тебя язык впереди мыслей. К слову, я занимался не утрированием, а переносом ситуации на другую "плоскость", т.е. на тебя. Как только похожее касается тебя лично, ты начинаешь метаться. Логический вывод с новыми условиями показывает ошибочность предыдущего мнения, одновременно упертость не дает отступать ранее написанных слов. В итоге, глупая аргументация на неточных терминах, а также глупых отмазках а-ля Действительно, с тобой разговаривать больше не о чем.

634771, я приду на похороны твоих близких и буду ржать, осмеивая все это анекдотами про смерть. Это черный юмор, но это не по-людски. Сама смерть забавна, но это не значит, что надо смеяться над тем, как тысячи гибнут. Что меня удивляет, так это то, что Вы готовы поржать над смертью людьми, но если какой то близкий к этому событию рядом, то вы извинитесь. Что толку от этих извинений, если Вы глумитесь над потерей близких? Вам не кажется в целом, что просто не надо над этим смеяться, т.к. это событие для многих является горем и несчастьем? Я, ей Богу, не понимаю логики, зачем смеяться над смертью и потом тут же извиняться за свои шуточки. Это даже не просто аморально, это не логично. Будьте добры, известите как только у Вас будет горе, я приду и поржу при всех, во весь голос, а потом извинюсь. А потом глянем как Вам замечательно от этого будет. ЗЫ такое ощущение, как будто топикстартер и 634771 никогда в жизни близких людей не теряли и просто не понимают о чем идет речь.

634771, Mercury, если человек осуждает смешки в сторону смерти несколько тысяч человек - это еще не значит, что он лицемер. Просто должны быть рамки. К слову, если по новостям покажут смерть ваших близких, например, в ДТП и Вы услышите у себя за спиной: "как этого дибила/эту дуру размазало по асфальту, хоть анатомию сдавай =D" - для Вас это будет нормально видимо? Да почему за спиной, в лицо это можно будет сказать, придти поржать на похоронах, это для Вас значит норма и никаких претензий у Вас не вызовет?

jd, можно ценник в студию? =) Какое было, какое стало, какие ограничения после операции?

Сюжет, конечно, бредовый, но сейчас подобное постить - как то не по-людски, чтоли. Для параллели: произойдет катастрофа и миллионы россиян умрут. А где-нибудь в Америке запостят цитату какого-нибудь Жириновского и напишут: "россияне, это карма!!!". Ей Богу, совсем никакой человечности нынче. Мне даже кажется, что на похоронах вашего недоброжелателя, вы плюнете в могилу и матом поорете на него. Стыдно должно быть, стыдно.

Я еще пользуюсь одной фишечкой (девушка бывшая утром одевала, я удивился интересной технологией): берет линзу, капает внутрь нее капли для глаз и одевает ))) С тех пор так и одеваю только =) В ином случае, у меня сложилось ощущение, что капли для глаз не попадают между глазом и линзой =(

maxx1101, смертных грех =) Кстати, на различного рода мероприятиях всегда говорят, к примеру: "семья Ивановых".

brunet, женитьба поможет ребенку и/или жене/мужу при нехороших исходах вашей любви. Получение определенных прав по закону... Но это все сугубо для подстраховки. Ну и, если собираетесь как семья участвовать в каких-либо гос.программах, то штамп конечно тоже нужен В остальном сугубо для себя =)

=) Опрос отлично покажет, какая же демократия безрассудительная и несправедливая =D

Холиварная тема, да и зачастую обсуждалась уже =) Опросник в студию... Сам считаю, что если человек немного "старомоден", то в любом случае (захочет чтобы жена взяла)/(возьмет фамилию мужа). А в целом должно быть все равно Грубо говоря: "не все хотят быть Пупкиной". Ну и мнение maxx1101 тоже логично =) Взять фамилию сугубо как традиция

PLDN, win7 x64 sp1 - все ровно =) Патчить до 1.12а не хочу, на своей 8 летней лицухе гамаю пока что =) Раньше всегда играл за ассасИнку, потом за магичку =) Сча некриком хочу пройти =) Скиллы интересные, тем более почитал обзор его магии =) Довольно интересно узнать, что он может на уровне 40-ом =) Удивлен как вам не влом качать до 90х левелов...

Не май месяц, на этих выхаха на Байкале был, замерз сок намертво за полчасика гуляния по льду, следующим походом пиво взяли, так вообще ледяное пили...

эт, который светлоголубой или цвета морской волны или cyan (забыл как на русском йопта)?

А я сначала подумал одноименного пользователя ищут =D Вроде не видно было Доджа, а номера чьи были?