Jump to content

naunau

Users
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

87 Положительно

About naunau

  • Rank
    Рядовой пользователь

Личная информация

  • Interests
    фантастика, delphi, ambient, metal, x3 reunion(TC)
  1. да у товарища тоже бонус пишется но фактически не учитывается. т.е. пишет ратио с бонусом 0.41. без бонуса ратио 0.12 и скачивать не дает - почему не работает ?
  2. ссылка на обнаружения "переходной" формы жирафа, с более короткой шеей чем у современных http://www.7c.ru/Masalov/351.html http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/244/ http://lslvr.narod.ru/f1/p16223.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Жираф а вот существование "переходных" форм в современном мире белка-летяга http://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенная_летяга уж не полетит ли эта белка через миллион лет, например как летучие мыши. в процессе поиска в интернете нашел массу примеров обнаружения неплохо сохранившихся древних форм слонов, верблюдов, китов, лошадей с явными признаками переходности к совр
  3. Dali - в предложенном фильме "Вопрос происхождения жизни" нет ни одного доказательства происхождения жизни от творца. все доказательства построены на опровержении теорий эволюционистов, т.е. раз вот тут есть проблема значит креацинисты правы. при этом единственным "логичным" вариантом от креациниста звучит так "бог сказал да будет свет .... да будет человек и т.д." - это что такая логика ?. в свою очередь могу сказать, что все идеи креацинистов разбиваются об элементарный вопрос - откуда взялся бог (типичный ответ - "Бог это Альфа и Омега, время не властно над ним, он не возникал он существова
  4. cableman - похвально. видимо возраст земли(вселенной) вы в 6000-10000 лет впихивать не собираетесь. тогда у меня получается такая картина: когдато много миллионов лет назат творец помещает на Землю микроорганизмов (будем считать, что микроорганизмов первые писатели библии не знали и поэтому забыли упомянуть) время от времени он убирал одни виды и заменял их другими постепенно усложняя их. постепенно путем убирания и создавания новых видов он поместил на Замлю многочисленные виды трилобитов, которых он тоже постепенно заменил на тысячи видов рыб, потом земноводных, насекомых, пресмыкающих, пото
  5. cableman - первородный грех на другие виды (кроме человека) тоже распространяется? они тоже от паразитов страдают. а сами паразиты - это инструмент бога, а не отдельные виды? а когда одни виды питаются другими видами, так это потомучто тоже из-за первородного греха? почему в одних геологических эпохах(слоях) отанки одних видов, а других слоях останки других видов. т.е. творец постоянно добавляет виды ? постоянно модифицирует существующий мир ? тогда и в современном мире должны быть признаки вмешательства творца (например внезапное появление кокого-то вида). а может есть факты таких вмешательст
  6. добрый день уважаемые искатели истины. уважаемые креационисты хотели ссылки в которых были бы доказательства эволюции например рода -лошадь. http://ru.wikipedia.org/wiki/Лошади http://www.horse.ru/oloshadi/structure.php?cur=5998 http://www.happy-horse.ru/publ/1-1-0-2 еще вопросы для креационистов: 1. творец создовал виды с каким-то умыслом. какой умысел был у творца когда он создавал паразитов ? например аскариды, острицы, бычий цепень и др. 2. зачем творец создавал разные виды практически не отличымые друг от друга, занимающих одинаковые ниши (была критика групировки видов в семейства - как н
  7. переходные формы найдены для многих отрядов(например лошадей). точнее это последовательность видов в которых заметны последовательное изменение признаков. для человека переходных форм не найдено - факт. а вы уверены, что не найдут ? любые существенные изменения вида произходят в критические моменты для вида - угроза вымирания, когда численость вида резко падает в сотни или тысячи раз, т.е. численость вида(популяции) в момент когда вы хотите увидеть переходную форму остро выживающих особей с высокой смертностью очень мала. виды которые не испытывают сильного давления среды не изменяюся миллиона
  8. библию я читал. более или менее осмысленные вещи написаны в новом завете (в плане человеческих взаимоотношений, но не устройства мира). ветхий завет это полу историчекое, полу мифическое повествование истории еврейского народа. (есть конечно пункты про сотворение мира - верить в которые ..... уж извините). в конечном итоге вера она тем и отличается от знаний, что в нее надо просто верить.... если ты веришь в бога и это делает тебя счастливым, то продолжай в том же духе. я же буду мучаться дальше в поисках истины
  9. прекрасная возможность для верующих в творца исследовать данный вопрос, полностью его понять, описать и доказать роль творца в данном процессе(в процессе эмбрионального развития). к твоему сожалению хочу сообщить, что исследования в данной области проводят только специалисты с естественно-научным взглядом на мир(т.е. не верующие в творца). думаю ты молод, и у тебя еще есть время создать науку изучающего творца, и его роль в окружающей вселенной. на данном этапе - наличие творца - это теория которую даже ни кто не пытается доказать.....
  10. celebrate - согласен, что ничего не бывает случайного. все что мы называем случайностью - это не познаная закономерность. Факт - жизнь существует - это значит, что возникновение жизни закономерно. очевидно, что простым перебором химических соединений (типа подбора пароля) жизнь создать очень проблематично (с точки зрения теории вероятности - выходит наше существование антинаучно. нас нет). все это говорит о том, что науки наши еще развиваются, неизвестны многие константы, законы, явления. скорей всего жизнь возникла не в результате случайного перебора химических соединений, а в результате еще
  11. Vol89 - если вы считаете, что происхождение бога объяснять не надо (невозможно), то какое вы имеете моральное право требовать от ученых немедленного ответа на все вопросы ? за раздачу спасибо, люблю темы на которые можно пообщаться. Кроме того только обсуждая такие темы можно приблизиться к истине. Lares - теория Дарвина весьма правдоподобна - только вот вещественных доказательств мало (в фильме говорится, что их нет). говорят, что за все время (т.е. ~ 200 лет) не возникло не одного вида - что такое 200 лет по сравнению с миллионами(миллиардами) лет эволюции ? что бы доказать теорию Дарвина (к
  12. фильм тупая пропоганда религии (существования бога). суть фильма в том, что раз ученые не могут ответить на многие вопросы, значит эти вопросы можно объяснить существованием творца. получается не надо ничего исследовать !!!! потомучто все создал творец и все написано в библии - БРЕД. раз ученые не могут объяснить возникновение жизни, то пусть такие умные теологи (т.е. священники) объяснят откуда взялся бог ? думаю у нормальных людей есть еще многие столетия(тысячелетия) на то чтобы найти истину, вместо той что впаривают в этом творении(фильме).
×
×
  • Create New...