Андрей Zhura Байкал красивое, достойное гордости озеро, но оно не рекреационная зона, но никогда не будут у нас тысячи туристов, нельзя развить туризм, это миф. 1. На Байкале холодно: температура байкальской воды всего плюс четыре градуса в любое время года, и лишь на короткий летний период верхний слой (чуть более метра) прогревается до приемлемых для купания градусов. В мире нет прецедентов успешного "пляжного" туризма при таких температурах. Наиболее близкий к Байкалу по климату и туристическому потенциалу регион - это монгольский Хубсугул. Несмотря на все инвестиции монгольского правительства в развитие туризма на побережье озера, уровень "пляжного" туризма там практически равен нулю, и речь может идти исключительно об охоте, рыбалке и разного рода экстремальных путешествиях. 2. Даже для обеспечения одного миллиона туристов, с учетом крайне краткого туристического сезона, Улан-Удэнский аэропорт должен пропускать около сорока лайнеров уровня Боинг-737 в сутки на въезд и столько же - на выезд, что требует создания принципиально нового современного аэропорта. Однако даже в случае реализации хотя бы этого проекта три четверти года аэропорт будет попросту простаивать и приносить чистые убытки. В случае доставки миллиона туристов из аэропорта на Байкал в течение, допустим, 100 дней активного сезона, маршрутными микроавтобусами вместимостью 10 человек, нагрузка на эту трассу увеличится до 1000 автомобилей в сутки в одну сторону, или 70 автомобилей в час при эксплуатации трассы в световое время. Совершенно очевидно, что только при попытке приближения к такому трафику Байкальскую дорогу ждет мгновенный коллапс. 3. Даже один миллион туристов при условии того, что один турист проживает не более десяти дней - это 100 тысяч гостиничных мест, или 500 гостиниц среднего уровня. Каждая гостиница - это подведенные коммуникации, электроэнергия, подвоз продуктов, вывоз мусора и т.д. - причем в течение летнего периода эта инфраструктура должна работать без малейшего сбоя, а в зимний период бездарно простаивать, тратя деньги и на консервацию помещений и механизмов, и на охрану. Все это из статей Байкальский Куршевель и рекреационный блеф, в основном относится к Иркутску и я более чем уверен, что так оно и есть, невозможно развить туризм как нам его рисуют, не будет его, так как это невозможно. Хотя я бы рад ошибаться.